Tähän loppui meidän perheen lihansyönti
Eipä tule tän dokumentin jälkeen katsottua samalla tavalla kaupan lihaosastoa... Suosittelen katsomaan taikka kelailemaan tätä pätkää sinne tänne, luulempa että alkaa omatunto itse kullakin kolkuttelemaan kun näkee miten eläimiä kohdellaan...
Lapsen päiväkodissa oli yksi poika kertonut meidän lapselle ja muille kavereille, että hän ei enää halua eläimiä satuttaa, kun oli nähnyt atrian sikakuljetus auton ja kuullut mihin possuparkoja ollaan viemässä. Ja tästä puhuttiin meillä sitten kahvipöydässä parin muun vanhemman kanssa monta tuntia. Tulipa selailtua jälkeenpäin nettiä ja törmättyä tähän ilmeisesti kuuluisaan dokumenttiin. Itkuhan siinä tuli ja pahasti...
Miehen siskon vanhin tytär on 12-vuotiaasta saakka ollut vegaani omasta tahdostaan, ja ruokavalion myötä parani paha akne ja vatsavaivat... Nyt lähtee meidän perheen tutustuminen monipuolisiin, terveellisiin kasvisresepteihin, onneksi se on tämän maan tarjonnalla todella helppoa. Ollaan silloin tällöin kokkailtu yhdessä kasvisruokia, kuten thaimaalaista vihreää currya tai pitkään haudutettuja kasvispataruokia, olisiko jollain vinkata muita hyviä reseptejä tai ideoita?
Toivon ettei tästä synny hyökkäystä meitä kohtaan, ollaan itsekin oltu aivan tavallinen sekasyöjäperhe aina, ja pidetty silmät kiinni tältä eläinten julmuudelta. Jos teillä on lemmikkejä kotona, toivon että mietitte mikä tekee kotieläimistä arvokkaampia kuin muista eläimistä, joilla on kaikilla myös tunteet sekä äidinvaisto...
Ja ennen kun lapsien ruokavalion monipuolisuudesta tulee kukaan vauhkoamaan, niin pyytäisin ajattelemaan mikä tekee siitä einesravinnosta yhtään terveellisemmän. Me ei olla lapsilta kieltämässä mitään, totutetaan uusiin asioihin pikkuhiljaa ja mennään lapsien ehdoilla. Enkä ole täällä ketään käännyttämässä. Tunteet kyllä pinnassa tuon jälkeen!
Kommentit (185)
Hieno päätös. Itsellä hädin tuskin pysyy hb yli sadan sekaruokavaliolla. Ibs:n takia taas välttelen lukuisia kasviksia...
Tarvii mennä lihakaupan kautta kotiin. Ja pihviä tiriseen grilliin.
Jonkun tarvii vaan uhrautua.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 14:25"]
http://www.vegansouls.com/vegan-bodybuilders
http://lovesurfing.ru/wp-content/uploads/2015/02/the-raw-boy1.jpg
Nämä hyvänä esimerkkinä on sitten varmaan sulle se pahoinvoinnin ja "elossa kituuttamisen" ilmentymä?
Tähän mennessä sulta ei ole tullut vielä yhtäkään pätevää argumenttia. En tiedä oonko elänyt tynnyrissä vai missä vaiheessa kala oli rinnastettavissa porkkanaan eikä lihaan?
Vegaanius ei ole lisäksi yhtään sen tuoreempi ilmiö kuin sekasyöntikään. Se, että ihmiset tulevat omasta terveydestään ja ennen kaikkea eläinten ja ympäristön hyvinvoinnista tietoisemmiksi, ei tarkoita sitä, että vegaanius olisi joku muoti-ilmiö. Mutta jatka sä vaan sitä lehmän äidinmaidon kulkuttamista, pidä mielessä että tämä meidän rakas kotimaamme Suomi, jossa sitä lehmän rintamaitoa niin kovasti ylistetään, johtaa myös yleisissä osteoporoositilastoissa :D
[/quote]
Ja mistäs tiedät varmaksi, että kyseiset ihmiset noudattavat vegaaniruokavaliota? Tai että fysiikat on hankittu vegaaniruokavaliota noudattamalla vai esim. siirrytty siihen vasta myöhemmin? Tunnetko myös kyseisten ihmisten laittomien lääkeaineiden käyttöhistorian? Moni haiskahataa nimittäin siltä, että steroideja ja muita lääkeaineita, jotka tarjoavat keholle suprafysiologiset olosuhteet, on käytössä.
Joillekin ihmisille päätös vegaaniudesta voi olla ekologiseettinen ja taustalla pyrkimys eläinten kärsimysten vähentämiseen. Mutta monella myös eräänlainen ohimenevä muotijuttu, joka aina välillä 'unohtuu', kun lihaisia herkkuja on tarjolla.
P.S. Itse syön lihaa hyvin harvoin, mielummin kalaa ja maitotuotteita täyttämään proteiinien, rasvojen ja kalsiumin tarpeeni, kiitos.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:33"]
Hitler oli vegaani
[/quote]
Niin on myös Bryan Adams, Ellie Goulding, Jared Leto, Paul McCartney sekä Brad Pitt.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 14:25"]
http://www.vegansouls.com/vegan-bodybuilders
http://lovesurfing.ru/wp-content/uploads/2015/02/the-raw-boy1.jpg
Nämä hyvänä esimerkkinä on sitten varmaan sulle se pahoinvoinnin ja "elossa kituuttamisen" ilmentymä?
Tähän mennessä sulta ei ole tullut vielä yhtäkään pätevää argumenttia. En tiedä oonko elänyt tynnyrissä vai missä vaiheessa kala oli rinnastettavissa porkkanaan eikä lihaan?
Vegaanius ei ole lisäksi yhtään sen tuoreempi ilmiö kuin sekasyöntikään. Se, että ihmiset tulevat omasta terveydestään ja ennen kaikkea eläinten ja ympäristön hyvinvoinnista tietoisemmiksi, ei tarkoita sitä, että vegaanius olisi joku muoti-ilmiö. Mutta jatka sä vaan sitä lehmän äidinmaidon kulkuttamista, pidä mielessä että tämä meidän rakas kotimaamme Suomi, jossa sitä lehmän rintamaitoa niin kovasti ylistetään, johtaa myös yleisissä osteoporoositilastoissa :D
[/quote]
Ja mistäs tiedät varmaksi, että kyseiset ihmiset noudattavat vegaaniruokavaliota? Tai että fysiikat on hankittu vegaaniruokavaliota noudattamalla vai esim. siirrytty siihen vasta myöhemmin? Tunnetko myös kyseisten ihmisten laittomien lääkeaineiden käyttöhistorian? Moni haiskahataa nimittäin siltä, että steroideja ja muita lääkeaineita, jotka tarjoavat keholle suprafysiologiset olosuhteet, on käytössä.
Joillekin ihmisille päätös vegaaniudesta voi olla ekologiseettinen ja taustalla pyrkimys eläinten kärsimysten vähentämiseen. Mutta monella myös eräänlainen ohimenevä muotijuttu, joka aina välillä 'unohtuu', kun lihaisia herkkuja on tarjolla.
P.S. Itse syön lihaa hyvin harvoin, mielummin kalaa ja maitotuotteita täyttämään proteiinien, rasvojen ja kalsiumin tarpeeni, kiitos.
[/quote]
https://instagram.com/therawboy/
https://instagram.com/freeleethebananagirl
Siinä sulle pari lisälinkkiä, joista ensimmäinen on toisen aiemmin linkkaamani kuvan henkilö. Veditkö lääkehistoriat ym. peliin, koska et suostu uskomaan, että vegaani voi olla täysin terve ja jopa paremmassa kunnossa kuin sekaruokavaliota käyttävä, mäkkäriruokia popsiva gm-läski?
Et vieläkään onnistu vakuuttamaan. Lisäksi et ole vegaani, jos syöt lihaa, vaan sekasyöjä. Totuttele ajatukseen rauhassa.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:33"]
Hitler oli vegaani
[/quote]
Hitler oli myös ihminen...
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:41"]
Mutta jatka sä vaan sitä lehmän äidinmaidon kulkuttamista, pidä mielessä että tämä meidän rakas kotimaamme Suomi, jossa sitä lehmän rintamaitoa niin kovasti ylistetään, johtaa myös yleisissä osteoporoositilastoissa :D
[/quote]
Joo, tilanne olisi varmasti huomattavasti parempi, jos kalsiumin saanti ei olisi kansalla edes nykyisessä kuosissaan...
Maidossa on kalsiumia, d-vitamiinia ja täydelliset proteiinit yhdessä ja samassa paketissa. Täydellistä ravintoa monessa mielessä toisin kuin kasvikunnan tuotteet.
Se lastaan vihaa, joka hänet maidotta jättää.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:06"]
Miten soijan syöminen pelastaa maapallon? Eihän se ole mitään lähiruokaa. Jos ajatellaan, että omalla pellolla (juu, asun maalla) kasvaa lehmä, josta saa maitoa ja lopulta lihaa niin miten se soija on silti parempi vaihtoehto?
[/quote]
Ja minä en ymmärrä miksi oletat soijan kuuluvan kasvisruokavalioon? Soijalle on olemassa erittäin hyviä, kotimaisia vaihtoehtoja mm. härkäpapu. Ylipäätään tätä ketjua lukiessa tulee sellainen ole, että en mitenkään voi olla kasvissyöjä, koska ruokavaliostani puuttuu lihan lisäksi myös gluteeniviljat ja soija. Nykyään on kaupat täynnä kaikenlaisia vaihtoehtoja lihalle ja nälässä ei todellakaan ole tarvinnut olla.
[/quote]
Soijaa vaan tuntuvat kaikki kasvissyöjät ylistävän, joten sikäli ymmärrän kysymyksen soijasta.
Kerrot kauppojen olevan täynnä vaihtoehtoja lihalle, mutta miksi niistä ei voi heittää muutamaa esimerkkiä tässä?
(ohis huutelee sivusta)
En ymmärrä kasvissyönnin perustelua sillä, että "eläimet kärsivät, en syö lihaa" jos samaan hengenvetoon lisätään, että "toki syön kalaa." Miten se kalan kärsimys eroaa vaikka lehmän kärsimyksestä?
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:41"]
Tarvii mennä lihakaupan kautta kotiin. Ja pihviä tiriseen grilliin.
Jonkun tarvii vaan uhrautua.
[/quote]
Sun?
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:41"]
Mutta jatka sä vaan sitä lehmän äidinmaidon kulkuttamista, pidä mielessä että tämä meidän rakas kotimaamme Suomi, jossa sitä lehmän rintamaitoa niin kovasti ylistetään, johtaa myös yleisissä osteoporoositilastoissa :D
[/quote]
Joo, tilanne olisi varmasti huomattavasti parempi, jos kalsiumin saanti ei olisi kansalla edes nykyisessä kuosissaan...
Maidossa on kalsiumia, d-vitamiinia ja täydelliset proteiinit yhdessä ja samassa paketissa. Täydellistä ravintoa monessa mielessä toisin kuin kasvikunnan tuotteet.
Se lastaan vihaa, joka hänet maidotta jättää.
[/quote]
Oletko Valiolla töissä?
Kalsiumia ja D-vitamiinia saa muualtakin. Samoin proteiineja. Miksi ihminen tarvitsisi lehmänmaitoa, joka on tarkoitettu vasikalle, mutta ei esim. koiran tai muun nisäkkään maitoa? Ihmisen rintamaito on tarkoitettu ihmisvauvoille.
Lisäksi maidon kalsium haittaa mm. raudan imeytymistä kehoon. Maidon kalsium ei muutenkaan imeydy elimistöön niin hyvin kuin suurin osa olettaa, ja mistä luulet johtuvan sen, että maissa, joissa maitoa vähemmän käytetään, myös osteoporoositilastot ovat alhaisemmat? Aivan.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:53"]
En ymmärrä kasvissyönnin perustelua sillä, että "eläimet kärsivät, en syö lihaa" jos samaan hengenvetoon lisätään, että "toki syön kalaa." Miten se kalan kärsimys eroaa vaikka lehmän kärsimyksestä?
[/quote]
Jos kyseessä on vapaana kasvanut kala niin eroaa aivan merkittävästi, koska kärsimys osuu vain tappohetkeen. Kassikala sen sijaan kärsii sekin. Eihän lehmänkään suurin ongelma ole se teurastushetki vaan kaikki, mitä tapahtuu keinosiemennyksestä teurastuspulttiin.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:46"]
https://instagram.com/therawboy/
https://instagram.com/freeleethebananagirl
Siinä sulle pari lisälinkkiä, joista ensimmäinen on toisen aiemmin linkkaamani kuvan henkilö. Veditkö lääkehistoriat ym. peliin, koska et suostu uskomaan, että vegaani voi olla täysin terve ja jopa paremmassa kunnossa kuin sekaruokavaliota käyttävä, mäkkäriruokia popsiva gm-läski?
Et vieläkään onnistu vakuuttamaan. Lisäksi et ole vegaani, jos syöt lihaa, vaan sekasyöjä. Totuttele ajatukseen rauhassa.
[/quote]
Haukoitus.
Vieläkään ei minkäänlaista todistusaineistoa vegaaniudesta tahi ruokavaliohistoriasta tahi lääkeainehistoriasta. Kuviahan on aina helppo linkkailla.
"Kato! Lihaksikas vegaani! En tosin tiedä onko oikeasti vegaani, enkä tiedä kuinka paljon roinailee, mutta vegaani joka tapauksessa."
Ja sekaruokavaliohan tarkoittaa automaattisesti AINA mäkkäriruokia popsivaa gm-läskiä. Niinpä niin.
Kiitos päivän piristyksestä, yksinkertaiset ihmiset on niin kiehtovia putkinäkönsä kanssa asettuessaan sokeasti yhden asian taakse.
En toki missään kohtaa ole kertonutkaan olevani vegaani? Miksi olisin? Sekasyöjä tietysti, kuten miljoonat sukupolvet ennen minua.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:41"]
Mutta jatka sä vaan sitä lehmän äidinmaidon kulkuttamista, pidä mielessä että tämä meidän rakas kotimaamme Suomi, jossa sitä lehmän rintamaitoa niin kovasti ylistetään, johtaa myös yleisissä osteoporoositilastoissa :D
[/quote]
Joo, tilanne olisi varmasti huomattavasti parempi, jos kalsiumin saanti ei olisi kansalla edes nykyisessä kuosissaan...
Maidossa on kalsiumia, d-vitamiinia ja täydelliset proteiinit yhdessä ja samassa paketissa. Täydellistä ravintoa monessa mielessä toisin kuin kasvikunnan tuotteet.
Se lastaan vihaa, joka hänet maidotta jättää.
[/quote]
Oletko Valiolla töissä?
Kalsiumia ja D-vitamiinia saa muualtakin. Samoin proteiineja. Miksi ihminen tarvitsisi lehmänmaitoa, joka on tarkoitettu vasikalle, mutta ei esim. koiran tai muun nisäkkään maitoa? Ihmisen rintamaito on tarkoitettu ihmisvauvoille.
Lisäksi maidon kalsium haittaa mm. raudan imeytymistä kehoon. Maidon kalsium ei muutenkaan imeydy elimistöön niin hyvin kuin suurin osa olettaa, ja mistä luulet johtuvan sen, että maissa, joissa maitoa vähemmän käytetään, myös osteoporoositilastot ovat alhaisemmat? Aivan.
[/quote]
Entä ollaanko valmiita luopumaan maitotuotteista, joihin sitä maitoa tarvitaan aika lailla. Esim. juustoon. rahkaan, jugurttiin tarvitaan paljon maitoa, vaikkei paljasta maitoa joisikaan.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:06"]
Miten soijan syöminen pelastaa maapallon? Eihän se ole mitään lähiruokaa. Jos ajatellaan, että omalla pellolla (juu, asun maalla) kasvaa lehmä, josta saa maitoa ja lopulta lihaa niin miten se soija on silti parempi vaihtoehto?
[/quote]
Ja minä en ymmärrä miksi oletat soijan kuuluvan kasvisruokavalioon? Soijalle on olemassa erittäin hyviä, kotimaisia vaihtoehtoja mm. härkäpapu. Ylipäätään tätä ketjua lukiessa tulee sellainen ole, että en mitenkään voi olla kasvissyöjä, koska ruokavaliostani puuttuu lihan lisäksi myös gluteeniviljat ja soija. Nykyään on kaupat täynnä kaikenlaisia vaihtoehtoja lihalle ja nälässä ei todellakaan ole tarvinnut olla.
[/quote]
Soijaa vaan tuntuvat kaikki kasvissyöjät ylistävän, joten sikäli ymmärrän kysymyksen soijasta.
Kerrot kauppojen olevan täynnä vaihtoehtoja lihalle, mutta miksi niistä ei voi heittää muutamaa esimerkkiä tässä?
(ohis huutelee sivusta)
[/quote]
No, soijattomia vaihtoehtoja ovat jo mainittu härkäpapu (saa myös esikypsennettynä rouheena eli menee hyvin jauhelihasta koostumukseltaan) sekä muut pavut. Samoin quorn (sieniproteiini) on aivan loistava ja sitä saa ainakin suikaleina ja rouheena ja olisiko ihan isoina paloinakin (=pihveinä). Kikherne (jauhoina) on myös varsin monikäyttöinen esim. "munakkaan" valmistamisessa tai kikhernepyöryköinä (mitä ne nyt olivatkaan toiselta nimeltä). Linssit on myös hyviä vaihtoehtoja esim. keittoihin tai kastikkeisiin. Ja näitä kaikkia taitaa löytyä jopa pienehköstä lähikaupastamme tosin itse ostan quornia (pakaste) lukuunottamatta isompina satseina muualta.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:09"]
Ennen söin lihaa joka päivä, nyt kerran tai pari viikossa. Ruokavalio koostuu lähinnä kasviksista, maitotuotteista ja etenkään aurajuustosta en ole voinut luopua, lehmänmaidon korvasin mantelimaidolla.
[/quote]
Jos ihmiset alkavat syödä kuten sinä eli lihan asemesta maitotuotteita, kerro minulle, minne yhä enemmän tarvittavien lehmien jälkeläiset joutuvat? Ei joka vasikasta voi tulla uutta lehmää, sen kai ymmärrät tai muuten joudutaan teurastamaan nuoria lehmiä että uutta tulee tilalle. Eli tarvitaan maitoa lisää muttei haluta syödä lihaa? Miten toimitaan vasikoiden kanssa? Minne ne joutuvat? Lehmien maidontuotanto ehtyy hyvin nopeasti jos ei tule uutta vasikkaa. Luomutiloillakin näin on.
[/quote]
Mikäli ihmisten lihankäyttö vähentyisi, luonnollisesti eläimiäkään ei tarvittaisi yhtä paljoa. Luonnollisesti siis teurastus vähentyisi, koska niiden jatkuva lisääntymään pakottaminen ei yltäisi samalle tasolle kuin nyt.
[/quote]
Voi hyvät hyssykät tätä luetun ymmärtämisen vaikeutta. Minähän sanoin, että ihmiset haluavat syödä vähemmän lihaa, mutta käyttää enemmän maitotuotteita. Se se ongelma juuri onkin. Lypsylehmiä tarvittaisiin lisää täyttämään lisääntyvää maitotuotteiden kysyntää ja täten niiden lypsylehmien pakollisia jälkeläisiäkin tulisi lisää, ei vähemmän. Eli kukaan ei haluaisi syödä niitä lihoja, minne siis ne joutuisivat? Vastaa nyt tähän ensin. Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:41"]
Mutta jatka sä vaan sitä lehmän äidinmaidon kulkuttamista, pidä mielessä että tämä meidän rakas kotimaamme Suomi, jossa sitä lehmän rintamaitoa niin kovasti ylistetään, johtaa myös yleisissä osteoporoositilastoissa :D
[/quote]
Joo, tilanne olisi varmasti huomattavasti parempi, jos kalsiumin saanti ei olisi kansalla edes nykyisessä kuosissaan...
Maidossa on kalsiumia, d-vitamiinia ja täydelliset proteiinit yhdessä ja samassa paketissa. Täydellistä ravintoa monessa mielessä toisin kuin kasvikunnan tuotteet.
Se lastaan vihaa, joka hänet maidotta jättää.
[/quote]
Oletko Valiolla töissä?
Kalsiumia ja D-vitamiinia saa muualtakin. Samoin proteiineja. Miksi ihminen tarvitsisi lehmänmaitoa, joka on tarkoitettu vasikalle, mutta ei esim. koiran tai muun nisäkkään maitoa? Ihmisen rintamaito on tarkoitettu ihmisvauvoille.
Lisäksi maidon kalsium haittaa mm. raudan imeytymistä kehoon. Maidon kalsium ei muutenkaan imeydy elimistöön niin hyvin kuin suurin osa olettaa, ja mistä luulet johtuvan sen, että maissa, joissa maitoa vähemmän käytetään, myös osteoporoositilastot ovat alhaisemmat? Aivan.
[/quote]
Entä ollaanko valmiita luopumaan maitotuotteista, joihin sitä maitoa tarvitaan aika lailla. Esim. juustoon. rahkaan, jugurttiin tarvitaan paljon maitoa, vaikkei paljasta maitoa joisikaan.
[/quote]
Itse olen joutunut luopumaan näistä, kun havaittiin allergiaoireiden johtuvan maidosta. Kyllä elämä on sujunut ilmankin, vaikka paljon on välteltävää.
Kasvisruokavinkki: Suosittelen esim. intialaisia ruokia. Teemme usein avomiehen kanssa palak paneeria. Siinä on pinaattia ja "juustoa". Tosi hyvää kun osaa maustaa oikein.
Ratatouille on ihanaa myös.
Olemme ihan sekasyöjiä mutta syömme myös kasvisruokia. Esim. tofua paistetaan joskus.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:09"]
Ennen söin lihaa joka päivä, nyt kerran tai pari viikossa. Ruokavalio koostuu lähinnä kasviksista, maitotuotteista ja etenkään aurajuustosta en ole voinut luopua, lehmänmaidon korvasin mantelimaidolla.
[/quote]
Jos ihmiset alkavat syödä kuten sinä eli lihan asemesta maitotuotteita, kerro minulle, minne yhä enemmän tarvittavien lehmien jälkeläiset joutuvat? Ei joka vasikasta voi tulla uutta lehmää, sen kai ymmärrät tai muuten joudutaan teurastamaan nuoria lehmiä että uutta tulee tilalle. Eli tarvitaan maitoa lisää muttei haluta syödä lihaa? Miten toimitaan vasikoiden kanssa? Minne ne joutuvat? Lehmien maidontuotanto ehtyy hyvin nopeasti jos ei tule uutta vasikkaa. Luomutiloillakin näin on.
[/quote]
Mikäli ihmisten lihankäyttö vähentyisi, luonnollisesti eläimiäkään ei tarvittaisi yhtä paljoa. Luonnollisesti siis teurastus vähentyisi, koska niiden jatkuva lisääntymään pakottaminen ei yltäisi samalle tasolle kuin nyt.
[/quote]
Voi hyvät hyssykät tätä luetun ymmärtämisen vaikeutta. Minähän sanoin, että ihmiset haluavat syödä vähemmän lihaa, mutta käyttää enemmän maitotuotteita. Se se ongelma juuri onkin. Lypsylehmiä tarvittaisiin lisää täyttämään lisääntyvää maitotuotteiden kysyntää ja täten niiden lypsylehmien pakollisia jälkeläisiäkin tulisi lisää, ei vähemmän. Eli kukaan ei haluaisi syödä niitä lihoja, minne siis ne joutuisivat? Vastaa nyt tähän ensin. Kiitos.
[/quote]
Lypsykarjaa ei käytetä lihaksi. Liian sitkeää. Lihakarja on erikseen.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 15:06"]
Miten soijan syöminen pelastaa maapallon? Eihän se ole mitään lähiruokaa. Jos ajatellaan, että omalla pellolla (juu, asun maalla) kasvaa lehmä, josta saa maitoa ja lopulta lihaa niin miten se soija on silti parempi vaihtoehto?
[/quote]
Ja minä en ymmärrä miksi oletat soijan kuuluvan kasvisruokavalioon? Soijalle on olemassa erittäin hyviä, kotimaisia vaihtoehtoja mm. härkäpapu. Ylipäätään tätä ketjua lukiessa tulee sellainen ole, että en mitenkään voi olla kasvissyöjä, koska ruokavaliostani puuttuu lihan lisäksi myös gluteeniviljat ja soija. Nykyään on kaupat täynnä kaikenlaisia vaihtoehtoja lihalle ja nälässä ei todellakaan ole tarvinnut olla.