Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi häpy- tai kainalokarvat naisella nähdään epänaisellisina?

Vierailija
27.04.2015 |

Täällä linkissä on kuvia luonnollisista naisista. Miksi ihmeessä luonnollisuus nähdään niin kielteisenä ja rumana? Keskustelua tästä aiheesta joka tuntuu rajoittavan naisten omaa vapautta yhteiskunnassa

 

https://www.pinterest.com/christiandyrby/natural/

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

 

Vierailija
2/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kainalokarvoja pidän epänaisellisina. Häpykarvoja naisellisina.

Mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

Vierailija
4/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisella ei saa olla karvoja, mutta tukka pitää olla. Ja pitkä, lyhyt sopii harvoille.

Vierailija
5/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska miehet ovat luonnostaan karvaisempia. Myös parta pakkaa olemaan epänaisellinen.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:39"]

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

[/quote]

Vierailija
6/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta kainalokarvatkin ovat nätit. jos mun karvani olis miehelle ongelma, niin mies lähtis, ei karvat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:42"]

Koska miehet ovat luonnostaan karvaisempia. Myös parta pakkaa olemaan epänaisellinen.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:39"]

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

[/quote]

[/quote]

musta kainalokarvat ja parta ovat hieman eri asia. kainalokarvat kuuluu naisille, parta ei niinkään

Vierailija
8/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun naisille myydään karvanpoistovälineitä, yritykset saa rahaa. siinä vastaus. saadaan aiset ja miehet uskomaan, etää luonnolliset karvat ovat jotenkn ongelma, josta pitää päästä eroon. sit myydään turhakkeita epävarmoille ihmisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:42"]

Koska miehet ovat luonnostaan karvaisempia. Myös parta pakkaa olemaan epänaisellinen.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:39"]

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

[/quote]

[/quote]

 

Naisilla on yhtä paljon häpykarvoja kuin miehillä ja tulevat aikaisemminkin kuin pojille joten ne ovat naisellisia. Myös kainaloissa kasvaa naisilla karvaa. Vain parta ja rintakarvat ovat selkeästi miehiset. Vai onko hiuksetkin miesmäiset kun miehillä on enemmän karvoitusta?

Vierailija
10/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sekä kainalo- että häpykarvat ovat naisellisia. "Yleinen kauneuskäsitys" thigh gappeineen sun muineen on muuttuva muoti, eikä sille kannata antaa kovin paljon arvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ole kiinnostunut toisten karvoituksia katselemaan (linkkiä siis), mutta itsekin olen sitä mieltä että luonnolliset karvat ovat ihan ok! Täysin karvaton alapää aikuisella naisella näyttää varmaan aika oudolta, siis lähinnä jos jossain uimahallissa näkisi. Siinäpä sitten selität lapselle joka kovaan ääneen asiaa ihmettelee, että jotkut tädit leikkaavat karvansa pois. :D onneksi ei ole vielä joutunut tuohon tilanteeseen.

Kauneusihanteet vaihtelevat eri kulttureissa ja aikakausissa, jenkeissä käsivarren karvatkin ovat kuulemma ajaltava naisilla, Euroopassa suhde karvoitukseen on hieman sallivampaa...

itse en ymmärrä miksi häpykarvoja olisi ajeltava, varsinkin kun se ei ole terveellistäkään. Ihoni on herkkä joten bikinirajoja ajelen vain silloin tällöin, lähinnä kesällä kun enemmän uikkareita tulee pidettyä. Kainalokarvoja tulee ajeltua useammin, mutta niilläkin ajeluilla tulee olla väliä vähintään 3-4vrk ettei iho ärsyynny liikaa.

Vierailija
12/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi. Tottakai naisten on poistava kainalo ja pillukarvat. Itsekin poistan kainalo ja pippelikarvat. Paljon mukavampi olla, näyttää paremmalta ja mukavampi harrastaa panoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

me äireet opetamme tytöillemme ja pojillemme et naisten pitää ajaa karvat veke. ei siin oo mitään muuta ideaa plus tietty kaupat lyö rahoiksi omalla tyhmyydellämme.

mä kasvatan kaikki karvani ylpeänä (sheivaan vain fiskarseilla), oon silti hyvännäköinen mimmi ja välillä haaveilen jopa viiksistä, koska ne ois niin sika mageet :)

 

Vierailija
14/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:39"]

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

[/quote]

Miksi mies saa rakastella naista ja se on ok, mutta jos mies rakastelee miestä niin se on ällöä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karva on luonnollista siellä, missä sitä kasvaa. Eihän se kasvaisi, jos luonto ei olisi niin tarkoittanut. Onko se esteettisesti hyvä juttu, niin siihen en ota kantaa.

Vierailija
16/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:39"]

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

[/quote]

Saa naisella olla kainalokarvat. Ja sitten nainen tai mies saa olla tykkäämättä niistä karvoista. Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki eivät saa kaikilta.

Vierailija
17/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:42"]

Koska miehet ovat luonnostaan karvaisempia. Myös parta pakkaa olemaan epänaisellinen.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:39"]

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

[/quote]

[/quote]

 

Naisilla on yhtä paljon häpykarvoja kuin miehillä ja tulevat aikaisemminkin kuin pojille joten ne ovat naisellisia. Myös kainaloissa kasvaa naisilla karvaa. Vain parta ja rintakarvat ovat selkeästi miehiset. Vai onko hiuksetkin miesmäiset kun miehillä on enemmän karvoitusta?

[/quote]

No ei vaan hiukset ovat naiselliset ja pitkät hiukset vasta naiselliset onkin. Suhtautuminen tässäkin kohtaa on siis erilainen.

Vierailija
18/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:42"]

Koska miehet ovat luonnostaan karvaisempia. Myös parta pakkaa olemaan epänaisellinen.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:39"]

Itse ihmettelen samaa. Miksi miehellä saa olla kainalokarvat, mutta naisella ei?

[/quote]

[/quote]

Vai onko hiuksetkin miesmäiset kun miehillä on enemmän karvoitusta?

[/quote]

Yleensähän se jako menee, että lyhyet hiukset ovat miesmäiset ja pitkät naiselliset. Vaikka luonnollinenhan on pitkä, oli mies tai nainen.

Vierailija
19/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvat kunniaan. Miksi hävetä jotain niin luonnollista?

Vierailija
20/31 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maxi-peppuja/tissejä kun ihaillaan niin perustellaan luontaisilla haluilla mut ku karvoista on kyse, ni ei vois kauheempaa asiaa olla ku luonnollisuus. Jännä juttu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme seitsemän