En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on se työpaikkojen hakumääräluku? 0-4? Millä perusteella 0, millä 4? Millä esim 1? vai vieläkö sitä arvotaan että mikä määrä?
Veikkaan, että asuinkunnan perusteella määräytyy se luku. Mitä pienemmässä kunnassa asut, niin vähemmän työpaikkoja. Ja tietenkin vaikuttaa varmaan mikä koulutus. Kaikki katsotaan henk. kohtaisesti jokaisen kohdalla :D
Kunnan koolla ei ole mitään merkitystä, töitä haetaan 80 km säteellä asuinpaikasta.
Onpas sulla vanhaa "tietoa". Googlaa ja opi.
Uusimmassa versiossa (allekirjoitettu 31.12.2021) kirjaus on tämä:
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Mitä oppeja sinun googlesi tarjoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on se työpaikkojen hakumääräluku? 0-4? Millä perusteella 0, millä 4? Millä esim 1? vai vieläkö sitä arvotaan että mikä määrä?
Veikkaan, että asuinkunnan perusteella määräytyy se luku. Mitä pienemmässä kunnassa asut, niin vähemmän työpaikkoja. Ja tietenkin vaikuttaa varmaan mikä koulutus. Kaikki katsotaan henk. kohtaisesti jokaisen kohdalla :D
Kunnan koolla ei ole mitään merkitystä, töitä haetaan 80 km säteellä asuinpaikasta.
Ei hi*to, jossain korpiseudulla ei kulje edes busseja kuin muutama kertaa päivässä, ja autolla en uskalla ajaa vaikka ajokortti onkin. Pitäisi varmaankin mennä töihin ja takaisin taksilla, tosin palkka ei edes riittäisi niihin taksimaksuihin.
Entäpä jos vain opettelisit uskaltamaan ajaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson mitä tapahtuu! Aion tehdä TODELLA RUNSAASTI hakemuksia, soitan työpaikkoihin jaaritellakseni ja kysyäkseni työtehtävistä ja organisaatiosta, työpaikan visioista ja virkistystoiminnan tarjonnasta, onko banaaneja ja omenoita ilmaiseksi, entä kahviautomaatti ja vesiautomaatti.
😂 Kiitos hyvistä nauruista! Kuulostaa erinomaiselta suunnitelmalta.
Samoin on kysyttävä aina, miten kattava työterveyshuolto on "kun on kaikenlaista pikku vaivaa että tarvetta työterveyshuoltoon on runsaasti". Ei pelkoa valituksi tulemisesta sen jälkeen.
Meillä todetaan, että ei hätää, työterveys kattaa vain työperäiset sairaudet ja alkutarkastuksen. Katsotaan 6 kk koeajan aikana, miten se työnteko onnistuu!
Hakemus:
Haen xxxxx paikkaa.
Ohessa CV.
-
Haastattelussa:
Miksi haet tätä työpaikkaa?
Koska on velvoite hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on se työpaikkojen hakumääräluku? 0-4? Millä perusteella 0, millä 4? Millä esim 1? vai vieläkö sitä arvotaan että mikä määrä?
Veikkaan, että asuinkunnan perusteella määräytyy se luku. Mitä pienemmässä kunnassa asut, niin vähemmän työpaikkoja. Ja tietenkin vaikuttaa varmaan mikä koulutus. Kaikki katsotaan henk. kohtaisesti jokaisen kohdalla :D
Kunnan koolla ei ole mitään merkitystä, töitä haetaan 80 km säteellä asuinpaikasta.
Ei hi*to, jossain korpiseudulla ei kulje edes busseja kuin muutama kertaa päivässä, ja autolla en uskalla ajaa vaikka ajokortti onkin. Pitäisi varmaankin mennä töihin ja takaisin taksilla, tosin palkka ei edes riittäisi niihin taksimaksuihin.
Entäpä jos vain opettelisit uskaltamaan ajaa???
Tulepa sinä ja poista lumituiskut, kaatosateet ja jäähileet tippumasta taivaalta. Tulepa esteeksi etteivät kirkkaat auringonvalonsäteet heijastu ajaessa. Tulepa ja karkoita hirvet, porot ja kaikki liikkuvat eläimet metsiin takaisin etteivät pääse teille. Tulepa ja estä rattijuoppojen- sekä sekakäyttäjien liikenteessä ajaminen! Siinä tapauksessa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on se työpaikkojen hakumääräluku? 0-4? Millä perusteella 0, millä 4? Millä esim 1? vai vieläkö sitä arvotaan että mikä määrä?
Veikkaan, että asuinkunnan perusteella määräytyy se luku. Mitä pienemmässä kunnassa asut, niin vähemmän työpaikkoja. Ja tietenkin vaikuttaa varmaan mikä koulutus. Kaikki katsotaan henk. kohtaisesti jokaisen kohdalla :D
Kunnan koolla ei ole mitään merkitystä, töitä haetaan 80 km säteellä asuinpaikasta.
Ei hi*to, jossain korpiseudulla ei kulje edes busseja kuin muutama kertaa päivässä, ja autolla en uskalla ajaa vaikka ajokortti onkin. Pitäisi varmaankin mennä töihin ja takaisin taksilla, tosin palkka ei edes riittäisi niihin taksimaksuihin.
Huoh.
Entäpä jos vain opettelisit uskaltamaan ajaa???
Tulepa sinä ja poista lumituiskut, kaatosateet ja jäähileet tippumasta taivaalta. Tulepa esteeksi etteivät kirkkaat auringonvalonsäteet heijastu ajaessa. Tulepa ja karkoita hirvet, porot ja kaikki liikkuvat eläimet metsiin takaisin etteivät pääse teille. Tulepa ja estä rattijuoppojen- sekä sekakäyttäjien liikenteessä ajaminen! Siinä tapauksessa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tätä hieno toimiva 4 työpaikan haku kuukaudessa alkaa? Harmi juttu, minulla on kiva osa-aikatyö ja saan myös soviteltua työmarkkinatukea. Viihdyn työssäni ja asiakkaat mukavia. Joudun siis jättämään tämän työpaikan?
Et joudu, mutta lopeta soviteltu niin saat olla rauhassa. En itsekään hakenut kun olin osa-aikatyössä.
Jos kaikki tekisivät osa-aikaista ja maksattaisivat loput muilla niin rahat loppuisivat äkkiä. Soviteltu on tarkoitettu tilanteisiin joissa kokopäivätyötä ei ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on se työpaikkojen hakumääräluku? 0-4? Millä perusteella 0, millä 4? Millä esim 1? vai vieläkö sitä arvotaan että mikä määrä?
Veikkaan, että asuinkunnan perusteella määräytyy se luku. Mitä pienemmässä kunnassa asut, niin vähemmän työpaikkoja. Ja tietenkin vaikuttaa varmaan mikä koulutus. Kaikki katsotaan henk. kohtaisesti jokaisen kohdalla :D
Kunnan koolla ei ole mitään merkitystä, töitä haetaan 80 km säteellä asuinpaikasta.
Ei hi*to, jossain korpiseudulla ei kulje edes busseja kuin muutama kertaa päivässä, ja autolla en uskalla ajaa vaikka ajokortti onkin. Pitäisi varmaankin mennä töihin ja takaisin taksilla, tosin palkka ei edes riittäisi niihin taksimaksuihin.
Entäpä jos vain opettelisit uskaltamaan ajaa???
Tulepa sinä ja poista lumituiskut, kaatosateet ja jäähileet tippumasta taivaalta. Tulepa esteeksi etteivät kirkkaat auringonvalonsäteet heijastu ajaessa. Tulepa ja karkoita hirvet, porot ja kaikki liikkuvat eläimet metsiin takaisin etteivät pääse teille. Tulepa ja estä rattijuoppojen- sekä sekakäyttäjien liikenteessä ajaminen! Siinä tapauksessa kyllä.
Ei tartte tulla, täällä on samanlaista ja ajan joka päivä. B
Tuollainen on ihan typerä tekosyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tätä hieno toimiva 4 työpaikan haku kuukaudessa alkaa? Harmi juttu, minulla on kiva osa-aikatyö ja saan myös soviteltua työmarkkinatukea. Viihdyn työssäni ja asiakkaat mukavia. Joudun siis jättämään tämän työpaikan?
Et joudu, mutta lopeta soviteltu niin saat olla rauhassa. En itsekään hakenut kun olin osa-aikatyössä.
Jos kaikki tekisivät osa-aikaista ja maksattaisivat loput muilla niin rahat loppuisivat äkkiä. Soviteltu on tarkoitettu tilanteisiin joissa kokopäivätyötä ei ole tarjolla.
Näinpä se on. Jos valitsee osa-aikatyön kokopäivätyön sijaan, ei tule nostaa tukia.
Jos nostaa tukia, on jo nyt velvollisuus hakea koko ajan kokopäivätyötä. Se tulee jatkumaan tulevaisuudessakin.
Se että ajaessa aurinko häikäisee tai hirvi saattaa tulla tielle, ei todellakaan ole mikään pätevä syy kieltäytyä työstä tai sen hakemisesta. Kaikkea sontaa sitä saakin lukea.
Vierailija kirjoitti:
Hakemus:
Haen xxxxx paikkaa.
Ohessa CV.
-
Haastattelussa:
Miksi haet tätä työpaikkaa?
Koska on velvoite hakea.
Tästä pidän hyvin paljon. Nämä voi suoraa lähettää TE-toimiston kirjaamoon, jotta hakija saa selvityspyynnön ja karenssin.
Mikään ei ole niin helppoa kuin olla saamatta työpaikkaa.
Vaikka TE-toimisto menisi niinkin pitkälle, että vaatisi saada nähtäväkseen työhakemuksen, jotta sen asiallisuus voitaisiin todeta, viimeistään työpaikkahaastattelussa itsensä voi eliminoida vähällä vaivalla. Harva haluaa palkata ihmisen, joka alkaa kesken haastattelun raapia itseään, väännellä naamaansa tai tuijotella paikallaolijoita intensiivisesti. Hulluksi ei tarvitse heittäytyä, kun vähempikin riittää.
Työpaikkojen pakkohaku on pelkkää teatteria. Sen keksijöillä on ollut hätä omasta työpaikastaan, jonka pitääkseen heidän on pitänyt keksiä edes jotakin uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakemus:
Haen xxxxx paikkaa.
Ohessa CV.
-
Haastattelussa:
Miksi haet tätä työpaikkaa?
Koska on velvoite hakea.
Tästä pidän hyvin paljon. Nämä voi suoraa lähettää TE-toimiston kirjaamoon, jotta hakija saa selvityspyynnön ja karenssin.
Nythän karenssit puolittuu ja ensin tulee varoitus.
Toisekseen, onko oikein että pitää valehdella työnantajalle, jotta välttää varoituksen tai karenssin?
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin helppoa kuin olla saamatta työpaikkaa.
Vaikka TE-toimisto menisi niinkin pitkälle, että vaatisi saada nähtäväkseen työhakemuksen, jotta sen asiallisuus voitaisiin todeta, viimeistään työpaikkahaastattelussa itsensä voi eliminoida vähällä vaivalla. Harva haluaa palkata ihmisen, joka alkaa kesken haastattelun raapia itseään, väännellä naamaansa tai tuijotella paikallaolijoita intensiivisesti. Hulluksi ei tarvitse heittäytyä, kun vähempikin riittää.
Työpaikkojen pakkohaku on pelkkää teatteria. Sen keksijöillä on ollut hätä omasta työpaikastaan, jonka pitääkseen heidän on pitänyt keksiä edes jotakin uutta.
Tämä viestiketju ja etenkin sinä on nyt osoittanut, että työttömät eivät edes halua töihin, heidän etuutensa ovat liian suuret. Isot puolueet ovat siis oikeassa: työttömät saavat nyt liian helpolla liikaa rajaa, jotta he suostuisivat töihin. Ainoa keino on pienentää tukia.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiseen avoimeen kunnolliseen työpaikkaan tulee hakemuksia pilvin pimein ilman mitään aktivointeja.
Työttömät superosaajia eivät ole ongelma, vaan ettei työttömiä huolita töihin.
Meidän firmaan tuli 2 viikon aikana 847 työhakemusta. Ilmeisesti aktivoinnin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakemus:
Haen xxxxx paikkaa.
Ohessa CV.
-
Haastattelussa:
Miksi haet tätä työpaikkaa?
Koska on velvoite hakea.
Tästä pidän hyvin paljon. Nämä voi suoraa lähettää TE-toimiston kirjaamoon, jotta hakija saa selvityspyynnön ja karenssin.
Nythän karenssit puolittuu ja ensin tulee varoitus.
Toisekseen, onko oikein että pitää valehdella työnantajalle, jotta välttää varoituksen tai karenssin?
Onko oikein olla työtön vain siksi, että ei halua tehdä töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiseen avoimeen kunnolliseen työpaikkaan tulee hakemuksia pilvin pimein ilman mitään aktivointeja.
Työttömät superosaajia eivät ole ongelma, vaan ettei työttömiä huolita töihin.Meidän firmaan tuli 2 viikon aikana 847 työhakemusta. Ilmeisesti aktivoinnin takia.
Ja se alkaa vasta toukokuussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on se työpaikkojen hakumääräluku? 0-4? Millä perusteella 0, millä 4? Millä esim 1? vai vieläkö sitä arvotaan että mikä määrä?
Käytännössä 4 kaikille työkykyisille.
Itse olen määräaikaisessa osa-aikatyössä ja asun sellaisessa paikassa, missä ei kulje julkinen ja lähimpään "oikeaan" työpaikkoja omaavaan kaupunkiin on 35km, lähimmät kylätkin jotka ei siis juurikaan työllistä ovat 20km päässä. Te-keskuksessa joulukuussa sanoivat, että minun kohdalla tuo hakuvelvoite olisi 0-1 hakemusta/kk.
Vierailija kirjoitti:
Tuon uuden työnhakuvelvoitteen takiako media nyt niin ahkerasti lobbaa seksityön puolesta ? Pitää hakea kunnalliseksi seksityöntekijäksi , jolta vammaiset, peräkamaripojat ja susirumat voivat sitten ostaa kympillä seksipalveluja.
Ihme kun tässä maassa ei ole valtion bordelleja joka kylässä, joihin voitaisiin pakottaa työttömiä hu*raamaan 9 euron lisäkorvauksella päivässä.
"jo näissä kuntavaaleissa" eli siis milloin luulet niiden olevan?