Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:

Vierailija
06.01.2022 |

Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.

Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?

Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?

Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?

Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.

Kommentit (1213)

Vierailija
401/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Jos saat eläkettä 1100 netto ja on mökki niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Mökit on vain hyvätuloisille, nyt kun leskeneläke viedään.

Niin, vuokralla asuva saa lääkkeet vaikka on ollut työttömänä. Jos raadat 30 vuotta matalapalkka töissä ja omistat mökin niin et saa lääkkeitä.

Vierailija
402/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Jos saat eläkettä 1100 netto ja on mökki niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Mökit on vain hyvätuloisille, nyt kun leskeneläke viedään.

Niin, vuokralla asuva saa lääkkeet vaikka on ollut työttömänä. Jos raadat 30 vuotta matalapalkka töissä ja omistat mökin niin et saa lääkkeitä.

Eli voit myydä mökin ja ostaa niillä rahoilla lääkkeitä. Kela saa tietää verottajalta mökin myyntihinnan eikä toimeentulotukea tule moneen aikaan.

No, saavatpa avoliitossa olevat nyt sitten leskeneläkettä jonkun aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Jos saat eläkettä 1100 netto ja on mökki niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Mökit on vain hyvätuloisille, nyt kun leskeneläke viedään.

Niin, vuokralla asuva saa lääkkeet vaikka on ollut työttömänä. Jos raadat 30 vuotta matalapalkka töissä ja omistat mökin niin et saa lääkkeitä.

Eli voit myydä mökin ja ostaa niillä rahoilla lääkkeitä. Kela saa tietää verottajalta mökin myyntihinnan eikä toimeentulotukea tule moneen aikaan.

No, saavatpa avoliitossa olevat nyt sitten leskeneläkettä jonkun aikaa.

Osa nuoremmista ei tajua yhtään mitä etuja heiltä on viety.

Ja toimeentulotuessa yhtiölaina ei ole enää lasku eli saat putkiremonttivastikkeen verran vähemmän lääkerahaa kuin vuokralla asuva

Vierailija
404/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lehdessä oli juttu eläkeläisestä, joka saa 1500 netto kuukaudessa, koska saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Jos saat eläkettä 1100 netto ja on mökki niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Mökit on vain hyvätuloisille, nyt kun leskeneläke viedään.

Niin, vuokralla asuva saa lääkkeet vaikka on ollut työttömänä. Jos raadat 30 vuotta matalapalkka töissä ja omistat mökin niin et saa lääkkeitä.

Eli voit myydä mökin ja ostaa niillä rahoilla lääkkeitä. Kela saa tietää verottajalta mökin myyntihinnan eikä toimeentulotukea tule moneen aikaan.

No, saavatpa avoliitossa olevat nyt sitten leskeneläkettä jonkun aikaa.

Osa nuoremmista ei tajua yhtään mitä etuja heiltä on viety.

Ja toimeentulotuessa yhtiölaina ei ole enää lasku eli saat putkiremonttivastikkeen verran vähemmän lääkerahaa kuin vuokralla asuva

Harva kerrostalo säästyy putkiremontilta eli raada siellä töissä vaan.

Vierailija
405/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni on ostanut asunnon missä puolet yhtiölainaa. Asumistuessa yhtiölaina on lasku, mutta toimeentulotuessa ei eli maksaminen mahdotonta, ei jää ruokarahaa eikä lääkerahaa eikä harkinnavaraista saa tilalle, tuo uudistus tuli vuosi sitten.

Vierailija
406/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni on ostanut asunnon missä puolet yhtiölainaa. Asumistuessa yhtiölaina on lasku, mutta toimeentulotuessa ei eli maksaminen mahdotonta, ei jää ruokarahaa eikä lääkerahaa eikä harkinnavaraista saa tilalle, tuo uudistus tuli vuosi sitten.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Eli yksinasuva saa työmarkkinatuen ja asumistuen yhteensä 700 ja tuolla 700 hän maksaa yhtiövastikkeen, asuntolainan, yhtiölainan, ruoat, lääkkeet ja kaiken muun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Valtio maksaa eläkettä niille, jotka eivät saa työeläkettä, joten mitä useampi on töissä ja kerryttää eläkettään, sen parempi veronmaksajille. Valtio ei maksa työeläkkeitä!

Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä noin 1,6 % menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä oleville, 30 miljardia vuodessa.

Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.

Meillä on rahastoissa niin paljon rahaa, että kaikille ennen vuotta 1956 syntyneille voidaan maksaa eläkettä elämänsä loppuun asti, vaikka nyt ei enää kerättäisi mitään eläkevakuutusmaksuja.

Vierailija
408/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöt ja sijoitukset

Luin äskettäin kirjoituksen suom. säästämisestä ja sijoittamisesta. On kuulemma lähes koko kansan puuhaa! Tämän päivän nuoret; heillä tulee olemaan tulevaisuudessa paljon vaikeampaa. Omat nuoret säästävätkin/ sijoittavakin jo tulevaisuutta silmällä pitäen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on ostanut asunnon missä puolet yhtiölainaa. Asumistuessa yhtiölaina on lasku, mutta toimeentulotuessa ei eli maksaminen mahdotonta, ei jää ruokarahaa eikä lääkerahaa eikä harkinnavaraista saa tilalle, tuo uudistus tuli vuosi sitten.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Eli yksinasuva saa työmarkkinatuen ja asumistuen yhteensä 700 ja tuolla 700 hän maksaa yhtiövastikkeen, asuntolainan, yhtiölainan, ruoat, lääkkeet ja kaiken muun.

Moni ei saanut asuntolainaan lyhennysvapaata, kun korona tuli, koska lainaa täytyy maksaa 7 vuotta ennenkuin saa tietyn määrän lyhennysvapaata.

Vierailija
410/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Valtio maksaa eläkettä niille, jotka eivät saa työeläkettä, joten mitä useampi on töissä ja kerryttää eläkettään, sen parempi veronmaksajille. Valtio ei maksa työeläkkeitä!

Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä noin 1,6 % menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä oleville, 30 miljardia vuodessa.

Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.

Meillä on rahastoissa niin paljon rahaa, että kaikille ennen vuotta 1956 syntyneille voidaan maksaa eläkettä elämänsä loppuun asti, vaikka nyt ei enää kerättäisi mitään eläkevakuutusmaksuja.

Ei ole, rahasto on 200 miljardia ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa eli riittää 7 vuotta.

Rahasto olisi jo kulunut aikaa sitten, mutta kun nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Valtio maksaa eläkettä niille, jotka eivät saa työeläkettä, joten mitä useampi on töissä ja kerryttää eläkettään, sen parempi veronmaksajille. Valtio ei maksa työeläkkeitä!

Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä noin 1,6 % menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä oleville, 30 miljardia vuodessa.

Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.

Ei siitä eläkemaksusta mene senttiäkään omaan eläkkeeseen. Kokonaispalkasta kertyy 1.5% eläkettä vuodessa.

Vierailija
412/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella. 

Mikset hakisi samalla enemmänkin, jos olet hyvin organisoitu ja aktiivinen ihminen, ja saat kuukauden minimirajan rikki jo tunnissa tai parissa? Eihän se 4 mikään yläraja ole? Tai alkaa opiskelemaan / yrittäjäksi?Vai etkö halua työllistyä ja siksi teet vain minimit saadaksesi tuet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lääkäriltä voi pyytää myös vaihtamaan lääkkeet halvempiin tai sitä vaihtoa voi pyytää apteekissa.

Muutenkaan tuo viimeinen sivulause ei liittynyt asiaan mitenkään.

Vierailija
414/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säästöt ja sijoitukset

Luin äskettäin kirjoituksen suom. säästämisestä ja sijoittamisesta. On kuulemma lähes koko kansan puuhaa! Tämän päivän nuoret; heillä tulee olemaan tulevaisuudessa paljon vaikeampaa. Omat nuoret säästävätkin/ sijoittavakin jo tulevaisuutta silmällä pitäen.

Moni nuori oli säästänyt asuntoon, mutta tuo asuntoon säästetty raha meni, kun tuli korona ja lomautukset. Kun on säästössä rahaa niin ei saa toimeentulotukea ja moni joutui käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön asuu Rovaniemellä niin hän hakee 4 Rovaniemellä olevaa työpaikkaa kuukaudessa.

Ja jos Rovaniemeltä ei löydy sopivia, niin kaikki työpaikat 80 km säteellä ovat myös haettavissa. Tosin saattaa olla, että kun asuu oikeassa kohdassa kaupunkia, niin 80 km säteellä on  vain Rovaniemeä.

Ei tuo 80 km ole enää voimassa. Se muutettiin. Työmatka saa kestää enintään 3 tuntia päivässä edestakaisin.

Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta "Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."

Työttömyysturvalaki "Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta tarjottua työtä, jos hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia."

Kannattaa huomata, että ei ole olemassa mitään "enintään 3 tuntia" vaan "keskimäärin 3 tuntia".

Enintään 3 tuntia, enempää ei vaadita.

Miksi tänne kirjoittaa ihmiset, jotka eivät ole olleet työttömiä eivätkä tiedä asioista mitään.

Tuota 4 työhakemusta kuukaudessa ei edes vaadita kaikilta, kun ihmisillä on myös terveydellisiä rajoitteita eli kaikki työt ei käy.

Jokaisen työttömän kohdalla katsotaan erikseen tuo työpaikkojen määrä kuinka montaa pitää hakea, mutta enintään 4.

Ja ohje on, että kaikille merkitään 4, poikkeuksena ovat TYPin asiakkaat. Paikkojen määrän päättää virkailija ja tätä määrää seurataan tarkasti, jokainen poikkeus pitää erikseen perustella eikä pelkkä työmarkkinatilanne riitä vähentäväksi tekijäksi.

Työmarkkinatilanne kuitenkin hallituksen esityksen mukaan huomioidaan, ja itse asiassa esityksessä on mainittu useita perusteita, joiden nojalla määrä voi olla vähemmän kuin 4.

Yksittäisen viranhaltijan päätöksestä voi myös tehdä oikaisuvaatimuksen, jos kokee tulleensa kohdelluksi lainvastaisesti.

On mainittu useita peusteita, mutta et ehkä huomannut, että niiden yhteisvaikutus on olennainen, ei pelkkä yksi peruste. Osa-aikaisen tai lomautetun osalta tilanne on selvä, mutta työttömällä on melkoinen todistetaakka, jos hän väittää, että 4 kpl työnhakuvelvollisuuden asettaminen on lainvastaista.

Lain perusteluissa todetaan, että alentavina tekijöinä työnhakijaan liittyvistä seikoista otettaisiin huomioon hänen työkokemuksensa, koulutuksensa ja muu osaamisensa sekä hänen työkykynsä ja hänellä mahdollisesti oleva 3 kk  ammattitaitosuoja. Huomaathan, että konjunktiona on "ja" eikä "tai".

 

Vierailija
416/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lääkäriltä voi pyytää myös vaihtamaan lääkkeet halvempiin tai sitä vaihtoa voi pyytää apteekissa.

Muutenkaan tuo viimeinen sivulause ei liittynyt asiaan mitenkään.

Ei halvempi vaihtoehto paljon halvempi ole. Kaikki lääkkeet ei sisälly 500 maksukattoon ja jos on mökki niin et saa maksusitoumusta kelalta apteekkiin.

Vierailija
417/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Valtio maksaa eläkettä niille, jotka eivät saa työeläkettä, joten mitä useampi on töissä ja kerryttää eläkettään, sen parempi veronmaksajille. Valtio ei maksa työeläkkeitä!

Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä noin 1,6 % menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä oleville, 30 miljardia vuodessa.

Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.

Meillä on rahastoissa niin paljon rahaa, että kaikille ennen vuotta 1956 syntyneille voidaan maksaa eläkettä elämänsä loppuun asti, vaikka nyt ei enää kerättäisi mitään eläkevakuutusmaksuja.

Ei ole, rahasto on 200 miljardia ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa eli riittää 7 vuotta.

Rahasto olisi jo kulunut aikaa sitten, mutta kun nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista.

Rahasto on 218 mrd, maksetut eläkkeet 30 mrd, kerätyt työeläkemaksut 22 mrd ja rahastojen tuotot 10 mrd. Käytännössä eläkevarat kasvavat, vaikka niistä koko ajan maksetaan eläkkeitä!

Vierailija
418/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lääkäriltä voi pyytää myös vaihtamaan lääkkeet halvempiin tai sitä vaihtoa voi pyytää apteekissa.

Muutenkaan tuo viimeinen sivulause ei liittynyt asiaan mitenkään.

Ei halvempi vaihtoehto paljon halvempi ole. Kaikki lääkkeet ei sisälly 500 maksukattoon ja jos on mökki niin et saa maksusitoumusta kelalta apteekkiin.

Jos lääke maksaa 600 niin maksat sen itse jos sinulla on mökki.

Vierailija
419/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Valtio maksaa eläkettä niille, jotka eivät saa työeläkettä, joten mitä useampi on töissä ja kerryttää eläkettään, sen parempi veronmaksajille. Valtio ei maksa työeläkkeitä!

Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä noin 1,6 % menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä oleville, 30 miljardia vuodessa.

Rahastosta on maksettu eläkkeitä vain miljardi vuoden 2015 jälkeen.

Meillä on rahastoissa niin paljon rahaa, että kaikille ennen vuotta 1956 syntyneille voidaan maksaa eläkettä elämänsä loppuun asti, vaikka nyt ei enää kerättäisi mitään eläkevakuutusmaksuja.

Ei ole, rahasto on 200 miljardia ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa eli riittää 7 vuotta.

Rahasto olisi jo kulunut aikaa sitten, mutta kun nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on maksettu nyt työssäkäyvien eläkemaksuista.

Rahasto on 218 mrd, maksetut eläkkeet 30 mrd, kerätyt työeläkemaksut 22 mrd ja rahastojen tuotot 10 mrd. Käytännössä eläkevarat kasvavat, vaikka niistä koko ajan maksetaan eläkkeitä!

22 mrd kerätyt maksut ja 10 mrd tuotot menevät nyt eläkkeellä oleville, rahasto ei kasva

Vierailija
420/1213 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä

Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä? 

Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?

Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.

Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.

Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.

Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.

Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.

Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.

Lääkäriltä voi pyytää myös vaihtamaan lääkkeet halvempiin tai sitä vaihtoa voi pyytää apteekissa.

Muutenkaan tuo viimeinen sivulause ei liittynyt asiaan mitenkään.

Ei halvempi vaihtoehto paljon halvempi ole. Kaikki lääkkeet ei sisälly 500 maksukattoon ja jos on mökki niin et saa maksusitoumusta kelalta apteekkiin.

Jos lääke maksaa 600 niin maksat sen itse jos sinulla on mökki.

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja jos on mökki niin joutuu maksamaan itse.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kuusi