Kerroin n. viikko sitten että rinnassa patti. Tänään mammografia
Pelon sekavat tunteet. Tänään se selviää, oli mitä oli! Pelottaa ihan hirveästi.
Kommentit (46)
Olitko se joka oli vasta hiljattain lopettanut imetyksen? Mä veikkaan että liittyy ihan siihen.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:12"]
Millainen sinun patti on? Onko esimerkiksi kuinka iso ja kivulias? Itsellä on nyt muutaman viikon ollut kyhmy rinnasssa, joka ärtyy jos sitä koskee - tällöin kipuilee kainaloon, käteen ja kylkeen... Kävin näyttämässä terveyskeskuksessa mutta en saanut lääkärille aikaa koska kuulemma ihan normaalia
[/quote]
Mene hyvä nainen yksityiselle. Parempi tuo on tarkistaa, nopeat toimenpiteet antavat huomattavasti paremman ennusteen.
Ja tuo on se syy, miksi emme asioi noissa arvauskeskuksissa, jossa joku tollo hoitaja saa päättää, mitä hoitoa saa.
[/quote]
Kaikilla ei välttämättä ole varaa yksityiseen vai onko terveyshuolto tosiaan muuttunut siihen suuntaan, ettei julkisella (mihin niitä verorahoja käytetään) saa enää palvelua vaan täytyy maksaa itsensä kipeäksi yksityisellä?
[/quote]
Minulla on pelkästään hyviä kokemuksia terveyskeskuksesta. Menin sinne kaulaan ilmestyneen patin vuoksi ja sain ultra-ajan jo parin päivän päähän ja heti sen jälkeen pikaisen lähetteen yliopistolliseen sairaalaan.
En päässyt minäkään julkiselle. Vaadin aikaa tk lääkärille viikon verran. Sain ajan ehkäisyneuvolan terkkarille???!!!!! Sitten varasin yksityisen lääkärin. Soitin tk:seen että teen valituksen niin amtoivat pika ajan tk lääkärille että saan edes lähetteen siihen mammografiaan. Pyysin myös kirjaamaan lähetteeseen neuöanäytteen ja ultran mutta ne kuulema tehdään sitten halvemmalla omassa tkssa. Eli mammo tuloksien kanssa varaisin ajan omalle tk lääkärille jonnelin hamaan tulevaisuuteen että saisin ultralähetteen. Ja sitten ultran perusteella saisin ehkä lähetteen neulanäytteeseen. Ei kiitos. Maksan ennemmin luottokortilla nämä nyt kerralla! Ap
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:15"]Olitko se joka oli vasta hiljattain lopettanut imetyksen? Mä veikkaan että liittyy ihan siihen.
[/quote]
Minähän se. Ap
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:08"]
Että vielä viikko! Tuntuu että muserrun tähän. Minulla on neljä lasta ja ikääkin vasta 30+. Minä vaan en voi olla ajattelematta että minun pienokaiset joutuisivat hautaamaan oman äitinsä.
[/quote]
Lopetapa hysterisointi. Sä et ole riskiryhmässä ollenkaan, ja sulle on sata kertaa selitetty, että rinnoissa voi olla hormonaalisia kyhmyjä erityisesti imetyksen lopetuksen jälkeen. Ja vaikka olisi syöpä, 99-prosenttisesti et kuole siihen. Rauhoitu nyt, haet vain huomiota.
Ohutneulanäytteen tuloksissa menee lähemmäs kaksi viikoa, ainakin itselläni meni. On todella pitkä aika odotella. Minun pattini on hyvänlaatuinen, mutta silti täytyy käydä 1,5 vuoden välein mammossa.
Ota nyt rauhallisesti, hyvin kaikki käy!
Mee suoraan yksityisellä ultraan. Mammossa ei välttämättä kaiki selviä ja lisäksi rtg-säteily on aika vaarallistakin.
Kyllä nuo patit kannattaa ottaa vakavasti ja vaatia kunnon tutkimuksia. Löysin itseltäni imetyksen jälkeen patin joka kipuili kun siihen koski, ajattelin sen olevan imetyksestä johtuvaa mutta onneksi mieheni pakotti minut lääkäriin. Mammografiassa näkyikin n. 2 cm patti josta otettiin paksuneulanäyte. Rintasyöpäähän se oli :( Onneksi ei ollut ehtinyt levitä, ja oli pieni, jolloin ennuste on hyvä. Rinta poistettiin kokonaan koska halusin niin, ja sain sytostaattihoidot. Tästä kaikesta n. 2 vuotta, kontrolleissa käyn. Tuo pirulainen on herkkä uusiutumaan :(
Lämmin ajatus ja hirveesti tsemppiä!!!!
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:27"]Kyllä nuo patit kannattaa ottaa vakavasti ja vaatia kunnon tutkimuksia. Löysin itseltäni imetyksen jälkeen patin joka kipuili kun siihen koski, ajattelin sen olevan imetyksestä johtuvaa mutta onneksi mieheni pakotti minut lääkäriin. Mammografiassa näkyikin n. 2 cm patti josta otettiin paksuneulanäyte. Rintasyöpäähän se oli :( Onneksi ei ollut ehtinyt levitä, ja oli pieni, jolloin ennuste on hyvä. Rinta poistettiin kokonaan koska halusin niin, ja sain sytostaattihoidot. Tästä kaikesta n. 2 vuotta, kontrolleissa käyn. Tuo pirulainen on herkkä uusiutumaan :(
[/quote]
No juuri tätä minkin pelkään! Ja sinulle joka käskit olla hysterisoimatta ja että haen vain huomiota...mieleni tekisi sanoa ilkeästi mutta nielenpähän kiukkuni. Ap
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:27"]Kyllä nuo patit kannattaa ottaa vakavasti ja vaatia kunnon tutkimuksia. Löysin itseltäni imetyksen jälkeen patin joka kipuili kun siihen koski, ajattelin sen olevan imetyksestä johtuvaa mutta onneksi mieheni pakotti minut lääkäriin. Mammografiassa näkyikin n. 2 cm patti josta otettiin paksuneulanäyte. Rintasyöpäähän se oli :( Onneksi ei ollut ehtinyt levitä, ja oli pieni, jolloin ennuste on hyvä. Rinta poistettiin kokonaan koska halusin niin, ja sain sytostaattihoidot. Tästä kaikesta n. 2 vuotta, kontrolleissa käyn. Tuo pirulainen on herkkä uusiutumaan :( [/quote] No juuri tätä minkin pelkään! Ja sinulle joka käskit olla hysterisoimatta ja että haen vain huomiota...mieleni tekisi sanoa ilkeästi mutta nielenpähän kiukkuni. Ap
[/quote]
Vähän sama kun nuorille aina toitotetaan ettei heillä mitään vakavaa ole, ei nuorilla mitään syöpää ole paitsi harvinaisissa tapauksissa... Että inhottaa kuulla tuollaista jopa lääkärin suusta. T. siskoni kuoli 25-vuotiaana íhosyöpään (lääkäri muuten kauhisteli siskoni ikää, mainitsi ihosyöpien olevan kuitenkin pääosin vanhempien ihmisten sairaus)
Paljon voimia sinulle! <3 Toivon, että käy hyvin. Itsekin pelonsekaisin miettein labratuloksia odottelen ja tiedän, että epävarmuus käy välillä mielenterveyden päälle.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:05"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:02"]
Kauanko ohutneulanäytteen tuloksia pitää osottaa? Ap
[/quote]
n. viikko yleensä
[/quote]Ei vaan pari viikkoa.
Ohutneulanäyte on aivan turha. Vaadit paksuneulanäytteen. Koska jos jotain epäilyttävää löytyisi, joudutaan se kuitenkin varmistamaan vielä paksuneulanäytteellä.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 20:11"]
Ohutneulanäyte on aivan turha. Vaadit paksuneulanäytteen. Koska jos jotain epäilyttävää löytyisi, joudutaan se kuitenkin varmistamaan vielä paksuneulanäytteellä.
[/quote]
jos ohutneulanäyte sanoo että syöpää on niin ei siinä enää muita näytteitä tarvita.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 20:11"]
Ohutneulanäyte on aivan turha. Vaadit paksuneulanäytteen. Koska jos jotain epäilyttävää löytyisi, joudutaan se kuitenkin varmistamaan vielä paksuneulanäytteellä.
[/quote]
jos ohutneulanäyte sanoo että syöpää on niin ei siinä enää muita näytteitä tarvita.
[/quote]
Mutta jo ohutneulanäyte sanoo että syöpää ei ole, niin kuitenkin tarvitaan toinen näyte. paksuneulanäytteen negatiivinen tulos on huomattavasti luotettavampi.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 08:12"]
Millainen sinun patti on? Onko esimerkiksi kuinka iso ja kivulias? Itsellä on nyt muutaman viikon ollut kyhmy rinnasssa, joka ärtyy jos sitä koskee - tällöin kipuilee kainaloon, käteen ja kylkeen... Kävin näyttämässä terveyskeskuksessa mutta en saanut lääkärille aikaa koska kuulemma ihan normaalia
[/quote]
Mene hyvä nainen yksityiselle. Parempi tuo on tarkistaa, nopeat toimenpiteet antavat huomattavasti paremman ennusteen.
Ja tuo on se syy, miksi emme asioi noissa arvauskeskuksissa, jossa joku tollo hoitaja saa päättää, mitä hoitoa saa.
[/quote]
Kaikilla ei välttämättä ole varaa yksityiseen vai onko terveyshuolto tosiaan muuttunut siihen suuntaan, ettei julkisella (mihin niitä verorahoja käytetään) saa enää palvelua vaan täytyy maksaa itsensä kipeäksi yksityisellä?