Olenko ainoa joka ei hyväksy lainkaan piratismia?

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:56"]

Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut.

[/quote]

Miten se on itse itselle aiheuttama ongelma? Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toisen omaa. Vaikka uuden Terminatorin tekijöillä on oikeus päättää koska, kuka ja mihin hintaa elokuvaa katsoo ja millä laitteilla. 

Joku Netflix tai Spotify ei ole ratkaisu mihinkään sillä ne korvaukset mitä tekijät niistä tuotteistaan saa on aivan naurettavia niistä. Jokainen jokta tajuaa taloudenpidosta mitään ymmärtää että ei muutamalla eurolla kuukaudessa voi luoda palvelua millä voidaan tarjota jopa satoja sarjoja ja tuhansia elokuvia rajattomalla katselulla ja maksaa hyvin tekijöille

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:59"]

Piratismille pitäisi keksiä vaihtoehto, jossa tekijät oikeasti saisivat tuotoksista rahaa, nykyään suurin osa palkkioista menee tuottajille ja vain pieni osuus itse artistille (musiikissa).

[/quote]

Ne tuottajat ovat ne jotka tekevät jopa enemmän työtä kuin ne artistit. Tajuatko edes mitä esim. tuottaja tekee? Luuletko oikeasti että valmiiseen tuotteeseen riittää vain hieno laulu? Että menestyt kun vain osaat laulaa?

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:56"]

Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut.

[/quote]

Miten se on itse itselle aiheuttama ongelma? Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toisen omaa. Vaikka uuden Terminatorin tekijöillä on oikeus päättää koska, kuka ja mihin hintaa elokuvaa katsoo ja millä laitteilla. 

Joku Netflix tai Spotify ei ole ratkaisu mihinkään sillä ne korvaukset mitä tekijät niistä tuotteistaan saa on aivan naurettavia niistä. Jokainen jokta tajuaa taloudenpidosta mitään ymmärtää että ei muutamalla eurolla kuukaudessa voi luoda palvelua millä voidaan tarjota jopa satoja sarjoja ja tuhansia elokuvia rajattomalla katselulla ja maksaa hyvin tekijöille
[/quote]
Siten että koko piratismikulttuuria ei olisi syntynyt, jos biisejä ja leffoja olisi voinut ladata verkosta alusta asti. Sen sijaan viihdepamput yrittivät vuosikausien ajan vain kieltää piratismia tarjoamatta vaihtoehtoja. Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä ei ole vähentynyt vaan kasvanut, joten en ymmärrä mikä tässä oikeastaan on ongelma. Paitsi ehkä se, että tuo raha jakautuu eri tavalla kuin ennen.
ps. mainoskanavat näyttävät elokuvia ilman että kuluttaja maksaa mitään

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:56"] Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut. [/quote]   Miten se on itse itselle aiheuttama ongelma? Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toisen omaa. Vaikka uuden Terminatorin tekijöillä on oikeus päättää koska, kuka ja mihin hintaa elokuvaa katsoo ja millä laitteilla.  Joku Netflix tai Spotify ei ole ratkaisu mihinkään sillä ne korvaukset mitä tekijät niistä tuotteistaan saa on aivan naurettavia niistä. Jokainen jokta tajuaa taloudenpidosta mitään ymmärtää että ei muutamalla eurolla kuukaudessa voi luoda palvelua millä voidaan tarjota jopa satoja sarjoja ja tuhansia elokuvia rajattomalla katselulla ja maksaa hyvin tekijöille [/quote] Siten että koko piratismikulttuuria ei olisi syntynyt, jos biisejä ja leffoja olisi voinut ladata verkosta alusta asti. Sen sijaan viihdepamput yrittivät vuosikausien ajan vain kieltää piratismia tarjoamatta vaihtoehtoja. Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä ei ole vähentynyt vaan kasvanut, joten en ymmärrä mikä tässä oikeastaan on ongelma. Paitsi ehkä se, että tuo raha jakautuu eri tavalla kuin ennen. ps. mainoskanavat näyttävät elokuvia ilman että kuluttaja maksaa mitään

[/quote]

Olisi voinut ladata alusta asti? Puoli ilmaiseksi vai? Ihmiset valittaa ettö biisi on liian kallis vaikka se maksaisi muutaman sentin. 

Androidin maksulliset sovellukset ovat yleensä kymmeniä senttejä. Kalleimat euron max. kaksi. Noin yleensä. Ylivoimaisesti suurin osa alle euron. 

Anroidin piratismin on lähes 99%. Sama softa tienaa jopa Windows Phonella enemmän kuin Androidilla vaikka Anroidi on ylivoimainen markkinajohtaja. Koska Windows Phonella ihmisten on ostettava se softa jos ne sitä haluaa käyttää. Androidilla se lataa sen ilmaiseksi. 

Joten mitään tekemistä hinnalla ei ole asian kanssa. Piraatit käyttävät tekosyynä hintaa ja jopa jakelua omalle toiminnalleen. Sillä vaikka jakelu olisi erittäin hyvää ja vaivatonta ja hinnat erittäin alhaisia niin piratismi rehottaa. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:56"] Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut. [/quote]   Miten se on itse itselle aiheuttama ongelma? Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toisen omaa. Vaikka uuden Terminatorin tekijöillä on oikeus päättää koska, kuka ja mihin hintaa elokuvaa katsoo ja millä laitteilla.  Joku Netflix tai Spotify ei ole ratkaisu mihinkään sillä ne korvaukset mitä tekijät niistä tuotteistaan saa on aivan naurettavia niistä. Jokainen jokta tajuaa taloudenpidosta mitään ymmärtää että ei muutamalla eurolla kuukaudessa voi luoda palvelua millä voidaan tarjota jopa satoja sarjoja ja tuhansia elokuvia rajattomalla katselulla ja maksaa hyvin tekijöille [/quote] Siten että koko piratismikulttuuria ei olisi syntynyt, jos biisejä ja leffoja olisi voinut ladata verkosta alusta asti. Sen sijaan viihdepamput yrittivät vuosikausien ajan vain kieltää piratismia tarjoamatta vaihtoehtoja. Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä ei ole vähentynyt vaan kasvanut, joten en ymmärrä mikä tässä oikeastaan on ongelma. Paitsi ehkä se, että tuo raha jakautuu eri tavalla kuin ennen. ps. mainoskanavat näyttävät elokuvia ilman että kuluttaja maksaa mitään

[/quote]

Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä on vähentynyt. Sinun pitää ottaa huomioon inflaatio ja ihmismäärän lisääntyminen. Et voi verrata vaan vaikkapa 2000 luvun ja tämän päivän suoraa rahamääräistä myyntiä. Ihmisen tulot ovat kasvaneet huomattavasti ja hinnat nouseet samalla. Eli pienmmällä myynnillä näyttää suuremmilta tuloilta mutta todellisuudessa näin ei ole. 

Samanten jos ennen 100 ihmistä kuunteli vaikkapa muumipeikkoa ja nyt 300 ihmistä niin turha kehua että rahamäärä on kasvanut jos se on noussut vaan 110 ihmiseen ja 190 lataa laittomasti. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:55"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:56"] Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut. [/quote]   Miten se on itse itselle aiheuttama ongelma? Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toisen omaa. Vaikka uuden Terminatorin tekijöillä on oikeus päättää koska, kuka ja mihin hintaa elokuvaa katsoo ja millä laitteilla.  Joku Netflix tai Spotify ei ole ratkaisu mihinkään sillä ne korvaukset mitä tekijät niistä tuotteistaan saa on aivan naurettavia niistä. Jokainen jokta tajuaa taloudenpidosta mitään ymmärtää että ei muutamalla eurolla kuukaudessa voi luoda palvelua millä voidaan tarjota jopa satoja sarjoja ja tuhansia elokuvia rajattomalla katselulla ja maksaa hyvin tekijöille [/quote] Siten että koko piratismikulttuuria ei olisi syntynyt, jos biisejä ja leffoja olisi voinut ladata verkosta alusta asti. Sen sijaan viihdepamput yrittivät vuosikausien ajan vain kieltää piratismia tarjoamatta vaihtoehtoja. Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä ei ole vähentynyt vaan kasvanut, joten en ymmärrä mikä tässä oikeastaan on ongelma. Paitsi ehkä se, että tuo raha jakautuu eri tavalla kuin ennen. ps. mainoskanavat näyttävät elokuvia ilman että kuluttaja maksaa mitään

[/quote]

Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä on vähentynyt. Sinun pitää ottaa huomioon inflaatio ja ihmismäärän lisääntyminen. Et voi verrata vaan vaikkapa 2000 luvun ja tämän päivän suoraa rahamääräistä myyntiä. Ihmisen tulot ovat kasvaneet huomattavasti ja hinnat nouseet samalla. Eli pienmmällä myynnillä näyttää suuremmilta tuloilta mutta todellisuudessa näin ei ole. 

Samanten jos ennen 100 ihmistä kuunteli vaikkapa muumipeikkoa ja nyt 300 ihmistä niin turha kehua että rahamäärä on kasvanut jos se on noussut vaan 110 ihmiseen ja 190 lataa laittomasti. 
[/quote]
Muumipeikko-esimerkki ei toimi, koska 110 maksavaa on parempi kuin 100. Tekijöiden kannalta vain tällä on merkitystä, ei sillä kuinka moni todellisuudessa sitä kuuntelee. Piratismikin on tekijöiltä pois vain silloin, kun lataaja jättää sen takia maksamatta. Ei siinä tapauksessa, kun lataaja ei olisi tuotteesta suostunut maksamaan. Ja viihdeteollisuuden tuloja tarkasteltaessa on otettava huomioon, että nykyisin se koostuu useammista pienistä puroista (YouTube, suoratoistopalvelut, iTunes jne). Kokonaisumma on enemmän kuin koskaan ennen.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:55"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:30"] [quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:21"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:56"] Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut. [/quote]   Miten se on itse itselle aiheuttama ongelma? Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toisen omaa. Vaikka uuden Terminatorin tekijöillä on oikeus päättää koska, kuka ja mihin hintaa elokuvaa katsoo ja millä laitteilla.  Joku Netflix tai Spotify ei ole ratkaisu mihinkään sillä ne korvaukset mitä tekijät niistä tuotteistaan saa on aivan naurettavia niistä. Jokainen jokta tajuaa taloudenpidosta mitään ymmärtää että ei muutamalla eurolla kuukaudessa voi luoda palvelua millä voidaan tarjota jopa satoja sarjoja ja tuhansia elokuvia rajattomalla katselulla ja maksaa hyvin tekijöille [/quote] Siten että koko piratismikulttuuria ei olisi syntynyt, jos biisejä ja leffoja olisi voinut ladata verkosta alusta asti. Sen sijaan viihdepamput yrittivät vuosikausien ajan vain kieltää piratismia tarjoamatta vaihtoehtoja. Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä ei ole vähentynyt vaan kasvanut, joten en ymmärrä mikä tässä oikeastaan on ongelma. Paitsi ehkä se, että tuo raha jakautuu eri tavalla kuin ennen. ps. mainoskanavat näyttävät elokuvia ilman että kuluttaja maksaa mitään [/quote]   Elokuviin ja musiikkiin käytettävä rahamäärä on vähentynyt. Sinun pitää ottaa huomioon inflaatio ja ihmismäärän lisääntyminen. Et voi verrata vaan vaikkapa 2000 luvun ja tämän päivän suoraa rahamääräistä myyntiä. Ihmisen tulot ovat kasvaneet huomattavasti ja hinnat nouseet samalla. Eli pienmmällä myynnillä näyttää suuremmilta tuloilta mutta todellisuudessa näin ei ole.  Samanten jos ennen 100 ihmistä kuunteli vaikkapa muumipeikkoa ja nyt 300 ihmistä niin turha kehua että rahamäärä on kasvanut jos se on noussut vaan 110 ihmiseen ja 190 lataa laittomasti.  [/quote] Muumipeikko-esimerkki ei toimi, koska 110 maksavaa on parempi kuin 100. Tekijöiden kannalta vain tällä on merkitystä, ei sillä kuinka moni todellisuudessa sitä kuuntelee. Piratismikin on tekijöiltä pois vain silloin, kun lataaja jättää sen takia maksamatta. Ei siinä tapauksessa, kun lataaja ei olisi tuotteesta suostunut maksamaan. Ja viihdeteollisuuden tuloja tarkasteltaessa on otettava huomioon, että nykyisin se koostuu useammista pienistä puroista (YouTube, suoratoistopalvelut, iTunes jne). Kokonaisumma on enemmän kuin koskaan ennen.

[/quote]

Ei ole kun otetaan mukaan inflaatio. Kun et taida tuntea sitä käsitettä. Et voi verrata yksi yhteen 10 vuotta sitten olevia tuloja nykyiseen. 

Spotifysta ei tule mitään. Oikeasti sillä ei tienaa yksikään artisti edes leipäänsä. Erittäin surkea esimerkki. 

Kyllä sillä on merkitystä kuinka moni sitä katselee laittomasti. Saako elokuvateatteriin mennä jos se olisi uuten tyhjä? Ei varmasti saa. 

Entä jääkiekko matsiin jos siellä on vapaita paikkoja? Saako sinne mennä ilmaiseksi? Ei varmasti saa. Koska se on väärin niin tekijöitä kuin siitä asiasta maksavia kohtaan.

Sitä oaisti nykyään on myös kymmeniä kertoja enemmän artisteja, bändejä jne kuin vaikka kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Elokuvia ja sarjoja tehdään enemmän kuin koskaan ennen. Joten turha selittää että kokonaispotti on noussut jos tekijöiden ja tuotteiden määrä on noussut moninkertaiseksi. 

Toi sun maksamattomuus kommentointisi on järjetön. Tuolla logiikalla varastaminen pitäisi laillistaa. Koska kukaan ihminen ei haluaisi maksaa mistään mitään jos ne vaan voisi siitä luistaa. 

Spotify on surkea esimerkki. Siksi sinä siitä höpötätkin, en minä. Artistien määrä on kasvanut, mutta artistien määrän kasvaminen ei tarkoita sitä, että ihmisillä olisi enemmän rahaa käytettävissä viihteeseen. Isompi porukka jakaa kakun, joten jokaiselle tulee pienempi siivu. Todella yksinkertaista. Ja inflaatio huomioidenkin rahaa käytetään enemmän.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:27"]

Spotify on surkea esimerkki. Siksi sinä siitä höpötätkin, en minä. Artistien määrä on kasvanut, mutta artistien määrän kasvaminen ei tarkoita sitä, että ihmisillä olisi enemmän rahaa käytettävissä viihteeseen. Isompi porukka jakaa kakun, joten jokaiselle tulee pienempi siivu. Todella yksinkertaista. Ja inflaatio huomioidenkin rahaa käytetään enemmän.

[/quote]

Rahaa ei käytetä enemmän viihteeseen. Ihmisillä on nykyään enemmän rahaa kuin koskaan ihmiskunnan historiassa. Suomalainenkin keskituloinen on rikkaampi kuin koskaan Suomen historiassa. Sama asia jokaisessa maassa. Joten rahasta se ei ole kiinni. 

Kyse on vain siitä että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:27"]

Spotify on surkea esimerkki. Siksi sinä siitä höpötätkin, en minä. Artistien määrä on kasvanut, mutta artistien määrän kasvaminen ei tarkoita sitä, että ihmisillä olisi enemmän rahaa käytettävissä viihteeseen. Isompi porukka jakaa kakun, joten jokaiselle tulee pienempi siivu. Todella yksinkertaista. Ja inflaatio huomioidenkin rahaa käytetään enemmän.

[/quote]

Rahaa ei käytetä enemmän viihteeseen. Ihmisillä on nykyään enemmän rahaa kuin koskaan ihmiskunnan historiassa. Suomalainenkin keskituloinen on rikkaampi kuin koskaan Suomen historiassa. Sama asia jokaisessa maassa. Joten rahasta se ei ole kiinni. 

Kyse on vain siitä että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi

[/quote]

Tästä päästäisiinkin helposti profilointikysymykseen, missä tarkasteltaisiin, että kuka tai mikä väestönryhmä warettaa? Helpointa olisi sanoa, että matalatuloiset, koska kaikki menee perusvälttämättömyyksien ylläpitoon, joten immateriaalioikeudet ovat ensimmäisiä, jotka katoavat perustarpeiden yhtälöstä. Mutta eihän se mene näin, vaan myöskin keskituloiset harjoittavat warettamista. Syy oli männävuosina warettamisen helppous, mutta nythän se on laskenut etenkin korkeammisssa tuloluokissa; syy tähän suoratoistopalvelujen yleistyminen.

Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:41"]

Musiikki, elokuvat ja pelit hankitaan niin meille kun lapsille laillisesti ostamalla. Tai sitten ilmaiseksi edellyttäen että tekijä hyväksyy sen.

En ymmärrä miksi jotkut hyväksyy rikollisuutta kotonaan.

[/quote]

Et todellakaan ole ainoa

Minä lataan ilmaiseksi kaiken
Ei kiinosta telijänoikeudet.Joo lopettakoot "taiteen" tekemisen ei kiinosta pätkääkään.

Piratismille pitäisi keksiä vaihtoehto, jossa tekijät oikeasti saisivat tuotoksista rahaa, nykyään suurin osa palkkioista menee tuottajille ja vain pieni osuus itse artistille (musiikissa).

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:56"]

Ostan, vuokraan ja waretan. Ja kaikkea tuota teen hyvällä omallatunnolla. :) Piratismi on levy-yhtiöiden ja elokuvateollisuuden itse itselleen aiheuttama ongelma. Netflixit, Itunesit sun muut tulivat 10 vuotta myöhässä, vaikka teknisesti mitään estettä ei ollut.

[/quote]

Miten se on itse itselle aiheuttama ongelma? Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toisen omaa. Vaikka uuden Terminatorin tekijöillä on oikeus päättää koska, kuka ja mihin hintaa elokuvaa katsoo ja millä laitteilla. 

Joku Netflix tai Spotify ei ole ratkaisu mihinkään sillä ne korvaukset mitä tekijät niistä tuotteistaan saa on aivan naurettavia niistä. Jokainen jokta tajuaa taloudenpidosta mitään ymmärtää että ei muutamalla eurolla kuukaudessa voi luoda palvelua millä voidaan tarjota jopa satoja sarjoja ja tuhansia elokuvia rajattomalla katselulla ja maksaa hyvin tekijöille

Teosto on liiankin ahne. Senhän on joku poptori tms perustellut.
Ärsyttää, kun tv-ohjemien taltioiminen pysyväälle, siirrettävälle välineelle. Toisin oli whs-aikaan.

Siis on nykyään liian hankalaa taltioida telkkariohjelmia. Ei oikein ole laitteita siihen ja jos on, niin erimerkkisten laitteiden taltioimia ei voi katsoa.

Piratismia? Onko sellaista enää olemassa? Kaikenhan saa ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi. Piraattiprismassa leffat maksaa 1,95, videovuokraamoissa 1-2 e. Svea ilmainen ja netflix 8 vai oliko se 9 euroa kuukausi. Youtubessa kaikki musa on ilmaista samoin spotyfy 

On vähän sama kun joku puhuis pontikan teosta. Kuka niitä  jaksaa tehdä kun virolaiset duunarit tuo sitä niin paljon kun vaan joku haluaa ostaa 

Ei kiinnosta lait tippaakaan.

Waretan jos huvittaa.