Lue keskustelun säännöt.
Miksi aikuiset ovat etätöissä mutta lapset eivät voi olla etäkoulussa?
05.01.2022 |
Miksi on tärkeämpää estää lasten keskuudessa tarttuvan viruksen tarttuminen aikuisten työpaikoilla mutta ei lasten työpaikoilla?
Kommentit (39)
Sääli sinua kun maailmassasi ei ole mitään muuta kuin pikkuinen virus jonka alttarille olet valmis uhraamaan lapsista alkaen kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kokoontumisraja on 10 henkilöä mutta koulussa seilaa 1000 eikä haittaa ketään.
Miksi lapset eivät saa ajaa autoa? Miksi lapset eivät saa päättää kaikista omista asioistaan? Miksi sinä olet umpityperä?
No miten hitossa ne aikuiset tekee töitä etänä jos mukulat pyörii siinä ympärillä? Jollain tavalla tätä yhteiskuntaa pitää yrittää pyörittää ja tuo on nyt arvioitu vähiten huonoksi vaihtoehdoksi. Ei sillä, täyssulku olisi ihan mielenkiintoinen testi hillintätoimenpiteenä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa.
No niin lapsukaiset, kouluun pikapikaa, virusta pitää levittää tehokkaasti että saamme piikittää.. T: Kiuru ja Andersson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten hitossa ne aikuiset tekee töitä etänä jos mukulat pyörii siinä ympärillä? Jollain tavalla tätä yhteiskuntaa pitää yrittää pyörittää ja tuo on nyt arvioitu vähiten huonoksi vaihtoehdoksi. Ei sillä, täyssulku olisi ihan mielenkiintoinen testi hillintätoimenpiteenä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa.
Eli lakkautetaan yhteiskunnan toiminta jotta voidaan turvata yhteiskunnan toiminta? Nerokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten hitossa ne aikuiset tekee töitä etänä jos mukulat pyörii siinä ympärillä? Jollain tavalla tätä yhteiskuntaa pitää yrittää pyörittää ja tuo on nyt arvioitu vähiten huonoksi vaihtoehdoksi. Ei sillä, täyssulku olisi ihan mielenkiintoinen testi hillintätoimenpiteenä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa.
Miten ne aikuiset tekee töitä kun kotona on koronaa sairastavia lapsia ja itse ollaan koronassa?
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämästä vieraantuneet luulee, että kaikki vanhemmat on etätöissä. Ei ole. Suuri osa joutuu jättämään lapset yksin kotiin pitkäksi päiväksi eikä voi olla apuna näille, koska on itse töissä.
2020 etäopetukseen jouduttiin yllättäen ja opetus oli huonoa, kun opettajilta puuttuivat työvälineet. Vuoden 2021 keväällä kaikki sujui hienosti ja 20 % oppilaita nosti numeroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Pari vuotta sitten ei ollut edes ollut mitään etäopetusta. Saati tutkittu sitä.
Enemmistö pärjäsi hyvin tai erinomaisesti.
Ne huonosti pärjäävät pärjää huonosti myös lähiopetuksessa. Ja lintsaa myös sieltä.
Ja kaikki ei voi oyöriä jonkin ongelmaporukan ehdoilla. Kyllä tavallisillakin lapsilla ja nuorilla pitää olla oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Sitä on näemmä uskottu täysillä Lin ja muiden idioottien huolihorinat.
Koska luullaan että lapset ovat sopulilauma, joka tarvitsee yhteisöllisyyttä välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Pari vuotta sitten ei ollut edes ollut mitään etäopetusta. Saati tutkittu sitä.
Enemmistö pärjäsi hyvin tai erinomaisesti.
Ne huonosti pärjäävät pärjää huonosti myös lähiopetuksessa. Ja lintsaa myös sieltä.
Ja kaikki ei voi oyöriä jonkin ongelmaporukan ehdoilla. Kyllä tavallisillakin lapsilla ja nuorilla pitää olla oikeuksia.
Onko sellaiset perheet ongelmaporukkaa, jossa vanhemmat ei voi tehdä etätyötä ja auttaa pieniä koululaisia etäkoulussa?
Miten niin ei voi olla etäkoulussa? Onhan ne olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Pari vuotta sitten ei ollut edes ollut mitään etäopetusta. Saati tutkittu sitä.
Enemmistö pärjäsi hyvin tai erinomaisesti.
Ne huonosti pärjäävät pärjää huonosti myös lähiopetuksessa. Ja lintsaa myös sieltä.
Ja kaikki ei voi oyöriä jonkin ongelmaporukan ehdoilla. Kyllä tavallisillakin lapsilla ja nuorilla pitää olla oikeuksia.
Onko sellaiset perheet ongelmaporukkaa, jossa vanhemmat ei voi tehdä etätyötä ja auttaa pieniä koululaisia etäkoulussa?
Lähiopetus on ollut koko ajan tarjolla 1 ja 2 luokalle ja erityisoppilaille.
Ja ne oppilaathan saa opetusta etäopetuksessa.
Ja voin kuuöe kertoa että silloin sitä vasta kotona opetettiinkin kun pelleiltiin viime lukuvuosi sitä ns lähiopetusta viime lukuvuosi.
Oli paljon aineita joissa opetus ei edennyt yhtään vaan itse sai opettaa illat ja viikonloput.
Koko ysiluokan äikän mm opetin minä, ei koulu.
Lapset ei käy töissä Suomessa, ei ole lasten työpaikkoja. Muutenkin: olet täysi pel le