Lue keskustelun säännöt.
Miksi aikuiset ovat etätöissä mutta lapset eivät voi olla etäkoulussa?
05.01.2022 |
Miksi on tärkeämpää estää lasten keskuudessa tarttuvan viruksen tarttuminen aikuisten työpaikoilla mutta ei lasten työpaikoilla?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Pari vuotta sitten ei ollut edes ollut mitään etäopetusta. Saati tutkittu sitä.
Enemmistö pärjäsi hyvin tai erinomaisesti.
Ne huonosti pärjäävät pärjää huonosti myös lähiopetuksessa. Ja lintsaa myös sieltä.
Ja kaikki ei voi oyöriä jonkin ongelmaporukan ehdoilla. Kyllä tavallisillakin lapsilla ja nuorilla pitää olla oikeuksia.
Onko sellaiset perheet ongelmaporukkaa, jossa vanhemmat ei voi tehdä etätyötä ja auttaa pieniä koululaisia etäkoulussa?
Lähiopetus on ollut koko ajan tarjolla 1 ja 2 luokalle ja erityisoppilaille.
Ja ne oppilaathan saa opetusta etäopetuksessa.
Ja voin kuuöe kertoa että silloin sitä vasta kotona opetettiinkin kun pelleiltiin viime lukuvuosi sitä ns lähiopetusta viime lukuvuosi.
Oli paljon aineita joissa opetus ei edennyt yhtään vaan itse sai opettaa illat ja viikonloput.
Koko ysiluokan äikän mm opetin minä, ei koulu.
Ikävää, jos sinun lapset ei opi opettajan opetuksessa. Miten he oppisivat saman opettajan etäopetuksessa sitten? Omat lapseni on kyllä oppineet viime vuonna normaalisti koulussa, ei ole äidin tarttunut opettaa yläkoululaistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset eivät ole aikuisia. Heillä ei ole samanlaisia kognitiivisia ja psyykkisiä resursseja kuin aikuisilla. Etäkoulu ei sama asia kuin aikuisten etätyö.
Alakoululaiset ovat vielä pieniä, yläkoululaiset murrosiässä, toisen asteen opiskelijat taas erittäin kipeästi oman ikäisten seuran tarpeessa. Lapsilla on tarpeita, jotka ovat nyt. Niitä ei voi siirtää. Ihminen on lapsi tai nuori vain kerran.
Etäkoulun haitallisista vaikutuksista on nyt ihan tutkittua tietoa. Tietoa on siitäkin, että etäkoulun vaikutus koronaan on ollut lähes olematon.
Siksi kun on aikuisten on käytävä töissä ja alakouluikäinen lapsi tarvitsee ohjausta/valvontaa etäkoulupäivinä ja nyt puhutaan ihan normaalista lapsesta jolla ei ole oppimisvaikeutta tai suurempaa haastetta koulun käynnissä mutta ei vaan pysty vielä sellaiseen itseohjautuvuuteen mitä etäkoulu vaatii.
Kauhulla odotan, kun amiksessa etäopetetut uudet kampaajat ja sähköasentajat tulee työmarkkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Pari vuotta sitten ei ollut edes ollut mitään etäopetusta. Saati tutkittu sitä.
Enemmistö pärjäsi hyvin tai erinomaisesti.
Ne huonosti pärjäävät pärjää huonosti myös lähiopetuksessa. Ja lintsaa myös sieltä.
Ja kaikki ei voi oyöriä jonkin ongelmaporukan ehdoilla. Kyllä tavallisillakin lapsilla ja nuorilla pitää olla oikeuksia.
Onko sellaiset perheet ongelmaporukkaa, jossa vanhemmat ei voi tehdä etätyötä ja auttaa pieniä koululaisia etäkoulussa?
Lähiopetus on ollut koko ajan tarjolla 1 ja 2 luokalle ja erityisoppilaille.
Ja ne oppilaathan saa opetusta etäopetuksessa.
Ja voin kuuöe kertoa että silloin sitä vasta kotona opetettiinkin kun pelleiltiin viime lukuvuosi sitä ns lähiopetusta viime lukuvuosi.
Oli paljon aineita joissa opetus ei edennyt yhtään vaan itse sai opettaa illat ja viikonloput.
Koko ysiluokan äikän mm opetin minä, ei koulu.
Ikävää, jos sinun lapset ei opi opettajan opetuksessa. Miten he oppisivat saman opettajan etäopetuksessa sitten? Omat lapseni on kyllä oppineet viime vuonna normaalisti koulussa, ei ole äidin tarttunut opettaa yläkoululaistakaan.
Ne opettajat olisi terveitä!!!!
Lähiopetuksessa kaikki sairastaa koko ajan, ei ole sijaisia, kaikki on sekaisin. Tilanne tulee olemaan täydellisen kaoottinen jos nyt ei päästä etään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etäkoulu on sopinut monille lapsille ja nuorille varsin hyvin. Ei ole tarvinnut väistellä kiusaajia ja monilla on oppimistulokset myös parantuneet.
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole aikuisia. Heillä ei ole samanlaisia kognitiivisia ja psyykkisiä resursseja kuin aikuisilla. Etäkoulu ei sama asia kuin aikuisten etätyö.
Alakoululaiset ovat vielä pieniä, yläkoululaiset murrosiässä, toisen asteen opiskelijat taas erittäin kipeästi oman ikäisten seuran tarpeessa. Lapsilla on tarpeita, jotka ovat nyt. Niitä ei voi siirtää. Ihminen on lapsi tai nuori vain kerran.
Etäkoulun haitallisista vaikutuksista on nyt ihan tutkittua tietoa. Tietoa on siitäkin, että etäkoulun vaikutus koronaan on ollut lähes olematon.
Mitään tällaista tietoa ei ole. Pelkkää propagandaa jota idiootit näköjään uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole aikuisia. Heillä ei ole samanlaisia kognitiivisia ja psyykkisiä resursseja kuin aikuisilla. Etäkoulu ei sama asia kuin aikuisten etätyö.
Alakoululaiset ovat vielä pieniä, yläkoululaiset murrosiässä, toisen asteen opiskelijat taas erittäin kipeästi oman ikäisten seuran tarpeessa. Lapsilla on tarpeita, jotka ovat nyt. Niitä ei voi siirtää. Ihminen on lapsi tai nuori vain kerran.
Etäkoulun haitallisista vaikutuksista on nyt ihan tutkittua tietoa. Tietoa on siitäkin, että etäkoulun vaikutus koronaan on ollut lähes olematon.
Mitään tällaista tietoa ei ole. Pelkkää propagandaa jota idiootit näköjään uskoo.
Olisko sinulla omalle väitteellesi tueksi lähdettä? - Itseäni ehkä eniten etäkoulu -keskusteluissa kiusaa sen mustavalkoisuus. - Joko olet sen puoella tai sitä vastaan. Olkoonkin, että itse olen melko vakuuttunut siitä, että se on omiaan kasvattamaan eroa hyvin ja hyvin huonosti pärjäävien oppilaiden nuorten välillä. Koulu ja ympäristö. nuorille avautuu muutakin, kuin mahdollisuus oppia....
Yliopsisto-opiskelija
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole aikuisia. Heillä ei ole samanlaisia kognitiivisia ja psyykkisiä resursseja kuin aikuisilla. Etäkoulu ei sama asia kuin aikuisten etätyö.
Alakoululaiset ovat vielä pieniä, yläkoululaiset murrosiässä, toisen asteen opiskelijat taas erittäin kipeästi oman ikäisten seuran tarpeessa. Lapsilla on tarpeita, jotka ovat nyt. Niitä ei voi siirtää. Ihminen on lapsi tai nuori vain kerran.
Etäkoulun haitallisista vaikutuksista on nyt ihan tutkittua tietoa. Tietoa on siitäkin, että etäkoulun vaikutus koronaan on ollut lähes olematon.
Mitään tällaista tietoa ei ole. Pelkkää propagandaa jota idiootit näköjään uskoo.
Olisko sinulla omalle väitteellesi tueksi lähdettä? - Itseäni ehkä eniten etäkoulu -keskusteluissa kiusaa sen mustavalkoisuus. - Joko olet sen puoella tai sitä vastaan. Olkoonkin, että itse olen melko vakuuttunut siitä, että se on omiaan kasvattamaan eroa hyvin ja hyvin huonosti pärjäävien oppilaiden nuorten välillä. Koulu ja ympäristö. nuorille avautuu muutakin, kuin mahdollisuus oppia....
Yliopsisto-opiskelija
Yliopisto-opiskelija
Eli itse suollat ihan mitä sattuu eikä asia edes kosketa sinua mitenkään vaan lössytät näitä Lin typeryyksiä huolilapsista.
Ja jotain käsittämätöntä elämälle vierasta näköalalässytystä. Kasva aikuiseksi jookos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kattelin pikkuveljen etäkoulutehtäviä viime vuonna.. sellaista kirjakieltä ja sanoja joita kolmosluokkalainen ei todellakaan ymmärrä. Kasvien fotosynteesiä jne. tein sen koulutehtävät koska oli itellekkin vaikeaa ymmärtää kasvien yhteyttämistä jonka kemiallista sanastoa piti googlettamatta etsiä että sai tehtävät tehtyä ja wilmaan merkinnän. Itsenäinen opiskelu on lapselle todella vaikeaa kun pitää ymmärtää sanastoa jota ei tääläkään kukaan ykskantaan edes pysty selittämään. Jättäkää lapset yksin opiskelemaan, joo hyvä tulee! Lapsinerot on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole aikuisia. Heillä ei ole samanlaisia kognitiivisia ja psyykkisiä resursseja kuin aikuisilla. Etäkoulu ei sama asia kuin aikuisten etätyö.
Alakoululaiset ovat vielä pieniä, yläkoululaiset murrosiässä, toisen asteen opiskelijat taas erittäin kipeästi oman ikäisten seuran tarpeessa. Lapsilla on tarpeita, jotka ovat nyt. Niitä ei voi siirtää. Ihminen on lapsi tai nuori vain kerran.
Etäkoulun haitallisista vaikutuksista on nyt ihan tutkittua tietoa. Tietoa on siitäkin, että etäkoulun vaikutus koronaan on ollut lähes olematon.
Mitään tällaista tietoa ei ole. Pelkkää propagandaa jota idiootit näköjään uskoo.
Olisko sinulla omalle väitteellesi tueksi lähdettä? - Itseäni ehkä eniten etäkoulu -keskusteluissa kiusaa sen mustavalkoisuus. - Joko olet sen puoella tai sitä vastaan. Olkoonkin, että itse olen melko vakuuttunut siitä, että se on omiaan kasvattamaan eroa hyvin ja hyvin huonosti pärjäävien oppilaiden nuorten välillä. Koulu ja ympäristö. nuorille avautuu muutakin, kuin mahdollisuus oppia....
Yliopsisto-opiskelija
Yliopisto-opiskelija
Eli itse suollat ihan mitä sattuu eikä asia edes kosketa sinua mitenkään vaan lössytät näitä Lin typeryyksiä huolilapsista.
Ja jotain käsittämätöntä elämälle vierasta näköalalässytystä. Kasva aikuiseksi jookos!
Olipas aikuismainen kommentti. Vau!
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämästä vieraantuneet luulee, että kaikki vanhemmat on etätöissä. Ei ole. Suuri osa joutuu jättämään lapset yksin kotiin pitkäksi päiväksi eikä voi olla apuna näille, koska on itse töissä.
Mitäs ette oo opiskelleet kunnolla, vaan valitsitte amiksen ja duunarihommat. Mikäs meillä valkokauluksilla kotikonttorissa ollessa. Lattekone porisee ja samalla voi laittaa pyykit kuivumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan. - Kun taas mitä nuorempi lapsi sitä enempi hyvässä ja pahassa riiuvainen vanhemmista, niin hyvässä kuin pahassa. Etäopetuksen suurimpia riskejä on mm. se, että erot hyvin pärjäävien ja heikoimmin pärjäävien nuorten välillä vain kasvavat entisestään.
Yliopisto-opiskelija
Tutkimusten mukaan mitään tällaista ei etäopetus aiheuttanut.
Se kuilu kasvaa ihan yhtä lailla lähiopetuksessakin. Ja lintsarit lintsa lähiopetuksestakin.
Valmis maisteri
Jaa ei vai. - Itselleni on jäänyt mieleeni jo parin vuoden takainen Ylen juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-11692456 . josta kyllä sain ihan toisen mielikuvan. - en silti väitä, että etäkoulu olisi yksinomaan huono kaikille mutta kuten jo edellä huomautin, niin eniten aatteluttaa railon kasvaminen niiden välillä jotka pärjää ja niiden jotka eivät. On surullinen tosiasia, että koulu saattaa olla osalle oppilaita ainoa paikka, jossa he voivat kohdata heistä oikeasti välittäviä tai yhdenkin välittävän ihmisen. Tai olla ainoa paikka, jossa lapsi voi saada viikomn aikana ainoan ravitsevan aterian. - Valta osaa nuoria lapsia nämä asiat eivät hetkauta mutta niitä, joilla meni jo ennen "korona-aikaa" entistäkin kovemmin.
Yliopisto-opiskelija
Pari vuotta sitten ei ollut edes ollut mitään etäopetusta. Saati tutkittu sitä.
Enemmistö pärjäsi hyvin tai erinomaisesti.
Ne huonosti pärjäävät pärjää huonosti myös lähiopetuksessa. Ja lintsaa myös sieltä.
Ja kaikki ei voi oyöriä jonkin ongelmaporukan ehdoilla. Kyllä tavallisillakin lapsilla ja nuorilla pitää olla oikeuksia.
Tämä. Ongelmasakki kouluun tai jääköön luokalleen. Muille etähommat ja jos ei suju, niin muutaman viikon tarkkailujakson päätteeksi lähioppiin. Näin niillä, joilla on halu olla etänä ja motivaatio opiskella, annettaisiin samat mahdollisuudet kuin muille. Ei aina voida vedota niihin lapsiin, joilta puuttuu motivaatio tai on huonot kotiolot. Ei siinä toteudu tasa-arvo.
Lukee Lapsen oikeudet. Toteutuvatko tällä hetkellä koulussa? Vai onko oikeudet vain ongemaperheen lapsilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämästä vieraantuneet luulee, että kaikki vanhemmat on etätöissä. Ei ole. Suuri osa joutuu jättämään lapset yksin kotiin pitkäksi päiväksi eikä voi olla apuna näille, koska on itse töissä.
Mitäs ette oo opiskelleet kunnolla, vaan valitsitte amiksen ja duunarihommat. Mikäs meillä valkokauluksilla kotikonttorissa ollessa. Lattekone porisee ja samalla voi laittaa pyykit kuivumaan.
Hoh-hoijaa...
Yliopisto-opiskejia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei voi olla etäkoulussa? Onhan ne olleet.
Etäkoulu tuli ekaa kertaa 3/2020. Eikä ”pari vuotta sitten”.
Onko ajankäsityksessäsi ongelmia? Tai et osaa lukea kalenteria?
Joku opettaja joskus kertoi, että opetti tunnin etänä. Opetus jäi tallenteeksi ja näin ne, jotka eivät hoksanneet heti, pystyivät katsomaan uudelleen kohta kohdalta vaikka kuinka monta kertaa. Opella jäi aikaa neuvoa taas ryhminä niitä, jotka hoksasivat aina tiettyyn kohtaan saakka. Ja kaikki oppivat. Oli kuulemma ollut helppoa kokeisiin kertaaminen jne.
Vähän käy mielessä, että jos koko maassa olisi saatavilla yhteinen materiaali. Sen jälkeen nettitehtävät "haistelisivat", mitä lapsi omaksui ja mitä ei. Siitä sitten opetusta ryhminä eteenpäin, tason mukaan. Vaan onko se nyt sitten kiellettyä, koska vitosen tyypin ja kympin tyypin on pakko olla aina samalla tasolla, ettei vaan olla eriarvoisia = kukaan ei opi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei voi olla etäkoulussa? Onhan ne olleet.
Etäkoulu tuli ekaa kertaa 3/2020. Eikä ”pari vuotta sitten”.
Onko ajankäsityksessäsi ongelmia? Tai et osaa lukea kalenteria?
”Pari” tarkoittaa 2-3.
Eli etäopetusta ei ollut pari vuotta sitten eikä todellakaan ole mitään tutkimusta valmistunut pari vuotta sitten.
Etäkoulu tuli ekaa kertaa 3/2020. Eikä ”pari vuotta sitten”.