Olen syrjäytynyt

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Tyhmiäpä olet oppinut. Kyllä minä vaikkapa Jammu Siltavuoren valintoja arvostelen, vaikka en hänenä ole elänytkään.

[/quote]

Eli antisi keskusteluun on se, miten laki ja sen rikkominen määrittelee miten itse kustakin ajtellaan lähtökohtaisesti? Mutkat suoriksi väittämällä, että syrjäytyneet ovat kaikki potentiaalisia 'Jammuja'...kunhan vähän tönäistään oikeaan suuntaan? Vaiko jotain aivan muuta?

[/quote]

Mikä sekopää sinä olet, kun rupeat keksimään ihan omiasi? Kuka sinun mielikuviesi pohjalta viitsii keskustella?

[/quote]

Sitä vaan, että kommentoit mielestäni varsin fiksua mielipidettä yksipuolisesti ja harvinaisen yleistävään sävyyn. Aiheettomasti.

[/quote]

Ja sen vuoksi purskautit tuollaisen epäjohdonmukaisen parahduksen palstalle? En edellenkään pysty näkemään miten kirjoittamasi liittyy kommentoimaasi.

Fiksuksi väittämäsi mielipide on erinomaisen tyhmä. Kuten huomasit, se upposi nopeasti kun sitä sovelsi elävään, todelliseen elämään. Mielipiteen erinoimaisuus ei ole siinä kuinka kivalta ja syvälliseltä se kuulostaa, vaan siinä kuinka se täsmää todellisuuden kanssa. Tuollaisen kehumasi opinkappaleen noudattaja olisi aseeton arvostelemaan yhtään mitään tai ketään, kuten esim. Jammu Siltavuorta.

[/quote]

Ja siksi toit keskusteluun lain kirjan, sillä siitähän se moraalikin on kotoisin? Laki yksinkeraisesti sanelee pedofilian rikokseksi, mikä ON hyvä asia...mutta sitten tuosta kommentistasi voi vetää helposti yhtäläisyysmerkin ap:n sekakäyttöön ja uhrimentaliteettiin, kuten tuossa jo joku mainitsikin. Mutta mikä tekee uhrin tai syrjäytyneen? Miksi ei haluta ymmärtää syytä jollekin psyyken kehityskaarelle, vaan otetaan se leimakirves saman tien käyttöön? Yritätkö sanoa, "ettei voisi vähempää kiinnostaa"? Sosiaalidarwinismia lampaan vaatteissa?

[/quote]

Lain toi mukaan keskusteluun #13. Osoita kommenttisi hänelle eikä minulle. Ja niistä muista yhtäläisyysmerkeistä, jotka joku on vetänyt, pitää keskustella heidän kanssaan. Vaikutat aivan siltä, että olisit käynyt jotain tähän liittyvää keskustelua jo aiemminkin, ja että yrität argumentoida silloisilla argumenteillasi. Sen verran huti nuo kommenttisi nimittäin menevät.

#10 esittämä periaate nyt vaan yksinkertaisesti on tyhmä. Jos ajattelet kuten hän, et voi edes arvostella baari-illan jälkeen Corollansa rattiin könyävää kännipäistä paskamahaa, joka kotimatkallaan ajaa jonkun sivullisen yli. Et voi arvostella rattijuoppouttaan, johon ei ollut mitään muuta syytä kuin laiskuus tilata taksi ja yleinen paskamahuus, koska periaatteesi mikaan et voi, ellet ole elänyt hänen elämäänsä... Typerä periaate.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Tyhmiäpä olet oppinut. Kyllä minä vaikkapa Jammu Siltavuoren valintoja arvostelen, vaikka en hänenä ole elänytkään.

[/quote]

Eli antisi keskusteluun on se, miten laki ja sen rikkominen määrittelee miten itse kustakin ajtellaan lähtökohtaisesti? Mutkat suoriksi väittämällä, että syrjäytyneet ovat kaikki potentiaalisia 'Jammuja'...kunhan vähän tönäistään oikeaan suuntaan? Vaiko jotain aivan muuta?

[/quote]

Mikä sekopää sinä olet, kun rupeat keksimään ihan omiasi? Kuka sinun mielikuviesi pohjalta viitsii keskustella?

[/quote]

Sitä vaan, että kommentoit mielestäni varsin fiksua mielipidettä yksipuolisesti ja harvinaisen yleistävään sävyyn. Aiheettomasti.

[/quote]

Ja sen vuoksi purskautit tuollaisen epäjohdonmukaisen parahduksen palstalle? En edellenkään pysty näkemään miten kirjoittamasi liittyy kommentoimaasi.

Fiksuksi väittämäsi mielipide on erinomaisen tyhmä. Kuten huomasit, se upposi nopeasti kun sitä sovelsi elävään, todelliseen elämään. Mielipiteen erinoimaisuus ei ole siinä kuinka kivalta ja syvälliseltä se kuulostaa, vaan siinä kuinka se täsmää todellisuuden kanssa. Tuollaisen kehumasi opinkappaleen noudattaja olisi aseeton arvostelemaan yhtään mitään tai ketään, kuten esim. Jammu Siltavuorta.

[/quote]

Ja siksi toit keskusteluun lain kirjan, sillä siitähän se moraalikin on kotoisin? Laki yksinkeraisesti sanelee pedofilian rikokseksi, mikä ON hyvä asia...mutta sitten tuosta kommentistasi voi vetää helposti yhtäläisyysmerkin ap:n sekakäyttöön ja uhrimentaliteettiin, kuten tuossa jo joku mainitsikin. Mutta mikä tekee uhrin tai syrjäytyneen? Miksi ei haluta ymmärtää syytä jollekin psyyken kehityskaarelle, vaan otetaan se leimakirves saman tien käyttöön? Yritätkö sanoa, "ettei voisi vähempää kiinnostaa"? Sosiaalidarwinismia lampaan vaatteissa?

[/quote]

Lain toi mukaan keskusteluun #13. Osoita kommenttisi hänelle eikä minulle. Ja niistä muista yhtäläisyysmerkeistä, jotka joku on vetänyt, pitää keskustella heidän kanssaan. Vaikutat aivan siltä, että olisit käynyt jotain tähän liittyvää keskustelua jo aiemminkin, ja että yrität argumentoida silloisilla argumenteillasi. Sen verran huti nuo kommenttisi nimittäin menevät.

#10 esittämä periaate nyt vaan yksinkertaisesti on tyhmä. Jos ajattelet kuten hän, et voi edes arvostella baari-illan jälkeen Corollansa rattiin könyävää kännipäistä paskamahaa, joka kotimatkallaan ajaa jonkun sivullisen yli. Et voi arvostella rattijuoppouttaan, johon ei ollut mitään muuta syytä kuin laiskuus tilata taksi ja yleinen paskamahuus, koska periaatteesi mikaan et voi, ellet ole elänyt hänen elämäänsä... Typerä periaate.

[/quote]

Silti pohjustat selvästikin ajatuksesi lakiin ja sen rikkomisen kautta arvosteluun. Peräät ns. rajoja #10:n periaatteelle, kun taas koko keskustelu liittyy syrjäytyneeseen henkilöön...meniköhän sinulla tuon #12 kontekstin suhteen vähän ns. reisille? Jätit ainakin minulle paljon tulkittavaa, koska off-topicille aloit. Tottahan tuo väittämäsi kyllä on, mikäli ymmärsin asiain laidan oikein, eli rajat/realiteetit tarvitaan #10:n kaltaisissa mielipiteissä, sillä muuten ne vaan olisivat banaalin naiiveja. Ja ympäristöhän sen rajan paljoltikin määrittää, mutta se ei määritä meidän itse kunkin aistien ja informaation vastaanottokykyä; se ymmärrettävästikin on yksilöllistä.

Ps. Olen siis se, joka sinua tuon 12 jälkeen alkoi 'hiillostamaan'. Sivujuonteeksihan tämä meni kokonaisuuden kannalta, koska siis syrjäytynyt yksilö oli aiheena.

Ei ole tervettä sopeutuu sairaaseen yhteiskuntaan.

Tiedän. Totta joka sana.

Jep ja kokkarit voi tulla ite koittaa elää itästadii. Vitun slummii. Koita ny täällä ryhdistäytyä.

Et ole yhteiskunnalle mitään velkaa, mutta ehkä voisite miettiä , mitä itse haluat elämältä.

Toivottavasti tukesi putoavat jatkossa, etten joudu sinua elättämään.

Aika abstrakti kuva sinulla on yhteiskunnasta, vaikka sinäkin olet osa sitä. Minäkin olen syrjäytynyt ja minulle se ahdistava ja epätoivoa herättävä osa yhteiskuntaa on nimenomaan muita syyttelevät piripäät.

Tarkoitatko, että sinulla ei ole ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin syrjäytyä ja rueta väärinkäyttämään lääkkeitä? Joku pakotti sinut tuohon tilaan, jossa nyt olet? Sinulla ei ole mitään päätäntävaltaa omassa elämässäsi?

Ihmiset selviävät hirvittävistä asioista, esimerkiksi sodasta, nälänhädästä, luonnonkatastrofeista, perheenjäsenten murhista/itsemurhista, vakavista onnettomuuksista joista jää terveyshaittoja loppuiäksi... 

Joskus kannattaa pysähtyä ja miettiä, onko itse koko maailman napa, ja pitäisikö säälin sijasta kerjätä jotain muuta.

Ei ole yhteiskunnan syytä että syöt lääkkeitä!
Etköhän sää ihan itse niitä ota!

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Sano se tahdon jättiläisille. Jos tahto on muserrettu, niin mitenkä sen voi saada takaisin? Arvelinkin, ettei täällä ole kenellekkään sattunut tämmöistä asiaa, kuin tahdon murentuminen - kunhan lauotaan ilmiselvyyksiä ilman mitään konretiaa.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Tyhmiäpä olet oppinut. Kyllä minä vaikkapa Jammu Siltavuoren valintoja arvostelen, vaikka en hänenä ole elänytkään.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Tyhmiäpä olet oppinut. Kyllä minä vaikkapa Jammu Siltavuoren valintoja arvostelen, vaikka en hänenä ole elänytkään.

[/quote]

Eli antisi keskusteluun on se, miten laki ja sen rikkominen määrittelee miten itse kustakin ajtellaan lähtökohtaisesti? Mutkat suoriksi väittämällä, että syrjäytyneet ovat kaikki potentiaalisia 'Jammuja'...kunhan vähän tönäistään oikeaan suuntaan? Vaiko jotain aivan muuta?

Se on tää kun kultalusikka suussa syntyneet mammat potee "yhteiskunnan tukipilari" -syndroomaa. Et ole velkaa yhteiskunnalle mutta se on sulle. XD

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Tyhmiäpä olet oppinut. Kyllä minä vaikkapa Jammu Siltavuoren valintoja arvostelen, vaikka en hänenä ole elänytkään.

[/quote]

Eli antisi keskusteluun on se, miten laki ja sen rikkominen määrittelee miten itse kustakin ajtellaan lähtökohtaisesti? Mutkat suoriksi väittämällä, että syrjäytyneet ovat kaikki potentiaalisia 'Jammuja'...kunhan vähän tönäistään oikeaan suuntaan? Vaiko jotain aivan muuta?

[/quote]

Mikä sekopää sinä olet, kun rupeat keksimään ihan omiasi? Kuka sinun mielikuviesi pohjalta viitsii keskustella?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Tyhmiäpä olet oppinut. Kyllä minä vaikkapa Jammu Siltavuoren valintoja arvostelen, vaikka en hänenä ole elänytkään.

[/quote]

Eli antisi keskusteluun on se, miten laki ja sen rikkominen määrittelee miten itse kustakin ajtellaan lähtökohtaisesti? Mutkat suoriksi väittämällä, että syrjäytyneet ovat kaikki potentiaalisia 'Jammuja'...kunhan vähän tönäistään oikeaan suuntaan? Vaiko jotain aivan muuta?

[/quote]

Mikä sekopää sinä olet, kun rupeat keksimään ihan omiasi? Kuka sinun mielikuviesi pohjalta viitsii keskustella?

[/quote]

Sitä vaan, että kommentoit mielestäni varsin fiksua mielipidettä yksipuolisesti ja harvinaisen yleistävään sävyyn. Aiheettomasti.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:12"]

Syy paska lapsuus laitoksessa ja syrjäyttävä yhteiskunta. Käytän päihteitä ja lääkkeitä sekasin ja se on tän vitun yhteiskunnan syytä. Mitään apua ja tukea en saanut ikinä. Mitään velkaa en ole yhteiskunnalle.

[/quote]

Herää, ihminen! Olet kehittänyt itsellesi uhri-identiteetin. Mikään ei pakota sinua olemaan yhteiskunnan uhri tai edes asumaan täällä Suomessa. Näytä muille, että sinuahan ei p*rkele lannisteta, vaikka mikä tulisi. Kehitä sisua ja sisuunnu sekä toimi. Sinulla itselläsi on avaimet onneen - kukaan muu ei niitä sinulle ilmaiseksi anna. Sinun on tehtävä töitä onnesi eteen. Menestyt, kunhan olet sisukas ja uskot itseesi. Maailma on sinun.

Ootko Porvoosta?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 18:39"]

En ole ap enkä syrjäytynyt mutta sen olen oppinut ettei kenenkään valintoja ja elämää voi arvostella ellei itse ole elänyt kyseisen ihmisen saappaissa.

[/quote]

Tyhmiäpä olet oppinut. Kyllä minä vaikkapa Jammu Siltavuoren valintoja arvostelen, vaikka en hänenä ole elänytkään.

[/quote]

Eli antisi keskusteluun on se, miten laki ja sen rikkominen määrittelee miten itse kustakin ajtellaan lähtökohtaisesti? Mutkat suoriksi väittämällä, että syrjäytyneet ovat kaikki potentiaalisia 'Jammuja'...kunhan vähän tönäistään oikeaan suuntaan? Vaiko jotain aivan muuta?

[/quote]

Mikä sekopää sinä olet, kun rupeat keksimään ihan omiasi? Kuka sinun mielikuviesi pohjalta viitsii keskustella?

[/quote]

Sitä vaan, että kommentoit mielestäni varsin fiksua mielipidettä yksipuolisesti ja harvinaisen yleistävään sävyyn. Aiheettomasti.

[/quote]

Ja sen vuoksi purskautit tuollaisen epäjohdonmukaisen parahduksen palstalle? En edellenkään pysty näkemään miten kirjoittamasi liittyy kommentoimaasi.

Fiksuksi väittämäsi mielipide on erinomaisen tyhmä. Kuten huomasit, se upposi nopeasti kun sitä sovelsi elävään, todelliseen elämään. Mielipiteen erinoimaisuus ei ole siinä kuinka kivalta ja syvälliseltä se kuulostaa, vaan siinä kuinka se täsmää todellisuuden kanssa. Tuollaisen kehumasi opinkappaleen noudattaja olisi aseeton arvostelemaan yhtään mitään tai ketään, kuten esim. Jammu Siltavuorta.