Lue keskustelun säännöt.
Matti Nykänen ei saakkaan patsas Jyväskylään vaikka edesmennelle mäkihyppääjälle sellainen luvattiin
05.01.2022 |
Syyksi hankkeen peruuttamiselle perusteltiin Nykäsen naisseikkailut ja -sekoilut, joista Seiska aikoinaan kirjoitti monia juttuja. Mutta painavampi syy hankkeen peruutukselle saattaa kuitenkin olla patsashankkeen kalleus, sillä ei sellaisen patsaan pykääminen ole mitään ilmaista ja edullista puuhaa. Pienenkin patsaan valmistus ja pystytys jalustalle maksaa omakotitalon verran. Mutta saatiinpa sitten päätös tällekin patsas -saagalle jossa ei edes haluttu kunnioittaa vainajan omaa tahtoa saada näköispatsas vaan sen sijaan olisi pystytetty abstrakti höyhen -teos.
Kommentit (28)
Aika monet lupaukset se Mattikin petti esim ollessaan Jyväskylän kaupungilla töissä. Sitä niittää mitä kylvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavutukset urheilussa eivät ole sen arvoisia, että urheilijalle pitäisi patsas laittaa.
Millaisen esimerkin haluamme nuorille urheilijoille antaa? Voi vapaasti ryypätä, hakata, puukottaa, jne silti olet palvottu legenda? Jyväskylä teki oikean päätöksen. Kipeämpiäkin rahareikiä on varmasti, kuten esim nuorten pahoinvointi.
Vierailija kirjoitti:
valeuutinen? ei löydy netistä uutista
Missä on tosiaan Piian itkuiset silmät?!
Omaiset ovat toivoneet näköispatsasta, niin jospa se toteutuu sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valeuutinen? ei löydy netistä uutista
Katsoitko Jyväskylän valtuusto päätökset?
https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2020-10-26_jyvaskylan-kaupunginvaltuus…
Tuskin se samaa maksaa kun taiteilija nakuttelemalla käsin sitä teostaan jossain hallissa vuoden verran avustajineen.