Lue keskustelun säännöt.
Miksi Venäjän kaikki naapurit ja Itä-Euroopan maat haluavat NATOon Venäjän hyväntahtoisuuden alta?
05.01.2022 |
Miksi eivät haaveile Neuvostoliiton ja Varsovan liiton paluusta ja liitoudu Venäjän kanssa NATOa vastaan?
Venäjähän on tuonut vain hyvää kaikille rauhan aseillaan ja ystävällisyydellään vuosikymmenien aikana.
Kommentit (54)
Muistetaanpas pysytellä otsikon aiheessa: Venäjä.
Valitettavasti naapurissamme on ei-demokraattinen, merkittävän osan kansantulostaan (hiilivetyjen ja ydinvoiman vienti) aseisiin ja "sisäiseen turvallisuuteen" panostava, kansaa aivopesevä kleptokratia, joka kiusaa ja uhkailee naapureitaan sekä salamurhaa ihmisiä niin kotimaassaan kuin ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska USA on käärmemäisesti siihen houkutellut, samoin kuin houkutteli mukavaa elämää viettäneet arabit kapinaan Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Nuo maathan oli todellisuudessa ihan jees asua.
Etenkin Gaddafin Libyaa on mustamaalattu aivan käsittämättömästi puhtaasti poliittisista syistä.
Mielenkiintoinen näkökulma, ettei kansalla itsellään olisi oikeutta päättää, missä poliittisessa järjestelmässä se elää.
Juu, mutta kun noissa tapauksissa länsimaat päätti asian ko. maiden puolesta. Ja pieleenhän se meni, niinkuin länsimailla nämä asiat yleensä on tupanneet mennä.
Se on kyllä jänskää, miten länsimaat aina päättävät toisten maiden puolesta ja manipuloivat näitä, kun taas Venäjään kaikki haluavat liittoutua vapaasta tahdostaan. Niin kuin vaikka nyt Ukrainassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska USA on käärmemäisesti siihen houkutellut, samoin kuin houkutteli mukavaa elämää viettäneet arabit kapinaan Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Nuo maathan oli todellisuudessa ihan jees asua.
Etenkin Gaddafin Libyaa on mustamaalattu aivan käsittämättömästi puhtaasti poliittisista syistä.
Mielenkiintoinen näkökulma, ettei kansalla itsellään olisi oikeutta päättää, missä poliittisessa järjestelmässä se elää.
"Demokratiaahan" sinne vietiin kysymättä, halutaanko sitä. Alkoivatkin heti pistää pystyyn shariayhteiskuntaansa kun maltillisemmat valtionjohtajat saatiin raivattua kokonaan tai osittain sivuun. Kyllä kannatti, jäljet näkyvät nyt myös täällä lähes jokaisessa Eu-maassa paitsi niissä ex - Varsovan liiton maissa, kun muslimirikolliset ovat kantaväestöjen vastuksina, Libyassa orjakauppa kukoistaa ja Eu:n puolelle ihmissalakuljetus toimii 24/7.
Se on vaikea aloittaa tyhjästä, kun on pitkä sorron perinne. Aika katastrofaalisia nuo kommunismikokeilutkin ovat olleet.
Demokratia ja islam sulkevat pois toisensa. Yksikään muslimimaa ei ole allekirjoittanut edes Yk:n ihmisoikeusjulistusta koska sharian mukaan mies on mm. lainsäädännössä naisen yläpuolella monissakin kysymyksissä.
M53 kirjoitti:
Muistetaanpas pysytellä otsikon aiheessa: Venäjä.
Valitettavasti naapurissamme on ei-demokraattinen, merkittävän osan kansantulostaan (hiilivetyjen ja ydinvoiman vienti) aseisiin ja "sisäiseen turvallisuuteen" panostava, kansaa aivopesevä kleptokratia, joka kiusaa ja uhkailee naapureitaan sekä salamurhaa ihmisiä niin kotimaassaan kuin ulkomailla.
Sama kuvaus sopii aika hyvin myös Usahan ja Saudeihin joista jälkimmäinen levittää wahhabismia estoitta myös Suomessa yhdysmiestensä avulla. Missä keskustelut tästä? Ai niin, sama Venäjä - vihamielinen työtön kirjoittelijakaarti poistatattaa ne ketjut saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska USA on käärmemäisesti siihen houkutellut, samoin kuin houkutteli mukavaa elämää viettäneet arabit kapinaan Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Nuo maathan oli todellisuudessa ihan jees asua.
Etenkin Gaddafin Libyaa on mustamaalattu aivan käsittämättömästi puhtaasti poliittisista syistä.
Mielenkiintoinen näkökulma, ettei kansalla itsellään olisi oikeutta päättää, missä poliittisessa järjestelmässä se elää.
"Demokratiaahan" sinne vietiin kysymättä, halutaanko sitä. Alkoivatkin heti pistää pystyyn shariayhteiskuntaansa kun maltillisemmat valtionjohtajat saatiin raivattua kokonaan tai osittain sivuun. Kyllä kannatti, jäljet näkyvät nyt myös täällä lähes jokaisessa Eu-maassa paitsi niissä ex - Varsovan liiton maissa, kun muslimirikolliset ovat kantaväestöjen vastuksina, Libyassa orjakauppa kukoistaa ja Eu:n puolelle ihmissalakuljetus toimii 24/7.
Se on vaikea aloittaa tyhjästä, kun on pitkä sorron perinne. Aika katastrofaalisia nuo kommunismikokeilutkin ovat olleet.
Demokratia ja islam sulkevat pois toisensa. Yksikään muslimimaa ei ole allekirjoittanut edes Yk:n ihmisoikeusjulistusta koska sharian mukaan mies on mm. lainsäädännössä naisen yläpuolella monissakin kysymyksissä.
Eipä tuo Neuvostoliittokaan äänestänyt YK:ssa ihmisoikeusjulistuksen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusimman uutisen mukaan Keskusta ja Kristilliset vastustavat Natoon liittymistä ehdottomasti, joten voivoi Nato*-vouhakkeet, eipä liitytä seuraavallakaan hallituskaudella:)
Siis Vasemmistoliitto vastustaa ehdottomasti, ei Kristilliset. V*t*ttaako palstaöyhöt, tällä hetkellä tässäkin ketjussa aika monta Vasemmistoliiton äänestäjää jotka päivästä toiseen natottavat:)
Vierailija kirjoitti:
M53 kirjoitti:
Muistetaanpas pysytellä otsikon aiheessa: Venäjä.
Valitettavasti naapurissamme on ei-demokraattinen, merkittävän osan kansantulostaan (hiilivetyjen ja ydinvoiman vienti) aseisiin ja "sisäiseen turvallisuuteen" panostava, kansaa aivopesevä kleptokratia, joka kiusaa ja uhkailee naapureitaan sekä salamurhaa ihmisiä niin kotimaassaan kuin ulkomailla.
Sama kuvaus sopii aika hyvin myös Usahan ja Saudeihin joista jälkimmäinen levittää wahhabismia estoitta myös Suomessa yhdysmiestensä avulla. Missä keskustelut tästä? Ai niin, sama Venäjä - vihamielinen työtön kirjoittelijakaarti poistatattaa ne ketjut saman tien.
Saudit ainakaan vielä eivät ole kieltäneet Suomelta liittoutumista mihinkään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuokin maat aikoinaan miehitetty molemmilta tahoilta ja Suomen ja Ruotsin tilanne ollut hiukan aivan muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska USA on käärmemäisesti siihen houkutellut, samoin kuin houkutteli mukavaa elämää viettäneet arabit kapinaan Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Nuo maathan oli todellisuudessa ihan jees asua.
Etenkin Gaddafin Libyaa on mustamaalattu aivan käsittämättömästi puhtaasti poliittisista syistä.
Mielenkiintoinen näkökulma, ettei kansalla itsellään olisi oikeutta päättää, missä poliittisessa järjestelmässä se elää.
"Demokratiaahan" sinne vietiin kysymättä, halutaanko sitä. Alkoivatkin heti pistää pystyyn shariayhteiskuntaansa kun maltillisemmat valtionjohtajat saatiin raivattua kokonaan tai osittain sivuun. Kyllä kannatti, jäljet näkyvät nyt myös täällä lähes jokaisessa Eu-maassa paitsi niissä ex - Varsovan liiton maissa, kun muslimirikolliset ovat kantaväestöjen vastuksina, Libyassa orjakauppa kukoistaa ja Eu:n puolelle ihmissalakuljetus toimii 24/7.
Se on vaikea aloittaa tyhjästä, kun on pitkä sorron perinne. Aika katastrofaalisia nuo kommunismikokeilutkin ovat olleet.
Demokratia ja islam sulkevat pois toisensa. Yksikään muslimimaa ei ole allekirjoittanut edes Yk:n ihmisoikeusjulistusta koska sharian mukaan mies on mm. lainsäädännössä naisen yläpuolella monissakin kysymyksissä.
Eipä tuo Neuvostoliittokaan äänestänyt YK:ssa ihmisoikeusjulistuksen puolesta.
Nl on kuopattu 30 vuotta sitten nyt puhutaan muslimimaista v. 2022 joissa asuu ainakin 1,5 miljardia maapallon väestöstä ja jotka eivät uskontonsa takia välitä pätkän vertaa mistään demokratioista, sharia sanoo mikä on naisen ja miehen asema, homoseksuaalien asema ei ole edes keskustelunaihe, nirri pois jos jää kiinni itse teosta, transihmisten elämänura on yhteiskunnan laidalla itseään myyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska USA on käärmemäisesti siihen houkutellut, samoin kuin houkutteli mukavaa elämää viettäneet arabit kapinaan Libyassa, Egyptissä ja Syyriassa. Nuo maathan oli todellisuudessa ihan jees asua.
Etenkin Gaddafin Libyaa on mustamaalattu aivan käsittämättömästi puhtaasti poliittisista syistä.
Mielenkiintoinen näkökulma, ettei kansalla itsellään olisi oikeutta päättää, missä poliittisessa järjestelmässä se elää.
"Demokratiaahan" sinne vietiin kysymättä, halutaanko sitä. Alkoivatkin heti pistää pystyyn shariayhteiskuntaansa kun maltillisemmat valtionjohtajat saatiin raivattua kokonaan tai osittain sivuun. Kyllä kannatti, jäljet näkyvät nyt myös täällä lähes jokaisessa Eu-maassa paitsi niissä ex - Varsovan liiton maissa, kun muslimirikolliset ovat kantaväestöjen vastuksina, Libyassa orjakauppa kukoistaa ja Eu:n puolelle ihmissalakuljetus toimii 24/7.
Se on vaikea aloittaa tyhjästä, kun on pitkä sorron perinne. Aika katastrofaalisia nuo kommunismikokeilutkin ovat olleet.
Demokratia ja islam sulkevat pois toisensa. Yksikään muslimimaa ei ole allekirjoittanut edes Yk:n ihmisoikeusjulistusta koska sharian mukaan mies on mm. lainsäädännössä naisen yläpuolella monissakin kysymyksissä.
Eipä tuo Neuvostoliittokaan äänestänyt YK:ssa ihmisoikeusjulistuksen puolesta.
Nl on kuopattu 30 vuotta sitten nyt puhutaan muslimimaista v. 2022 joissa asuu ainakin 1,5 miljardia maapallon väestöstä ja jotka eivät uskontonsa takia välitä pätkän vertaa mistään demokratioista, sharia sanoo mikä on naisen ja miehen asema, homoseksuaalien asema ei ole edes keskustelunaihe, nirri pois jos jää kiinni itse teosta, transihmisten elämänura on yhteiskunnan laidalla itseään myyden.
Ei taida Venäjälläkään olla helppoa noilla mainitsemillasi ryhmillä.
Vierailija kirjoitti:
M53 kirjoitti:
Muistetaanpas pysytellä otsikon aiheessa: Venäjä.
Valitettavasti naapurissamme on ei-demokraattinen, merkittävän osan kansantulostaan (hiilivetyjen ja ydinvoiman vienti) aseisiin ja "sisäiseen turvallisuuteen" panostava, kansaa aivopesevä kleptokratia, joka kiusaa ja uhkailee naapureitaan sekä salamurhaa ihmisiä niin kotimaassaan kuin ulkomailla.
Sama kuvaus sopii aika hyvin myös Usahan ja Saudeihin joista jälkimmäinen levittää wahhabismia estoitta myös Suomessa yhdysmiestensä avulla. Missä keskustelut tästä? Ai niin, sama Venäjä - vihamielinen työtön kirjoittelijakaarti poistatattaa ne ketjut saman tien.
Myös Saudeissa on Sharia-laki. Jotenkin yllättävää että media kauhistelee kun Afganistanissa tuli Sharia-laki voimaan että nyt naisille tulee huonot ajat-))?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleensäkään pitäisi olla jonkun toisen vallan alla olkoon se Nato, Venäjä taikka Kiina.
Vallan alla oleminen: orjana olo, orjuus
Ei kukaan ole NATOn vallan alla vaan sen jäsen. Siihen voi liittyä tai siitä erota ihan vapaasti.
- Yksikään maa, johon jenkkisolttu on saappaansa asettanut, ei ole niistä eroon päässyt. Ei , vaikka kuinka olisi luvan kanssa tultu. Eikä ainakaan ilman verenvuodatusta ole poistuneet. Vain Iran on tainnut siinä lähes onnistua 1979 ottamalla jenkkien suurlähetystön panttivangiksi. Tosin siinäkin meni yksi henki.
Tilastojen valossa ei siis olisi mitään järkeä olla missään tekemisissä jenkkisotilaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kummasti kaikki karkasivat heti Naton jäseniksi kuin mahdollista.
Paitsi Halosen ja Tuomiojan sabotoima Suomi.
Jännä miten vuoden 2006 vaaleissa monella Natoa vihaavalla oli pelko persiissä että Sauli vie Suomen Natoon jos voittaa ja siksi Halonen. Eipä ole vanha kokoomuslainen tehnyt mitään.
Uusimman uutisen mukaan Keskusta ja Kristilliset vastustavat Natoon liittymistä ehdottomasti, joten voivoi Nato*-vouhakkeet, eipä liitytä seuraavallakaan hallituskaudella:)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008517827.html