Fobba vastaa NYT: Milloin nettikiusaaminen on rikos?

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 16:42"]

Mielestäni niin poliisi kuin muutkin ovat melko keinottomia sosiopaattisia ihmishirviöitä vastaan.

Tarkoitan näitä, jotka ottavat jonkun kohteen, joka yritettään mustamaalata ja muokata ihmisten mielipiteet. Esim ilmeisesti täällä oli yllä jotain asbergerista, toinen voisi olla kissat, yritetään levittää mielipidettä, että kaikki pitää vain tappaa, jne

Ainakin omat naapurini ovat niin sairaita, että kukaan ei usko, tekojaan. Kukaan ei usko, että on ihmisiä, jolla ei ole mitään muuta tekemistä, kuin miettiä miten tahallisesti kiusata ja aiheuttaa meteliä, kytiskelyä, ja seurailua ja mustamaalaamista.

Miten parhaiten provosoida.

Kaikki kunnia poliisille, mutta jos toinen on täysin sosiopaatti ja sadisti, lapsesta saakka manipuloinut, niin valitettavasti se tekee täällä mitä haluaa.

[/quote]

Näin se on hyvä ja erittäin osuva kirjoitus. Kaiken lisäksi yleensä tällaiset vainoajavat vielä kehuvat että heillä on oma elämä jossa on kaikki asiat kunnossa, vaikka tuollainen toisten kiusaaminen ja vainoaminen kertoo vain siitä ettei sellaisilla henkilöillä ole muuta elämänsisältöä, ei välttämättä aitoja ystäviä, harrastuksia jne. Vain se ylimääräinen aika joka pistetään tuollaiseen skeidaan

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 16:42"]Mielestäni niin poliisi kuin muutkin ovat melko keinottomia sosiopaattisia ihmishirviöitä vastaan.

Tarkoitan näitä, jotka ottavat jonkun kohteen, joka yritettään mustamaalata ja muokata ihmisten mielipiteet. Esim ilmeisesti täällä oli yllä jotain asbergerista, toinen voisi olla kissat, yritetään levittää mielipidettä, että kaikki pitää vain tappaa, jne

Ainakin omat naapurini ovat niin sairaita, että kukaan ei usko, tekojaan. Kukaan ei usko, että on ihmisiä, jolla ei ole mitään muuta tekemistä, kuin miettiä miten tahallisesti kiusata ja aiheuttaa meteliä, kytiskelyä, ja seurailua ja mustamaalaamista.

Miten parhaiten provosoida.

Kaikki kunnia poliisille, mutta jos toinen on täysin sosiopaatti ja sadisti, lapsesta saakka manipuloinut, niin valitettavasti se tekee täällä mitä haluaa.
[/quote]

Myöhemmän viestisi perusteella olet sama joka kirjoitti aiemmin tämän:
"mikä tekee ihmisestä niin sairaan, että käyttää oman elämänsä toisen pilaamiseen mustamaalaamalla, värväämällä ihmisiä seurailemaan ja minun tapauksessa tuottamaan meteliä, esim niin että kokonainen katu käyttää samaa trampoliinia ja jos vaikka kello 22 kesällä menen ulos, tulee lauma lapsia trampalle alle 2 min sisään, ja näin on ollut monta vuotta) aloittaa jonkun kampanjan."
.
Sori, mutta toi kuulostaa siltä että sulla on mielenterveysongelma. Toki voi olla että naapurissa käytetään tramppaa vähän liian myöhään kesäiltana, mutta ei sitä mikään laki kiellä. Tunnetko edes naapureitasi? Oletko varma, että he edes tietävät olemassaolostasi? Trampoliini on lapsille kiva, ja tottakai sille tulevat kaveritkin pomppimaan. Lisäksi kesälomalla isommat lapset saattavat valvoa myöhään kun ei tarvi herätä kouluun aamulla. Toki klo 22 trampalla hyppiminen on vähän ikävää naapureille, mutta ei liene kiellettyä. Lisäksi se ei luultavasti ole sinuun kohdistettua. Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi, ei edes naapureittesi maailma. Tuo kuulostaa vainoharhaiselta, että naapurisi muka kyttäävät ja ajoittavat tahallaan trampalla pomppimisen sinun kiusaksesi. Mitä todisteita sinulla on siitä, että toiminta olisi tahallista ja sinuun kohdistettua?

Löysin ketjun, kiitoksi neuvosta vaan. Mutta olisi tätä voinut jonkin aikaa kiinnitettynä pitää, on siinä ylhäällä turhempaakin ollut.

Aamun eka kauhistuja.

Hei, yleisön pyynnöstä nostamme ketjun vielä pariksi päiväksi ylös, vaikkei Fobba olekaan enää linjoilla vastaamassa.

[quote author="Paula / toimitus" time="27.04.2015 klo 09:59"]Hei, yleisön pyynnöstä nostamme ketjun vielä pariksi päiväksi ylös, vaikkei Fobba olekaan enää linjoilla vastaamassa.
[/quote]

Hyvä juttu! Mä ehdin jo luulla että koko ketju oli poistettu...

Tämä on hieno ketju ja syytä,pitää näkyvillä jatkossakin.

Kiitos palautteesta, annetaan ketjun siis olla nostettuna jonkin aikaa!

[quote author="Fobba" time="24.04.2015 klo 09:19"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:02"]

Mitä sivustoilla aiotaan tehdä bloggareiden systemaattiselle kiusaamiselle ja vainolle? Miten ilmiön ylipäätään saisi kuriin? Kauheaa katsoa kun nuorten ihmisten elämää tuhotaan.

[/quote]

Jos kiusaaminen on systemaattista ja jatkuvaa yksittäisen henkilön osalta, niin yksi vaihtoehto on rikosilmoituksen tekeminen. Yksittäiset suunsoitot taas ovat vähän sellaisia, ettei niitä poliisi nykypäivänä juuri tutki.

Rikosnimikkeinä voisi tulla kyseeseen jopa vainoaminen ja lievemmissä tapauksissa viestintärauhan rikkominen. Toki perinteiset kunnianloukkaukset ja laittomat uhkaukset ovat myös melko yleisiä blogaajien saamien viestien keskuudessa.

Tarttee myös erottaa se, että kritisoidaanko blogaajan tekstiä ja kuvia, vai blogaajan henkilökohtaisia ominaisuuksia. Vain jälkimmäinen näistä menee yleensä rangaistavan puolelle.
[/quote]
Joo tehdään rikosilmoitus ja mitä sitten, te ette niitä tutki ellei kohteena ole kansanedustaja tai vasuri.
Jos kiusaaja osaa vähääkään asiaansa, tor, darknet, proxyt jne jaba jaba...
Sillon sitä ei löydä edes supo.

Suomessa persaukiset eivät saa poliisin palveluita muuten kuin "asiakkaana".
Sad but true.

Kiva saada ketju esille vielä, noita Fobban vastauksia on mielenkiintoista lukea. Oli hienoa saada hänet palstan vieraaksi, voisi tulla toistekin! Ylläpito olisi voinut tiedottaa etukäteen, että olisi osannut tulla itsekin ajoissa paikalle.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 15:36"]

[quote author="Fobba" time="24.04.2015 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 15:19"] [quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:42"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:35"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 12:46"]Jos minua haukutaan typeräksi läskilehmäksi, voinko nostaa kunnianloukkaussyytteen? Nimittäin kuulun Mensaan, olen hoikka ja ihminen joten mikäänhän tuossa ei pidä paikkaansa. [/quote] Voi herranjumala. Oikeasti? Huomaa kyllä että asperger olet. Minä minä minä [/quote] Fobba! Heti haukutaan aspergeriksi eikä mulla todellakaan ole moista diagnoosia! Tuo jos mikä on halventavaa heitellä toiselle diagnooseja täysin totuudenvastaisesti. Oikeasti, ei kyllä todellakaan naurata. Kunnianloukkaussyyte voisi olla ihan aiheellinen. [/quote] FOBBA onko ylläoleva käytös asiallista ja ok? Aikuiset ihmiset käyttäytyvät anonyymisti netissä juuri noin törkeästi. Jos haluaa nostaa syytteen kunnianloukkauksessa, miten asiassa tulee edetä? [/quote] Sä et voi olla mensassa! Kukaan täyspäinen ei huuda täällä että "haukkui minua assiksi miten voin tehdä rikosilmoituksen?!?!" Sun täytyy olla lapsi jos tosissasi tuota kysyt.. Ei huhhuh!!! [/quote] No miksi mielestäsi assiksi haukkuminen eli yhden sairausryhmän jatkuva mollais on mielestäsi oikein? Satun tuntemaan läheisesti asperger-lapsen ja tuon perheen elämä on kyllä ihan riittävän vaikeaa ilman sinunlaisiasi haukkumassa kyseisellä diagnoosilla. Ei ole asiallista, ei. [/quote] Joo kuule ei kiinnosta. Eiks sun pitäny jo lähtee täältä? Nosta täst hei syyte xDDDD [/quote] Taattua av:ta. Popcornit esiin. Näinhän täällä käy joka ketjussa. Alkaa mennä maku hommasta. Kenties ihmisillä on nykyään paha olla ja netissä huuteluu kai sitten auttaa... Mutta se kysymys: Saako rannalla leikkiviä (uikkareissa tai pienet ilmankin) lapsia kuvata ilman vanhempia lupaa "vaivihkaa"? Oli nimittäin hämärä juttu viimekesänä Ruissalossa. Jälkeenpäin mietin mihin lapseni kuvat mahtoivatkaan päätyä. Voiko tässä tapauksessa kävellä ihan pokalla kysymään mihin kuvat lapsesta päätyy kun kuvaat lastani? Paikka tokion julkinen, mutta... FOBBA, kiitos vastauksesta etukäteen! [/quote] Vaikea kysymys, koska esimerkiksi rantakuva ei ole suoraan "lapsipornoa" ja sen saa julkaista vaikka vanhempikin vapaasti somessa. Sitä en toki suosittele kenellekään tekevän. Jos joku kuvailisi selkeästi alastomia pikkulapsia rannalla, niin vähintääkin kävisin kysäisemässä, että mikäs touhu on menossa. Ehkä jopa 112 voisi olla paikallaan jossain tapauksissa. [/quote] Alettiin niiden muiden vanhempien kanssa ihmettelemään sitä ukkoa. Ja kukaan ei tosiaan sitä tuntenut ettei kyllä alastomia tuttuja pikkulapsia kuvannut. Liukkaasti hävisi paikalta kun alettiin katselemaan sen suuntaan ja puhuttiin mitä tehdään... Jäi ikävä fiilis kyllä. Mutta hyvä tietää jatkossa miten toimia jos vielä joskus törmää moiseen tilanteeseen. Luulenpa ettei ammattikuvaajalla ole syytä liueta paikalta.

[/quote]

ehdotus: uimapuvut päälle kaikille ja menkää esim. jollekin ulkoilusaarelle jossa vähemmän tuollaisia paikallisia(?) kyttääjähiippareita

[quote author="Fobba" time="24.04.2015 klo 12:10"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:08"]

Millaisia ajatuksia sinussa herättää kristittyjen palstalla kohtaama viha? Jos alotuksesta käy ilmi että ap on kristitty tai jos lainaa raamattua, niin herkästi tullaan huutelemaan että mee muualle satukirjoinesi. Muutenkin uskonnollisuutta pilkataan täällä herkästi. Rakentava keskustelu on minusta tervetullutta, mutta sitä ei koskaan näe.

[/quote]

No yleisesti ottaen se on ihan sama mistä aiheesta keskustellaan, niin viestit menevät monesti asiattoman puolelle. Raamatun toteaminen satukirjaksi ei ole rikos, eikä uskonnollisuudenkaan pilkkaaminen välttämättä ole rikos. Tämä keskustelujen asiattomuus koskee siis monia asioita yleisesti ja siihen ei lähtökohtaisesti auta kuin kaksi asiaa. Joko vahva moderointi tai typerien viestien täydellinen sivuuttaminen.
[/quote]

Laskeeko syytekynnys jos uskonnollisuuden pilkkaaminen koskee islamia? Miksi tälläiset kaksoisstandardit? Eikö lain pitäisi olla tasapuolinen ollakseen oikeudenmukainen/

kun esiinnytään toisen persoonana, toisena, toisen profiilillaan, uhkaillaan vaikkapa levittämällä henkilöstä kaikkea mahdollista niin printtimediassa kuin sähköisessä.

teknisesti voitaisiin varmaan heittää tunnistautumista monivaiheiseksi, mutta tuleeko kirstunpitäjälle tästäkin "vapaasta keskustelusta" kassavirtaa ja brandin "rakentamista" ?

Siinä vaiheessa kun näköradio kyhättiin, altistettiin ja turrutettin mm. väkivaltaan ja muuhun. mutta turtuuhan sitä monissa ammateissakin, myös hoitajana.

kun vaikkapa Kampissa miehellekkin huudellaan jotain, huutelijakin yksilöityy.

niitä on myös sellaisiakin jotka todella luulevat että joku on kirjoittanut jotain silloin kun ei ole; siinä tulee kuvaan toisen persoonana esiintyminen.

silloin ei pekonit maistu.

otetaanpa toinen esimerkki kun nainen on rakastunut eikä mies vain jostain syistä lämpene asiaan ja nainen päättää yrittäää kostaa julkisesti miehelle ja ryhtyy vielä vuodattamaan mielikuvaansa esim. tänne ja ties missä jo viime vuden puolelta.. tuskinpa tällä on mitään oikeutta vaatia miestä hänen luokseen varsinkaan kun ei ole edes suoraan tältä sitä edes kysynyt!

Jaa. Että meno on sitten vauva-palstallakin mennyt niin rankaksi, että tarvitaan poliisi kertomaan mikä on ok kirjoittelua ja mikä ei.

"Meijän äiti haukkuu teijän äidit vauva.fi:ssä".