Fobba vastaa NYT: Milloin nettikiusaaminen on rikos?

Mitä sivustoilla aiotaan tehdä bloggareiden systemaattiselle kiusaamiselle ja vainolle? Miten ilmiön ylipäätään saisi kuriin? Kauheaa katsoa kun nuorten ihmisten elämää tuhotaan.

Moi foffa

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:02"]

Mitä sivustoilla aiotaan tehdä bloggareiden systemaattiselle kiusaamiselle ja vainolle? Miten ilmiön ylipäätään saisi kuriin? Kauheaa katsoa kun nuorten ihmisten elämää tuhotaan.

[/quote]

Jos kiusaaminen on systemaattista ja jatkuvaa yksittäisen henkilön osalta, niin yksi vaihtoehto on rikosilmoituksen tekeminen. Yksittäiset suunsoitot taas ovat vähän sellaisia, ettei niitä poliisi nykypäivänä juuri tutki.

Rikosnimikkeinä voisi tulla kyseeseen jopa vainoaminen ja lievemmissä tapauksissa viestintärauhan rikkominen. Toki perinteiset kunnianloukkaukset ja laittomat uhkaukset ovat myös melko yleisiä blogaajien saamien viestien keskuudessa.

Tarttee myös erottaa se, että kritisoidaanko blogaajan tekstiä ja kuvia, vai blogaajan henkilökohtaisia ominaisuuksia. Vain jälkimmäinen näistä menee yleensä rangaistavan puolelle.

No moro :)

Hmm en keksi mitään kysyttävää, mutta fanitan suuresti. Nimmarin kun joskus sais..! <3 :D

Ei nyt nettikiusaamiseen kamalasti liity, mutta tänne öisin kirjoittavat pedofiilit täytyisi saada kuriin!! Mitä niille voi tehdä, onko poliisilla mahdollisuutta selvittää kirjoittajien henkilöllisyyttä?

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:31"]

Ei nyt nettikiusaamiseen kamalasti liity, mutta tänne öisin kirjoittavat pedofiilit täytyisi saada kuriin!! Mitä niille voi tehdä, onko poliisilla mahdollisuutta selvittää kirjoittajien henkilöllisyyttä?

[/quote]

Näissä on lähtökohtaisesti kyse trollaamisesta. Vähän niin kuin Facebookissa viimeaikoina huomiota herättäneessä Lapsirakkaat herrasmiehet sivulla. On siis melko korkea kynnys lähteä selvittelemään tekijän tunnistamistietoja, vaikka eihän sitä ikinä voi sulkea pois, että kyseessä olisi oikeakin pedofiili. Oli kyseessä kumpi vain, niin omaa älämölöä ei ainakaan kannata aloittaa. Trollaajan kohdalla se vain ruokkii lisähölmöilyä.

Haluaisin kovasti saada nämä mielipuoliset pedofiilit pois. On ikävä tulla tänne keskustelemaan mistään mitään, kun saa pelätä, että taas ne iskevät. :/ Onko tähän mitään keinoa ja apua? T. Huolestunut äiti.

Joku mainitsikin tuolla yllä bloggaajien kiusaamisen. Täältä löytyy kaikenlaisia keskusteluja bloggaajista, osa on tierysti sellaista kahvihuonemääkimistä (keksimällä keksitään jostain bloggaajasta kaikenlaista negatiivista, ylitulkinta ja mielikuvitus päällimmäisinä), mutta sitten esiintyy vakavampaakin vainoamista: eräällä nuorella, melko tuntemattomalla bloggaajalla (Ida Chicago-blogista) on aivan selvästi joku pakkomielteinen vainoaja, joka levittelee jo hyvinkin loukkaavia juttuja (esim. että tämä kys. bloggaaja elättää itsensä prostituutiolla). Mitä tälle voi tehdä? Näitä avauksia ja satunnaisia viestejä muissa ketjuissa on täällä säännölliseti.

Mitkä ovat poliisin oikeudet puuttua bloggaavan henkilön henkilökohtaisiin herjaviesteihin, kun ne kohdistuvat terveysviranomaisiin, THL:ään jne. ? Luotatteko ensisijaisesti ihmisten harkintakykyyn ja puututteko vasta jos joku loukkauksen kohteeksi nostaa asian esille?

Onko rikos jos joku nimittelee täällä kovin sanoin lapsettomuudesta kärsinyttä henkilöä ja tämän lasta, koska on itse lapsettomuushoitoja vastaan? Pitääkö henkilön jota nimitellään olla tunnistettavissa (esim. nimimerkin tai blogin kautta) vai onko jo anonyymin kirjoittajan solvaaminen rikos? Kysyn koska monesti olen törmännyt ilmiöön palstalla. Kiitos vastauksesta :)

Päivittäin tällä palstalla mollataan tiettyjä julkisia blogaajia. Minusta tämä on jo pitkään täyttänyt kiusaamisen ja jopa vainoamisen tunnusmerkit. Kyse on selkeästi ko. blogaajien mollaamisesta, ei asiallisesta keskustelusta blogin sisällöstä. Mikä on Fobban mielipide asiaan?

Näille sosiopaateille ei kukaan voi yhtään mitään. Ainakin minun tuntemani pariskunta ehtisi hyvin sen lisäksi, että on järjestänyt ajojahdin asuinalueelle, kirjoitella päivät pitkät Jenni Vartiaisesta, Idasta, Pipsasta, Suvi Pitkäsestä ym joista täällä on vuorotellen ollut lokaamiskampanjoita.

Joku sosiopaatti, täysin sairas kateellinen katkera luonnehäiriöinen tai sitten oikeasti lääkkeitä syövä skitsofreenikko (en tiedä, mikä tekee ihmisestä niin sairaan, että käyttää oman elämänsä toisen pilaamiseen mustamaalaamalla, värväämällä ihmisiä seurailemaan ja minun tapauksessa tuottamaan meteliä, esim niin että kokonainen katu käyttää samaa trampoliinia ja jos vaikka kello 22 kesällä menen ulos, tulee lauma lapsia trampalle alle 2 min sisään, ja näin on ollut monta vuotta)  aloittaa jonkun kampanjan.

Jos ei saa ihmisiä mukaan hyvällä, eli sillä, että solvaa nimettömästi ja haukkuu nimettömästi musiikkia, blogia jne niin sen jälkeen aloittaa juuri tällaiset valheelliset juoruilut, tyyliin, olen kuullut joltain, että se elättää itsensä prostituutiolla. Tuttuni "Janne" sanoi, että siltä saa. 

Näin toimii myös asuinalueella ajojahdin järjestänyt psykopaattipariskunta. Heillä ei ole noin 10 vuoteen ollut muuta tekemistä, kuin järjestää alueelle ajojahti.

On myös tutkittu monissa yhteyksissä, että trolleja kirjoittavat henkilöt ovat sosiopaatteja. Heillä tarinoita muista riittää, loputtomasti.

Nuo lokaamisketjut poistetaan joka päivä, niistä ei kai jää mitään jälkiä, vaikka sama tyyppi kirjoittaisi monta ketjua päivässä eri palstoille.

Samoin poistetaan nämä pedofiiliketjut, joita iltaisin ilmestyy.

Jos ihminen on sosiopaatti niin ilmeisesti hänelle ei vain yksinkertaisesti mahda mitään.

Kukaan.

On niin paljon ihmisiä, jotka luulevat oman arvonsa jotenkin nousevan kohisten, kun joku toinen on leimattu huonommaksi. Ja jotka tarvitsevat tällaista jahtaamista jotta omalla elämällä olisi merkitys tai koska vain hupi, kateus, tai sadismi.

Minusta on todella törkeää,kun täällä haukutaan nimellä juuri THL:n ihmisiä. Voiko poliisi selvittää kiusaajan henkilöllisyyttä?

Minusta on myös hirveää kun täällä leviää kauheita kuvia (mm. Oli video jostain murhasta). Mitä tälläisille pystyy tekemään? Olen monesti avannut jonkun linkin(tyhmyyksissäni) kun joku on kysynyt mielipidettä esim. Koirarodusta ja kuvassa on ollut kuollut ihminen. Lisäksi minua ahdistaa, kun ihmiset jakaa kuvia että onko tässä kaunis nainen. Se on minusta hirveää yksilönloukkaamista

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:49"]

Joku mainitsikin tuolla yllä bloggaajien kiusaamisen. Täältä löytyy kaikenlaisia keskusteluja bloggaajista, osa on tierysti sellaista kahvihuonemääkimistä (keksimällä keksitään jostain bloggaajasta kaikenlaista negatiivista, ylitulkinta ja mielikuvitus päällimmäisinä), mutta sitten esiintyy vakavampaakin vainoamista: eräällä nuorella, melko tuntemattomalla bloggaajalla (Ida Chicago-blogista) on aivan selvästi joku pakkomielteinen vainoaja, joka levittelee jo hyvinkin loukkaavia juttuja (esim. että tämä kys. bloggaaja elättää itsensä prostituutiolla). Mitä tälle voi tehdä? Näitä avauksia ja satunnaisia viestejä muissa ketjuissa on täällä säännölliseti.

[/quote]

Blogaajia saa arvostella, mutta pitää erottaa blogaukseen ja itse henkilöön kohdistuva arvostelu. Eli kun puhutaan solvaustyyppisestä kunnianloukkauksesta, jossa halvennetaan toista, kuuluu esimerkiksi blogitekstin arviointi "paskaksi" tai "perseestä olevaksi" sananvapauden piiriin. Jos taas aletaan puuttumaan blogaajan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, mennään nopeasti kunnianloukkauksen puolelle.

Perättömän tiedon osalta on kyse herjaustyyppisestä kunnialoukkauksesta, jossa kyse on perättämästä tiedosta. Eli esimerkiksi blogaajan väittäminen prostituoiduksi voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Ongelmana kunnianloukkaustapauksissa on se, että poliisi ei niitä juurikaan tutki enää. Vuonna 2013 kirjattiin 5000 rikosilmoitusta kunnianluoukkauksista (myös muut kuin somejutut) ja niistä vain 1300 päätyi syyttäjälle syyteharkintaan. Näistä vain 150 tapauksessa nostettiin syyte. Siitä voi jokainen laskea menestysmismahdollisuudet jutuille. Törkeissä tapauksissa "onnistumisprosentti" on parempi.

Ongelmia voi tuottaa myös tunnistamistiedot, eli lähinnä IP-osoitteen hankinta. Kunnianloukkaustapaukset eivät kuulu televalvontaoikeuden piiriin, vaan tunnistamistietoja tulee hakea sananvapauslain perusteella. Silloin julkisesta viestistä on 3kk aikaa hakea tunnistamistiedot tuomioistuimelta. Toisaalta taas vainoamistapauksissa televalvontaoikeus on olemassa.

Somerikollisuus on arkipäiväistynyt, mutta poliisin tiedonhankintakeinot eivät ole samalla tasolla. Tästä on useampia esimerkkejä ja viimeisimpänä identiteettivarkauden kriminalisointi, joka on tulossa voimaan syyskyyssa. Kyseisen säännöksen kohdalla ei haluttu antaa televalvontaoikeutta poliisille. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että säädellään rikoksia, joissa poliisilla on huonot mahdollisuudet selvittää tekijä.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:50"]

Mitkä ovat poliisin oikeudet puuttua bloggaavan henkilön henkilökohtaisiin herjaviesteihin, kun ne kohdistuvat terveysviranomaisiin, THL:ään jne. ? Luotatteko ensisijaisesti ihmisten harkintakykyyn ja puututteko vasta jos joku loukkauksen kohteeksi nostaa asian esille?

[/quote]

THL luetaan samanlaiseksi ryhmäksi kuin esimerkiksi sossut ja poliisit. Koko ammattiryhmää saa panetella ja solvata ihan vapaasti. Toki jos sieltä on erotettavissa yksittäisiä henkilöitä, niin teko voi olla rangaistava. Kyseiset ryhmät eivät myöskään ole suojattuja kiihottaminen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistön mukaisesti.

Täällä silmittömästi vihataan pedofiilejä. Ollaan jopa lynkkaamassa. Mitä asialle voisi/pitäisi tehä? Vaikka pedofilia onkin väärin, ei se oikeuta uhkailuun ja "tapa ittes" -huuteluun. Miten saataisiin asenneilmapiiristä sellainen että pedofiilit voisivat hakea apua ennenkuin tekevät mitään pahaa lapselle? Onko tällaista ennaltaehkäisevää apua edes olemassa?

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 10:27"]

Minusta on myös hirveää kun täällä leviää kauheita kuvia (mm. Oli video jostain murhasta). Mitä tälläisille pystyy tekemään? Olen monesti avannut jonkun linkin(tyhmyyksissäni) kun joku on kysynyt mielipidettä esim. Koirarodusta ja kuvassa on ollut kuollut ihminen. Lisäksi minua ahdistaa, kun ihmiset jakaa kuvia että onko tässä kaunis nainen. Se on minusta hirveää yksilönloukkaamista

[/quote]

Netistä löytyy paljon esimerkiksi ISIS-ryhmään liittyviä tappamisvideoita ja muita väkivaltavideoita. Näiden kohdalla voi tulla kyseeseen väkivaltakuvauksen levittäminen, mutta säännöstä ei juuri käytetä. Kyseiseen säännökseen liittyy rajoitus, jonka mukaan tiedonvälityksellinen luonne voi tehdä videon levittämisestä sallittua. Käytännössä kyseisellä rikosnimikkeellä ei kirjata rikosilmoituksia.

Ongelmia nämä videot tuottavat etenkin lapsien kohdalla, jotka voivat altistua materiaalille tahtomattaan esimerkiksi Whatsapp-ryhmissä. Henkilökohtaisesti olenkin hieman huolissani siitä, millaisia jälkiä näiden videoiden näkeminen jättää nuorimpiin. Vaikka olen itsekin nähnyt useamman vähemmän mukavan kuolintapauksen livenä, niin kyllä osa videoista kouraisee mahaa. Vaikutus nuorilla voikin olla jo paljon ikävämpi. Siinä mielessä olen vähän tuskainen, kun joku huolestuu television ikärajoista...