Korviketta vauvalle iltaisin rauhoitti yömme.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:20"]Voi hyvänen aika sentään. Oikeasti, mitä helvettiä teille edes kuuluu mitä naapurin lapsi syö, kunhan on hyvin hoidettu ja onnellinen? Äidit ovat aina niin hanakoita tuomitsemaan toisia äitejä että oksat pois. KUKAAN ei varmastikaan ole äitinä täydellinen, eikä sitä varsinkaan imetyksellä tai imettämättömyydellä mitata. T. Vela [/quote] Niin, puhut näistä palstan korvike- ja imetysfanaatikoista. Korvikkeiden käyttäjät ovat myös erityisen taitavia tuomitsemaan imetyksen, vaikka muuta voisikin kuvitella.

[/quote]

Näyttäisitko edes yhden viestin tällaisesta tuomitsemisesta meille esimerkiksi?

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:20"]Voi hyvänen aika sentään. Oikeasti, mitä helvettiä teille edes kuuluu mitä naapurin lapsi syö, kunhan on hyvin hoidettu ja onnellinen? Äidit ovat aina niin hanakoita tuomitsemaan toisia äitejä että oksat pois. KUKAAN ei varmastikaan ole äitinä täydellinen, eikä sitä varsinkaan imetyksellä tai imettämättömyydellä mitata. T. Vela [/quote] Niin, puhut näistä palstan korvike- ja imetysfanaatikoista. Korvikkeiden käyttäjät ovat myös erityisen taitavia tuomitsemaan imetyksen, vaikka muuta voisikin kuvitella.

[/quote]

Millä lailla korvikkeiden syöttäjät sitten tuomitsevat imetyksen? Ihan mielenkiinnosta.

T. Se sama vela

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:20"]Voi hyvänen aika sentään. Oikeasti, mitä helvettiä teille edes kuuluu mitä naapurin lapsi syö, kunhan on hyvin hoidettu ja onnellinen? Äidit ovat aina niin hanakoita tuomitsemaan toisia äitejä että oksat pois. KUKAAN ei varmastikaan ole äitinä täydellinen, eikä sitä varsinkaan imetyksellä tai imettämättömyydellä mitata. T. Vela [/quote] Samaa mieltä. Pahoittelen jo etukäteen vähän sovinistiselta kalskahtavaa kommenttiani, mutta en voisi kuvitella isien haukkuvan toisiaan ja vauhkoavan tunnehuuruissa jostain näin pikkumaisesta seikasta, jolla on kuitenkin verrattain pieni merkitys lapsen loppuelämän kannalta. Asiat mittasuhteisiin.

[/quote]

Miehet pätevät ja käyvät toistensa kimppuun keskustelupalstoilla autoihin ja rakentamiseen liittyvistä nippelitiedoista, naiset taas pätevät lastenhoidolla. En tiedä miksi. Voi olla että ero johtuu mielenkiinnonkohteista tai sitten siitä, että halutaan päteä jollain hyvin naiselliseksi tai miehiseksi koetusssa aiheessa ja näin tukea omaa sukupuoli-identiteettiä. Mutta ihan samanlaisia fanaatikkoja miehissäkin on, ne vain tosiaan kuumenee sellaisista aiheista kuten auton käsivaihde vai automaattivaihteisto, ilmalämpöpumppu, sähkölämmitys vai maalämpö jne. Naiset taas ovat usein aivan ehdottomia lasten hoitoon liittyvissä asioissa, erityisesti ruokintaan liittyvät aiheet ovat tällaisia. Toinen naisia kuumentava aihepiiri on pyykinpesu (miten lajitellaan, vai lajitellaanko ollenkaan, missä asteessa aluhoust jne.). Eli jos haluaa saada pitkän ja tulikivenkatkuisen ketjun aikaiseksi kannattaa av:lla valita jompi kumpi naisten aiheesta. Miesten aiheet toimivat paremmin suoli24 palstalla.    

up

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:20"]Voi hyvänen aika sentään. Oikeasti, mitä helvettiä teille edes kuuluu mitä naapurin lapsi syö, kunhan on hyvin hoidettu ja onnellinen? Äidit ovat aina niin hanakoita tuomitsemaan toisia äitejä että oksat pois. KUKAAN ei varmastikaan ole äitinä täydellinen, eikä sitä varsinkaan imetyksellä tai imettämättömyydellä mitata. T. Vela [/quote] Niin, puhut näistä palstan korvike- ja imetysfanaatikoista. Korvikkeiden käyttäjät ovat myös erityisen taitavia tuomitsemaan imetyksen, vaikka muuta voisikin kuvitella.

[/quote]

Millä lailla korvikkeiden syöttäjät sitten tuomitsevat imetyksen? Ihan mielenkiinnosta.

T. Se sama vela
[/quote]

Et ole tainnut paljoa palstailla... Jos imettää, on itseään paremmaksi luuleva eikä tiedä mistään mitään, koska korvike on jopa parempaa! Jos imettää yli vuoden ikäistä, on sairas pervo joka pakottaa lapsen tissille, jotta saa tyydyttää omat mielihalunsa. Imettäjä ei myöskään anna lapsen itsenäistyä, eikä miehelle seksiä. Mitähän muita niitä olikaan :D

Imettävä on myös oksettava lehmä, joka ei ole hyvä missään muussa, ja saa ainoat onnistumisen kokemuksensa maitoa valuvista utareista!

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:15"]

Toiset syöttää vauvalleen mitä sattuu, toiset tahtoo imettää.

[/quote] Mä syötin mitä sattuu. Ihan hyvä tuli. En edes tähdännyt parhaaksi.

Sulla taitaa olla jotain mt-ongelmia 86 ja 87. Kukaan terve järkevä ihminen ei ajattele tuollaisia. Imetys on vain yksi vauvan ruokintatapa, ei kannata ottaa niin vakavasti. Ja jos olisit lukenut ketjun, näkisit että kukaan ei hauku imetystä tai imettäjiä. Aloittajakin kertoo imettävänsä, niinkuin monet muut jotka ovat jollekin lapselleen antaneet lisäksi korviketta. Mutta tuollainen ehdottomuus on ihan sairasta.  

Noin tein minäkin. Vauva ei alkanut hylkiä rintaa, eikä maidontuotanto vähentynyt. Kaikki nukkuivat ja kaikki olivat tyytväisiä. Imetin n. 9 kk, täysimetystä n. 4,5 kk, jonka jälkeen kiinteät mukaan kuvioihin.  Ja edelleen maito riitti rinnoissa hyvin.

Meillä vielä meni niin, että tyttö alkoi nukkua yöt läpeensä n. 2 kk iässä. Sitten kun alkoi heräillä uudelleen yöllä (n.3,5 kk iässä), tajusin ettei maitokaan enää riitä, joten siirryimme maissivelliin iltaisin. Tämäkään ei vähentänyt maidon määrää rinnoissani yhtään.

Paras neuvo, mitä voisin tuoreelle äidille antaa, olisi se, että pysyttelee näiltä palstoilta pois ja toimii maalaisjärjellä! Aina löytyy toisia parempi äiti, joka on omasta mielestään absoluuttisen totuuden äärellä ja sitä myötä pätevä arvostelemaan toisten valintoja ja korottamaan itseään jalustalle. Hyvän elämän kannalta on ihan yksi ja sama, onko lapsi ruokittu rintamaidolla, korvikemaidolla tai vaikkapa ravintoliuoksella. Täydellinen ravinto ei todellakaan takaa tasapainoisia kasvuoloja ja hyviä lähtökohtia elämään. On hyvä syödä terveellisesti, mutta vanhemmat voisivat käyttää täydelliseen ravintoon tähtäämisen sijasta ajan vaikka perheen rentoon yhdessäoloon. Sanoisin ennemminkin niin, että kaikenlainen fanaattisuus on merkki jostakin persoonan epävakaudesta. Se, että uskaltaa myöntää elämässä olevan useita reittejä hyvään elämään, on viisautta.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:43"]Sulla taitaa olla jotain mt-ongelmia 86 ja 87. Kukaan terve järkevä ihminen ei ajattele tuollaisia. Imetys on vain yksi vauvan ruokintatapa, ei kannata ottaa niin vakavasti. Ja jos olisit lukenut ketjun, näkisit että kukaan ei hauku imetystä tai imettäjiä. Aloittajakin kertoo imettävänsä, niinkuin monet muut jotka ovat jollekin lapselleen antaneet lisäksi korviketta. Mutta tuollainen ehdottomuus on ihan sairasta.  
[/quote]

Ne eivät ole minun mielipiteitäni, vaan ovat poimittu edellisistä imetys vs. korvike keskusteluista korvikefanaatikkojen sanomina.

Omassa tuttavapiirissäni olevat imetys/luomu/maitoproteiini/gluteeni-fanaatikot ovat hirveän takakireitä ihmisiä, jotka suorittavat elämää. Suorittavat rakastamista, suorittavat rentoutumista, suorittavat vuorovaikutusta... Heistä puuttuu se humaani ja empatiakykyinen puoli, eivätkä he varmaan koskaan tule tavoittamaankaan tätä. Ovat omasta mielestään parempia kuin muut, kun pystyvät suorittamaan täydellisesti vaikkapa lapsensa luomuruokinnan.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 10:36"]

Voi herranjesta näitä nykyajan vanhempia. Vauvan pitäisi jo kuukauden ikäisenä ANTAA vanhempien nukkua kokonaisia öitä. Ensin on 9kk kellinnyt lämpimässä kohdussa ja sitten yhtäkkiä pitäisi oppia olemaan yksin. Ja tuolla tavalla saat imetyksen loppumaan. Maito ei rinnoista imettämällä lopu. Yöt ovat paras aika nostattaa maitoa. Nakkaa siis tuttipullot pois ja imetä, se on vauvasi parhaaksi.

[/quote]

Näinhän ap kertoi tehneensä, mutta vauva silti huusi tauotta klo 02-07. Nälkäänsä. Mitä siis suosittelisit tehtäväksi, jatkaa tissin tarjoamista ja huudatusta, vai tarjota tissin päälle 1dl korviketta ja antaa lapsen nukkua?
[/quote]

Ei hän huudosta puhunut. Vaan vauva halusi rintaa

Hienoa! Kuulostaa järkevältä toiminnalta! Ja höpö höpö, että maito loppuu, jos antaa korviketta

samalla. Ei ainakaan kaikille käy niin. Yksi lapsistamme sai alusta asti myös korviketta, ja silti

rintamaitoa riitti todella hyvin.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 08:22"]Perheessämme on 1kk ikäinen ihana vauva, joka on ihan supertyytyväinen ja "helppo" vauva päivisin, yötkin on mennyt suht kivuttomasti aina viime viikkoon saakka. Vauva syö todella paljon ja on kasvanutkin erittäin hienosti, maitoa tulee minulta hyvin. 2 viimeistä yötä ennen edellisyötä on mennyt kuitenkin niin että vauva on tankannut koko illan ja tuntuu ettei maito edes ehtinyt nousta siinä tahdissa mitä olisi tarvinut. Näinä öinä heräsi usein syömään ja söi ja söi taukoamatta, tuntui että lutkutti tyhjiä tissejä saamatta mitään irti. Olo oli arvatenkin aika zombi ja huoli vauvasta ettei saa tarpeeksi ruokaa.  No eilen taas ilta meni tissillä ja tuntui ettei hän saa tarpeeksi. Niimpä annoinkin ihan lopuksi kun tissit oli tyhjennetty vielä lisäksi pullosta 1dl korviketta, jonka joikin aika nopeasti. Tämän jälkeen nukahti välittömästi, heräsi neljän tunnin päästä klo 03, söi nopeasti ja nukahti heti uudestaan. Nyt heräsi klo 7 ja oma maito olikin ehtinyt taas nousta hyvin. 

Mulle on aivan sama vaikka mentäis tällä systeemillä jatkossa eteenpäin, kunhan vauvan ei tarvitse nähdä nälkää. En välitä termeistä olenko täysimettänyt vai en, kunhan vauva voi hyvin. Korvikkeen demonisointi on mielestäni aivan turhaa, meillä ainakin viime yön perusteella se toi rauhan ja levon kaikille.
[/quote]

Kertauksen vuoksi.
Itkikö vauva yöllä 2 tuntia putkeen kuten moni muistaa

Ovatko korvikkeella ruokitut lapset imetysintoilijoiden mielestä pilalla lopun elämänsä? Miksi heistä tulee huonompia kuin pitkälle täysimetetyistä lapsista? Mielestäni lopputulos on sama riippumatta siitä, mitä maitoa vauva on syönyt :D

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:32"] [quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:20"]Voi hyvänen aika sentään. Oikeasti, mitä helvettiä teille edes kuuluu mitä naapurin lapsi syö, kunhan on hyvin hoidettu ja onnellinen? Äidit ovat aina niin hanakoita tuomitsemaan toisia äitejä että oksat pois. KUKAAN ei varmastikaan ole äitinä täydellinen, eikä sitä varsinkaan imetyksellä tai imettämättömyydellä mitata. T. Vela [/quote] Niin, puhut näistä palstan korvike- ja imetysfanaatikoista. Korvikkeiden käyttäjät ovat myös erityisen taitavia tuomitsemaan imetyksen, vaikka muuta voisikin kuvitella. [/quote] Millä lailla korvikkeiden syöttäjät sitten tuomitsevat imetyksen? Ihan mielenkiinnosta. T. Se sama vela [/quote] Et ole tainnut paljoa palstailla... Jos imettää, on itseään paremmaksi luuleva eikä tiedä mistään mitään, koska korvike on jopa parempaa! Jos imettää yli vuoden ikäistä, on sairas pervo joka pakottaa lapsen tissille, jotta saa tyydyttää omat mielihalunsa. Imettäjä ei myöskään anna lapsen itsenäistyä, eikä miehelle seksiä. Mitähän muita niitä olikaan :D

[/quote]

Jaa, selvä. Pointtini nyt kuitenkin oli se, että antaa imettäjien imettää ja korvikeruokkijien antaa korviketta. Pääasia että vauva saa mahansa täyteen ja kasvaa hyvin, eikö niin? Arvostelu suuntaan ja toiseen on mielestäni täysin typerää, niin kauan kun kaikki ovat tyytyväisiä. Hyviä niistä vauvoista korvikkeellakin varmasti tulee, eikä imettäminen tee kenestäkään pervoa. Se kuinka paljon kenelläkin on seksiä parisuhteessaan ei sitten taas kuulu meille.

Olen puhunut. Ruokkikaa lapsenne ja keskittykää olennaiseen tällaisen nokittelun siljasta.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:20"]Hienoa! Kuulostaa järkevältä toiminnalta! Ja höpö höpö, että maito loppuu, jos antaa korviketta

samalla. Ei ainakaan kaikille käy niin. Yksi lapsistamme sai alusta asti myös korviketta, ja silti

rintamaitoa riitti todella hyvin.
[/quote]

Rintamaitoa tulee se määrä, jonka lapsi tilaa eli käyttää. Imee. Tilaus joko pienenee tai suutelee. Ei se ole vakio

Ymmärrän kyllä et tapoja. Meille oli helppoa, ettei tarvinnut pulloja pestä tai lämmittää. Toinen lapsi oli kauhea syömään. Turhia ei tarvinnut. Kiinteitä aloitettiin alle 4 kk. Nokkamukista korviketta joskus 7 kk alkaen sitten myöhemmin piimää. Imetyksen lopetin alle 10 kk iässä. En ole fanaatikko. Mutta kannatan helppoja ratkaisuja. Imetin yöllä sängyssä.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 08:22"]Perheessämme on 1kk ikäinen ihana vauva, joka on ihan supertyytyväinen ja "helppo" vauva päivisin, yötkin on mennyt suht kivuttomasti aina viime viikkoon saakka. Vauva syö todella paljon ja on kasvanutkin erittäin hienosti, maitoa tulee minulta hyvin. 2 viimeistä yötä ennen edellisyötä on mennyt kuitenkin niin että vauva on tankannut koko illan ja tuntuu ettei maito edes ehtinyt nousta siinä tahdissa mitä olisi tarvinut. Näinä öinä heräsi usein syömään ja söi ja söi taukoamatta, tuntui että lutkutti tyhjiä tissejä saamatta mitään irti. Olo oli arvatenkin aika zombi ja huoli vauvasta ettei saa tarpeeksi ruokaa.  No eilen taas ilta meni tissillä ja tuntui ettei hän saa tarpeeksi. Niimpä annoinkin ihan lopuksi kun tissit oli tyhjennetty vielä lisäksi pullosta 1dl korviketta, jonka joikin aika nopeasti. Tämän jälkeen nukahti välittömästi, heräsi neljän tunnin päästä klo 03, söi nopeasti ja nukahti heti uudestaan. Nyt heräsi klo 7 ja oma maito olikin ehtinyt taas nousta hyvin. 

Mulle on aivan sama vaikka mentäis tällä systeemillä jatkossa eteenpäin, kunhan vauvan ei tarvitse nähdä nälkää. En välitä termeistä olenko täysimettänyt vai en, kunhan vauva voi hyvin. Korvikkeen demonisointi on mielestäni aivan turhaa, meillä ainakin viime yön perusteella se toi rauhan ja levon kaikille.
[/quote]

Kertauksen vuoksi.
Itkikö vauva yöllä 2 tuntia putkeen kuten moni muistaa
[/quote]

Ei vaan heräsi usein syömään. Normaalia. 1 kk ikäiselle?

Vauvoilla tulee ja menee erilaisia "unikausia", ei kannata hirveästi pettyä jos yöhulinat jossain vaiheessa alkaa taas :) nimimerkillä 4 kk vauva kääntyilee yöllä unissaan vatsalleen ja siitäkös se poru vasta alkaa