Miksi vanhemmat ostavat 7-vuotiaalle 11+ ikäisille tarkoitettuja pelejä???
Meillä lapset eivät pelaa vanhemmille tarkoitettuja pelejä eivätkä katso elokuvia. Siitä on pidetty aika tiukasti kiinni. Nyt ottaa pannuun, kun luokkatovereilla (7 v.) on jopa k-18 pelejä. Poika on tähän asti aina soittanut että saako pelata jotain pelejä, mutta onhan se tylsä olla aina se, joka ei saa pelata tai jolla on tiukkis vanhemmat. Mutta mitä ihmettä vanhemmat saa siitä, että lapset pelaa väkivaltapelejä???
Kommentit (28)
ja enköhän tunne oman lapseni parhaiten! ja lapsi ei kuitenkaan ihan mitä sattuu katso..harkintaa voi senkin suhteen käyttää...22
Mitä hyötyä lapsesi saa siitä? Mistä hän jää paitsi, jos ei niitä näe vielä? Miksi lapsesi on kehitykseltään niin erilainen, että hänelle ne eivät vaikuta mitenkään?
" Islannissa parhaillaan käynnissä olevassa tutkimuksessa Kolbeins (2003) tutkii
väkivaltafilmien vaikutusta 965 ala- ja yläasteikäiseen lapseen ja nuoreen. Kolbeinsin mukaan
vanhemmat yleensä aliarvioivat lasten reaktioita heidän ikäisiltään kiellettyihin ohjelmiin ja
vanhempien on vaikea arvioida esim. lastensa pelkoreaktioita. Syynä on se, että
kuvaohjelmista saatuja pelkoreaktioita on vaikeata erottaa lasten ns. kehityksellisistä peloista."
annettiin katsoa koska se ei oo meiän mielestä niin paha...nyt ollaan annettu katsoa spidermanit,hulkit yms..koska tiedetään että lapsi käsittää että ne ovat vain elokuvia,niitä ei tarvi pelätä,ne ei ole totta....
" Pelottavia elokuvia mainittiin 10-11¿vuotiaiden kirjoituksissa yhteensä 13. Kolme paperia
palautettiin tyhjänä ja kaksi oppilasta ilmoitti, että ei ollut nähnyt pelottavia elokuvia. Yksi
oppilas ei muistanut pelottavan elokuvan nimeä ja yksi mainitsi pelänneensä kahta elokuvaa.
Eniten pelottaneet elokuvat olivat Harry Potter ja Taru sormusten herrasta
(5 mainintaa kummallakin). Muita useampia mainintoja saaneita elokuvia olivat Batman
(ikäraja K11), Vampyyrin tappajat (suositusikäraja 16) sekä James Bond (K15).
Ylivoimaisesti eniten pelottavia kokemuksia oli saatu 9-vuotiaana, kun oli katsottu alle 11-
vuotiailta kiellettyjä suosikkielokuvia Harry Potter ja Taru sormusten herrasta."
Yllättävän yleistä.
Ja sitten on myös tätä " minä itse tiedän asiat paremmin kuin muut" -asennetta, sekin on yllättävän tavallista nykyään.
Surullista.
kyllä se on välinpitämättömyyttä,
vanhemmat eivät rakasta lapsiaan!
Rajat ON RAKKAUTTA.
Näitä ikärajojakaan ei turhaan laiteta.
Olen ollut erittäin harmissaan siitä ettei lasten kavereitten vanhemmista löydy kuin pari " tiukkis" vanhempaa meidän lisäksi.:(
Kenelle lapset kertoivat pelästyneensä elokuvaa tai videota? " Kirjoituksessaan 20 oppilasta
kommentoi tätä. Puolet heistä eli 10 oppilasta ilmoitti, että ei kertonut pelosta kenellekään.
Kuusi heistä kertoi tuntemuksistaan äidille, kolme kummallekin vanhemmalle ja yksi isälle.
Mielenkiintoista vastauksissa oli, että vaikka elokuva olisi yhdessä perheen kanssa katsottu,
lapsi ei kertonut reaktioitaan paikalla olevalle aikuiselle. Kuitenkin suurin osa niistä, jotka
pitivät asian omana tietonaan arvelivat, että vanhemmat/muut aikuiset/
sisarukset tiesivät kuitenkin asiasta: ¿tiesivät myöhemmin¿, ¿en itse kertonut¿, ¿en kertonut
oikein kenellekään, myöhemmin äidille¿. Miten voisimme rohkaista lapsia puhumaan
mahdollisimman varhain kuvaohjelmapeloistaan kotona?"
Tämä on lainaus eräästä tutkimuksesta koskien lasten mediakasvatusta. Kyllä osa meistä vanhemmista näyttää olevan tosi hukassa... Siis kerrotko ihan julkisesti näyttäväsi kuusivuotiaallesi K-elokuvia? Häpeäisit itseäsi!
Ehkä se sinun lapsesi on niin traumatisoitunut niistä elokuvista, että ei pysty edes puhumaan asiasta???
Tuossa tutkimuksessa oli vielä yksi kohta, jossa kerrottiin, että vanhemmat tekopyhästi kertovat ettei lapsi saa katsoa mitään ja toivovat tiukempia ikärajoja, mutta lapsi kertoo ihan toista.
Vierailija: