Miksi 30v ja 40v suhde hyväksytään mutta 20v ja 30v ei?
Kommentit (7)
Niin kuka ei hyväksy? Ei tuossa pitäisi mitään väärää olla.
30v on jo elänyt ja tietää mitä haluaa. 20v ei ole vielä elänyt eikä tiedä mitä haluaa.
20v etsii vielä omaa paikkaansa tässä maailmassa. 30v on sen jo vakiinnuttanut. Ihmisen aivot kehittyy pitkälle päälle parikymppiseksi joten 20-vuotias on helposti manipuloitavissa eikä oma tahto ole kehittynyt.
Jos mietitään ihan rationaalisesti, niin kyse on varmaan elämäntilanteiden erilaisuudesta. 20-vuotias on ollut täysi-ikäinen vasta pari vuotta ja useimmilla identiteetti on vasta muotoutumassa. Kolmekymppisenä on jo elämänkokemusta.
Ei sillä, itse en kyllä kauhistele 20-vuotiaan ja 30-vuotiaan suhdetta. On niin erilaisia tarinoita - tunnen 26-vuotiaan suomalaismiehen joka asuu vielä äitinsä luona, nuorimmat pysyvästi kotoa muuttaneet (=ei oppilaitoksen asuntola) jotka tunnen ovat olleet 16-vuotiaita. Lisäksi kehitysero ei mielestäni aina tarkoita hyväksikäyttöä, vaan kumpikin osapuoli voi tarjota toiselle jotain itsestään ja vastaanottaa täydentäviä puolia toisesta.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 19:57"]Sitä sun pitää kysyä ihan itseltäsi "miksi en hyväksy"
[/quote]
Just näin. Siis kuka tässä nyt ei hyväksy ja mitä? Onhan tuo 10 v ikäero ihan yleistä kaikissa ikäluokissa
20-vuotias on pelkkä lapsi. aivan 5-vuotiaan tasolla. suojaikäraja nostettava 30 v.
Sitä sun pitää kysyä ihan itseltäsi "miksi en hyväksy"