Kuinka pitkä kihlaus olisi mielestäsi "liian pitkä"?

Kun mennään kihloihin (kosinta), kyllä normaalisti pitäisi olla mielessä jo se, että häitä aletaan suunnitella.

Max. 2 vuotta kihlautumisen jälkeen pitäisi olla häät tanssittuna, ellei ole jotain olennaista viivästystä sattunut.

3v. Kyllä siinä näkee haluaako naimisiin vai ei.

Noin vuosi, muuten on surkuhupaisaa.

Yli vuoden kihlaus alkaa olla jo pelleilyä. Itse olin kihloissa kuukauden.

Kuulemma yli kaksi vuotta. Sanoivat kylän juoruakat kerran

Tunnen parin, joka oli ainakin 15 vuotta kihloissa ennen naimisiinmenoa. Pidin heitä normaaleina ja tasapainoisina.

Olen ollut kihloissa n. puoli vuotta. Ei ole varaa häihin, mutta kihlasormus on nätti ja kihlajaispäivästä jäi ihanat muistot. En aina tarvitse pitää kiinni ikiaikaisista perinteistä, vaan voi luoda myös uusia.

Toivottavasti reilusti yli 50 vuotta. Kihlauksella nyt mittaa 25 vuotta eikä hääpäivää vielä mietitty

Me ollaa nyt oltu 6 vuotta mieheni kanssa kihloissa. Naimisiin menosta ollaan kyllä puhuttu, mut eipä meillä mikää kiire ole maistraattiin mennä.
Naimisiin mennää sit joskus jos jaksetaan raahautua keskustaan. ;)

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:00"]Tunnen parin, joka oli ainakin 15 vuotta kihloissa ennen naimisiinmenoa. Pidin heitä normaaleina ja tasapainoisina.
[/quote]
Piditkö kihlausaikaa normaalina ja tasapainoisena?

Miksi mennä kihloihin jos ei ole aikomustakaan noin vuoden sisällä järjestää häitä. Tuntuu vähän teinikihlaukselta...

Jos häistä ei ole tietoakaan, kun kihlauksesta on kulunut kaksi vuotta tulkitsen kihlat ns. teinikihloiksi, joissa avioituminen ei ole tarkoituksenakaan.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:07"]Jos häistä ei ole tietoakaan, kun kihlauksesta on kulunut kaksi vuotta tulkitsen kihlat ns. teinikihloiksi, joissa avioituminen ei ole tarkoituksenakaan.
[/quote]
Vähän tämänkaltaisia ajatuksia juuri pohdinkin :/ Olemme olleet kihloissa nyt neljä vuotta eikä häitä tiedossa. Mietin, että onko tämä nyt edes sitten kihloissaoloa?
Kiitos kaikille näkemyksistänne!
ap

Yli 2 vuotta.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:07"]Jos häistä ei ole tietoakaan, kun kihlauksesta on kulunut kaksi vuotta tulkitsen kihlat ns. teinikihloiksi, joissa avioituminen ei ole tarkoituksenakaan.
[/quote]
Vähän tämänkaltaisia ajatuksia juuri pohdinkin :/ Olemme olleet kihloissa nyt neljä vuotta eikä häitä tiedossa. Mietin, että onko tämä nyt edes sitten kihloissaoloa?
Kiitos kaikille näkemyksistänne!
ap
[/quote]

Voi jeesus

Teinikihloihin menevät teinit. Aikuiset voivat olla hyvin kihloissa vaikka sata vuotta, eikä se ole kenenkään muun asia kysellä milloin häät.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:04"]

Miksi mennä kihloihin jos ei ole aikomustakaan noin vuoden sisällä järjestää häitä. Tuntuu vähän teinikihlaukselta...

[/quote]

Mistä sinä tuon aikarajan kihlaukselle revit ällisteltäväksesi?

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 20:07"]Jos häistä ei ole tietoakaan, kun kihlauksesta on kulunut kaksi vuotta tulkitsen kihlat ns. teinikihloiksi, joissa avioituminen ei ole tarkoituksenakaan.
[/quote]
Vähän tämänkaltaisia ajatuksia juuri pohdinkin :/ Olemme olleet kihloissa nyt neljä vuotta eikä häitä tiedossa. Mietin, että onko tämä nyt edes sitten kihloissaoloa?
Kiitos kaikille näkemyksistänne!
ap
[/quote]

Voi jeesus
[/quote]
Perusteletko tuohtumuksesi?
ap

No minä taas en välitä siitä, mitä muut ajattelevat. Olen ollut aiemmin kihloissa ja mentiin naimisiin vuoden kuluttua. Muutenkin parisuhde eteni ns. perinteisiä latuja eli toteutettiin sitä keskiluokkaista lähiöidylliä. Nyt olemme eronneet ja olen uudessa suhteessa. Kihloihin menimme koska se tuntui meistä hyvälle ja halusimme virallistaa niin suhteemme. Naimisiin kyllä menemme joskus, mutta sillä ei ole kiire eikä olla suunniteltu milloin. Eiköhän jokainen saa tehdä miten parhaaksi kokee. Perinteet kunniaan niiden kohdalla, joille ne ovat tärkeitä mutta vastsuksena kysymyjseen: mielestäni ei ole väärää tai liian pitkää/ liian lyhyttä kihlausaikaa. Eläkää itselkenne, älkää muille. Toki jos sinusta tuntuu että teidän kihlauksenne on liian pitkä, sinun täytyy esittää tämä kysymys miehellesi eikä meille täällä.

Kihlaus ilman aikomusta naimisiinmenosta ei ole kihlaus vaan jonkinlainen kevytsitoutuminen, jonka merkkinä (mahdollisesti) on sormukset. Miten muuten kositaan jos ei aiota mennä naimisiin? "Tulisitko kihlatukseni?"