Kuka nykynäyttelijä olisi teidän mielestänne hyvä esittämään Mr. Rochesteria Kotiopettajattaren romaanissa?
Pitäsi olla tumma, kiihkeä, eikä erityisen hyvännäköinen
Kommentit (76)
Adam Driver. On vielä hieman nuori rooliin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adam Driver, olisi aivan huippu. Juuri sellainen kuten kuvittelen Rochesterin olevan, vihainen, täynnä pidätettyä intohimoa, kiihkeä. Sellainen, joka rakastaisi Janea loppuun asti. Maksaisin tuhansia, jos näkisin hänet siinä roolissa.
Adam Driver tuli mullekin mieleen, mutta onko hivenen nuori vielä? Rochester saa minusta olla aika elämää nähneen näköinen.
Itse asiassa Rochester ei ole kylläkään vanha kirjoissa, olisikohan jotain 38v. Ei siis mikään kuusikymppinen. Muistaakseni Jane Eyre oli 18-19v ja Rochester häntä n. 20 v vanhempi. Adam Driver on juuri samanikäinen ja olisi kyllä mielestäni erittäin sopiva.
Arvasin, että joku nostaa esiin tämän pointin, ja aioin itsekin sanoa siitä sanasen.
On totta, että Adam Driver on 38-vuotias, ja suunnilleen saman ikäiseksi kuvaillaan romaanin Mr. Rochester. 1800-luvulla ihmiset kuitenkin vanhenivat ulkoisesti eri tahtia kuin nykyään, ja kuluttavaa elämää viettänyt Rochester piti itseään jo melko kypsässä iässä olevana. Olisi koomista, jos salskea Adam Driver kertoisi Janelle miten ”sinä olet nuori ja sinulla on elämä edessäsi”.
Toki maskeerauksella tehdään paljon, ja oman sävynsä antaa myös vastanäyttelijän ikä. Vaikeaa kuvitella 18-vuotias näyttelemään Janea; usein nykypäivänä sen ikäiset castataan teini-ikäisten rooleihin.
T: Se Adam Driveria liian nuorena pitävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adam Driver, olisi aivan huippu. Juuri sellainen kuten kuvittelen Rochesterin olevan, vihainen, täynnä pidätettyä intohimoa, kiihkeä. Sellainen, joka rakastaisi Janea loppuun asti. Maksaisin tuhansia, jos näkisin hänet siinä roolissa.
Adam Driver tuli mullekin mieleen, mutta onko hivenen nuori vielä? Rochester saa minusta olla aika elämää nähneen näköinen.
Itse asiassa Rochester ei ole kylläkään vanha kirjoissa, olisikohan jotain 38v. Ei siis mikään kuusikymppinen. Muistaakseni Jane Eyre oli 18-19v ja Rochester häntä n. 20 v vanhempi. Adam Driver on juuri samanikäinen ja olisi kyllä mielestäni erittäin sopiva.
Arvasin, että joku nostaa esiin tämän pointin, ja aioin itsekin sanoa siitä sanasen.
On totta, että Adam Driver on 38-vuotias, ja suunnilleen saman ikäiseksi kuvaillaan romaanin Mr. Rochester. 1800-luvulla ihmiset kuitenkin vanhenivat ulkoisesti eri tahtia kuin nykyään, ja kuluttavaa elämää viettänyt Rochester piti itseään jo melko kypsässä iässä olevana. Olisi koomista, jos salskea Adam Driver kertoisi Janelle miten ”sinä olet nuori ja sinulla on elämä edessäsi”.
Toki maskeerauksella tehdään paljon, ja oman sävynsä antaa myös vastanäyttelijän ikä. Vaikeaa kuvitella 18-vuotias näyttelemään Janea; usein nykypäivänä sen ikäiset castataan teini-ikäisten rooleihin.
T: Se Adam Driveria liian nuorena pitävä.
Juu, toki ymmärrän pointtisi, mutta kuten itsekin kerroit niin maskeerauksella voidaan tehdä ihmeitä. Ja mielestäni Driver ei ole niin babyface, ettei pystysi uskottavasti esittämään Mr. Rochesteria. Hänessä on tiettyä surumielisyyttä, kiihkeyttä ja jopa aggressiivisuutta, jota kyseinen rooli vaatii. Mielestäni taas Michael Fassbender oli melko epäonnistunut valinta rooliinsa, ei niinkään näyttelijätyönsä takia vaan ulkoisesti. Aika harvalle varmaan tulee mieleen ruma mies, kun katsoo Fassbenderia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adam Driver, olisi aivan huippu. Juuri sellainen kuten kuvittelen Rochesterin olevan, vihainen, täynnä pidätettyä intohimoa, kiihkeä. Sellainen, joka rakastaisi Janea loppuun asti. Maksaisin tuhansia, jos näkisin hänet siinä roolissa.
Adam Driver tuli mullekin mieleen, mutta onko hivenen nuori vielä? Rochester saa minusta olla aika elämää nähneen näköinen.
Itse asiassa Rochester ei ole kylläkään vanha kirjoissa, olisikohan jotain 38v. Ei siis mikään kuusikymppinen. Muistaakseni Jane Eyre oli 18-19v ja Rochester häntä n. 20 v vanhempi. Adam Driver on juuri samanikäinen ja olisi kyllä mielestäni erittäin sopiva.
Arvasin, että joku nostaa esiin tämän pointin, ja aioin itsekin sanoa siitä sanasen.
On totta, että Adam Driver on 38-vuotias, ja suunnilleen saman ikäiseksi kuvaillaan romaanin Mr. Rochester. 1800-luvulla ihmiset kuitenkin vanhenivat ulkoisesti eri tahtia kuin nykyään, ja kuluttavaa elämää viettänyt Rochester piti itseään jo melko kypsässä iässä olevana. Olisi koomista, jos salskea Adam Driver kertoisi Janelle miten ”sinä olet nuori ja sinulla on elämä edessäsi”.
Toki maskeerauksella tehdään paljon, ja oman sävynsä antaa myös vastanäyttelijän ikä. Vaikeaa kuvitella 18-vuotias näyttelemään Janea; usein nykypäivänä sen ikäiset castataan teini-ikäisten rooleihin.
T: Se Adam Driveria liian nuorena pitävä.
Juu, toki ymmärrän pointtisi, mutta kuten itsekin kerroit niin maskeerauksella voidaan tehdä ihmeitä. Ja mielestäni Driver ei ole niin babyface, ettei pystysi uskottavasti esittämään Mr. Rochesteria. Hänessä on tiettyä surumielisyyttä, kiihkeyttä ja jopa aggressiivisuutta, jota kyseinen rooli vaatii. Mielestäni taas Michael Fassbender oli melko epäonnistunut valinta rooliinsa, ei niinkään näyttelijätyönsä takia vaan ulkoisesti. Aika harvalle varmaan tulee mieleen ruma mies, kun katsoo Fassbenderia.
Minäkin ymmärrän, mitä sinä tarkoitat. Adam Driver on monessa suhteessa täydellinen brontelainen sankari. Mutta jos kuitenkin odotellaan vielä kymmenen vuotta :)
Aika kuluu nopeasti. Ja Ruth Wilson ja Toby Stephens kyllä kestävät katselua vielä monta kertaa.
Minusta tarina on nykyaikaan turhan pateettinen ja siitä kannattaisi tehdä seuraavaksi huumoriversio. Pääosaan valitsisin Will Ferrelin ja Janeksi jonkun jonkun Juno-tyyppisen tytön.
tykkäsin siitä elokuva versiosta jossa oli samantha morton ja joku britti mies ?nimi ei nyt muistu, mut oli hyvä versio. ei ole paljoa näytetty televisiossa.
Vierailija kirjoitti:
tykkäsin siitä elokuva versiosta jossa oli samantha morton ja joku britti mies ?nimi ei nyt muistu, mut oli hyvä versio. ei ole paljoa näytetty televisiossa.
ITV:n versio vuodelta 1997 ja Rochesterina Ciarán Hinds.
Vierailija kirjoitti:
Toby Stephens oli hyvä vuoden 2006 versiossa.
Tää on edelleen paras enkä osaa kuvitella Rochesteria toisen näköiseksi. Ei mua myöskään haitannut Ruth Wilson nakkihuulistaan huolimatta.
Benedict Cumberbatch olisi myös hyvä, ainakin äänensä takia. Mutta kukahan olisi hyvä Jane Eyre?
Täällä myös yksi, jonka mielestä 2006 minisarja on paras versio! Ruth Wilson ja Tony Stephens olivat täydelliset Jane ja Rochester. Tobya pidettiin ilmeisesti vähän turhan hyvännäköisenä, mutta minusta hän oli juuri hyvä. 🤗
Aiemmin mainittujen versioiden lisäksi mulla on myös DVD:llä myös 1983 minisarja, jossa pääosissa Zelah Clarke ja Timothy Dalton sekä 1996 leffa, jossa Charlotte Gainsbourg ja William Hurt (Blanche Ingramina Elle Macpherson).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toby Stephens oli hyvä vuoden 2006 versiossa.
Vaikka pidinkin tästä versiosta, niin minua häiritsi se, että vuoden 1996 minisarjassa
Wildfell Hallin asukas Toby Stephens ja Tara Fizgerald ovat pääpari, mutta kymmenen vuotta myöhemmin Fitzgerald kelpaa enää Janen tädin rooliin ja Stephens porskuttaa sankarin roolissa. Toki Janella ja Rochesterilla on ikäeroa, mutta silti.
Samaa mieltä! Ihanaa kun on muitakin, jotka mietiskelevät näitä. 😀
Mtv 3- kanavalta tuli tuossa joulun aikaan brittiläinen sarja Dalgliesh. Pääosaa näyttelee Bertie Carvel. Hänestä tuli Mr Darcy vibat, mutta voisi sopia myös Rochesteriksi.
Vierailija kirjoitti:
Benedict Cumberbatch olisi myös hyvä, ainakin äänensä takia. Mutta kukahan olisi hyvä Jane Eyre?
Joku oikeasti nuori, ei kaunis mutta keijukaismainen. Amybeth McNulty?
Mites Shaun Evans?