Lue keskustelun säännöt.
Ei 27v kokematon mies saa enää naista
03.01.2022 |
Elämä on ohi, tämä oli tässä. Naisia ei näy, koskaan.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs saat. On monia naisiakin tuon ikäisiä "kokemattomia". Ja muutenkin omasta mielestä ei seurustelua pitäisi ajatella siinä mielessä että onko sulla siitä kokemusta. Jokainen ihminen jonka kohtaat on erilainen ja ei samat seurustelun tavat sovi jokaisessa parisuhteessa. Enemmänkin kuin hankkii ns kokemusta on tärkeämpi kehittyä ihmisenä jotta pystyy olemaan vuorovaikutuksessa oli se sitten kumppanin tai vaikka kaverin kanssa.
Tämä. Itse olin täyskokematon (ei edes pussaamista ja kädestä pitämistä) vielä 23 ikäisenä. Enkä edes ollut ruma nainen, olin vaan ujo ja kiltti. En ollut koskaan käynyt bileissä ja silleen. Mulle vaan tuli kiltin oloinen poika juttelemaan ja siitä se lähti. Tietenkin olin ihan saakelin jäässä aluksi. Mutta niin oli hänkin. Noh, siitä ei tullut mikään vuosisadan rakkaustarina, mutta saatiin molemmat sentään vähän kokemusta. Ei kaikilla naisilla ole mitään pitkää mies listaa takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemattomat pojat saa olla ilman. Naisille on tärkeintä että kundi on kelvannut muillekin. Se on eräänlainen laatusertifikaatti. Jos se puuttuu, niin, well, oma käsi ja maksulliset on basically se mitä jää jäljelle.
Wanha wiidakon laki sanoo että 1 % miehistä makaa 99 % naisista. Koska jos kelpasi Pirkollekin niin Marjatankin mielestä kantsii kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomat pojat saa olla ilman. Naisille on tärkeintä että kundi on kelvannut muillekin. Se on eräänlainen laatusertifikaatti. Jos se puuttuu, niin, well, oma käsi ja maksulliset on basically se mitä jää jäljelle.
No varmaan se on noin kokeneiden naisten kanssa. Mutta kun ei me kaikki kauniit naisetkaan olla mitään kovaksi keitettyjä konkareita. Ja ihan samaa näkee kyllä miehilläkin, että ne paljon kokeneet itsevarmat naiset kiinnostaa aina enemmän kuin kokematon jääkuningatar tuppisuu.
Kai siinä on sekin selittäjä, että on helpompi lähestyä ihmistä joka ei ole sosiaalisesti ihan jumissa.
Mistä ne naiset tietää, että ap olet kokematon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne naiset tietää, että ap olet kokematon?
Sen näkee miehen olemuksesta.
Näyttääkö Brad Pitt mielestäsi kokemattomalta?
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomat pojat saa olla ilman. Naisille on tärkeintä että kundi on kelvannut muillekin. Se on eräänlainen laatusertifikaatti. Jos se puuttuu, niin, well, oma käsi ja maksulliset on basically se mitä jää jäljelle.
Etkö tajua tota paradoksia ollenkaan? Että naiselle kelpaa vain kokenut mies joka on muidenkin naisten mielestä laadukas mies, mutta miehet, varatutkin, janoaa jopa itseään rahasta myyviä tuhansia munia nähneitä kokeneita naisia.
Jokin siinä kokeneisuudessa teitäkin siis viehättää? Muuten pysyisitte kaukana kokeneista naisista.
Puhkinussittuja kokeneita naisia ei olisi olemassakaan, ellei miehet niistä tykkäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wanha wiidakon laki sanoo että 1 % miehistä makaa 99 % naisista. Koska jos kelpasi Pirkollekin niin Marjatankin mielestä kantsii kokeilla.
No mene katsomaan mikä meininki siellä viidakossa on. Meneekö se noin?
Minun mies menetti poikuutensa 30 vuotiaana. Ei kannata hei ap heittää kirvestä kaivoon 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne naiset tietää, että ap olet kokematon?
Sen näkee miehen olemuksesta.
Näyttääkö Brad Pitt mielestäsi kokemattomalta?
Höpön löpön.
Olen minäkin kokematon, jos sillä tarkoitetaan seksinharrastamista kumppanin kanssa. Mutta en minä nyt niin hölmö ole, että asian ensimmäisten joukossa kertosin kenellekään. - Minun kohtaloni on ollut, että olen parhaimmassakin tapauksessa saanut naisista kavereita tai ystäviä itselleni.
Jos pitäisi valita, että vaihtaisinko kaiken ne platoonisiksi jääneet suhteeni naisten kanssa vaikkapa 100 seksikokemukseen niin vastaus olisi selvä en vaihtaisi. En vaikka en osaa tai kykene pitämään itseäni aseksuaalina. Ja ennen kuin joku kysyy, niin en myöskään homona tai vaikka erityisen uskonnollisen tai muun vakamuksen omaavana.
En odota, että mahd. seksikumppani pitäsi yhtä kokematon kuin minä tai edes lähes yhtä kokematon, miksi niin edes tekisin? - Mutta olisi kuitenkin mukava vielä josku kiva opetella jonkun kanssa yhdessä
Kaikilla meillä on historiamme. Kyse on siitä kykenemmekö olla historiamme kanssa sinut.
Minä voin. Mieluummin kannan poikuuden ylpeydellä sen sijaan, että pyrksiin siitä, jotenkin väksin eroon. En myöskään ole oikein kokenut, että haluaisin maksaa "alan ammattilaiselle" (tai kenellekään muulle sen ottamisesta.
Minua on joskus hymyilyttänyt kun joku on vastaavantapaisessa keskustelussa tuonut esiin Andyn elokuvasta 40 ja neitsyt. - Vaikka kyse on fiktio leffastsa, niin minustakin siinä on paljon sellaistam joka minun olisi mutkatonta pitää paljossa todellisena.
Kenen ongelma on oikeastaan se, että on vanhemapana, sanotaanko yli 35 vuotiaanna poikuustallella? - Ja miksi? - En minä ainakaan erota kenenkään seksi kokemuksia päältä päin. Ja jotenkin olen kokenut vastenmileisenä heidän puheensa., jotka ovat syystä tai tosiesta kokeneet tarvetta avautua omista seksikokemuksistaan julkisesti. - Olkoonkin,että seksi kumppanin kanssa on mitä tavallisin asia, eikä mikään erityinen ansio.
Ei se, että itselläni on vielä poikuus tallella ole sen paremmin mikään ansio tai tavoite; näin nyt vain on käynyt.- Olisi voinut käydä toisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomat pojat saa olla ilman. Naisille on tärkeintä että kundi on kelvannut muillekin. Se on eräänlainen laatusertifikaatti. Jos se puuttuu, niin, well, oma käsi ja maksulliset on basically se mitä jää jäljelle.
Ja miesten mielestä on sitten pelkkää plussaa sellainen nainen, joka ei ole koskaan kelvannut kellekään miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne naiset tietää, että ap olet kokematon?
Sen näkee miehen olemuksesta.
Näyttääkö Brad Pitt mielestäsi kokemattomalta?
En erota mistään hänen kokeneisuuttaan; mistä minun pitäsi erottaa Pittissä hänen kokeneisuutensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne naiset tietää, että ap olet kokematon?
Sen näkee miehen olemuksesta.
Näyttääkö Brad Pitt mielestäsi kokemattomalta?
En erota mistään hänen kokeneisuuttaan; mistä minun pitäsi erottaa Pittissä hänen kokeneisuutensa?
Leuka
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomat pojat saa olla ilman. Naisille on tärkeintä että kundi on kelvannut muillekin. Se on eräänlainen laatusertifikaatti. Jos se puuttuu, niin, well, oma käsi ja maksulliset on basically se mitä jää jäljelle.
Mitä se kokemus auttaa, jos ei ole kumppanitaan kiinnostunut vaan suhatuu hänen kanssaan mihni tahansa rutiinina hoidettavaan hommaan?'
Tiedään olevani itse kokematon siinä,. että vielä kertaakaan en ole kohdannut kahta samalla tavoin toomivaa ja käyttäytyvää naista. Siksi haluan suhtautua heihin jokaiseen avoimesti ja ennakkoluulottomasti. Ehkä aluksi vähän arasti tai olsi parempi sanoa, että herkästi yrittäen aistia ja kuunnella heitä Vertailematta heitä toisiinsa kuin korkeintaan omassa rajallisessa päässäni.
'Mutta koska olen niin kokematon kuin olen niin toki enemmän kuin mielelläni kuulen, että millä tavoin voisin antaa ja mahdollistaa kenelle hyvänsä naiselle iloa ja nautintoa. Kysyn näin, jotta seuraavalla kerralla osaan sitten olla nopeampi ja osaavampi.
Kun olsihan se varmasti naisestakin enemmän kuin kivaa, jos vosin mahdollistaa erinmaisen pian iloa ja nautintoa ilman, että joutuisi kärvitelemäämn sen kanssa, että meneeköhän kauankin siihen, että välillimme syttyy liekki ja hapuilla ja tavoitella sitä, joka voi oman kokemukseni mukaan vaatia toisinaan hieman kärsivällisyyttäkin.
Itse olen sikäli varmaan tosi erikoinen tapaus, että olen 40 vuotias enkä ole ikinä ollut parisuhteessa. Mutta olen kyllä ollut naisten kanssa ''silleen''. Mutta ei kai sitä lasketa parisuhteeksi, jos tavataan muutama kertaa ja harrastetaan s*ksiä? En nimittäin edes tiedä mitä tarkoittaa parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne naiset tietää, että ap olet kokematon?
Sen näkee miehen olemuksesta.
Näyttääkö Brad Pitt mielestäsi kokemattomalta?
En erota mistään hänen kokeneisuuttaan; mistä minun pitäsi erottaa Pittissä hänen kokeneisuutensa?
Leuka
Sama lienee myös Hjallis Harkimossa se ulkoinen piirre, jonka vuoksi hänellä on aina riittänyt kauniita naisa, joiden kanssa viettää aikaa ja joiden kanssa hän on saattanut muodostaa halutessaan parisuhteen. Mutta Pitin leukaan verrattuna Hjalliksen leuka on kyllä, jotain ihan omaa luokkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n asenne on isompi ongelma kuin ikä.
Hah no ei ole. Kyllä se ongelma on tuo kokemattomuus.
Kokemattomuus ja kokemattomuus. Itse olen ollut naisten kanssa, mutta en ole ikinä ''seurustellut''. Itse en usko että seksuaalisella kokemattomuudella/kokeneisuudella on juuri mitään merkitystä. Kyllä jokainen osaa laittaa ''sormen napaan''. Ihmissuhteet on muutakin kuin vain fyysistä aktia. Ja jos pelkää leimautuvansa kokemattomuuden takia, niin eihän sitä tarvitse kertoa olevansa kokematon. Pornoelokuvista saa hyvää oppimateriaalia käytäntöä ajatellen. Niissä ei valitettavasti opeteta paljoa ihmissuhdetaitoja, joita itse pitäisin merkityksellisempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne naiset tietää, että ap olet kokematon?
Sen näkee miehen olemuksesta.
Näyttääkö Brad Pitt mielestäsi kokemattomalta?
En erota mistään hänen kokeneisuuttaan; mistä minun pitäsi erottaa Pittissä hänen kokeneisuutensa?
Leuka
Olisipa minullakin leuka t. kiltti
No, tyhmähän se on, kuin saumoista ratkennut saapas ja selvästi myös hemmoteltu ja egoistinen. Mutta silti maailman laadukkaimmat naiset hänestä tappelee samalla, kun joku tietokoneita rassaileva herttainen ja nokkela koodinörtti on otettu siitä, että edes Alepan kassaneiti tervehtii ja hymyilee