Lue keskustelun säännöt.
Mistä maasta työttömän, Kelan tuilla elävän, kannattaa yrittää lähteä hakemaan naista itselleen?
03.01.2022 |
Missä maassa katsotaan suopeimmin miehen työttömyyttä?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi romanialaiset on hyviä suuhommissa, kun niil ei oo hampaita.
Ja ovat usein Helsingissä pulloja keräilemässä, säästäisit vähän rahaa bussilippuun niin kesällä vois lohkee.
Ota yks, saat kaupanpäällisinä koko suvun. Talokin muuttuu varsin nopeasti kerjäläisten yömajaksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
84, köyhissäkin maissa osataan jakaa tietoa huijareista. Netin kautta tieto leviää nopeasti.
Paikalliset on kyllästyneet täynnä oleviin orpokoteihin.
En toisaalta ymmärrä. Eikö olisi parempi ostaa escort?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään. Syy miksi ne naivat ulkomaalaisia miehiä on elintaso.
Ei se haittaa. Täytyy hakea jatkuvasti vain uusi nainen jos edellinen jättää.
Sä et saa niitä tuotua Suomeen kun sun tulotaso ei riitä puolisoviisumiin.
Bingo! Aloita escorteista ennen kuin päädyt avioon. Niitä saa Tinderistä esittämällä toiveen kylpyläseuralaisesta. Tällä tavoin vältät sudenkuopat.
Ainakin Serbiassa pyydettiin 350e/yö sisältäen hepeneet, temput ja lähtö vasta seuraavan check-outin aikoihin. Kumit olisi pitänyt ite ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa usein on ”olisit rikas suomen tuilla” siellä ja siellä. Ei pidä paikkaansa, jos Intialainen elää 1 dollarilla päivässä se ei tarkoita että turistiin verrattava Suomalainen siihen pystyisi. Voi heitellä esimerkki maita joissa n.500€? Kuukausitulo tekee sinusta rikkaan TURISTINA.
Intialainen varmaan elääkin eurolla päivässä. Suomalaiselle työmarkkinatukea nauttivalle se tarkoittaisi 500/30 = 16 euroa joka päivälle. Eiköhän tuolla jo asuisi hotellissa ja söisi ravintoloissa.
Kokenut reissaaja pärjää jotenkuten 16€/pv, kokematon tuskin pysyy hengissä 2kk pidempään. Hotellit ja ravintolat voi olla hieman eritasoisia kuin odotukset. Todennäköisesti elät ilman juoksevaa vettä eli ns. paskot kadulle 100 miljoonan muun samassa tilanteessa olevan kanssa.
Tässä ei olekaan tarkoituksena pyöriä missään suurkaupungeissa ja maksaa tuotteista/palveluista turistihintoja ja kierrellä nähtävyyksiä katselemassa, vaan viettää tavallista elämää esim. jossain pikkukaupungissa/kylässä. Kyllä siellä työtön eläisi kuin kuningas ja luultavasti olisi kylän rikkain/halutuin poikamies.
Ja työttömyyskorvauksia maksetaan pysyvästi ulkomailla asuvalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa usein on ”olisit rikas suomen tuilla” siellä ja siellä. Ei pidä paikkaansa, jos Intialainen elää 1 dollarilla päivässä se ei tarkoita että turistiin verrattava Suomalainen siihen pystyisi. Voi heitellä esimerkki maita joissa n.500€? Kuukausitulo tekee sinusta rikkaan TURISTINA.
Intialainen varmaan elääkin eurolla päivässä. Suomalaiselle työmarkkinatukea nauttivalle se tarkoittaisi 500/30 = 16 euroa joka päivälle. Eiköhän tuolla jo asuisi hotellissa ja söisi ravintoloissa.
Kokenut reissaaja pärjää jotenkuten 16€/pv, kokematon tuskin pysyy hengissä 2kk pidempään. Hotellit ja ravintolat voi olla hieman eritasoisia kuin odotukset. Todennäköisesti elät ilman juoksevaa vettä eli ns. paskot kadulle 100 miljoonan muun samassa tilanteessa olevan kanssa.
Tässä ei olekaan tarkoituksena pyöriä missään suurkaupungeissa ja maksaa tuotteista/palveluista turistihintoja ja kierrellä nähtävyyksiä katselemassa, vaan viettää tavallista elämää esim. jossain pikkukaupungissa/kylässä. Kyllä siellä työtön eläisi kuin kuningas ja luultavasti olisi kylän rikkain/halutuin poikamies.
Ja työttömyyskorvauksia maksetaan pysyvästi ulkomailla asuvalle?
Niinpä, ei tietenkään makseta. Työttömyyskorvausta saa vain jos on työmarkkinoiden käytettävissä eli on valmis ottamaan työtä vastaan ja osallistumaan kursseille jos niitä tarjotaan. Voi olla vähän vaikeaa ulkomailta käsin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään. Syy miksi ne naivat ulkomaalaisia miehiä on elintaso.
Ei se haittaa. Täytyy hakea jatkuvasti vain uusi nainen jos edellinen jättää.
Sä et saa niitä tuotua Suomeen kun sun tulotaso ei riitä puolisoviisumiin.
Kelasta saa maksusitoomuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Thai-nainen suunnittelee, että lähettää perheelleen rahaa joka kuukausi sen lisäksi, että odottaa, että mies kustantaa asioita. Toisaalta on tottunut työntekoon, joten näkisin, että arvomaailman puolesta kyllä voi natsata hyvin jonkun peräkylän suomijunttiduunarin kanssa, joka siis myös arvostaa työntekoa ja tekee hommia. Että en usko, että natsaa hyvin sellaisen kanssa, joka vain kituuttaa eikä tee töitä.
Siinäpähän odottaa. Kyllä suomalainen työtön on silti huomattavasti varakkaampi kuin esim. maataloustöitä tekevä paikallinen mies ja siten haluttavampi. Lisäksi olisi enemmän aikaa naisen kanssa puuhasteluun, kun ei olisi työt häiritsemässä.
Kyllä kotona on 100kg möllykkä joka ei puhu tai tee mitään, no mitäpä siitä ei sen rallienglantia jaksaisi kuunnellakkaan. Kyllä oot melkoinen saalis.
Köyhissä maissa pullukkaa pidetään varakkaana ja valkoista ihoa eksoottisena. Google translator hoitaa kommunokointipuolen.
Ei vttu😂😂😂😂 kiitos mielikuvasta.
Kovia huijaamaan.