Mistä maasta työttömän, Kelan tuilla elävän, kannattaa yrittää lähteä hakemaan naista itselleen?

Suomalaselle naiselle voisi riittää, että olet raitis.

Joka on niin tyytymätön kaikkeen omassa elämässään ei löydä hyvää elämää mistään vaikka se miljadööri popsahtaiskin jostain. Ihan turha haluta semmoista naista, niitä on 50 tusinassa eikä yhdelläkään noista ole mitään annettavaa koska hänellä ei ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaselle naiselle voisi riittää, että olet raitis.

Myös jonkun uskonlahkon jäsenyys voisi auttaa.

Jos pidät olemuksesi siistinä ja omaat käytöstapoja niin ei se nainen tiedä minkä luukun asiakas olet. Sitten kun nainen keräilee vaatteitaan aamulla sängyn vierestä ja pikkuhiljaa alkaa hänelle valkenemaan miehen elintaso, niin silloin sillä tiedolla ei ole enää väliä.

Pidempään parisuhteeseen ei vaarmaan saa kuin jollain huumekoukulla?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Suomesta. Suomessa on naisia, jotka on työttömiä tai sairaseläkkeellä. He sopivat varmasti kumppaniksi, jos on elämäntapatyötön.

Jos taas haluat töihin, on työttömiä naisia, opiskelijoita, pienipalkkaisia naisia, joille miehen tulotaso ei ole tärkein juttu. Muut elämänarvot ovat sitten tärkeämpiä, ja niiden pitää kohdata.

Ennemmin yksin kuin ap:n kaltaisen luuserin kanssa.

Aasiasta et saa naista tänne asumaan jos ei ole tarpeeksi tuloja. Itä-Euroopan naiset ei tyhjätaskuja katsele.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaselle naiselle voisi riittää, että olet raitis.

Ei todellakaan riitä, pitää olla varallisuutta jonka lisäksi pitää tehdä kaikki naisen ehdoilla naista varten. Kuten tälläkin palstalla useasti tullut esille että naisilla riittää vientiä niin miksi nainen jäisi suhteeseen jossa kaikki ei ole täydellistä vain hänelle

Vierailija kirjoitti:

Jos pidät olemuksesi siistinä ja omaat käytöstapoja niin ei se nainen tiedä minkä luukun asiakas olet. Sitten kun nainen keräilee vaatteitaan aamulla sängyn vierestä ja pikkuhiljaa alkaa hänelle valkenemaan miehen elintaso, niin silloin sillä tiedolla ei ole enää väliä.

Pidempään parisuhteeseen ei vaarmaan saa kuin jollain huumekoukulla?

Millä toi tyyppi ostaa siistejä vaatteita? Bulgariassa AP törmää ensimmäiseen esteeseen nimeltään kahvitarjoilu ja kylpyläreissu. Tietävät miten varmistaa deitin todelliset resurssit.

Mut hei, onnea matkaan! Sinuna varautuisin vippien ottamiseen.

Jos aikomuksena on muuttaa ulkomaille, niin laittaisin eka maat järjestykseen keskipalkan mukaan ja pienipalkkaisimmista maista valkkaisin sellaisen, mikä itseä miellyttää eniten. Monessa köyhässä maassa olisit työmarkkinatuen turvin suostaan yläluokkaa ja voisit elellä luksus elämää ja kustantaa helposti myös naisen elämisen. Naiselle kertoisit tietysti statuksesi nostamiseksi olevaso sijoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaselle naiselle voisi riittää, että olet raitis.

Ei todellakaan riitä, pitää olla varallisuutta jonka lisäksi pitää tehdä kaikki naisen ehdoilla naista varten. Kuten tälläkin palstalla useasti tullut esille että naisilla riittää vientiä niin miksi nainen jäisi suhteeseen jossa kaikki ei ole täydellistä vain hänelle

Ok

Näissä ketjuissa usein on ”olisit rikas suomen tuilla” siellä ja siellä. Ei pidä paikkaansa, jos Intialainen elää 1 dollarilla päivässä se ei tarkoita että turistiin verrattava Suomalainen siihen pystyisi. Voi heitellä esimerkki maita joissa n.500€? Kuukausitulo tekee sinusta rikkaan TURISTINA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaselle naiselle voisi riittää, että olet raitis.

Ei todellakaan riitä, pitää olla varallisuutta jonka lisäksi pitää tehdä kaikki naisen ehdoilla naista varten. Kuten tälläkin palstalla useasti tullut esille että naisilla riittää vientiä niin miksi nainen jäisi suhteeseen jossa kaikki ei ole täydellistä vain hänelle

Tuon käsityksen olen itsekkin saannut tätä palstaa vuosia seuranneena. Miehistä on ylitarjontaa eikä huonoon tarvitse tyytyä, kuten moni mies joutuu naisen kohdalla tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Suomesta. Suomessa on naisia, jotka on työttömiä tai sairaseläkkeellä. He sopivat varmasti kumppaniksi, jos on elämäntapatyötön.

Jos taas haluat töihin, on työttömiä naisia, opiskelijoita, pienipalkkaisia naisia, joille miehen tulotaso ei ole tärkein juttu. Muut elämänarvot ovat sitten tärkeämpiä, ja niiden pitää kohdata.

Ennemmin yksin kuin ap:n kaltaisen luuserin kanssa.

Olen tuon edellisen kirjoittaja. Itse tutustuin netissä kolmekymppisenä opiskelijana mieheen, joka oli silloin työtön. Hän kyllä sitten sai työtä. Että se ei ollut ongelma, kun asiat muuten natsasi. Ja kun molemmat elimme pienillä tuloilla niin ei haitannut, kun rahaakaan ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikomuksena on muuttaa ulkomaille, niin laittaisin eka maat järjestykseen keskipalkan mukaan ja pienipalkkaisimmista maista valkkaisin sellaisen, mikä itseä miellyttää eniten. Monessa köyhässä maassa olisit työmarkkinatuen turvin suostaan yläluokkaa ja voisit elellä luksus elämää ja kustantaa helposti myös naisen elämisen. Naiselle kertoisit tietysti statuksesi nostamiseksi olevaso sijoittaja.

Merkkiveskoja ja puhelimia ostellaankin muutamalla satasella. Saati maksetaan asumiset sekä syömiset. Juu, ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikomuksena on muuttaa ulkomaille, niin laittaisin eka maat järjestykseen keskipalkan mukaan ja pienipalkkaisimmista maista valkkaisin sellaisen, mikä itseä miellyttää eniten. Monessa köyhässä maassa olisit työmarkkinatuen turvin suostaan yläluokkaa ja voisit elellä luksus elämää ja kustantaa helposti myös naisen elämisen. Naiselle kertoisit tietysti statuksesi nostamiseksi olevaso sijoittaja.

Mut tuilla eläjä ei voi asua ulkomailla? Ne katkaistaan jossain vaiheessa sitten? Ja jos elää tuilla, miten maksaa lennot vaikka Thaimaahan?

Vierailija kirjoitti:

Näissä ketjuissa usein on ”olisit rikas suomen tuilla” siellä ja siellä. Ei pidä paikkaansa, jos Intialainen elää 1 dollarilla päivässä se ei tarkoita että turistiin verrattava Suomalainen siihen pystyisi. Voi heitellä esimerkki maita joissa n.500€? Kuukausitulo tekee sinusta rikkaan TURISTINA.

Intialainen varmaan elääkin eurolla päivässä. Suomalaiselle työmarkkinatukea nauttivalle se tarkoittaisi 500/30 = 16 euroa joka päivälle. Eiköhän tuolla jo asuisi hotellissa ja söisi ravintoloissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikomuksena on muuttaa ulkomaille, niin laittaisin eka maat järjestykseen keskipalkan mukaan ja pienipalkkaisimmista maista valkkaisin sellaisen, mikä itseä miellyttää eniten. Monessa köyhässä maassa olisit työmarkkinatuen turvin suostaan yläluokkaa ja voisit elellä luksus elämää ja kustantaa helposti myös naisen elämisen. Naiselle kertoisit tietysti statuksesi nostamiseksi olevaso sijoittaja.

Et sitten vaivautunut edes lukemaan aikaisempia viestejä? Tuet menee saman tien kekskeytykseen jos Suomesta muutat pois, tollo!

Ainakin Thai-nainen suunnittelee, että lähettää perheelleen rahaa joka kuukausi sen lisäksi, että odottaa, että mies kustantaa asioita. Toisaalta on tottunut työntekoon, joten näkisin, että arvomaailman puolesta kyllä voi natsata hyvin jonkun peräkylän suomijunttiduunarin kanssa, joka siis myös arvostaa työntekoa ja tekee hommia. Että en usko, että natsaa hyvin sellaisen kanssa, joka vain kituuttaa eikä tee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikomuksena on muuttaa ulkomaille, niin laittaisin eka maat järjestykseen keskipalkan mukaan ja pienipalkkaisimmista maista valkkaisin sellaisen, mikä itseä miellyttää eniten. Monessa köyhässä maassa olisit työmarkkinatuen turvin suostaan yläluokkaa ja voisit elellä luksus elämää ja kustantaa helposti myös naisen elämisen. Naiselle kertoisit tietysti statuksesi nostamiseksi olevaso sijoittaja.

Mut tuilla eläjä ei voi asua ulkomailla? Ne katkaistaan jossain vaiheessa sitten? Ja jos elää tuilla, miten maksaa lennot vaikka Thaimaahan?

600-700e meno-paluu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Suomesta. Suomessa on naisia, jotka on työttömiä tai sairaseläkkeellä. He sopivat varmasti kumppaniksi, jos on elämäntapatyötön.

Jos taas haluat töihin, on työttömiä naisia, opiskelijoita, pienipalkkaisia naisia, joille miehen tulotaso ei ole tärkein juttu. Muut elämänarvot ovat sitten tärkeämpiä, ja niiden pitää kohdata.

Ennemmin yksin kuin ap:n kaltaisen luuserin kanssa.

Olen tuon edellisen kirjoittaja. Itse tutustuin netissä kolmekymppisenä opiskelijana mieheen, joka oli silloin työtön. Hän kyllä sitten sai työtä. Että se ei ollut ongelma, kun asiat muuten natsasi. Ja kun molemmat elimme pienillä tuloilla niin ei haitannut, kun rahaakaan ei ollut.

Valittiko myös naisettomuuttaan av:lla?