Saako äiti päättää lapsen nimen yksin?

Ps. Lapsen edun mukaista on että hänellä on kaksi vanhempaa jotka osaavat päättää hänen asioistaan yhdessä. Huoltajuuskiistan tuolla sinun asenteellasi todennäköisesti voittaisi mies eli hän päättäisi.

17

No ainakin kuulemma toiselle veljelleni tuli kamala ristiriita nimestä, isä olisi halunnut jonkun äidin mielestä hirveän nimen ja äiti taas aivan toisen nimen. Lopulta isä oli taipunut äidin tahtoon, eli voiko sitä nyt sanoa että äiti on päättänyt nimen? :D
(Minun ja toisen veljeni nimet on päätetty sulassa sovussa, tuo kuopus oli siis ainoa kuulemma kenen nimestä tuli isohko vääntö.)

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:04"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:57"] No ei kait sille mitään virallisia perusteita ole että kuka saa päättää? Aika tylyä jos nainen vain päättää nimen tai toisinpäin? Meillä oli esikoiselle täydellinen yhteisymmärryksessä keksitty nimi. Kun hän syntyi ei hän näyttänytkään yhtään sen nimiseltä joten nimi meni vaihtoon :) [/quote] Ihanko oikeasti ei ole? Mutta mitä jos yhteisymmärrykseen ei vain päästä? Ja nimi on kuitenkin pakko antaa, joten joku peruste on oltava, miten tuollaisessa tilanteessa toimittaisiin. -ap [/quote] Tätä se teettää kun lapset saa lapsia. Yleensä sen verran pitäisi kypsyyttä löytyä kun lapsia aletaan hankkimaan että voidaan edes nimestä yhdessä päättää. Entäs kaikki muut lapsen tärkeät asiat kuten terveydenhoito, koulutus, uskonto? Yhteishuoltajat PÄÄTTÄVÄT YHDESSÄ ja jos se ei onnistu niin sitten haetaan yksinhuoltajuutta. Älä ap hanki lapsia. [/quote] No kyllä nyt tuntuu olevan pyhä asia että yhdessä päätetään! Jos mies ehdottaisi joitain aivan karmeita nimiä, niin taatusti en lapselleni suostuisi sellaisia antamaan. Terveydenhoito ja koulutus puolestaan on Suomessa verovaroin kustannettuja ja yhteiskunta osaltaan tulee niissä vastaan. Uskonto tietenkin on sama molemmilla puolisoilla, koska en missään nimessä menisi muuta (eli siis mitään) uskontokuntaa edustavan kanssa yhteen alunperinkään. -ap [/quote] Olet kyllä kultapieni niin pihalla. Ihanan naiivi. Entä jos olette eri mieltä siitä mihin kouluun lapsi menee? Entä jos miehesi haluaa että lasta ei rokoteta? Entä jos miehesi eroaa uskonnostaan tai vaikka vaihtaa uskontoa? Edelleen, yhteishuoltajat päättävät yhdessä lapsen asioista eivätkä kinaa kuin pahaiset kakarat. Jos et siihen pysty niin älä hanki lapsia. 17

[/quote]

Mussukkaiseni, peruskoulu on käytännössä sama kaikkialla, sen jälkeen lapsi saakin jo itse sanoa sanottavansa koulutksen suhteen. Jos kumppanini hörähtäisi johonkin uskontoon, niin lemppaisin mokoman saman tien. Myöskin rokotusvastaiset idiootit karsiutuvat jo ennen mitään lastentekoajatuksiakaan. Ei siis ongelmaa näissä. -ap

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:17"]

Ps. Lapsen edun mukaista on että hänellä on kaksi vanhempaa jotka osaavat päättää hänen asioistaan yhdessä. Huoltajuuskiistan tuolla sinun asenteellasi todennäköisesti voittaisi mies eli hän päättäisi. 17

[/quote]

Huoltajuus taitaa lähes poikkeuksetta mennä aina äidille, ellei äidillä ole oikeasti jotain vakavia ongelmia (alkoholismi tms). "Asenneongelma" jossain noinkin triviaalissa asiassa tuskin riittäisi perusteeksi.

Yritin etsiä jotain virallista infoa, mutta ei edes nimilaissa lukenut muuta kuin nuo tiedot, että missä ajassa ja minkälainen nimi pitää antaa. Kummallista minustakin. Olisiko kellään mitään lähdettä linkittää? Esim. tuosta että maistraatin virkailija päättää(?)

Luulisin tosin, että kuka tahansa mieluummin etsii sen puolisonsa kanssa kompromissin kuin antaa tuntemattoman ihmisen päättää.

Saa päättää. Isällä ei näissä lapsiasioissa ole pahemmin valtaa.

Onpa tosiaan hassua, että sukunimen kohdalla on tuo prosessi paljon tarkemmin määritelty kuin etunimen. Voisi olettaa, että etunimen kohdalla toimittaisiin samansuuntaisesti, eli että äiti loppuviimeksi päättäisi jos eivät huoltajat ole yksimielisiä. Sukunimi on helpompi, kun sen maistraatti voi ottaa suoraan äidin (tai sisarusten) sukunimestä, jos ei muuta ilmoiteta. Etunimeä ei minun tietääkseni kukaan viranhaltija ala keksiä lapsille vaan kahden kuukauden jälkeen aletaan kysellä ilmoituksen perään, jos ei ole saatu. Ehkä siinä vaiheessa sitten kelpuutetaan äidin tai isän yksinkin ilmoittama, jotta saadaan lapselle joku nimi?

Ystäväperheellä on kokemusta tuosta, että maistraatista kysellään. Lapsen kastanut pappi hoiti noita paperihommia vähän hitaanlaisesti :)

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:27"]

Saa päättää. Isällä ei näissä lapsiasioissa ole pahemmin valtaa.

[/quote]

Miksi alapeukut? Tottahan tuo on. Äidin oikeus lapsen asioihin on paljon suurempi kuin isän. Täysin luonnollisista syistä johtuen toki.

Jos ei yksimielisyyttä, pappi laittaa jonkun etunimen. Se voi olla vaikka ukkien etunimet, tai toiset nimet. Tai mummien nimet. näitähän jokatapauksessa suositaan,tyyliin Marjatta Martta Vieno tai Unto Jooseppi Tapio :)