Onko sosiaalisen median tuottaminen mielestänne oikeaa työtä?

Teet työtä ja siitä maksetaan.

Mikä sitten on "oikeaa" työtä?

Ei ole. Perusteluja tuskin tarvii.

Maailma muuttuu. ON!

Ei se ole oikeaa työtä, mutta nykyään oikeaa työtä on melko vähän. Turhaa tai jopa haitallista on suurin osa töistä.

Kyllä se on työtä silloin kun siitä maksetaan palkkaa. Yritys joka näkee, että tuotteelle / yritykselle on hyötyä siitä että tuotteelle saa näkyvyyttä esim instassa niin maksaa siitä näkyvyydestä.

Maailma on muuttunut ja markkinointi.

Kieltämättä sivusta seuranneena niin ne palkkiot on kyllä käsittämättömän kovia. Yhdestä 24h stoorysta palkka voi parhaimmillaan olla koko kuukausipalkkani verran, mutta toki henkilöllä on paljon näkyvyyttä ja julmetusti seuraajia ja henkilö osaa hinnoitella itsensä eikä lähde esim pelkillä tuotepalkkioilla mukaan.

Miksi se ei olisi työtä?

Miksei olisi työtä? Palkkaa pitää maksaa jos on jonkun toisen palkkalistoilla. Jos on yrittäjä, yrittäjän täytyy huolehtia laskutuksesta tai mainossopimuksista.

On. Viihteentuottaminen ja asioihin vaikuttaminen, tiedon jakaminen ja asioiden esiintuominen eli tiedottaminen, viestintä ja markkinointi ovet työtä. Somessa tehdään kaikkia noita, samassa kohteessa ei kaikkia mutta kun tietää influensserin taustat niin ymmärtää tarkoitusperätkin.

Oikeaa työtä on kaikki mitä tekemällä saa elannon.

On turha miettiä onko joku työn sisältö oikeaa työtä. Jos siitä ei kukaan maksa mitään se on enemmän harrastus. Jos sillä saa ruoan pöytään ja verojen jälkeen laskutkin maksettua, se on tuottavaa työtä.

Ennen oli mainostoimistot jotka hoiti markkinoinnin. Nyt kaikenmaailman "ex-tempparit" ja soijapojat ym. hoitaa. Kyllä on maailma mennyt vaan huononpaan suuntaan ja menee varmasti lisää.

Jos joku maksaa jostakin…tupataan puhumaan työstä. Ap sähän voit disruptoida markkinaa ja tehdä ilmaiseksi..?

Työtä mitä en arvosta, enkä tue. Siksi jättäydyn sosiaalisen median ulkopuolelle ja käytän mainosblokkereita.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Perusteluja tuskin tarvii.

Tarvitsee, en voi millään käsittää mitä tarkoitat.

Miten niin? Tottakai se on työtä, jos sillä on toimeksiantaja. Kyse on markkinoinnista ja aina sitä on tehty niissä kanavissa, jossa potentiaaliset ostajat ja asiakkaat ovat. Paljolti samoja asioita täytyy tehdä somemarkkinointia varten kun vaikka tv-, radio- tai lehtimainokseen. Kyllä niidenkin kirjoittaminen tehdään ihan työnä palkkiota vastaan.

Siis on. Mä en ainakaa ala tekee mitää paskadunii 8-16 ku voi tienaa somella.

Siis kansainvälisissä firmoissa on PR väkeä joiden tehtävä on tarkkailla ja nostaa yrityksen imagoa sosiaalisessa mediassa, niin kyllähän siitä tietenkin pitää maksaa.

Sosiaalinen media on kuin tv. Maksetaanhan tv materiaalien tekijöillekin, niin miten sosiaalisen median työntekijöiden työ eroaa tuosta?

Jokaisen oma asiahan se on jos haluaa palkata jonkun työntekijäkseen. Sosiaalista mediaa tuottava myös on kevyt yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen media on kuin tv. Maksetaanhan tv materiaalien tekijöillekin, niin miten sosiaalisen median työntekijöiden työ eroaa tuosta?

Jokaisen oma asiahan se on jos haluaa palkata jonkun työntekijäkseen. Sosiaalista mediaa tuottava myös on kevyt yrittäjä.

niinpä. Iät ajat on ollut monenlaisia markkinointiin liittyviä työtehtäviä. Nykyään se markkinointi on siirtynyt aika pitkälti someen, joten olisi kummallista, että ne markkinointityypit edelleen suunnittelisivat jotain lehtimainoksia ja kalliita tv-kampanjoita, joita ei kukaan enää näe. 

Sekä että.

Oikea työ on ollut sitä että tehdään jotakin sellaista jota muut ihmiset haluavat. Siinä mielessä sometuottaminen on oikeaa työtä, koska ihan selkeästi siitä runccarit haluavat maksaa.

Mutta se myös tekee tuosta "työstä" myös täyttä skeidaa. Koska kyse ei ole osaamisesta, taidosta, tai mistään muustakaan. Pelkästään kauniit ihmiset saavat valtavia vuosituloja "somevaikuttamisesta", eikä asiantuntijat tai muut vastaavat osaajat, saa kuin murusia, jos edes niitä.

Eli jos jonkun osaamisalueena on luojan luomat, tai kirurgin pakeilla hankitut isot tissit ja kiinteä pylly, niin sitten on. Mutta onko koristeena oleminen työtä? Ei mielestäni koska sen hankkimiseksi ei ole vaadittu kuin erittäin hyvä tuuri geenilotossa.

On täysin eri asia tehdä itsestä koriste ja vetää siitä miljoonat kotiin kaikenmaailman runccareilta, kuin se että esimerkiksi hankkiudut jonkun huippusuunnittelijan näytökseen vaatemalliksi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli mainostoimistot jotka hoiti markkinoinnin. Nyt kaikenmaailman "ex-tempparit" ja soijapojat ym. hoitaa. Kyllä on maailma mennyt vaan huononpaan suuntaan ja menee varmasti lisää.

Erittäin hyvin sanottu siellä!