Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäisikö joku rautalangasta miten 1 ja 0 numerot toimivat tietokonekoodaamisessa?
02.01.2022 |
Miten joku kone voi tajuta että 1 ja 0 tarkoittaa mitä tarkoittaa?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Jos 1=Kyllä ja 0=EI niin miten se voi arvata kysymyksen kun vastaus on sama kyllä tai ei? Haluisin saada vastaukseksi kissan. Mistä se tietää että kysymys liittyy kissoihin?
Mistä sinä tiedät että kissa on kissa?
Siksi koska opettaja opetti että näin on ja pulinat pois. Et ymmärrä kissaa yhtään enempää kuin kone.
Ensin näit aisteillasi vaan viiksekkään nelijalan jolla häntä.
Kuka sen sinun tietoisuuteesi koodasi.
Dna jota koodaa alienit joita koodaa Jumala jota koodaa kuka?
Tiede on ontologinen kehäpäätelmä.
Siksikin Jumala on universumin tietoisuuden looginen ratkaisu. Koska kvanttifysiikan mukaan kaikki on satunnaista ja todennäköisyys ihmisen tasoiseen ymmärrykseen on nolla.
Siksi vapaa tahto on totta ja ihmisen zombiksi muuttavat pakkopiikit ja geenimuokkauslaki ovat perustuslain vastaisia ja suurin rikos ihmisyyttä vastaan, joita ihmisten tulee Vastustaa Kaikin mahdollisin Keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1=kyllä ja 0=ei. Minkä tahansa asian saa selitettyä tarpeeksi monella kyllä ei kysymyksellä. Esim. Onko kyseessä eläin 1, onko kyseessä kissa 0, onko kyseessä koira 1.
Miksi kissa = 0 ja koira = 1 ?
Se riippuu siitä, onko kakka hiekkalaatikossa vai matolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 1=Kyllä ja 0=EI niin miten se voi arvata kysymyksen kun vastaus on sama kyllä tai ei? Haluisin saada vastaukseksi kissan. Mistä se tietää että kysymys liittyy kissoihin?
Mistä sinä tiedät että kissa on kissa?
Siksi koska opettaja opetti että näin on ja pulinat pois. Et ymmärrä kissaa yhtään enempää kuin kone.Ensin näit aisteillasi vaan viiksekkään nelijalan jolla häntä.
Kuka sen sinun tietoisuuteesi koodasi.
Dna jota koodaa alienit joita koodaa Jumala jota koodaa kuka?Tiede on ontologinen kehäpäätelmä.
Siksikin Jumala on universumin tietoisuuden looginen ratkaisu. Koska kvanttifysiikan mukaan kaikki on satunnaista ja todennäköisyys ihmisen tasoiseen ymmärrykseen on nolla.Siksi vapaa tahto on totta ja ihmisen zombiksi muuttavat pakkopiikit ja geenimuokkauslaki ovat perustuslain vastaisia ja suurin rikos ihmisyyttä vastaan, joita ihmisten tulee Vastustaa Kaikin mahdollisin Keinoin.
Minä tiesin, että meidän kissa on kissa jo paljon ennen kuin opettaja opetti minulle mitään. Tiesin myös miten kissa reagoi hännän vetämiseen ihan empiirisen kokeilun kautta.
Esim. Basic -ohjelmassa ei kerrota koneelle yhtään mitään mikä se on.
Esimerkki lyhyestä Basic -ohjelmasta:
10 print"Hello World"
20 goto 10
Ohjelma suoritetaan käskyllä RUN ja ohjelma tulostaa ruudulle Hello World -tekstiä allekkain, kunnes ohjelman suoritus keskeytetään käyttäjän toimesta.
Basic ei taida enää tänä päivänä olla oikein missään ohjelmointikielenä, mutta 80-luvun kotitietokoneissa se oli varmaan kaikissa vakiona, esim. Commodore 64:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 1=Kyllä ja 0=EI niin miten se voi arvata kysymyksen kun vastaus on sama kyllä tai ei? Haluisin saada vastaukseksi kissan. Mistä se tietää että kysymys liittyy kissoihin?
Mistä sinä tiedät että kissa on kissa?
Siksi koska opettaja opetti että näin on ja pulinat pois. Et ymmärrä kissaa yhtään enempää kuin kone.Ensin näit aisteillasi vaan viiksekkään nelijalan jolla häntä.
Kuka sen sinun tietoisuuteesi koodasi.
Dna jota koodaa alienit joita koodaa Jumala jota koodaa kuka?Tiede on ontologinen kehäpäätelmä.
Siksikin Jumala on universumin tietoisuuden looginen ratkaisu. Koska kvanttifysiikan mukaan kaikki on satunnaista ja todennäköisyys ihmisen tasoiseen ymmärrykseen on nolla.Siksi vapaa tahto on totta ja ihmisen zombiksi muuttavat pakkopiikit ja geenimuokkauslaki ovat perustuslain vastaisia ja suurin rikos ihmisyyttä vastaan, joita ihmisten tulee Vastustaa Kaikin mahdollisin Keinoin.
Filosofia ei ehkä sittenkään ole sun ”teekuppisi”, darling.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se tietokone tietää, että mistä aiheesta on kyse, jos sille kerrotaan koko ajan vain, että kyllä ja ei? Kai sen pitää jostain tietää myös, että mistä aiheesta puhutaan?
No mutta sehän tietää, koska se on TIETOkone.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Basic -ohjelmassa ei kerrota koneelle yhtään mitään mikä se on.
Esimerkki lyhyestä Basic -ohjelmasta:
10 print"Hello World"
20 goto 10
Ohjelma suoritetaan käskyllä RUN ja ohjelma tulostaa ruudulle Hello World -tekstiä allekkain, kunnes ohjelman suoritus keskeytetään käyttäjän toimesta.
Basic ei taida enää tänä päivänä olla oikein missään ohjelmointikielenä, mutta 80-luvun kotitietokoneissa se oli varmaan kaikissa vakiona, esim. Commodore 64:ssa.
Ennen kuin kone osaa lukea tuota Basiccia sille on jo kerrottu aika paljon. Se osaa lukea rivinumeroiden järjestyksen, tietää mitä tehdä, kun rivillä lukee print tai goto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 1=Kyllä ja 0=EI niin miten se voi arvata kysymyksen kun vastaus on sama kyllä tai ei? Haluisin saada vastaukseksi kissan. Mistä se tietää että kysymys liittyy kissoihin?
Mistä sinä tiedät että kissa on kissa?
Siksi koska opettaja opetti että näin on ja pulinat pois. Et ymmärrä kissaa yhtään enempää kuin kone.Ensin näit aisteillasi vaan viiksekkään nelijalan jolla häntä.
Kuka sen sinun tietoisuuteesi koodasi.
Dna jota koodaa alienit joita koodaa Jumala jota koodaa kuka?Tiede on ontologinen kehäpäätelmä.
Siksikin Jumala on universumin tietoisuuden looginen ratkaisu. Koska kvanttifysiikan mukaan kaikki on satunnaista ja todennäköisyys ihmisen tasoiseen ymmärrykseen on nolla.Siksi vapaa tahto on totta ja ihmisen zombiksi muuttavat pakkopiikit ja geenimuokkauslaki ovat perustuslain vastaisia ja suurin rikos ihmisyyttä vastaan, joita ihmisten tulee Vastustaa Kaikin mahdollisin Keinoin.
Filosofia ei ehkä sittenkään ole sun ”teekuppisi”, darling.
Entä darjeeling?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Basic -ohjelmassa ei kerrota koneelle yhtään mitään mikä se on.
Esimerkki lyhyestä Basic -ohjelmasta:
10 print"Hello World"
20 goto 10
Ohjelma suoritetaan käskyllä RUN ja ohjelma tulostaa ruudulle Hello World -tekstiä allekkain, kunnes ohjelman suoritus keskeytetään käyttäjän toimesta.
Basic ei taida enää tänä päivänä olla oikein missään ohjelmointikielenä, mutta 80-luvun kotitietokoneissa se oli varmaan kaikissa vakiona, esim. Commodore 64:ssa.
Ennen kuin kone osaa lukea tuota Basiccia sille on jo kerrottu aika paljon. Se osaa lukea rivinumeroiden järjestyksen, tietää mitä tehdä, kun rivillä lukee print tai goto.
Koneessa pyörii ohjelma nimeltään basic-tulkki, joka suorittaa mainitsemasi asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 1=Kyllä ja 0=EI niin miten se voi arvata kysymyksen kun vastaus on sama kyllä tai ei? Haluisin saada vastaukseksi kissan. Mistä se tietää että kysymys liittyy kissoihin?
Mistä sinä tiedät että kissa on kissa?
Siksi koska opettaja opetti että näin on ja pulinat pois. Et ymmärrä kissaa yhtään enempää kuin kone.Ensin näit aisteillasi vaan viiksekkään nelijalan jolla häntä.
Kuka sen sinun tietoisuuteesi koodasi.
Dna jota koodaa alienit joita koodaa Jumala jota koodaa kuka?Tiede on ontologinen kehäpäätelmä.
Siksikin Jumala on universumin tietoisuuden looginen ratkaisu. Koska kvanttifysiikan mukaan kaikki on satunnaista ja todennäköisyys ihmisen tasoiseen ymmärrykseen on nolla.Siksi vapaa tahto on totta ja ihmisen zombiksi muuttavat pakkopiikit ja geenimuokkauslaki ovat perustuslain vastaisia ja suurin rikos ihmisyyttä vastaan, joita ihmisten tulee Vastustaa Kaikin mahdollisin Keinoin.
Filosofia ei ehkä sittenkään ole sun ”teekuppisi”, darling.
Entä darjeeling?
Ei myöskään stand-up.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Basic -ohjelmassa ei kerrota koneelle yhtään mitään mikä se on.
Esimerkki lyhyestä Basic -ohjelmasta:
10 print"Hello World"
20 goto 10
Ohjelma suoritetaan käskyllä RUN ja ohjelma tulostaa ruudulle Hello World -tekstiä allekkain, kunnes ohjelman suoritus keskeytetään käyttäjän toimesta.
Basic ei taida enää tänä päivänä olla oikein missään ohjelmointikielenä, mutta 80-luvun kotitietokoneissa se oli varmaan kaikissa vakiona, esim. Commodore 64:ssa.
Ennen kuin kone osaa lukea tuota Basiccia sille on jo kerrottu aika paljon. Se osaa lukea rivinumeroiden järjestyksen, tietää mitä tehdä, kun rivillä lukee print tai goto.
Koneessa pyörii ohjelma nimeltään basic-tulkki, joka suorittaa mainitsemasi asiat.
Näissä 80-luvun koneissa käyttöjärjestelmä ja Basic tulkki oli jo tehtaalla kiinteästi koneeseen asennettu, joten käyttäjän ei tarvinnut niitä asennella, ne olivat jo ensikäynnistyksestä lähtien käyttövalmiita, eikä nämä koneet kyselleet eka startilla mitään kymmeniä asetuksia kuten nykyvehkeet :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin ainoa asia mitä tietokone ymmärtää. Sähkö on ja ei ole.
Kaikki tieto muutetaan yks ja nollaksi.
Kaikki. Näppäimistö, kuvat, videot= kaikki on vain ykköstä ja nollaa.
Jos ei muuteta, se ei ole enää digitaalista vaan analogista. Ja sitä tietokone ei ymmärrä ennen kuin se muutetaan digitaaliseksi.
Ja samanlailla jos halutaan että biisi kuuluu kaiuttimesta se täytyy muuttaa analogiseksi koska kaiutin taas ei ymmärrä 0 ja 1 koodia. Se matkii korvan rakennetta ja sen täytyy muodostaa ilmaan värähteltyitä kaiuttimen kalvon avulla.
en kyllä tiedä millaiset korvat sinulla on mutta minun korvani eivät mitään värähtelyitä ilmaan muodosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Basic -ohjelmassa ei kerrota koneelle yhtään mitään mikä se on.
Esimerkki lyhyestä Basic -ohjelmasta:
10 print"Hello World"
20 goto 10
Ohjelma suoritetaan käskyllä RUN ja ohjelma tulostaa ruudulle Hello World -tekstiä allekkain, kunnes ohjelman suoritus keskeytetään käyttäjän toimesta.
Basic ei taida enää tänä päivänä olla oikein missään ohjelmointikielenä, mutta 80-luvun kotitietokoneissa se oli varmaan kaikissa vakiona, esim. Commodore 64:ssa.
Ennen kuin kone osaa lukea tuota Basiccia sille on jo kerrottu aika paljon. Se osaa lukea rivinumeroiden järjestyksen, tietää mitä tehdä, kun rivillä lukee print tai goto.
Koneessa pyörii ohjelma nimeltään basic-tulkki, joka suorittaa mainitsemasi asiat.
Näissä 80-luvun koneissa käyttöjärjestelmä ja Basic tulkki oli jo tehtaalla kiinteästi koneeseen asennettu, joten käyttäjän ei tarvinnut niitä asennella, ne olivat jo ensikäynnistyksestä lähtien käyttövalmiita, eikä nämä koneet kyselleet eka startilla mitään kymmeniä asetuksia kuten nykyvehkeet :D
Nyt taitaa aika kullata muistot. Aikoinaan jokaisen oheislaitteen joutui koodaamaan koneelle ja pahimmillaan joka kerta erikseen, kun irroitti ja liitti uudestaan. Myöhemmin ”ajurit” hoiti sen homman.
Plug and play laitteet on tulleet paljon myöhemmin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tässä, että mitä ihmisiä te oikein olette? Mitä olette opiskelleet ja millaisessa työssä olette?
Luulin, että 0/1 -järjestelmä opetetaan yläasteen fysiikassa ja kemiassa. Matematiikassa taitaa olla lukiossa. Silti eikö teillä ole kodinkoneita tai lampun kytkimiä, joissa on 0/1 käynnistyskytkin? Ohjelmointihan on ihan perus käskyjen antoa ja kone mittaa sen, että koska kytkimestä tai muusta ohjaimesta on annettu käsky tai minkälainen käsky on. 0 tarkoittaa ei käskyä ja 1 tarkoittaa käskynä seuraavaan tasoon.
Mutta onhan se toki, että ihmiset, jotka eivät pahemmin tekniikan kanssa ole tekemisissä tai ole joutunut pohtimaan tekniikan toimintoja, eivät varmaan osaa ajatella kaikkea tekniikan toimintoja. En ole itse ohjelmoinut kuin pieniä asioita koulussa eli ammattilainen en ole.
Vierailija kirjoitti:
Miten se tietokone tietää, että mistä aiheesta on kyse, jos sille kerrotaan koko ajan vain, että kyllä ja ei? Kai sen pitää jostain tietää myös, että mistä aiheesta puhutaan?
Itse työskentelen tällaisten sovellusten parissa, joiden tehtävä on selvittää mistä aiheesta esim. kirjoitettu dokumentti, tekstinpätkä tai keskustelu on.
Käytännössä tietokone laskee todennäköisyyden (väliltä 0-1) sille, että kyseessä on jokin tietty aihe. Tähän voi käyttää erilaisia lähestymistapoja, joista yksinkertaisimman selitän.
Käytännössä tietokoneelle on syötetty iso määrä tekstidataa, jossa esiintyy sanoja ja lauseita eri yhteydessä. Jos tiedät jotain matriisilaskennasta, esimerkiksi eri sanojen esiintyvyystiheydestä samassa dokumentissa voidaan tehdä matriisi ja laskea niiden korrelaatiot keskenään. Esimerkiksi sanat Presidentti, Suomi ja Sauli esiintyvät todennäköisemmin yhdessä ja samassa tekstissä kuin vauva, eliksiiri ja Pariisi joten sanat Sauli ja Suomi korreloivat enemmän keskenään kuin Sauli ja Pariisi. Sitten voit verrata näiden matriisien avulla sitä, miten usein keskusteluaiheen sanat esiintyvät muissa dokumenteissa. Tästä saat todennäköisyysluvun, joka on välillä 0-1. Jos luku ylittää tietyn asetetun rajan, esim. 0.8 voidaan sanoa tietyllä todennäköisyydellä että kyseessä on tietokoneen määrittelemä aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin ainoa asia mitä tietokone ymmärtää. Sähkö on ja ei ole.
Kaikki tieto muutetaan yks ja nollaksi.
Kaikki. Näppäimistö, kuvat, videot= kaikki on vain ykköstä ja nollaa.
Jos ei muuteta, se ei ole enää digitaalista vaan analogista. Ja sitä tietokone ei ymmärrä ennen kuin se muutetaan digitaaliseksi.
Ja samanlailla jos halutaan että biisi kuuluu kaiuttimesta se täytyy muuttaa analogiseksi koska kaiutin taas ei ymmärrä 0 ja 1 koodia. Se matkii korvan rakennetta ja sen täytyy muodostaa ilmaan värähteltyitä kaiuttimen kalvon avulla.
en kyllä tiedä millaiset korvat sinulla on mutta minun korvani eivät mitään värähtelyitä ilmaan muodosta.
Korvassa on karvoja jotka reagoivat näihin värähtelyihin, mitä tiettyjä hertsejä bitit saavat kaiuttimen kalvon muodostamaan siis miten ne saavat sen "värähtelemään".
Mikrofoonissa taas on kalvo jotka ihmisen ääni pistää värähtelemään magneetin avulla magneettikentässä kun elektronit liikkuu ja sen kautta voi muuntaa hertsit biteiksi analogi digitaali muunnoksella tallennettavaksi kovolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Basic -ohjelmassa ei kerrota koneelle yhtään mitään mikä se on.
Esimerkki lyhyestä Basic -ohjelmasta:
10 print"Hello World"
20 goto 10
Ohjelma suoritetaan käskyllä RUN ja ohjelma tulostaa ruudulle Hello World -tekstiä allekkain, kunnes ohjelman suoritus keskeytetään käyttäjän toimesta.
Basic ei taida enää tänä päivänä olla oikein missään ohjelmointikielenä, mutta 80-luvun kotitietokoneissa se oli varmaan kaikissa vakiona, esim. Commodore 64:ssa.
Ennen kuin kone osaa lukea tuota Basiccia sille on jo kerrottu aika paljon. Se osaa lukea rivinumeroiden järjestyksen, tietää mitä tehdä, kun rivillä lukee print tai goto.
Koneessa pyörii ohjelma nimeltään basic-tulkki, joka suorittaa mainitsemasi asiat.
Näissä 80-luvun koneissa käyttöjärjestelmä ja Basic tulkki oli jo tehtaalla kiinteästi koneeseen asennettu, joten käyttäjän ei tarvinnut niitä asennella, ne olivat jo ensikäynnistyksestä lähtien käyttövalmiita, eikä nämä koneet kyselleet eka startilla mitään kymmeniä asetuksia kuten nykyvehkeet :D
Nyt taitaa aika kullata muistot. Aikoinaan jokaisen oheislaitteen joutui koodaamaan koneelle ja pahimmillaan joka kerta erikseen, kun irroitti ja liitti uudestaan. Myöhemmin ”ajurit” hoiti sen homman.
Plug and play laitteet on tulleet paljon myöhemmin..
Ehkä jossain CP/M- ja MS-DOS-koneissa, mutta ei noissa C64 jms kotikoneissa.
On olemassa 10 erilaista ihmisryhmää. Niitä jotka ymmärtävät binääriä ja niitä jotka eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Basic -ohjelmassa ei kerrota koneelle yhtään mitään mikä se on.
Esimerkki lyhyestä Basic -ohjelmasta:
10 print"Hello World"
20 goto 10
Ohjelma suoritetaan käskyllä RUN ja ohjelma tulostaa ruudulle Hello World -tekstiä allekkain, kunnes ohjelman suoritus keskeytetään käyttäjän toimesta.
Basic ei taida enää tänä päivänä olla oikein missään ohjelmointikielenä, mutta 80-luvun kotitietokoneissa se oli varmaan kaikissa vakiona, esim. Commodore 64:ssa.
Ennen kuin kone osaa lukea tuota Basiccia sille on jo kerrottu aika paljon. Se osaa lukea rivinumeroiden järjestyksen, tietää mitä tehdä, kun rivillä lukee print tai goto.
Koneessa pyörii ohjelma nimeltään basic-tulkki, joka suorittaa mainitsemasi asiat.
Näissä 80-luvun koneissa käyttöjärjestelmä ja Basic tulkki oli jo tehtaalla kiinteästi koneeseen asennettu, joten käyttäjän ei tarvinnut niitä asennella, ne olivat jo ensikäynnistyksestä lähtien käyttövalmiita, eikä nämä koneet kyselleet eka startilla mitään kymmeniä asetuksia kuten nykyvehkeet :D
Nyt taitaa aika kullata muistot. Aikoinaan jokaisen oheislaitteen joutui koodaamaan koneelle ja pahimmillaan joka kerta erikseen, kun irroitti ja liitti uudestaan. Myöhemmin ”ajurit” hoiti sen homman.
Plug and play laitteet on tulleet paljon myöhemmin..
Ehkä jossain CP/M- ja MS-DOS-koneissa, mutta ei noissa C64 jms kotikoneissa.
Jos kuusnepaan halusi liittää muun lisälaitteen kuin sen omia, siihen tarvittiin myös elektroniikkaa väliin.
Alue: Aihe vapaa
Tietokone esittää sarjan kysymyksiä joihin vastataan nollilla ja ykkösillä. Ensimmäinen tietokoneen esittämä kysymys on olenko numero 1. Tämän jälkeen, olenko numero 2 jne.