Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maskien käyttämisen oheistuksessa tehtiin iso virhe, kun ohjeeksi kopioitiin suoraan virallinen ohje
02.01.2022 |
Kirusgisen maskin köyttöohje on muodollisesti pätevä, mutta se toimii ainoastaan niissä olosuhteissa joihin se on tarkoitettukin eli ollaan siirtymässä sairaalassa leikkaussaliin. Ei kadulla, kaupoissa tai bussipysäkeillä ole mitään mahdollisuuksia desinfioida käsiä joka vaiheessa, kun maskeja käsitellään.
Kommentit (79)
Miksi kukaan ei käytä suojalaseja maskin kanssa? Eikö omicron tartu silmien kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun maskit tulivat unohdettiin turvavälit, 3/20 kun meni kauppaan hätkähtivät kaikki kun samassa hyllyvälissä oli joku, nyt tungekstaan kuin lauma kananoja toisten niskassa kun on maskit.
Eniten mua inhottaa, kun joku tuntematon maskiton tai maski leuan alla tulee ihan kylkeen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei käytä suojalaseja maskin kanssa? Eikö omicron tartu silmien kautta?
Käytän silmälaseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Joo naapurin maski suojaa mua, ja kaupan kassan rokote kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
Maskien teho perustuu nimenomaan siihen, että kaikki käyttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
parempi rauhoittua ja muistaa noudattaa maskisuositusta
Suositus on suositus. Mikäli esim. en ole taudin kantaja, ei maskin käyttöön ole tarvetta.
Saatko joltain (yliluonnolliseltako) taholta ilmoituksen päivittäin, ettet ole taudin kantaja?
Jos näin on, ymmärrän mistä maskien vastustus johtuu.
En minä ainakaan mitään ilmoituksia tarvitse. Riittää, että totean onko minulla oireita vai ei. Oireetonkin voi toki sairastaa koronaa, mutta jos menen vaikka kauppaan, enkä yski, aivastele tai edes puhu mitään kenellekään, niin kuinka todennäköisesti pelkän hengitysilman perusteella levitän koronaa? Ja jos se niin helposti leviää, ei maskistakaan mitään hyötyä ole, koska ei se hengitysilmaa pidätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
Itsekkäintä mitä tiedän ja se vielä verhoillaan vastuullisen ihmisen toiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
En ole vaatinut yhtäkään. Enkä minäkään sitä tarvitse, vaan sinun takiasi pidän sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
En ole vaatinut yhtäkään. Enkä minäkään sitä tarvitse, vaan sinun takiasi pidän sitä.
Ei tarvitse minun takia käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
Maskien teho perustuu nimenomaan siihen, että kaikki käyttää niitä.
Ja tuo teho on nähtävissä katsomalla maskipakkomaiden tartuntakäyriä:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/australia/
Tosi tehokkaita on maskit joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
En ole vaatinut yhtäkään. Enkä minäkään sitä tarvitse, vaan sinun takiasi pidän sitä.
Kiitos, mutta minun takia ei tarvitse roskata luontoa. Meillä on jo holhousvaltio, tarvitaanko vielä kanssa ihmisen holhousta? Pidä mielummin huoli jostain yhteisestä.
Kirurginmaskeja ei ole suunniteltu pysäyttämään viruksia, eivätkä ne sellaista ole ikinä tehneet. Eivätkä edelleenkään tee. Sillä käsien desinfioinnilla maskia käsitellessä ei ole mitään väliä, koska sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Kirurgit käyttävät maskeja leikkauksissa ihan muusta syystä kuin bakteereita tai viruksia pysäyttämään. Ja kirurgit itsekin ovat alkaneet kyseenalaistaa maskien käyttöä, koska mikään tutkimus ei tue niiden käyttöä. Ihan on siis leikkaussalaiessa tutkittu haavainfektioiden määrää riippuen kirurgien ja muun henkilökunnan maskin käytöstä. Eikä "yllättäen" mitään vaikutusta näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaarana, että pahimmat maski-intoilijat eivät suostu luopumaan niistä, turvaväleistä ja käsidesistä edes silloin, kun pandemia on ohi. En toivoisi tänne mitään aasianmeininkiä jokaiselle flunssakaudelle.
Moni kun käyttää niitä ihan muuhun tarkoitukseen kun sairauksien estoon. Suomalaiselle introlle se on mitä ihanin väline suojaamaan muiden lähestymiseltä ja luomaan anonymiteetin. Joku peittää sillä epävarmuuttaan omista kasvoistaan jne. Siksi monelle sillä ei ole väliä onko se maski vanha vai märkä ja kädet desinfioitu tai ei. Se kun ei ole käytössä sairauksia varten, mutta syyksi voi selittää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.
Se nimenomaan on itsekästä kun vaaditaan kaikkia muita käyttämään jotain mitä he eivät tarvitse vain että tuntisit itsesi hieman turvallisemmaksi.
En ole vaatinut yhtäkään. Enkä minäkään sitä tarvitse, vaan sinun takiasi pidän sitä.
Ei tarvitse minun takia käyttää.
Ei tarvitse minunkaan takia. Päinvastoin jokaisen maskittoman näkeminen tekee minut suunnattoman onnelliseksi. Jokainen käyttämättä jätetty maski on voitto.
onko burkhasta hyötyä koronan torjunnassa? Pitäisikö antaa vahva burkha suositus kaikille Suomalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Muistathan kertoa tämän ennakolta, jos joudut leikkaukseen tai tehohoitoon jostain syystä. Niitähän mielestäsi pidetään jonkin muun syyn takia kuin terveysturvallisuuden.
Tosin taitaisi sairaalan henkilökunta pitää siitä huolimatta, itseään suojatakseen. Maskien vastustaja kun on voinut saada tartunnan toiselta kaltaiseltaan.
Muistan toki, leikkaus salihan onkin marketin eineshyllyyn verrattava tila. Ajattelusi on ihailtavaa.
Valistan sinua. Leikkaussalit eivät ole mikrobivapaita ympäristöjä. Ilmassa on aina mikrobeja, henkilökunta käyttää niitä suojaimia yrittäen ehkäistä itsestä irtoavien mikrobien määrää ja suojellakseen potilasta leikkauskomplikaatioilta.
Maskien käyttäjät pyrkivät suojelemaan muita koronavirukselta eineshyllyjen välissä liikkuessaan, ffb2-suojaimen käyttö suojaa myös itseä.
Vierailija kirjoitti:
Rasistinen maskien vastustaja. Viittaa vahvasti tietyn puolueen suuntaan.
Maskia vastustetaan eniten vasemmistossa ja erityisesti eläkeläisissä. Heille rokote on se kaiken hoitava juttu ja maskin kanssa he eivät muka pysty hengittämään.
Vierailija kirjoitti:
Tunkekaa ne maskit jo perseeseen! Ei kiinnosta.
Mielenkiintoinen ajattelumalli.. mitä hyötyä maskeista on p e r s e e s s Ä? Itse kokisin maskien olevan p e r s e e s s Ä haittana.
Alue: Aihe vapaa
Maskin käyttö jos mikä on epäitsekästä. Sillä suojellaan nimenomaan muita, ei itseä.