Maskien käyttämisen oheistuksessa tehtiin iso virhe, kun ohjeeksi kopioitiin suoraan virallinen ohje
Kirusgisen maskin köyttöohje on muodollisesti pätevä, mutta se toimii ainoastaan niissä olosuhteissa joihin se on tarkoitettukin eli ollaan siirtymässä sairaalassa leikkaussaliin. Ei kadulla, kaupoissa tai bussipysäkeillä ole mitään mahdollisuuksia desinfioida käsiä joka vaiheessa, kun maskeja käsitellään.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
parempi rauhoittua ja muistaa noudattaa maskisuositusta
Suositus on suositus. Mikäli esim. en ole taudin kantaja, ei maskin käyttöön ole tarvetta.
Kyllä minä olen yrittänyt pestä käteni joka kerta ennen maskin laittoa naamalleni. Jos se ei ole onnistunut, yritän koskea vain niihin nauhoihin.
Mutta se mikä minua huolettaa on ympäristöhaitta maskiroskavuorista. Eikö ketään muuta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen yrittänyt pestä käteni joka kerta ennen maskin laittoa naamalleni. Jos se ei ole onnistunut, yritän koskea vain niihin nauhoihin.
Mutta se mikä minua huolettaa on ympäristöhaitta maskiroskavuorista. Eikö ketään muuta?
Minua se vain naurattaa. Ensin ilmastosta ja mikromuovista niin ahdistuneet ihmiset nyt levittävät sitä massoittain kun löytyi uusi mörkö
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
parempi rauhoittua ja muistaa noudattaa maskisuositusta
Suositus on suositus. Mikäli esim. en ole taudin kantaja, ei maskin käyttöön ole tarvetta.
Saatko joltain (yliluonnolliseltako) taholta ilmoituksen päivittäin, ettet ole taudin kantaja?
Jos näin on, ymmärrän mistä maskien vastustus johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko miettinyt mistä johtuu, että joillekin tuntuu maskin käyttösuositus olevan liki ihmisoikeusrikkomuksen kaltainen asia?
Pakollinen kasvojen peittäminen on tyypillistä nimenomaan siellä päin maailmaa, missä ihmisoikeusrikkomukset ovat arkipäivää. Suomessa ollaan pärjätty satoja vuosia ilman kasvojen peittämistä, jotenkin sen luulisi onnistuvan tästä eteenpäinkin. Kirurgit toki käyttävät niitä leikkausten aikana aina.
Satoja vuosia olemme pärjänneet myös ilman autoja, keskuslämmitystä, tietokoneita, leikkaussaleja jne.
Pitäisikö näistäkin luopua, koska niitä ei ole ennenkään ollut?
Typerä vertaus. Noista asioista on oikeaa hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
parempi rauhoittua ja muistaa noudattaa maskisuositusta
Suositus on suositus. Mikäli esim. en ole taudin kantaja, ei maskin käyttöön ole tarvetta.
Saatko joltain (yliluonnolliseltako) taholta ilmoituksen päivittäin, ettet ole taudin kantaja?
Jos näin on, ymmärrän mistä maskien vastustus johtuu.
OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko miettinyt mistä johtuu, että joillekin tuntuu maskin käyttösuositus olevan liki ihmisoikeusrikkomuksen kaltainen asia?
Pakollinen kasvojen peittäminen on tyypillistä nimenomaan siellä päin maailmaa, missä ihmisoikeusrikkomukset ovat arkipäivää. Suomessa ollaan pärjätty satoja vuosia ilman kasvojen peittämistä, jotenkin sen luulisi onnistuvan tästä eteenpäinkin. Kirurgit toki käyttävät niitä leikkausten aikana aina.
Satoja vuosia olemme pärjänneet myös ilman autoja, keskuslämmitystä, tietokoneita, leikkaussaleja jne.
Pitäisikö näistäkin luopua, koska niitä ei ole ennenkään ollut?
Jos koet ne tarpeettomiksi, voit toki niistä luopua. Minä en luovu, koska tarvitsen niitä. Maskia en tarvitse, joten siitä voin hyvin luopua.
Kun maskit tulivat unohdettiin turvavälit, 3/20 kun meni kauppaan hätkähtivät kaikki kun samassa hyllyvälissä oli joku, nyt tungekstaan kuin lauma kananoja toisten niskassa kun on maskit.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Muistathan kertoa tämän ennakolta, jos joudut leikkaukseen tai tehohoitoon jostain syystä. Niitähän mielestäsi pidetään jonkin muun syyn takia kuin terveysturvallisuuden.
Tosin taitaisi sairaalan henkilökunta pitää siitä huolimatta, itseään suojatakseen. Maskien vastustaja kun on voinut saada tartunnan toiselta kaltaiseltaan.
Maskit vaan pahentaa tilannetta, kun käytetään monta tuntia päivässä jotain likaista rättiä naamalla, johon kertyy päivän mittaan mittava määrä kaiken maailman pöpöjä, joita sitten inhaloidaan suoraan keuhkoihin. Kannattais varmaan luopua teiänkin niistä maskeista, niin saattaisitte pysyä jopa terveenä ja luontokin kiittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Muistathan kertoa tämän ennakolta, jos joudut leikkaukseen tai tehohoitoon jostain syystä.
Maski on varmaan hiukan tärkeämpi siellä leikkauksessa avohaavan kanssa työskennellessä, kuin lähikaupan tyhjällä käytävällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko miettinyt mistä johtuu, että joillekin tuntuu maskin käyttösuositus olevan liki ihmisoikeusrikkomuksen kaltainen asia?
Pakollinen kasvojen peittäminen on tyypillistä nimenomaan siellä päin maailmaa, missä ihmisoikeusrikkomukset ovat arkipäivää. Suomessa ollaan pärjätty satoja vuosia ilman kasvojen peittämistä, jotenkin sen luulisi onnistuvan tästä eteenpäinkin. Kirurgit toki käyttävät niitä leikkausten aikana aina.
Satoja vuosia olemme pärjänneet myös ilman autoja, keskuslämmitystä, tietokoneita, leikkaussaleja jne.
Pitäisikö näistäkin luopua, koska niitä ei ole ennenkään ollut?
Typerä vertaus. Noista asioista on oikeaa hyötyä.
Typerään kommenttiin saa yleensä typerän vastauksen, jotta pysytään samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan kertoa tämän ennakolta, jos joudut leikkaukseen tai tehohoitoon jostain syystä.
Maski on varmaan hiukan tärkeämpi siellä leikkauksessa avohaavan kanssa työskennellessä, kuin lähikaupan tyhjällä käytävällä.
Samasta asiasta on kyse, terveysturvallisesta käyttäymisestä.
THL suosittelee käyttämään turvavöitä myös auton ulkopuolella.
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/04/29/cdc-now-recommends-wearin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistathan kertoa tämän ennakolta, jos joudut leikkaukseen tai tehohoitoon jostain syystä.
Maski on varmaan hiukan tärkeämpi siellä leikkauksessa avohaavan kanssa työskennellessä, kuin lähikaupan tyhjällä käytävällä.
Käytkö lähikaupassa vain vaeltelemassa käytävillä ja poistut kulkematta kassan kautta. Outoa.
Maskeissa ei ole mitään terveysturvallista koronan suhteen. Maskin käytössä on kyse puhtaasta idiotismista. Onneksi maskittomia näkyy koko ajan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ongelmajätettä naamalla ja hengittää mikromuovia. Maskin käyttö on mielestäni itsekkyyden symboli, kun oma irrationaalinen pelko menee kaiken muun edelle.
Muistathan kertoa tämän ennakolta, jos joudut leikkaukseen tai tehohoitoon jostain syystä. Niitähän mielestäsi pidetään jonkin muun syyn takia kuin terveysturvallisuuden.
Tosin taitaisi sairaalan henkilökunta pitää siitä huolimatta, itseään suojatakseen. Maskien vastustaja kun on voinut saada tartunnan toiselta kaltaiseltaan.
Muistan toki, leikkaus salihan onkin marketin eineshyllyyn verrattava tila. Ajattelusi on ihailtavaa.
https://t.me/tiedonvirta/8868 Joko olette piikki fanaatikot hankkineet uusimman orja maski mallin? Mahtuu enemmän pöpöjä ja hiilidioksidia josta tukee kiva ahdistunut olo?🐑🙈😑
Entä joko olette kaivuuttaneet nenänne verille ja tai ottaneet pikatestit kotona? Kutkuttaako morgelloosi iholla ihoa?
Kuulostaa hysteeriseltä, parempi rauhoittua ja muistaa noudattaa maskisuositusta, vaikka se äly olisikin tauolla.