Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai rokotevastaisten kommentit ja videot ovat hörhöilyä, kun follareilla ei ole esittää yhtäkään vakavasti otettavaa tiedemiestä asiantuntijanaan. Kaikki ovat tavalla tai toisella jo vuosia sitten lempattu todellisesta tiedemaailmasta tai sitten ne "asiantuntijat" ovat luokkaa Ano Turtiainen, Ossi Tiihonen tai Kirsi Salo.
REHELLISYYS MAAN PERII. !
Tähän viimeiseen kommenttiin on vähän vaikea ottaa kantaa. Oletkohan rokotevastainen vaiko rokotteiden kannattaja? Jälkimmäinen tietysti sopisi kommenttiisi paremmin.
Sinä olet henkilö joka haluat jakaa kansaa sillä onko rokotettu vai rokottamaton. Minä en. SILLÄ ei ole väliä vaan sillä, MINÄ EN eriarvoista ihmisiä. Miksi on Perusoikeuslaki? jos emme sitä noudata.!? jos olemme sen lain laatineet ja hyväksyneet. Jos emme enää noudata Perusoikeuslakia .. mitä olemme. ? Olen ylpeä Suomalainen.
En minä mitään halua jakaa. Suurin osa kansasta on rokotettu, muutama prosentti rokottamatta. Osa kansasta on vähintäänkin normaaliälyistä, osa tyhmää. Osa on vähintään kohtalaisen hyvin koulutettu, osa kouluttamatonta. Nämä nyt vaan ovat faktoja. Perusoikeuslailla tarkoittanet perustuslakia. Minäkin olen ylpeä ja rokotettu suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.
Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Tuhannenen kerran: sinne voi ilmoittaa vakavaksi haitaksi vaikka tunnin kuumeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen jotakuinkin samoin kuin ap.
Mennyt vuosi ja erityisesti syksy oli mediassa tauotonta rokottamattomien haukkumista ja syyllistämistä. En usko, että unohdan sitä koskaan. Ja se tulee kyllä vaikuttamaan asenteeseeni ja käytökseeni jatkossakin. Eikä todellakaan rokotettujen eduksi tai iloksi.
Jos joku uskoo piikkiproteiinin" hyvää tekevään" vaikutukseen suosittelen "piikkausta" 7 kertaisesti. Omalla vastuullaan näitä jaetaan, valtio ei maksa rokotehaitoista, joita on jo 22 000 haittailmoituksista Suomessa Niistä on nyt käsitelty vasta 6 650. Näistä on Fimeaan tullut 4 467 vaikeaa haittavaikutusilmoitusta koronarokotteista.
Missäpäin Suomea annetaan jo 7. rokote?
fimeaan voi tosiaan itse ilmoittaa rokotteen haittavaikutuksista. Siellä on ylen runsaasti vakavaksi koettuja haittoja, kuten päivän päänsärky tms. Riittää, kun ihminen kokee, että se päivän päänsärky on vakava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Tiedän tuo asian ettei sitä ruumiinavausta tehdä jos vainaja on iäkäs henkilö, mutta rikoksien tutkinnassa asia on toinen. Mutta nyt koronakuolemien ollessa kysymyksessä olisi tuohon kiinnitettävä jälleen huomiota, jos äkkikuolemia tapahtuu. Peruskunnon romahtaessa on mysteeri miksi ihminen kaatuu heti, tai viikon parin sisällä, rokotteen saatuaan.? Sietäisi varmasti tutkia. Rikosoikeus on valmis aina tutkimaan jos kyseessä on Oikeusvaltio. olemmeko.?
Äkkikuolemia tapahtuu aina kymmenittäin päivässä oli rokotuksia tai ei. Jos sellainen tapahtuu perusterveelle, niin avataan kutakuinkin aina. Jos monisairas sepelvaltimotautia sairastava vanhus kuolee äkillisesti, ei liene mitään järkeä lähteä avaamaan koska peruskuolinsyy on selvä.
Jaahas viisastelija, perusterve ei koe äkkikuolemaa (ellei nyt onnettomuuden tai tapaturman johdosta). Kyllä siellä jossain kropassa se syy on ja useimmiten löytyy avauksessa. Sitähän nuo potilaiden omaisetkin usein ihmettelevät, että miten se nyt aivoinfarktin sai, kun oli ihan terve.
Kukahan tässä on viisastelija. Kyllä Suomessakin kuolee tuhansittain ihmisiä, joiden kuvitellaan olevan täysin perusterveitä. Sellainen ihminen lasketaan perusterveeeksi, joilla ei elinaikanaan ole tiedetty olevan yhtään sairatta. Eivätkö nuoret kovakuntoiset jalkapalloilijat, jotka lyyhistyvät kuolleina kentälle (ja jotka on seurojen toimesta tutkittu erittäin tarkasti ennen sopimuksen tekoa) ole perusterveitä. Ja näitä kuolemia on tapahtunujt aina, myös ennen rokotuksia kymmenittäin. Suomessa on nuorilla terveillä ihmisillä tavallista enemmän aivoaneurysmia, ilman että niistä etukäteen tiedetään. Tällainen ihminen voi kuolla äkillisesti valtimopullistuman puhjetessa. Sydäninfarktin ensimmäinen oire voi olla äkkikuolema ensimmäisenä sepelvaltimotaudin oireena. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Hyvin monenlaisia äkkikuolemia, jopa niitä aivoinfarkteja ja aivoinfarkteja tulee täysin terveille nuorille ihmisille. Eli ota vähän asioista selvää ennen kuin lähdet ihan hörhöjä kirjoittelemaan.
Eräiden rokotteiden haittavaikutuksia ne sydäninfarktit ovat. . nyt nähdään kuinka paljon ne rokotteet aiheuttavat haittavaikutuksia kun taas sairaalat täyttyvät rokotehaitoista. Miksikö MTVn uutisista ei tule mitään tietoa. Olisiko syy että rotehaittojen vuoksi ihmiset karttavat myrkyllisiä piikkejä, jotka voivat johtaa ihmisten kuolemaan, ja lapsien kun puoli vuotta menee. Tai onhan niitä jo sairaalat pulollaan. Taisi hoitajapula HUSissa yllättää kun Pakkorokotuksia säätivät sairaaloihin. Turhaan siitäkin kansalaisia syyttävät. Terveitä ihmisiä.!
-
Olisikohan uutisoinnin niukkuus rokotehaitoista niinkin yksinkertaisesta asiasta johtuvaa, ettei niitä yksinkertaisesti ole. Siis muualla kuin follarien saduissa?
-
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-vakavat-koronarokotehaitat-erit…
"Yle: Vakavat koronarokotehaitat erittäin harvinaisia"
-
Tietysti jos sinulla on tuoreempaa tietoa asiasta, voinet linkata asiaa käsittelevään artikkeliin.
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että laitetaan vähän ryhmäpainetta. Kannattaa varata aika rokotukseen, niin heti helpottaa.
En tule ottamaan ikinä koronarokotetta, ellei tosiaan sille joku äärimmäinen pakko eteen tule että suurinpiirtein henkeä uhataan.
Nämä vaihtoehdot tällä hetkellä ei kiinnosta, olen sitäpaitsi todennäköisesti sairastanut koronan keväällä 2020 ekassa aallossa, flunssan oirein. Tästä olen melko varma, koska kaikki oireet täsmäsivät mutta tuolloin ei testattu.
Ap
-
Hyvä AP onkos sinulla jokin ihan perusteltu järkisyy olla ottamatta rokotetta?
-
Jokaisella on oikeus kieltäytyä lääketieteellisistä toimenpiteistä ja päättää, mitä keholleen tehdään eikä siihen tarvita mitään erityisempää syytä. Minulla samoja mietteitä kuin aloittajalla, olen todella pettynyt ihmisiin, joskaan en siitä hirveästi yllättynyt. Harmi, kun täällä harvoin saa mitään empatiaa. -eri
Tunnetuimpia lääketieteellisistä hoidoista kieltäytyjiä on ollut muuan Steve Jobs. Ulkopuolisena on ollut vaikea ymmärtää hänenkään syitään. Noin kuriositeettinä.
Tuota päätöstään myös katui. Lopulta suostui syöpäleikkauksiin mutta oli liian myöhäistä. Suurena guruna ajatteli kai, että kun tarpeeksi uskoo niin kyllä se dieetti ja erikoismehut parantaa. Tottunut tietynlaiseen ajatteluun ja se koitui kohtaloksi.
Juu, näin ymmärsin mutten ajatellut name dropatessani mainita tuosta katumuksesta. Ehkä näille rokotedenilisteillekin sen aika vielä tulee. Toivomme tietysti, että tauti hellittää Suomen osalta ilman isompia murheita. Olen tietysti huolissani rokotekattavuudesta joillakin alueilla.
Venäjällä ja lähimaissa näitä superihmisiä, joihin ei tartu mikään, kutsutaan "putineiksi".
Syöpähoito sama asia kuin koronarokote terveelle ihmiselle. Hmm... odotas kun mietin.
Ei, ei se ole sama.
Kai te kaiken kieltäjät tiedätte, että koronarokotteessa käytettyä tekniikkaa suunnitellaan käytettäväksi syövän hoidossa?
Haluaisin nähdä ilmeenne, kun syöpälääkäri kertoo hoidosta, ja tajuatte, että teidän pitää joko ottaa lääkettä josta olette kieltäytyneet suurieleisesti, tai luultavasti kuolla.
Kai sinä tiedät, että syöpä on vähän eri kuin flunssan kaltainen sairaus? Enkä kyllä menisi kemoterapiaankaan varmuuden vuoksi saati sitten ottaisi sädehoitoja "suojellakseni muita".
Aika suuri osa kemoterapiasta annetaan nimenomaan varmuuden vuoksi Esim. syöpäleikkauksen jälkeen annetaan kemoterapiaa siltä varalta, jos jossain olisi havaitsemattomia metastaaseja.
Tieto Tohtoreilta: Rokottamattomilla Sars-Cov-2, pysähtyy hengitysteihin kun taas Rokotettujen kohdalla syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystietulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan. Tohtorit havaitsivat autoimmuunsairauden useimmissa elimissä, mutta useimmiten sydömmessä. Mikä selittää miksi olemme nähneet niin usein sydänlihastulehduksia ja sydämmen pysähdyksiä.
-
0/5
muista pitää ikkunat kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.VIIKATEMIES saapuu senjälkeen.
Rämet on toki arvostettu ammattimies, mutta eivät taida olla kuitenkaan hänen keksintöjään nämä asiat.
Turha tyrkyttää rokotteita jossa HAITTA suurempi kuin hyöty.
-
COVID vaccines saved nearly half a million lives in Europe, WHO and ECDC say
At least 470,000 people aged 60 and over have been directly saved by the vaccines since the start of their rollout, data from 33 countries suggests.
-
https://www.euronews.com/2021/11/25/vaccination-rollout-in-europe-saved…
-
Voisitko nyt vastaavasti kertoa faktatietoa rokotehaitoista?
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.
WHO on täysin mätä, korruptoitunut rikollisjärjestö, joka pitäisi saattaa oikeudelliseen vastuuseen, tuomioon ja lopettaa koko valejärjestö. Tieto löytyy täällä sivustoilla ja ovat asiasta löytäneet oikeaa faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Tuhannenen kerran: sinne voi ilmoittaa vakavaksi haitaksi vaikka tunnin kuumeen.
Voi poika parka, valitettavasti ihmisillä on vakavia haittoja ja nuo luvut on juuri niitten ihmisten jotka ovat rokottaneet itsensä.ja saaneet vakavia haittoja, ei niitä FIMEAN sivuistoille turhapäiten otettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset halua ottaa rokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Tuhannenen kerran: sinne voi ilmoittaa vakavaksi haitaksi vaikka tunnin kuumeen.
Voi poika parka, valitettavasti ihmisillä on vakavia haittoja ja nuo luvut on juuri niitten ihmisten jotka ovat rokottaneet itsensä.ja saaneet vakavia haittoja, ei niitä FIMEAN sivuistoille turhapäiten otettaisiin.
-
Kannattaisi ottaa perusasioista selvää ja toiseksi, olisi viisaampaa jättää johtopäätelmien teko sellaisille henkilöille, joiden koulutus, kokemus, työtehtävät ja henkiset resurssit sen kaikki yhdessä mahdollistavat.
-
- Ilmoitukset eivät suoraan kerro rokotteen haitoista
-
- Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen haittojen välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu.
- Rokotteen hyödyistä ja haitoista voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin, joka on osa rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa.
- Jos turvallisuusongelma varmistuu tieteellisessä arvioinnissa, ryhdytään toimenpiteisiin esimerkiksi tuotetietojen ja rokotusohjeiden päivittämiseksi.
- Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä.
- Ilmoitusjärjestelmän tärkein tehtävä on tuottaa signaaleja mahdollisista aiemmin tunnistamattomista harvinaisista haittavaikutuksista tarkempia tutkimuksia varten.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Tuhannenen kerran: sinne voi ilmoittaa vakavaksi haitaksi vaikka tunnin kuumeen.
Mika Rämetin yliopisto sai gatesin säätiöltä yli 20miljoonaa juuri ennen plandemiaa, hänen edeltäjäänsä epäillään kavaltaneen rahoista yli kolme miljoonaa. Rahalla saa mitä vaan.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että laitetaan vähän ryhmäpainetta. Kannattaa varata aika rokotukseen, niin heti helpottaa.
En tule ottamaan ikinä koronarokotetta, ellei tosiaan sille joku äärimmäinen pakko eteen tule että suurinpiirtein henkeä uhataan.
Nämä vaihtoehdot tällä hetkellä ei kiinnosta, olen sitäpaitsi todennäköisesti sairastanut koronan keväällä 2020 ekassa aallossa, flunssan oirein. Tästä olen melko varma, koska kaikki oireet täsmäsivät mutta tuolloin ei testattu.
Ap
-
Hyvä AP onkos sinulla jokin ihan perusteltu järkisyy olla ottamatta rokotetta?
-
Jokaisella on oikeus kieltäytyä lääketieteellisistä toimenpiteistä ja päättää, mitä keholleen tehdään eikä siihen tarvita mitään erityisempää syytä. Minulla samoja mietteitä kuin aloittajalla, olen todella pettynyt ihmisiin, joskaan en siitä hirveästi yllättynyt. Harmi, kun täällä harvoin saa mitään empatiaa. -eri
Tunnetuimpia lääketieteellisistä hoidoista kieltäytyjiä on ollut muuan Steve Jobs. Ulkopuolisena on ollut vaikea ymmärtää hänenkään syitään. Noin kuriositeettinä.
Tuota päätöstään myös katui. Lopulta suostui syöpäleikkauksiin mutta oli liian myöhäistä. Suurena guruna ajatteli kai, että kun tarpeeksi uskoo niin kyllä se dieetti ja erikoismehut parantaa. Tottunut tietynlaiseen ajatteluun ja se koitui kohtaloksi.
Juu, näin ymmärsin mutten ajatellut name dropatessani mainita tuosta katumuksesta. Ehkä näille rokotedenilisteillekin sen aika vielä tulee. Toivomme tietysti, että tauti hellittää Suomen osalta ilman isompia murheita. Olen tietysti huolissani rokotekattavuudesta joillakin alueilla.
Venäjällä ja lähimaissa näitä superihmisiä, joihin ei tartu mikään, kutsutaan "putineiksi".
Syöpähoito sama asia kuin koronarokote terveelle ihmiselle. Hmm... odotas kun mietin.
Ei, ei se ole sama.
Kai te kaiken kieltäjät tiedätte, että koronarokotteessa käytettyä tekniikkaa suunnitellaan käytettäväksi syövän hoidossa?
Haluaisin nähdä ilmeenne, kun syöpälääkäri kertoo hoidosta, ja tajuatte, että teidän pitää joko ottaa lääkettä josta olette kieltäytyneet suurieleisesti, tai luultavasti kuolla.
Kai sinä tiedät, että syöpä on vähän eri kuin flunssan kaltainen sairaus? Enkä kyllä menisi kemoterapiaankaan varmuuden vuoksi saati sitten ottaisi sädehoitoja "suojellakseni muita".
Aika suuri osa kemoterapiasta annetaan nimenomaan varmuuden vuoksi Esim. syöpäleikkauksen jälkeen annetaan kemoterapiaa siltä varalta, jos jossain olisi havaitsemattomia metastaaseja.
Tieto Tohtoreilta: Rokottamattomilla Sars-Cov-2, pysähtyy hengitysteihin kun taas Rokotettujen kohdalla syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystietulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan. Tohtorit havaitsivat autoimmuunsairauden useimmissa elimissä, mutta useimmiten sydömmessä. Mikä selittää miksi olemme nähneet niin usein sydänlihastulehduksia ja sydämmen pysähdyksiä.
-
Lähdettäisiinkö vaikka siitä, että sydämeen ei mahdu kahta ämmää. Opettele ensin se ja perehdy sitten sen jälkeen, mitä ne autoimmuunisairaudet ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Tuhannenen kerran: sinne voi ilmoittaa vakavaksi haitaksi vaikka tunnin kuumeen.
Voi poika parka, valitettavasti ihmisillä on vakavia haittoja ja nuo luvut on juuri niitten ihmisten jotka ovat rokottaneet itsensä.ja saaneet vakavia haittoja, ei niitä FIMEAN sivuistoille turhapäiten otettaisiin.
Voi tyttö rukka jospa tietäisit miten väärässä olet. Vanha viisaus: kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Tuhannenen kerran: sinne voi ilmoittaa vakavaksi haitaksi vaikka tunnin kuumeen.
Mika Rämetin yliopisto sai gatesin säätiöltä yli 20miljoonaa juuri ennen plandemiaa, hänen edeltäjäänsä epäillään kavaltaneen rahoista yli kolme miljoonaa. Rahalla saa mitä vaan.!
Tietääkseni Suomessa ei ole yhtään yksityistä yliopistoa. Sitten kun sinä olet selvittänyt amiksen kurssisi, niin koitapa pyrkiä johonkin yliopistoon, niin opit jotain siitäkin maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.WHO on täysin mätä, korruptoitunut rikollisjärjestö, joka pitäisi saattaa oikeudelliseen vastuuseen, tuomioon ja lopettaa koko valejärjestö. Tieto löytyy täällä sivustoilla ja ovat asiasta löytäneet oikeaa faktaa.
Tunnut olevan todellinen asiantuntija. Kerrotko meille oppimattomille, mihin järjestöön meidän pitäisi luottaa. Odotamma vastaustasi innokkaina vielä tämän illan aikana.
fhfh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä toinen! Onneksi miehen kanssa pystytään puhumaan omista mielipiteistä avoimesti, muuten tuntuu että olen joutunut vaimentamaan itseäni, koska en halua välirikkoja enempää sen takia että ajatukseni poikkeaa valtavirrasta.
Elämme outoja aikoja. Minä puolisoni kanssa olemme myös rokottamattomia. Perhe tietää, yksi paheksuu, toisia ei juuri kiinnosta. Muut eivät tiedä. Elämme tarkkaan, ihmismassoja ja muihin ihmisiin tartuttamista vältellen. Kerran aiemmin olen ventovieraan kanssa vähän vahingossa ajautunut keskustelemaan piikin haitoista ja tästä kahtiajakautuneesta ilmapiiristä. Oli mielenkiintoista, varsinkin sama loppupäätelmä, jälkikäteen tämä aika perataan tarkkaan ja ihmetellään.
Eniten ihmettelen sitä, ettei suomalaista uutisointia kyseenalaisteta yhtään. En puhu mistään foliohattuteorioista, vaan ihan faktoista. Nykyään ei tarvitse olla mikään kielinero, kun saa tietoja ympäri maailmaa, ei tarvitse olla kvanttifyysikko, että pystyy tilastoista seuraamaan asioita. Suomessa saa asiantuntijana televisiossa kansalle vakuutella ihmisiä, jotka saavat palkkionsa rokote/lääkeyhtiöiltä ja joiden sidonnaisuudet ovat helposti selvillä, mutta mitään ei kyseenalaisteta. Kaikki ylhäältä tullut niellään tuosta vaan ja aletaan vihata niitä, jotka kyseenalaistavat. Tästä tulee kieltämättä historia mieleen.
Ei ymmärretä psykologisia vaikutusmekanismeja. Yksi aivojen voimakkaimmista tunteista on myötätunto ja hyvä niin, kunhan sitä ei käytetä väärin. Kuinka ihmiset saadaan tekemään mitä vaan, kun vedotaan heidän hyväntahtoisuuteen (tässä riskiryhmien tartuttaminen). Ja suomalaiset ovat tässä juuri niin ihania, halutaan auttaa ja tehdä oikein. Opitaanko edes tästä, jos joku asia vaivaa mieltä, mutta päättäjät vetoavat myötätuntoon, hälytyskellojen pitäisi soida.
Onhan tämä surullista ja pelottavaa, kun päättäjiin eikä mediaan voi luottaa.
Toisaalta elämme ihan hyvää elämää, olemme terveitä, aktiivisia ja niin onnellisia, kuin tässä ajassa voi olla. Parempaa Uutta Vuotta kaikille tasapuolisesti toivottaen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.Eipä siltä näytä kun katsoo noita FIMEAn koronarokotteen vakavien haittavaikutusten lukuja, 22 000 vakavaa haittailmoitusta edelleenkin.
Tuhannenen kerran: sinne voi ilmoittaa vakavaksi haitaksi vaikka tunnin kuumeen.
Voi poika parka, valitettavasti ihmisillä on vakavia haittoja ja nuo luvut on juuri niitten ihmisten jotka ovat rokottaneet itsensä.ja saaneet vakavia haittoja, ei niitä FIMEAN sivuistoille turhapäiten otettaisiin.
Sinne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
Rokotteet ovat pelastaneet asiantuntijalaskelmien mukaan miljoonia ihmishenkiä. Rokotteen aiheuttamia sinustromboosikuolemia tuli rokotusten alussa muutamia (Suomessa epäillään yhtä). AstraZenekaa ei Suomessa enää pistetäkään. Kerrotko 3 muuta todistettua vakavaa rokotehaittaa? Pahaa pelkään että et osaa vastata yhtäkään. Ylipäätään rokotetta tai lääkettä ei päästetä massakäyttöön ennen kuin on tieteellisesti osoitettu hyöty haittoja suuremmaksi.