Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja mulla oli aivan paska vuosi ihmisten takia
01.01.2022 |
Tosin hyvää tässä on se, että en ole varmaan koskaan ollut koko vuotta näin terve. Ei flunssan flunssaa, paljon vitamiineja, ulkoilua, urheilua ja terveellistä ruokaa. Keho voi hyvin, mutta mieli on musta kuin synkin yö.
Olen niin pettynyt ihmisiin, ettei mitään rajaa. Siihen hirvittävään kahtiajakoon, vihaan, syyttelyyn ja arvosteluun. Ihmissuhteiden katkeamiseen jonkun rokotteen takia, ikäänkuin sillä mitä olen ihmisenä ei olisi enää mitään väliä. Sillä miten kuuntelen, ymmärrän, autan, olen puhelinsoiton päässä. Keskustelut, kokemukset ja yhteiset hetket eivät ilmeisesti paina mitään tässä rokotevaakakupissa, jossa tärkeimmät asiat tulee ensin. Eli moni valitsee rokotteen pitkäaikaisten ihmissuhteiden sijaan, tai ainakin antaa sen katkaista välit vaikka sen pitäisi olla jokaisen oma valinta.
Itsenäisyyspäivänä en saanut suustani enää ulos hyvää sanaa Suomesta. Joulu oli ihana, koska käännyin täysin sen uskonnollisen puolen tarinaan ja juhlistin sitä perheeni kanssa. Nyt sama synkkyys vaivaa uudenvuoden viettoa. En usko että uudesta vuodesta tulee kovinkaan hyvä, ainakaan toiveet eivät ole sen suhteen korkeat.
Mustaa, vihaa, synkkyyttä. Keneenkään kanssa en voi puhua siitä, mitä todella ajattelen. Ei ole ketään, joka ymmärtäisi. En edelleenkään halua ottaa koronarokotetta, mutta se on asia josta ei voi keskustella keneenkään kanssa. Olen aivan täysin menettämässä mielenkiintoni ympäröivään maailmaan ja koko uudenvuoden juhla tuntuu niin teennäiseltä esittämiseltä, koska kyllä minä tiedän että sitä samaa vihaa on luvassa läpi ensivuoden jokaisena päivänä.
Kommentit (1240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Tiedän tuo asian ettei sitä ruumiinavausta tehdä jos vainaja on iäkäs henkilö, mutta rikoksien tutkinnassa asia on toinen. Mutta nyt koronakuolemien ollessa kysymyksessä olisi tuohon kiinnitettävä jälleen huomiota, jos äkkikuolemia tapahtuu. Peruskunnon romahtaessa on mysteeri miksi ihminen kaatuu heti, tai viikon parin sisällä, rokotteen saatuaan.? Sietäisi varmasti tutkia. Rikosoikeus on valmis aina tutkimaan jos kyseessä on Oikeusvaltio. olemmeko.?
Äkkikuolemia tapahtuu aina kymmenittäin päivässä oli rokotuksia tai ei. Jos sellainen tapahtuu perusterveelle, niin avataan kutakuinkin aina. Jos monisairas sepelvaltimotautia sairastava vanhus kuolee äkillisesti, ei liene mitään järkeä lähteä avaamaan koska peruskuolinsyy on selvä.
Jaahas viisastelija, perusterve ei koe äkkikuolemaa (ellei nyt onnettomuuden tai tapaturman johdosta). Kyllä siellä jossain kropassa se syy on ja useimmiten löytyy avauksessa. Sitähän nuo potilaiden omaisetkin usein ihmettelevät, että miten se nyt aivoinfarktin sai, kun oli ihan terve.
Kukahan tässä on viisastelija. Kyllä Suomessakin kuolee tuhansittain ihmisiä, joiden kuvitellaan olevan täysin perusterveitä. Sellainen ihminen lasketaan perusterveeeksi, joilla ei elinaikanaan ole tiedetty olevan yhtään sairatta. Eivätkö nuoret kovakuntoiset jalkapalloilijat, jotka lyyhistyvät kuolleina kentälle (ja jotka on seurojen toimesta tutkittu erittäin tarkasti ennen sopimuksen tekoa) ole perusterveitä. Ja näitä kuolemia on tapahtunujt aina, myös ennen rokotuksia kymmenittäin. Suomessa on nuorilla terveillä ihmisillä tavallista enemmän aivoaneurysmia, ilman että niistä etukäteen tiedetään. Tällainen ihminen voi kuolla äkillisesti valtimopullistuman puhjetessa. Sydäninfarktin ensimmäinen oire voi olla äkkikuolema ensimmäisenä sepelvaltimotaudin oireena. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Hyvin monenlaisia äkkikuolemia, jopa niitä aivoinfarkteja ja aivoinfarkteja tulee täysin terveille nuorille ihmisille. Eli ota vähän asioista selvää ennen kuin lähdet ihan hörhöjä kirjoittelemaan.
Eräiden rokotteiden haittavaikutuksia ne sydäninfarktit ovat. . nyt nähdään kuinka paljon ne rokotteet aiheuttavat haittavaikutuksia kun taas sairaalat täyttyvät rokotehaitoista. Miksikö MTVn uutisista ei tule mitään tietoa. Olisiko syy että rotehaittojen vuoksi ihmiset karttavat myrkyllisiä piikkejä, jotka voivat johtaa ihmisten kuolemaan, ja lapsien kun puoli vuotta menee. Tai onhan niitä jo sairaalat pulollaan. Taisi hoitajapula HUSissa yllättää kun Pakkorokotuksia säätivät sairaaloihin. Turhaan siitäkin kansalaisia syyttävät. Terveitä ihmisiä.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että laitetaan vähän ryhmäpainetta. Kannattaa varata aika rokotukseen, niin heti helpottaa.
En tule ottamaan ikinä koronarokotetta, ellei tosiaan sille joku äärimmäinen pakko eteen tule että suurinpiirtein henkeä uhataan.
Nämä vaihtoehdot tällä hetkellä ei kiinnosta, olen sitäpaitsi todennäköisesti sairastanut koronan keväällä 2020 ekassa aallossa, flunssan oirein. Tästä olen melko varma, koska kaikki oireet täsmäsivät mutta tuolloin ei testattu.
Ap
-
Hyvä AP onkos sinulla jokin ihan perusteltu järkisyy olla ottamatta rokotetta?
-
Jokaisella on oikeus kieltäytyä lääketieteellisistä toimenpiteistä ja päättää, mitä keholleen tehdään eikä siihen tarvita mitään erityisempää syytä. Minulla samoja mietteitä kuin aloittajalla, olen todella pettynyt ihmisiin, joskaan en siitä hirveästi yllättynyt. Harmi, kun täällä harvoin saa mitään empatiaa. -eri
Tunnetuimpia lääketieteellisistä hoidoista kieltäytyjiä on ollut muuan Steve Jobs. Ulkopuolisena on ollut vaikea ymmärtää hänenkään syitään. Noin kuriositeettinä.
Tuota päätöstään myös katui. Lopulta suostui syöpäleikkauksiin mutta oli liian myöhäistä. Suurena guruna ajatteli kai, että kun tarpeeksi uskoo niin kyllä se dieetti ja erikoismehut parantaa. Tottunut tietynlaiseen ajatteluun ja se koitui kohtaloksi.
Juu, näin ymmärsin mutten ajatellut name dropatessani mainita tuosta katumuksesta. Ehkä näille rokotedenilisteillekin sen aika vielä tulee. Toivomme tietysti, että tauti hellittää Suomen osalta ilman isompia murheita. Olen tietysti huolissani rokotekattavuudesta joillakin alueilla.
Venäjällä ja lähimaissa näitä superihmisiä, joihin ei tartu mikään, kutsutaan "putineiksi".
Syöpähoito sama asia kuin koronarokote terveelle ihmiselle. Hmm... odotas kun mietin.
Ei, ei se ole sama.
Kai te kaiken kieltäjät tiedätte, että koronarokotteessa käytettyä tekniikkaa suunnitellaan käytettäväksi syövän hoidossa?
Haluaisin nähdä ilmeenne, kun syöpälääkäri kertoo hoidosta, ja tajuatte, että teidän pitää joko ottaa lääkettä josta olette kieltäytyneet suurieleisesti, tai luultavasti kuolla.
Kai sinä tiedät, että syöpä on vähän eri kuin flunssan kaltainen sairaus? Enkä kyllä menisi kemoterapiaankaan varmuuden vuoksi saati sitten ottaisi sädehoitoja "suojellakseni muita".
Aika suuri osa kemoterapiasta annetaan nimenomaan varmuuden vuoksi Esim. syöpäleikkauksen jälkeen annetaan kemoterapiaa siltä varalta, jos jossain olisi havaitsemattomia metastaaseja.
Tieto Tohtoreilta: Rokottamattomilla Sars-Cov-2, pysähtyy hengitysteihin kun taas Rokotettujen kohdalla syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystietulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan. Tohtorit havaitsivat autoimmuunsairauden useimmissa elimissä, mutta useimmiten sydömmessä. Mikä selittää miksi olemme nähneet niin usein sydänlihastulehduksia ja sydämmen pysähdyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkeasti vain kirjoitti:
Voin kertoa, että rokote ei sisällä mikrosiruja tai ihmissusiseerumia.
Mutta abortoitujen sikiöiden kantasoluja se kyllä sisältää.
Koronalääke sitä sisältää, se jota Trump otti sairastuttuaan, vaikka väittää vastustavansa aborttia.
Ottakaa selvää, ennen kuin huutelette.
Trumppihan nämä geenirokotteet sai markkinoille warp- ylivalonnopeudella puolessa vuodessa. Hyvin näyttää toimivan kun tartuntatilastoja kattelee
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan omaa aiempaa tekstiäni koskaan en ole saanut vielä yhtään järkevää perusteltua vastakommenttia. Eli 2020 kun oli korona mutta ei mitään koronarokotteita niin tällöin ei ollut lähellekään tällaisia tartuntamääriä... ja silti rokottamattomia on syytetty tästä tartuntamäärästä nyt vaikka 2020 kaikki olivat rokottamattomia... tuolloin olisi siis pitänyt syyttää kaikkia mutta kas kummaa tartuntoja ei juurikaan tullut ja kuolleisuus oli todella pieni verrattuna yleiseen vuotuiseen kuolleiden lukumäärään Suomessa = vaihteluväli 53000 - 55000 kuollutta/vuosi/myös vuodet ennen koronaa - jolloin mahtuvat hyvin myös ko. vaihteluväliin nuo lukemat vuonna 2020 ja Korona ei aiheuttanut lainkaan suurempaa kuolleisuutta... ja tätä ei voida selittää sillä että kyllä pidettiin hienosti maskeja niin ei se korona tarttunut vaikka ei ollut ensimmäistäkään rokotetta kenelläkään koko vuonna 2020... eikä sitä selitä tämä uskomaton logiikka että kaikki on nyt rokottamattomien syytä koska kaikki olivat rokottamattomia vuonna 2020 ja korona levisi hyvin vähän jos ollenkaan... alkaa tämä logiikka rokottamattomien syyllistämisestä siis ontua pahasti ja ainoa selitys on se että koronaa ja uusia variantteja on levitetty nimenomaan koronarokotteilla 2021, tietenkin jotta miljardien rahastus ja pelottelu jatkuu loputtomiin... tästä ei selvitä kuin lopettamalla rokotukset ja eristämällä rokotetut toistaiseksi... ja sitten jotkut hullut vielä piikittävät lapsia kiilto silmissä... käsittämätön yhteiskunta... lopun alkua... ja koronahysteerikot sanovat tietenkin että ei tuo ei voi pitää paikkaansa rokottamattomien syytä kaikki mutta olisi sitten mielenkiintoista kuulla selitys miten 2020 kaikilla ei ollut koronaa koska yhtään rokotusta ei tehty koska tämän vuoden 2021 ainoa keksitty sanoma taas on että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan... aika vaikea on vääntää tuosta uskottavaa korona-hysteria-sepitelmää enää... ottakaa piikki siinä ei ole mitään...
Aivan, miten se nyt niin on, että rokottamattomat levittävät koronaa....höpö höpö, 2020 ei tosiaan ketään rokotettu ja tartuntamäärät olivat aivan toista luokkaa kuin nyt, kun rokotetaan??? Nimenomaan miljardien rahastus lääketeollisuudelle. En ikinä antaisi lapselleni rokotetta, joka on vasta "koekäytössä" vuoteen 2023 eli katsotaan miten tyyppien käy?? Järkyttävää, terveisin ihminen jonka läheinen menehtyi rokotukseen. EI ENÄÄ YHTÄÄN PIIKKIÄ.
Siis tunneta TOISEN todennetysta tapauksesta, jossa henkilö menehtynyt rokotteen seurauksena?
Vai onko kyse rokotevastaisten tulkinnasta eli rokote - kuoli ja tietysti täytyy olla rokotteen syy.
Mikä oli tarkka kuolinsyy?
Rokotte aiheutti veritulpan, siis flimmeri ja aivoinfarkti, tämä oli kuolinsyy, ruumiinavaus tehty. Kuolinsyy on myönnetty patologin toimesta eli Pfizerin rokote Comirnity. En ole rokotevastainen, olen surullinen. Menehtynyt oli äitini.
Siis sinä väität, että rokote aiheutti flimmerin, joka sitten aiheutti aivoinfarktin, joka sitten tappoi äitisi. Mahdatkohan nyt yhtään ymmärtää mitä puhut? Kukaan ei ole vielä tähän mennessä keksinyt väittää, että rokotus voisi millään mekanismilla aiheuttaa flimmerin. Tiedätkö, että normaalisti Suomessa esiintyy kymmeniätuhansia flimmereitä ja aivoinfarkteja vuosittain ja ne eivät ole lisääntyneet piiruakaan rokotusten aikana. Tällaista hömppää ovat rokotekriittisten täysin absurdit ajatukset. Sen lisäksi, että rokotteet eivät aiheuta flimmereitä, niitten aikana ei ole todettu minkäänlaisten veritulppien lisääntyneen. Päin vastoin niitä on ollut hieman tavallista vähemmän. Suomessa on yksi epäilty AstraZenekan aiheuttama sinustromboosikuolema. Siitäkään ei voida varmuudella sanoa, koska Suomessa on jo ennen rokotuksia ollut vuosittain muutamia sinustrombooseja ja AstraZenekaa Suomessa ei ole enää aikoihin käytettykään.
Fimeaan on ilmoitettu on ilmoitettu 139 haittaa, jossa haittana kuolema.
”Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.”
Eli vain kolmasosa näistä on voitu sulkea pois. Kolmasosan kohdalla rokotteen roolia ei voida poissulkea. Ja ilmeisesti kolmasosa tapauksista auki. Huvittavaa tässä on se, että tämä sama sepustus on ollut siellä alusta asti, esim. kun ilmoitettuja kuolemia oli 30. Aina on siis ollut ”kolmasosa ei johdu, kolmasosassa ei voida poissulkea, lisätietoja tarvitaan.
Joka tapauksessa kuolemia on enemmän kuin myönnetty kaksi.
Kuvottavaa että tulet vähättelemään tänne että kuolema ei ole johtanut millään tavalla rokotteesta. Minun sukulaiseni kuoli sattumalta viikko rokotteen jälkeen. Hänellä oli perussairaus mutta jännästi kunto romahti heti rokotteen jälkeen ja kahden viikon päästä kuoli. Omaiset eivät halunneet ruumiinavausta ja ovat sitä jälkeenpäin harmitelleet. Ei tilastomerkintää.
Mikäli kuolinsyy on epäselvä tehdään automaattisesti avaus. Ei sitä omaiset päätä.
Tiedän tuo asian ettei sitä ruumiinavausta tehdä jos vainaja on iäkäs henkilö, mutta rikoksien tutkinnassa asia on toinen. Mutta nyt koronakuolemien ollessa kysymyksessä olisi tuohon kiinnitettävä jälleen huomiota, jos äkkikuolemia tapahtuu. Peruskunnon romahtaessa on mysteeri miksi ihminen kaatuu heti, tai viikon parin sisällä, rokotteen saatuaan.? Sietäisi varmasti tutkia. Rikosoikeus on valmis aina tutkimaan jos kyseessä on Oikeusvaltio. olemmeko.?
Äkkikuolemia tapahtuu aina kymmenittäin päivässä oli rokotuksia tai ei. Jos sellainen tapahtuu perusterveelle, niin avataan kutakuinkin aina. Jos monisairas sepelvaltimotautia sairastava vanhus kuolee äkillisesti, ei liene mitään järkeä lähteä avaamaan koska peruskuolinsyy on selvä.
Jaahas viisastelija, perusterve ei koe äkkikuolemaa (ellei nyt onnettomuuden tai tapaturman johdosta). Kyllä siellä jossain kropassa se syy on ja useimmiten löytyy avauksessa. Sitähän nuo potilaiden omaisetkin usein ihmettelevät, että miten se nyt aivoinfarktin sai, kun oli ihan terve.
Kukahan tässä on viisastelija. Kyllä Suomessakin kuolee tuhansittain ihmisiä, joiden kuvitellaan olevan täysin perusterveitä. Sellainen ihminen lasketaan perusterveeeksi, joilla ei elinaikanaan ole tiedetty olevan yhtään sairatta. Eivätkö nuoret kovakuntoiset jalkapalloilijat, jotka lyyhistyvät kuolleina kentälle (ja jotka on seurojen toimesta tutkittu erittäin tarkasti ennen sopimuksen tekoa) ole perusterveitä. Ja näitä kuolemia on tapahtunujt aina, myös ennen rokotuksia kymmenittäin. Suomessa on nuorilla terveillä ihmisillä tavallista enemmän aivoaneurysmia, ilman että niistä etukäteen tiedetään. Tällainen ihminen voi kuolla äkillisesti valtimopullistuman puhjetessa. Sydäninfarktin ensimmäinen oire voi olla äkkikuolema ensimmäisenä sepelvaltimotaudin oireena. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Hyvin monenlaisia äkkikuolemia, jopa niitä aivoinfarkteja ja aivoinfarkteja tulee täysin terveille nuorille ihmisille. Eli ota vähän asioista selvää ennen kuin lähdet ihan hörhöjä kirjoittelemaan.
Eräiden rokotteiden haittavaikutuksia ne sydäninfarktit ovat. . nyt nähdään kuinka paljon ne rokotteet aiheuttavat haittavaikutuksia kun taas sairaalat täyttyvät rokotehaitoista. Miksikö MTVn uutisista ei tule mitään tietoa. Olisiko syy että rotehaittojen vuoksi ihmiset karttavat myrkyllisiä piikkejä, jotka voivat johtaa ihmisten kuolemaan, ja lapsien kun puoli vuotta menee. Tai onhan niitä jo sairaalat pulollaan. Taisi hoitajapula HUSissa yllättää kun Pakkorokotuksia säätivät sairaaloihin. Turhaan siitäkin kansalaisia syyttävät. Terveitä ihmisiä.!
Oletko ihan sekaisin! Kerrotko mikä rokote aiheuttaa sydäninfarkteja, kun ne sydäninfarktit eivät ole tippaakaan lisääntyneet rokotusten aikana. Päinvastoin niitä on ollut hieman aiempaa vähemmän. Jos rokotteet niitä aiheuttaisivat, niin niitähän pitäisi miljoonien rokotusten jälkeen olla Suomessakin kymmeniätuhansia ylimäärin, mutta kun ei ole. Anna nyt nopeasti joku järkiperäinen selitys tälle suurelle mysteerille. Eivät ihmiset niitä piikkejä mitenkään erityisesti karttele . Teitä aikuisikäisiä rokottamattomia on enää muutama prosentti kansalaisista. Oletko tosiaan noin kuutamolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että laitetaan vähän ryhmäpainetta. Kannattaa varata aika rokotukseen, niin heti helpottaa.
En tule ottamaan ikinä koronarokotetta, ellei tosiaan sille joku äärimmäinen pakko eteen tule että suurinpiirtein henkeä uhataan.
Nämä vaihtoehdot tällä hetkellä ei kiinnosta, olen sitäpaitsi todennäköisesti sairastanut koronan keväällä 2020 ekassa aallossa, flunssan oirein. Tästä olen melko varma, koska kaikki oireet täsmäsivät mutta tuolloin ei testattu.
Ap
-
Hyvä AP onkos sinulla jokin ihan perusteltu järkisyy olla ottamatta rokotetta?
-
Jokaisella on oikeus kieltäytyä lääketieteellisistä toimenpiteistä ja päättää, mitä keholleen tehdään eikä siihen tarvita mitään erityisempää syytä. Minulla samoja mietteitä kuin aloittajalla, olen todella pettynyt ihmisiin, joskaan en siitä hirveästi yllättynyt. Harmi, kun täällä harvoin saa mitään empatiaa. -eri
Tunnetuimpia lääketieteellisistä hoidoista kieltäytyjiä on ollut muuan Steve Jobs. Ulkopuolisena on ollut vaikea ymmärtää hänenkään syitään. Noin kuriositeettinä.
Tuota päätöstään myös katui. Lopulta suostui syöpäleikkauksiin mutta oli liian myöhäistä. Suurena guruna ajatteli kai, että kun tarpeeksi uskoo niin kyllä se dieetti ja erikoismehut parantaa. Tottunut tietynlaiseen ajatteluun ja se koitui kohtaloksi.
Juu, näin ymmärsin mutten ajatellut name dropatessani mainita tuosta katumuksesta. Ehkä näille rokotedenilisteillekin sen aika vielä tulee. Toivomme tietysti, että tauti hellittää Suomen osalta ilman isompia murheita. Olen tietysti huolissani rokotekattavuudesta joillakin alueilla.
Venäjällä ja lähimaissa näitä superihmisiä, joihin ei tartu mikään, kutsutaan "putineiksi".
Syöpähoito sama asia kuin koronarokote terveelle ihmiselle. Hmm... odotas kun mietin.
Ei, ei se ole sama.
Kai te kaiken kieltäjät tiedätte, että koronarokotteessa käytettyä tekniikkaa suunnitellaan käytettäväksi syövän hoidossa?
Haluaisin nähdä ilmeenne, kun syöpälääkäri kertoo hoidosta, ja tajuatte, että teidän pitää joko ottaa lääkettä josta olette kieltäytyneet suurieleisesti, tai luultavasti kuolla.
Kai sinä tiedät, että syöpä on vähän eri kuin flunssan kaltainen sairaus? Enkä kyllä menisi kemoterapiaankaan varmuuden vuoksi saati sitten ottaisi sädehoitoja "suojellakseni muita".
Aika suuri osa kemoterapiasta annetaan nimenomaan varmuuden vuoksi Esim. syöpäleikkauksen jälkeen annetaan kemoterapiaa siltä varalta, jos jossain olisi havaitsemattomia metastaaseja.
Tieto Tohtoreilta: Rokottamattomilla Sars-Cov-2, pysähtyy hengitysteihin kun taas Rokotettujen kohdalla syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystietulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan. Tohtorit havaitsivat autoimmuunsairauden useimmissa elimissä, mutta useimmiten sydömmessä. Mikä selittää miksi olemme nähneet niin usein sydänlihastulehduksia ja sydämmen pysähdyksiä.
Kerrotko vielä ihan nimeltä mainiten, ketkä tohtorit ovat tällaista väittäneet kun todellisuudessa asia on tasan päinvastoin. Rokottamattomilla ne virukset menevät muuallekin kuin ylähengitysteihin päinvastoin kuin rokotetuilla. Lisäksi rokotteen tuottamat piikkiproteiinit eivät kiinnity ACE2 reseptoreihin. Eivät ne rokotteen tuottamat piikkiproteiinit tietenkään itsestään lisäänny. Ne kiinnittyvät lihassolujen seinämiin ja ne hävitetään sitten hyvin nopeasti kun immuniteetti parissa viikossa syntyy. Mahdoitkohan nyt tahallaan yrittää valehdella vai oletko oikeasti niin pönttö, että olet asian ymmärtänyt täysin väärin?
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä videoita tehtaillaan etenkin USA:ssa.
Kuinka monessa kerrotaan tarkat diagnoosit ja esitellään sairaskertomusta? Kuinka monessa on pyydetty lääkäri kommentoimaan?
Ja kyllä, ihminen itse saa tehdä omilla sairaskertomuksillaan mitä tahansa ja esitellä niitä juuri kenelle haluaa ja pyytää lääkäriä kommentoimaan.
Voi esitellä ja pyytää kommentoimaan, mutta kuka julkaisee ja lähteekö kukaan kommentoimaan? Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että on olemassa vain yksi sallittu totuus. Kaikki muu on rokotevastaista hörhöilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai rokotevastaisten kommentit ja videot ovat hörhöilyä, kun follareilla ei ole esittää yhtäkään vakavasti otettavaa tiedemiestä asiantuntijanaan. Kaikki ovat tavalla tai toisella jo vuosia sitten lempattu todellisesta tiedemaailmasta tai sitten ne "asiantuntijat" ovat luokkaa Ano Turtiainen, Ossi Tiihonen tai Kirsi Salo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkeasti vain kirjoitti:
Voin kertoa, että rokote ei sisällä mikrosiruja tai ihmissusiseerumia.
Mutta abortoitujen sikiöiden kantasoluja se kyllä sisältää.
Koronalääke sitä sisältää, se jota Trump otti sairastuttuaan, vaikka väittää vastustavansa aborttia.
Ottakaa selvää, ennen kuin huutelette.
Trumppihan nämä geenirokotteet sai markkinoille warp- ylivalonnopeudella puolessa vuodessa. Hyvin näyttää toimivan kun tartuntatilastoja kattelee
Kongressitalon valtaus oli Trumpin vastapuolen hyökkäys Trumpia kohtaan. Valtauksessa olleita ihmisiä kun haastateltiin kertoi heille muutamat siitä totuuden, Eli heille oli maksettu valtaamisesta. Pian paljastuksen jälkeen henkilöitä eliminoitiin, ne jotka "vuotivat" asiasta. Trump voitti vaalit! rehellisesti ja amerikan kansalaiset tietävät sen. Myös Suomen Historian tutkija suorassa MTV:n lähetyksessä kertoi saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai rokotevastaisten kommentit ja videot ovat hörhöilyä, kun follareilla ei ole esittää yhtäkään vakavasti otettavaa tiedemiestä asiantuntijanaan. Kaikki ovat tavalla tai toisella jo vuosia sitten lempattu todellisesta tiedemaailmasta tai sitten ne "asiantuntijat" ovat luokkaa Ano Turtiainen, Ossi Tiihonen tai Kirsi Salo.
REHELLISYYS MAAN PERII. !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.
VIIKATEMIES saapuu senjälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkeasti vain kirjoitti:
Voin kertoa, että rokote ei sisällä mikrosiruja tai ihmissusiseerumia.
Mutta abortoitujen sikiöiden kantasoluja se kyllä sisältää.
Koronalääke sitä sisältää, se jota Trump otti sairastuttuaan, vaikka väittää vastustavansa aborttia.
Ottakaa selvää, ennen kuin huutelette.
Trumppihan nämä geenirokotteet sai markkinoille warp- ylivalonnopeudella puolessa vuodessa. Hyvin näyttää toimivan kun tartuntatilastoja kattelee
Kongressitalon valtaus oli Trumpin vastapuolen hyökkäys Trumpia kohtaan. Valtauksessa olleita ihmisiä kun haastateltiin kertoi heille muutamat siitä totuuden, Eli heille oli maksettu valtaamisesta. Pian paljastuksen jälkeen henkilöitä eliminoitiin, ne jotka "vuotivat" asiasta. Trump voitti vaalit! rehellisesti ja amerikan kansalaiset tietävät sen. Myös Suomen Historian tutkija suorassa MTV:n lähetyksessä kertoi saman.
Kuka on Suomen Historian tutkija? En ole aiemmin kyseisestä tittelisä ja virkamiehestä kuullutkaan. Aika jännää, että Suomessakin on tämän kirjoittajan tasoisia jamppareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.VIIKATEMIES saapuu senjälkeen.
Rämet on toki arvostettu ammattimies, mutta eivät taida olla kuitenkaan hänen keksintöjään nämä asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai rokotevastaisten kommentit ja videot ovat hörhöilyä, kun follareilla ei ole esittää yhtäkään vakavasti otettavaa tiedemiestä asiantuntijanaan. Kaikki ovat tavalla tai toisella jo vuosia sitten lempattu todellisesta tiedemaailmasta tai sitten ne "asiantuntijat" ovat luokkaa Ano Turtiainen, Ossi Tiihonen tai Kirsi Salo.
REHELLISYYS MAAN PERII. !
Tähän viimeiseen kommenttiin on vähän vaikea ottaa kantaa. Oletkohan rokotevastainen vaiko rokotteiden kannattaja? Jälkimmäinen tietysti sopisi kommenttiisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Koen jotakuinkin samoin kuin ap.
Mennyt vuosi ja erityisesti syksy oli mediassa tauotonta rokottamattomien haukkumista ja syyllistämistä. En usko, että unohdan sitä koskaan. Ja se tulee kyllä vaikuttamaan asenteeseeni ja käytökseeni jatkossakin. Eikä todellakaan rokotettujen eduksi tai iloksi.
Jos joku uskoo piikkiproteiinin" hyvää tekevään" vaikutukseen suosittelen "piikkausta" 7 kertaisesti. Omalla vastuullaan näitä jaetaan, valtio ei maksa rokotehaitoista, joita on jo 22 000 haittailmoituksista Suomessa Niistä on nyt käsitelty vasta 6 650. Näistä on Fimeaan tullut 4 467 vaikeaa haittavaikutusilmoitusta koronarokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin jouluksi 90v vanhempieni luokse (tottakai rokotettuja). Pidin ystävilleni pikkujoulut ennen sitä. Halusin minimoida vanhemmilleni aiheuttaman tiskiin ja lisäsin kutsuun ”Jos tulet, niin olethan rokotettu vanhempieni turvaksi”
Oliko tämä nyt niin väärin? Mikään ei ole 100% varmaa, mutta kai minulla on oikeus olla niin varma, kuin tässä korona-maailmassa voi?
No oli 100% väärin.
Mikäli olisit oikeasti välittänyt vanhemmistasi olisit jättänyt ne pikkujoulut pitämättä.
Rokote ei todellakaan estä viruksen tartuttamista.
100% kuulostaa rajulta. En ole valmis luopumaan kokonaan sosiaalisesta elämästäni Ja rokotuksella olimme saaneet tilanteen siihen, että tilanne normalisoitui rokotettujen keskuudessa todennäisyyksien helpottuessa huomattavasti. (Tosin nyt uusi variantti sotki pakkaa jonkun verran.)
Tiedän ettei rokotuksetkaan ole 100% varmoja. Mutta deltta-variantti aikana rokotetuista oireettomalta rokotetulle oireettomasti ja edelleen rokotetulle todennäköisyys oli jo todella pieni. Jos mukana olisi ollut rokottamattomia, olisi todennäköisyys ollut paljon suurempi.
Tilanne oli kuin venäläinen ruletti, jossa toisessa on 5 patruunaa revolverissa ja toisessa 1. Kumpikaan ei ole ehdottoman varmaa, mutta toisessa todennäköisyydet ovat selkeästi pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteella harjaannutetaan immuniteettia, jotta tunnistaa taudinaiheuttajia.
Näin
- et sairastu lainkaan
- sairastut lievemmin
koska immuniteettisi on jo valmiudessa kyseistä taudinaiheuttajia vastaan.Samalla vältetään täysimittaisen sairastumisen ja taudin riskit.
Tutkimusten mukaan koronaa vastaan paras ja laajakirjoisin suoja on 2-3 kertaa rokotetuilla, jotka ovat lisäksi taudin sairastaneet. Ennen rokotuksia jopa parempi.
Just näin
Rämethän sen keksi että otetaan pari geenipiikkiä ja sairastutaan tautiin niin sitten ollaan superimmuuneja. Vielä ku otamme sen kolmannen piikin niin olemme todella superimmuneja taudille.VIIKATEMIES saapuu senjälkeen.
Rämet on toki arvostettu ammattimies, mutta eivät taida olla kuitenkaan hänen keksintöjään nämä asiat.
Turha tyrkyttää rokotteita jossa HAITTA suurempi kuin hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai rokotevastaisten kommentit ja videot ovat hörhöilyä, kun follareilla ei ole esittää yhtäkään vakavasti otettavaa tiedemiestä asiantuntijanaan. Kaikki ovat tavalla tai toisella jo vuosia sitten lempattu todellisesta tiedemaailmasta tai sitten ne "asiantuntijat" ovat luokkaa Ano Turtiainen, Ossi Tiihonen tai Kirsi Salo.
REHELLISYYS MAAN PERII. !
Tähän viimeiseen kommenttiin on vähän vaikea ottaa kantaa. Oletkohan rokotevastainen vaiko rokotteiden kannattaja? Jälkimmäinen tietysti sopisi kommenttiisi paremmin.
Sinä olet henkilö joka haluat jakaa kansaa sillä onko rokotettu vai rokottamaton. Minä en. SILLÄ ei ole väliä vaan sillä, MINÄ EN eriarvoista ihmisiä. Miksi on Perusoikeuslaki? jos emme sitä noudata.!? jos olemme sen lain laatineet ja hyväksyneet. Jos emme enää noudata Perusoikeuslakia .. mitä olemme. ? Olen ylpeä Suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen jotakuinkin samoin kuin ap.
Mennyt vuosi ja erityisesti syksy oli mediassa tauotonta rokottamattomien haukkumista ja syyllistämistä. En usko, että unohdan sitä koskaan. Ja se tulee kyllä vaikuttamaan asenteeseeni ja käytökseeni jatkossakin. Eikä todellakaan rokotettujen eduksi tai iloksi.
Jos joku uskoo piikkiproteiinin" hyvää tekevään" vaikutukseen suosittelen "piikkausta" 7 kertaisesti. Omalla vastuullaan näitä jaetaan, valtio ei maksa rokotehaitoista, joita on jo 22 000 haittailmoituksista Suomessa Niistä on nyt käsitelty vasta 6 650. Näistä on Fimeaan tullut 4 467 vaikeaa haittavaikutusilmoitusta koronarokotteista.
Jos kovasti nimenomaan piikkiproteiinia pelkäät, niin sinun kannattaisi ilman muuta ottaa rokotteet, koska itse tauti aiheuttaa niitä vaarallisempia piikkiproteiineja ainakin miljoonakertaisen määrän rokotteeseen verrattuna. Tietysti on aika suhteellista mikä on vaikea haitta, mutta ainoastaan yhtä AstraZenekan aiheuttamaa kuolemaa epäillään. Muutama lievä kardiitti ja ne hoituvat parin viikon levolla. En pitäisi kovin hälyyttävänä, että Fimeaan on ilmoitettu satoja päivän kestäneitä kuumereaktioita tai rokotuskohdan punoituksia. Covid-rokotteet ovat hämmästyttävän turvallisia.
Aika suuri osa kemoterapiasta annetaan nimenomaan varmuuden vuoksi Esim. syöpäleikkauksen jälkeen annetaan kemoterapiaa siltä varalta, jos jossain olisi havaitsemattomia metastaaseja.