Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä lasten isä pääsee helpolla!
18.04.2015 |
Tekeytyi tulottomaksi, Kela maksaa elatusmaksut. Ei halua tavata lapsia, eivät mahdu uuteen elämään ja parisuhteeseen. Ei osallistu mihinkään lasten elämässä.Tämä purkaus tuli siitä kun juuri maksoin lasten harrastus maksuja 350€. Kiitos ja anteeks!
Kommentit (62)
:/ kyllä se sitten myöhemmin kostautuu ukolles, kun vieraannuttaa noin itsensä lapsista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko oli raskautua? Ja tunkea ne kakarat kalliisiin harrastuksiin? Mies oli sulle siis vain lompakko?
Kiitos nelonen, muistin taas, että sympatiaa ei täällä tipu. Ei mies ei ollut minulle lompakko, minä olin miehelle lompakko. Taidan olla edelleenkin miehelle lompakko koska maksoin miehelle puolet asunnon arvosta erossa. Minusta vaan on outoa, että toinen voi noin vain sanoutua irti omista lapsistaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastus muuten ei ole kovin kallis, jalkapallo. Mutta kun sen maksaa kahdesta. Vai ajattelitko, että köyhän äidin lasten ei tarvi harrastaa mitään?
Ap
Ikinä näissä purkauksissa ei kerrota kaikkea. Tiedän esim yhden naisen,joka vieraannutti lapset etäisästä puhumalla lapsille paskaa isästään. Isä masentui eikä vastaantaistelusta ollut hyötyä,kun jopa sossu uskoi naisen valheita. Mies oli hyvä isä. En silti väitä,että ap on tälläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä ei todellakaan asu omistusasunnossa. Itse jouduin myymään asunnon,että sain rahat riittämään.
Käyn töissä ja rahat riittävät juuri ja juuri elämiseen. Maksan vähemmän lainaa kuin joutuisin maksamaa vuokraa tällä alueella. Meillä ei siis olisi varaa asua vuokralla.
Miten täällä voikin olla näin kova ja kyyninen asenne kaikkia kohtaan? Aina on oma vika? Ja väärin olet itse tehnyt?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 15:52"]
Käyn töissä ja rahat riittävät juuri ja juuri elämiseen. Maksan vähemmän lainaa kuin joutuisin maksamaa vuokraa tällä alueella. Meillä ei siis olisi varaa asua vuokralla. Miten täällä voikin olla näin kova ja kyyninen asenne kaikkia kohtaan? Aina on oma vika? Ja väärin olet itse tehnyt? Ap
[/quote]
no et ainakaan osannut valita miestäsi , tai sitten ajoit sen omalla käytökselläsi suhteestanne ulos.
Jos on varaa maksaa 350€ lasten harrastuksista,niin en käyttäisi sanaa köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 14:53"]
Jep, joissakin asioissa pääsevät helpolla. Luota siihen, että se tulee hänelle vielä vastaan myöhemmin elämässä.
[/quote]
Taikauskoa.
Kyllä kela ne maksamansa tuet mieheltäsi jotenkin takaisin perii, usko pois. pahin seuraus ulosotto, luottotietojen menetys, vuosien velkakierre yms. Plus pahin menetys mitä ei voi rahassa mitata välit lapsiin. Sitä niittää mitä kylvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No soitatte sinne ulosottoon vaikka joka päivä kunnes rahat tulee. Niin minä tein ;) oli näet pakko. Ap:ta sympatiseeraan kovasti ja varsinkin hänen lapsiaan.
Täällä on hyvin sairaita ja kateellisia ihmisä, jotka hyökkäävät kimppuun kun kuulevat sana yh, ilmeisesti joku psyyken turvakytkin menee pois päältä ja koko mielen epäterve osio purkautuu ulos.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 21:55"]
Kyllä kela ne maksamansa tuet mieheltäsi jotenkin takaisin perii, usko pois. pahin seuraus ulosotto, luottotietojen menetys, vuosien velkakierre yms. Plus pahin menetys mitä ei voi rahassa mitata välit lapsiin. Sitä niittää mitä kylvää.
[/quote]
Se surullinen juttu on että se on lastenkin menetys. Nekin niittää sitä mitä äijä kylvää.
Tulee aina mieleen näistä jutuista toi Tapio Rautavaaran tapaus. Tapsan oli yh-äidin lapsi. Isä pyöri kuvioissa jonkun aikaa, mut häipyi sitten omille teilleen, eikä tarjonnut mitään apua. Äiti teki pahimmillaan kolmea duunia samaan aikaan, sisällissodan jälkeisessa maailmassa 'väärällä' eli siis punaisten puolella ollut kun ei tahtonut saada vakitöitä jne. Äiti joutui laittamaan lapsen jopa vuodeksi lastenkotiin, kunnes sai järjestettyä itselleen kunnon duunipaikan ja asunnon. Rautavaara on kertonut joutuneensa varastamaan ruokaa nälkäänsä. Sinnikkyydellä kaksikko selvisi ja Rautavaara ei koskaan lakannut kiittämästä äitiään, sillä vaikka oltiin kuinka köyhiä, niin jostain hankittiin pojalle mandoliini, kun musikaalisia lahjoja tuntui olevan. Ja myöhemmin kitara. Ja urheilutarvikkeita, kun näytti siltä, et pojalla oli lahjoja siihenkin suuntaan.
Ja kun Rautavaara oli sitten huipulla, olympiavoittaja, levylaulaja ja filmitähti, niin kappas, kappas, iskäkultakin ilmestyi kuvioihin ylpeänä omasta, siis ikiomasta, kultapojastaan. Vastaanotto oli ollut kohtelias, mutta viileä - ja välimatkaa pitävä. DDD
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 14:52"]Tekeytyi tulottomaksi, Kela maksaa elatusmaksut. Ei halua tavata lapsia, eivät mahdu uuteen elämään ja parisuhteeseen. Ei osallistu mihinkään lasten elämässä.Tämä purkaus tuli siitä kun juuri maksoin lasten harrastus maksuja 350€. Kiitos ja anteeks!
[/quote] tekeytyy tulottomaksi? Miten ihmeessä joku siinä onnistuu vielä nykyisin? Jos raha vähissä niin ei se riitä enää puolustukseksi että kun lasten pitää harrastaa... jo on ruikutusta, terve tuloa oikeaan elämään. Jos rahat on vähissä niin jostain on tingittävä. Ompele itellesi vaatteita, käytä kirppareita yms.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 15:54"]Jos on varaa maksaa 350€ lasten harrastuksista,niin en käyttäisi sanaa köyhä.
[/quote]
samat sanat ! Ärsyttää tää itku, kaikkia pitää saada ja hieno ja hyvää, mutta aina itku rahasta.
Miksi pitäisi elättää lapsia jos ei ole osallisena niiden elämään?
Alue: Aihe vapaa
Jep, joissakin asioissa pääsevät helpolla. Luota siihen, että se tulee hänelle vielä vastaan myöhemmin elämässä.