Lue keskustelun säännöt.
"Jemma". Mies vai nainen??
18.04.2015 |
Netissä kirjoittelee nimimerkki ”Jemma” Anneli Auerin vastaista propagandaa. Hän on vääristelyn mestari, puhuu asioista kuin ne olisi faktoja, vaikka ne on ihan hatusta vedettyjä. Minä luulen, että Jemma on oikeasti naisia vihaava mies, joka purkaa vihaansa tähän yhteen julkisuuden henkilöön. Lukekaapa seuraava jemman pätkä. Onko kirjoittaja nainen vai mies? Miettikää, voisiko nainen kirjoittaa tuollaista: Luulen että ei.
Jemma kirjoittaa Hejac-nimisellä poliisien keskustelupalstalla:
Auer kuvaili pariskunnan seksielämää viriiliksi tyyliin kerran, pari viikossa. Kas kummaa, kun kuukausia käytössä olleista vuodevaatteista ei kuitenkaan löytynyt jälkeäkään Lahden spermasta. Auerin mukaan Lahti yleensä laukesi seksuaalisen kanssakäymisen päätteeksi. Auerin selitys asiaan oli, että Lahti oli opettanut hänetkin menemään suihkuun aina heti seksin jälkeen. Bu-ha-haa. Lapsilta asiasta tuskin kehdattiin kysyä – ja nukkumassahan lapset olivatkin; nuorin surmayöhön asti vanhempiensa välissä.
Kuvat ja paikalla käyneiden poliisien lausunnot kertovat talouden surkeasta hygieniatasosta enemmän kuin tuhat sanaa. Lisäksi jokainen parisuhdeleikkejä harrastanut tietää, ettei sillä, meneekö yhdynnän jälkeen heti pesulle vai ei, ole juurikaan merkitystä lakanaan jäävien jälkien suhteen. Tässä yhteydessä voidaan ottaa huomioon myös Auerin kolme alatiesynnytystä (yksi taisi olla keisarinleikkaus). Siinä olisi saanut Annumamma aika lailla pidätellä ilmapurkauksia ja supistella lantionpohjalihaksiaan; Lahden olisi puolestaan pitänyt hypätä jokseenkin äänen nopeudella boksereihinsa, ettei edes Erkki Siimahäntä tai tämän veli olisi livahtanut lakanalle, jos pariskunta olisi lähtenyt pari kertaa viikossa kiireellä suihkuhuoneen suuntaan, kimpassa. Uskottavaa?
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:01"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:58"] [quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"] Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista. [/quote] Nuoremmat lapset väitti että juuri murhayönä nuorin lapsi siirrettiin lastenhuoneeseen nukkumaan, sekin juttu on ihan satua. [/quote] Eikös Auer itse kertonut tuon. pesuhuoneen ovessahan oli vielä ihaa-julistekin vauvan sängyn kohdalla. [/quote] Se meni niin, että nuorin lapsi oli vauvaiän nukkunu vanhempien huoneessa, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta oli kuulemma jonkin aikaa aiemmin siirretty nukkumaan sänkyineen lastenhuoneeseen. [/quote] Kuulemma? Kai tästä asiasta jotain faktaa on. [/quote]Se, oliko nuorimmainen nukkunut toisessa huoneessa vasta lyhyen aikaa vai pidempään, ei ole mitenkään relevantti syyllisyyskysymyksen kannalta. Jos faktat osoittavat, että AA ei murhaa ole voinut tehdä, niin hän ei ole tehnyt sitä. Lue hovioikeuden päätös, missä tämä asia väännetään rautalangasta.
[/quote]
Pointtini oli, että mitä järkeä suoltaa jotain "kuulemma" juttuja näihin ketjuihin.
Hovioikeuden päätöksessä on tosiaan rautalangasta väännetty, että on joiltakin osin epätodennäköistä, että Auer olisi syyllinen, joten ei voida tuomita. Sinänsä aika harvinaista, että noin selkeästi päätökseen kirjoitetaan, että ei voida tuomita näytön puutteen vuoksi ja esitutkinnassa oli vakavia puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:01"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:58"] [quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"] Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista. [/quote] Nuoremmat lapset väitti että juuri murhayönä nuorin lapsi siirrettiin lastenhuoneeseen nukkumaan, sekin juttu on ihan satua. [/quote] Eikös Auer itse kertonut tuon. pesuhuoneen ovessahan oli vielä ihaa-julistekin vauvan sängyn kohdalla. [/quote] Se meni niin, että nuorin lapsi oli vauvaiän nukkunu vanhempien huoneessa, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta oli kuulemma jonkin aikaa aiemmin siirretty nukkumaan sänkyineen lastenhuoneeseen. [/quote] Kuulemma? Kai tästä asiasta jotain faktaa on. [/quote]Se, oliko nuorimmainen nukkunut toisessa huoneessa vasta lyhyen aikaa vai pidempään, ei ole mitenkään relevantti syyllisyyskysymyksen kannalta. Jos faktat osoittavat, että AA ei murhaa ole voinut tehdä, niin hän ei ole tehnyt sitä. Lue hovioikeuden päätös, missä tämä asia väännetään rautalangasta.
[/quote]
Eikös ne faktat ole korkeintaan tasoa, että päätökseen on kirjattu että olisi epätodennäköistä, että olisi tehnyt. Mutta ei mahdotonta. Ei kuitenkaan voida tuomita, koska vaikka tuomari vakuuttuu syyllisyydestä, todisteiden puutteen vuoksi ei voida tuomita.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 18:44"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:01"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:58"] [quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"] Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista. [/quote] Nuoremmat lapset väitti että juuri murhayönä nuorin lapsi siirrettiin lastenhuoneeseen nukkumaan, sekin juttu on ihan satua. [/quote] Eikös Auer itse kertonut tuon. pesuhuoneen ovessahan oli vielä ihaa-julistekin vauvan sängyn kohdalla. [/quote] Se meni niin, että nuorin lapsi oli vauvaiän nukkunu vanhempien huoneessa, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta oli kuulemma jonkin aikaa aiemmin siirretty nukkumaan sänkyineen lastenhuoneeseen. [/quote] Kuulemma? Kai tästä asiasta jotain faktaa on. [/quote]Se, oliko nuorimmainen nukkunut toisessa huoneessa vasta lyhyen aikaa vai pidempään, ei ole mitenkään relevantti syyllisyyskysymyksen kannalta. Jos faktat osoittavat, että AA ei murhaa ole voinut tehdä, niin hän ei ole tehnyt sitä. Lue hovioikeuden päätös, missä tämä asia väännetään rautalangasta.
[/quote]
Eikös ne faktat ole korkeintaan tasoa, että päätökseen on kirjattu että olisi epätodennäköistä, että olisi tehnyt. Mutta ei mahdotonta. Ei kuitenkaan voida tuomita, koska vaikka tuomari vakuuttuu syyllisyydestä, todisteiden puutteen vuoksi ei voida tuomita.
[/quote]Ei todellakaan mennyt noin. Lue se hovioikeuden päätös (mitä et selvästikään ole tehnyt). Mulla itselläni on se printtinä, joten en osoitetta tähän osaa heittää, mutta googlettamalla varmasti löydät.
"Jemma" on kaikesta päätellen miespuolinen trolli, joka yrittää vakuutella poliiseja näiden keskustelupalstalla siitä, että Anneli A. olisi syyllistynyt miehensä murhaan, vaikka nainen on oikeudessa kaksi(!) eri kertaa todettu syyttömäksi tekoon.
Murhaaja on vapaana.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:01"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:58"] [quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"] Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista. [/quote] Nuoremmat lapset väitti että juuri murhayönä nuorin lapsi siirrettiin lastenhuoneeseen nukkumaan, sekin juttu on ihan satua. [/quote] Eikös Auer itse kertonut tuon. pesuhuoneen ovessahan oli vielä ihaa-julistekin vauvan sängyn kohdalla. [/quote] Se meni niin, että nuorin lapsi oli vauvaiän nukkunu vanhempien huoneessa, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta oli kuulemma jonkin aikaa aiemmin siirretty nukkumaan sänkyineen lastenhuoneeseen. [/quote] Kuulemma? Kai tästä asiasta jotain faktaa on. [/quote]Se, oliko nuorimmainen nukkunut toisessa huoneessa vasta lyhyen aikaa vai pidempään, ei ole mitenkään relevantti syyllisyyskysymyksen kannalta. Jos faktat osoittavat, että AA ei murhaa ole voinut tehdä, niin hän ei ole tehnyt sitä. Lue hovioikeuden päätös, missä tämä asia väännetään rautalangasta.
[/quote]
Pointtini oli, että mitä järkeä suoltaa jotain "kuulemma" juttuja näihin ketjuihin.
Hovioikeuden päätöksessä on tosiaan rautalangasta väännetty, että on joiltakin osin epätodennäköistä, että Auer olisi syyllinen, joten ei voida tuomita. Sinänsä aika harvinaista, että noin selkeästi päätökseen kirjoitetaan, että ei voida tuomita näytön puutteen vuoksi ja esitutkinnassa oli vakavia puutteita.
[/quote]Oen lukenut hovioikeuden päätöksen kokonaan, ja ainakin ne kaksi Anneli AA:n syyttömyydestä vakuuttunutta hovioikeuden tuomaria olivat sitä mieltä, että pahimmat esitutkinnan kämmit tapahtuivat siinä vaiheessa, kun Aueria alettaa lavastaa syylliseksi poliisin toimesta (virheelliset rekot, Annelin syyttömyyteen viittaavan todistusaineiston laittaminen "syrjän".
Olivat tuomarit ihmeissään, kun olivat huomanneet tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 14:34"]
Luulen kanssa, että mies.
[/quote] Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 15:38"]Jemma on sama kuin piilo.
[/quote]nii muuten onkin: )
Tuo jemma on selvästi luonnevikainen ihminen. Aivan uskomattoman sairaita kirjoituksia hänellä. Suoraan kuin jonkun psykopaatin kynästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 14:02"]
Siis onko poliisi oikeasti tutkinut spermaa lakanoistaa? Miksi?
[/quote]
Varmaan etsittiin murhaajan dna:ta. Siinä sivussa selvisi, ettei ole seksiä sängyssä harrastettu, vaikka Auer toisin väitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"]
Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista.
[/quote]
Auer kertoi, että sekstailivat siinä sängyssä. Vauva nukkui omassa sängyssään vanhempien sängyn vieressä, paitsi, että oli se sänky vissiin siirretty toiseen huoneeseen vähän ennen murhaa.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"]
Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista.
[/quote]
Nuoremmat lapset väitti että juuri murhayönä nuorin lapsi siirrettiin lastenhuoneeseen nukkumaan, sekin juttu on ihan satua.
[/quote]
Eikös Auer itse kertonut tuon. pesuhuoneen ovessahan oli vielä ihaa-julistekin vauvan sängyn kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"]
Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista.
[/quote]
Nuoremmat lapset väitti että juuri murhayönä nuorin lapsi siirrettiin lastenhuoneeseen nukkumaan, sekin juttu on ihan satua.
[/quote]
Eikös Auer itse kertonut tuon. pesuhuoneen ovessahan oli vielä ihaa-julistekin vauvan sängyn kohdalla.
[/quote] Se meni niin, että nuorin lapsi oli vauvaiän nukkunu vanhempien huoneessa, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta oli kuulemma jonkin aikaa aiemmin siirretty nukkumaan sänkyineen lastenhuoneeseen.
FREE AUER & KUKKA!!
Hyvää vappua kaikille av:n lukijoille. :)
Mitä jos Jemma ei olekaan poliisi, vaan trolli, joka yrittää manipuloida poliiseja poliisien keskustelupalstalla?
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:00"]Olet siis nainen, käytät termiä pillupieru muttet usko, että nainen voisi puhua niistä käyttäen termiä ilmapurkaus?? Mikähän logiikka tässä sulla nyt on? Miksi mielestäsi nainen ei voisi puhua ilmapurkauksista, mutta näemmä pillupieruista voi??
[/quote] Siis kyse on Jemman kirjoituksesta ilmenevästä negatiivisesta sävystä, jolla hän pillipieruista puhuu. Ne ovat hänen mielessään jotain, joista kärsivät vain "ällöttävät ja likaiset murhaajaämmät", siis hänen mukaansa sellaiset kuin Anneli Auer, jotka eivät koskaan käy suihkussa, jotka eivät koskaan siivoa kotiaan ja jotka ovat synnyttäneet alateitse monta lasta, mikä siis sekin tuntuu Jemman mielestä olevan jotenkin ällöttävää. Jemma on mies, definitely.
[/quote]"Jemmalla" on ainakin vaimo tai vakipano, kun ilmiöstä yleensä tietää...
Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista.
Annelin kertoman mukaan baby vietiin omaan sänkyyn kun oli onnellisesti nukahtanut. Ja sitten isäntäväkikin kävi nukkumaan. Ja kahden jälkeen herättiin ensin kolinaan ja sitten lasin rikkoutumiseen. Ensin se murhaaja kolisteli nähdäkseen miten talossa heräillään, reagoidaan ja sytytetään valoja, ja sitten alkoi tulla läpi, kun näki että hölmistynyt isäntäväki vaan odottaa tumput suorina. Pirullisen laskelmoivaa ja julmaa. :(
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:58"] [quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 22:19"] Ottamatta kantaa siihen onko kirjoittaja mies vai nainen, tai onko kirjoitus edes totta, niin eikai ne nyt helvetti ole sielä sängyssä harrastaneet seksiä jos nuorin lapsi kerran nukkuu välissä???!! Tämä jäi häiritsemään tekstistä. Spermajäljet varmaan löytyy sohvasta tai matoista. [/quote] Nuoremmat lapset väitti että juuri murhayönä nuorin lapsi siirrettiin lastenhuoneeseen nukkumaan, sekin juttu on ihan satua. [/quote] Eikös Auer itse kertonut tuon. pesuhuoneen ovessahan oli vielä ihaa-julistekin vauvan sängyn kohdalla. [/quote] Se meni niin, että nuorin lapsi oli vauvaiän nukkunu vanhempien huoneessa, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta oli kuulemma jonkin aikaa aiemmin siirretty nukkumaan sänkyineen lastenhuoneeseen.
[/quote]
Kuulemma? Kai tästä asiasta jotain faktaa on.
[/quote]Se, oliko nuorimmainen nukkunut toisessa huoneessa vasta lyhyen aikaa vai pidempään, ei ole mitenkään relevantti syyllisyyskysymyksen kannalta. Jos faktat osoittavat, että AA ei murhaa ole voinut tehdä, niin hän ei ole tehnyt sitä. Lue hovioikeuden päätös, missä tämä asia väännetään rautalangasta.