AY mafia uhkaa: väärästä hallituksesta lakot lisääntyvät
Ammattijärjestö JHL:n hallituksen ja keskusjärjestö SAK:n valtuuston jäsen Tommi Raunela (sd.) arvioi, että SDP:n jääminen hallituksen ulkopuolelle ja puhtaan porvarillisen hallituksen perustaminen johtaisi lakkoilun merkittävään kasvuun.
Raunela kertoi kantansa Yle Satakunnan ja Satakunnan Kansan vaalitentissä perjantai-iltana. Hänen mukaansa porvarillinen hallitus johtaisi väistämättä myös lakkoilun lisääntymiseen.
Samassa keskustelussa muun muassa kokoomusta edustava Kari Hannus ja keskustan Juha Korkeaoja vaativat laittomien lakkojen laittamista kuriin. Tilaisuudessa kokoomuksen ja keskustan riveistä hämmästeltiin, miten SDP:n ja SAK:n edustaja voi jo ennen hallituksen muodostamista nostaa esille lakkoilun lisääntymisen mahdollisuuden.
Tommi Raunela on ehdoilla eduskuntavaaleissa, ja hänen takanaan on runsaasti ay-liikkeen järjestöväkeä ja rahaa.
Kommentit (45)
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 12:29"]
1970-luvulla oli lakkoja paljon ja ovat vähentyneet siitä lähtien. Nykyään lakkoillaan useimmiten siinä vaiheessa kun työnantaja ilmoittaa että se on lappu luukulla pian. Eli kun mitään menetettävää ei enää ole. Toki joitain poikkeuksia on mutta lakkojen määrä romahtanut ja lakkoilijat vaihtuneet tai ne perinteisimmät lopettaneet koska heillä ei varaa siihen. Nykyään jokainen lakko nostaa sellaisen kiiman mikä suorastaan huvittavaa koska ovat jo harvinaisia. Aiemmin oli jokapäiväistä kauraa.
[/quote]
Kaikki on niin suhteellista.
Esim 2013 suomalainen duunari työtaisteli 139 kertaa, näistä 125 oli lakkoja, joista 90% oli laittomia. Samana vuonna ruotsalainen lakkoili 9 kertaa, joista yksi oli laiton. Työrauhan epävarmuus Suomessa on yksi tekijä, miksi ulkomaiset investoinnit menevät naapurimaihimme. Ay-liike ei ilmeisesti lepää ennen kuin jäljellä on nolla yritystä, joissa lakkoilla?
[/quote] Tässä se ero onkin. Ruotsissa ay-liike toimii, koska kaikki osapuolet kunnioittavat lakkoja koskevaa lainsäädäntöä ja oikeuden päätöksiä.On ihan eri asia järjestää lakko laillisesti pelisääntöjen mukaisesti kuin että pistetään kiusallaan pillit pussiin kun vituttaa ja toivotaan mahdollisimman paljon harmia.muulle yhteiskunnalle ja sivullisille. Suomen ay-liike toimii juuri noin, täysin sikamainen meininki.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:18"]
Takavuosina Kotkan satamassa mennä läpsäytettiin lakkoon siitäkin, kun työnjohtaja pisti umpikännissä trukillaan törmäilleen ahtaajan kotiin selviämään.
[/quote]
Eijjumalauta......
Onko kellään muilla tuollaisia juttuja? Kiinnostaisi kovasti.
Suomessa ay-liike kiellettävä koska ei toimi.
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:23"]Suomessa ay-liike kiellettävä koska ei toimi.
[/quote] No ei nyt kiellettävä, mutta jotenkin saatava toiminnastaan vastuuseen. Esimerkiksi laittomasta lakosta vastaavalle ay-järjestölle täysi vahingonkorvausvelvollisuus. Siinä voisi tulla vähän mietittyä onko varaa pistää laittomasti esim. koko maan vientiä jäihin pariksi päiväksi.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:23"]Suomessa ay-liike kiellettävä koska ei toimi. [/quote] No ei nyt kiellettävä, mutta jotenkin saatava toiminnastaan vastuuseen. Esimerkiksi laittomasta lakosta vastaavalle ay-järjestölle täysi vahingonkorvausvelvollisuus. Siinä voisi tulla vähän mietittyä onko varaa pistää laittomasti esim. koko maan vientiä jäihin pariksi päiväksi.
[/quote]
Ja ay-liike irti vasemmistopuolueista. Ei liittojen rahaa vaalikampanjoihin.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:18"]
Takavuosina Kotkan satamassa mennä läpsäytettiin lakkoon siitäkin, kun työnjohtaja pisti umpikännissä trukillaan törmäilleen ahtaajan kotiin selviämään.
[/quote]
Eijjumalauta......
Onko kellään muilla tuollaisia juttuja? Kiinnostaisi kovasti.
[/quote]
Aivan varmasti, näinhän se meni.....
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:18"]
Takavuosina Kotkan satamassa mennä läpsäytettiin lakkoon siitäkin, kun työnjohtaja pisti umpikännissä trukillaan törmäilleen ahtaajan kotiin selviämään.
[/quote]
Eijjumalauta......
Onko kellään muilla tuollaisia juttuja? Kiinnostaisi kovasti.
[/quote]
Tietenkään tuossa ei ole koko totuus, taustalla pitkään kytenyt riita tms joten tietty suodatin on syytä pitää päällä.
Mutta silti kaipailisin ihan mielenkiinnosta lisää näitä juttuja ammaattiliittojen perseilyistä.
Aivan varmasti, näinhän se meni.....
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:18"]
Takavuosina Kotkan satamassa mennä läpsäytettiin lakkoon siitäkin, kun työnjohtaja pisti umpikännissä trukillaan törmäilleen ahtaajan kotiin selviämään.
[/quote]
Eijjumalauta......
Onko kellään muilla tuollaisia juttuja? Kiinnostaisi kovasti.
[/quote]
Tietenkään tuossa ei ole koko totuus, taustalla pitkään kytenyt riita tms joten tietty suodatin on syytä pitää päällä.
Mutta silti kaipailisin ihan mielenkiinnosta lisää näitä juttuja ammaattiliittojen perseilyistä.
Aivan varmasti, näinhän se meni.....
[/quote]
[/quote]
Huoh.
Hienosti meni lainaukset... :(
Asia varmaan tuli selväksi silti.
Eduskunta on teatteria. Valta on vuosikymmeniä kuulunut AY-liikkeelle ja virastoille korkeine virkamiehineen. Nämä päättävät käytännössä mitä lakeja aletaan ajaa eteenpäin ja milloin mennään eläkkeelle tai mitenkä palkka nousee ja verot laskee tai nousee ja tietty TyEllit ja niiden prosentit. Jos asiat ei etene niin satamat kiinni. Kukaan ei kysy mitään niiltä teidän eduskuntaan äänestämiltä kansanedustajilta. Ne on vain kumileimasimia. Tätä systeemiä ei muuta mikään ikinä vaikka olisi mikä puolue vallassa.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 12:29"] 1970-luvulla oli lakkoja paljon ja ovat vähentyneet siitä lähtien. Nykyään lakkoillaan useimmiten siinä vaiheessa kun työnantaja ilmoittaa että se on lappu luukulla pian. Eli kun mitään menetettävää ei enää ole. Toki joitain poikkeuksia on mutta lakkojen määrä romahtanut ja lakkoilijat vaihtuneet tai ne perinteisimmät lopettaneet koska heillä ei varaa siihen. Nykyään jokainen lakko nostaa sellaisen kiiman mikä suorastaan huvittavaa koska ovat jo harvinaisia. Aiemmin oli jokapäiväistä kauraa. [/quote] Kaikki on niin suhteellista. Esim 2013 suomalainen duunari työtaisteli 139 kertaa, näistä 125 oli lakkoja, joista 90% oli laittomia. Samana vuonna ruotsalainen lakkoili 9 kertaa, joista yksi oli laiton. Työrauhan epävarmuus Suomessa on yksi tekijä, miksi ulkomaiset investoinnit menevät naapurimaihimme. Ay-liike ei ilmeisesti lepää ennen kuin jäljellä on nolla yritystä, joissa lakkoilla? [/quote] Tässä se ero onkin. Ruotsissa ay-liike toimii, koska kaikki osapuolet kunnioittavat lakkoja koskevaa lainsäädäntöä ja oikeuden päätöksiä.On ihan eri asia järjestää lakko laillisesti pelisääntöjen mukaisesti kuin että pistetään kiusallaan pillit pussiin kun vituttaa ja toivotaan mahdollisimman paljon harmia.muulle yhteiskunnalle ja sivullisille. Suomen ay-liike toimii juuri noin, täysin sikamainen meininki.
[/quote]
Olisi hirveän mielenkiintoista nähdä miten AY-liike suhtautuisi, jos työnantajat alkaisivat käyttämään laittomia työsulkuja työtaistelutoimena. Esim. keskiviikkona kymmeneltä ilmotettaisiin, että kaikki ulos, palkanmaksu loppu nyt ja työt jatkuu huomenna 9:00. Eli joutuvat tulemaan töihin, eivätkä saa kunnon vapaata, tarkoitushakuisesti ne laittomat lakotkin ajoitetaan. Syyksi voisi ilmoittaa vaikka jonkun AY-johtajan uhkailevat puheet, törkeät 1% palkankorotusvaatimukset tai jonkun työntekijän epäasiallisen käytöksen. Noinkohan työnantajaliitto selviäsi parin tonnin sakoilla?
Toinen loistava olisi sulkea kaupat kesäperjantaina juuri ennen neljää. Sitten vaan todetaan että mökkiruokien puutteesta saa syyttää AY-pomojen törkeitä vaatimuksia. Ja työsulkuvahdit tukkimaan oven edustat, jos joku yrittää pitää kauppaa auki.
Tai talousosasto kiinni juuri ennen palkkapäivää. Voi voi jos palkat viivästyy, mutta syy on AY-pomoissa. Tai voisihan tämän tehdä julkinenkin työnantaja. Koulut kiinni keskellä viikkoa ja keskellä päivää. Siinäs haette mukulanne tai annatte niiden odottaa koulukyytejä useamman tunnin.
Vieläköhän pitäisivät kiinni oikeudesta laittomiin työtaistelutoimiin? Tuo vaan on niin naurettavaa, että puolustetaan OIKEUTTA johonkin LAITTOMAAN.
Kovin simppeli ratkaisu työpaikkojen lisäämiseen olisi ay-liikkeen lopetus. Kas kun sitä ei ole tajuttu. Logistiset kulut ja raaka-aineetkin halpenisivat samalla kummasti (esim metsäteollisuus). Sarkasmia...
Kokoomuksellakin on oma liitto, Akava. Ja se Tehy:n pomo oli myös Kokoomus. Kokoomus ei ole vastaus mihinkään. Se on myös vasemmistopuolue jos kansainvälisesti katsotaan asioita.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:18"]
Takavuosina Kotkan satamassa mennä läpsäytettiin lakkoon siitäkin, kun työnjohtaja pisti umpikännissä trukillaan törmäilleen ahtaajan kotiin selviämään.
[/quote]
Eijjumalauta......
Onko kellään muilla tuollaisia juttuja? Kiinnostaisi kovasti.
[/quote]
No eikös just viime vuonna ahtaajat menneet lakkoon koko Suomessa koska jonkun ulkomaalaisen laivayhtiön edustaja oli "loukannnut" jonkun herkkähipiäisen torniolaisen luottamusmiehen kunniaa? Siis tällaisen takia koko Suomen satamat seisoo ja syyttömät kuljetus- ja vientiteollisuuden yritykset kärsivät tappiot.
Samoin Uudessakaupungissa lakkautettiin viime vuonna uusi tehdas henkilöstön jatkuvan laittoman lakkoilun vuoksi. Mitään järjellistä selitystä lakolle ei annettu, työntekijöillä oli asialliset palkat ym. mutta sisäpiirin tietona kerrottiin että lakon todellinen syy oli että sen omisti EK:n Kokkila. Nyt on lakkoilijat sitten työttöminä, toivottavasti kannatti.
Kai se olisit sit ok jollekin työnantajapuoleen yhteyksissä olevalle ehdokkaalle ilmoittaa, että jos joku vasemmistopuolue tulee hallitukseen, niin aloitetaan massiivinen YT-rumpa ja työpaikat siirretään ulkomaille.
Yleislakko ja vasemmisto hallitus sekä porvarit ulos kokonaan eduskunnasta.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 12:29"]
1970-luvulla oli lakkoja paljon ja ovat vähentyneet siitä lähtien. Nykyään lakkoillaan useimmiten siinä vaiheessa kun työnantaja ilmoittaa että se on lappu luukulla pian. Eli kun mitään menetettävää ei enää ole. Toki joitain poikkeuksia on mutta lakkojen määrä romahtanut ja lakkoilijat vaihtuneet tai ne perinteisimmät lopettaneet koska heillä ei varaa siihen. Nykyään jokainen lakko nostaa sellaisen kiiman mikä suorastaan huvittavaa koska ovat jo harvinaisia. Aiemmin oli jokapäiväistä kauraa.
[/quote]
Kaikki on niin suhteellista.
Esim 2013 suomalainen duunari työtaisteli 139 kertaa, näistä 125 oli lakkoja, joista 90% oli laittomia. Samana vuonna ruotsalainen lakkoili 9 kertaa, joista yksi oli laiton. Työrauhan epävarmuus Suomessa on yksi tekijä, miksi ulkomaiset investoinnit menevät naapurimaihimme. Ay-liike ei ilmeisesti lepää ennen kuin jäljellä on nolla yritystä, joissa lakkoilla?
[/quote]Paskapuhetta!
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 13:18"]
Takavuosina Kotkan satamassa mennä läpsäytettiin lakkoon siitäkin, kun työnjohtaja pisti umpikännissä trukillaan törmäilleen ahtaajan kotiin selviämään.
[/quote]
Eijjumalauta......
Onko kellään muilla tuollaisia juttuja? Kiinnostaisi kovasti.
[/quote]
Tietenkään tuossa ei ole koko totuus, taustalla pitkään kytenyt riita tms joten tietty suodatin on syytä pitää päällä.
Mutta silti kaipailisin ihan mielenkiinnosta lisää näitä juttuja ammaattiliittojen perseilyistä.
Aivan varmasti, näinhän se meni.....
[/quote]
[/quote]
Huoh.
Hienosti meni lainaukset... :(
Asia varmaan tuli selväksi silti.
[/quote]
Erehtymättömänä suodattimena toimi tässä tapauksessa alkometri.
Laittomien lakkojen sakot pitäisi muuttaa niin moninkertaisiksi, että raha todella tuntuisi ay:n kassassa. Sillä tavoin niitä saisi vähennettyä. ahtaajat ja satamaväki ansaitsisi vaikkapa satakertaiset sakot muihin verrattuna, koska he ovat todella lakkoherkkää porukkaa ja saavat aikaan isoa tuhoa elinkeinoelämälle. Nyt tällaisina aikoina pitäisi erityisesti olla keikuttamatta omaa venettä, mutta nämäkös sankarit siitä paskaakaan piittaavat. Eivät ole ennenkään piitanneet. Takavuosina Kotkan satamassa mennä läpsäytettiin lakkoon siitäkin, kun työnjohtaja pisti umpikännissä trukillaan törmäilleen ahtaajan kotiin selviämään.