Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmeen Kekkosvihaaja tuosta Jari Tervosta on tullut?
30.12.2021 |
Kyllä on kovaa jälkiviistastelun makua noissa Jari Tervon jutuissa mitä hän telkkarissa esittää.
Kommentit (62)
Mitähän kymmenvuotiaan avautuminen olis 50 vuotta sitten mahtanut vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään uskottavaa vaihtoehtoakaan ei juuri ole kenelläkään esittää suomettumiselle. Sillä säilyimme itsenäisinä, vaikka eihän tuo mikään erityisen "kiva" tapa kyllä ollut. Myönnetään.
Tyyppejä, jotka sopivat Ylen agendaan. Eikös Tervo repinyt ja heittänyt lattialle Raamatun eli suomalaisen valtauskonnon opinkappaleen. Sehän oli Ylen mielestä kovin hauskaa, eli rahoittajiensa rienaamista. Saataisiinkohan me jossain vaiheessa julkisesti rahoitettu kanava, joka olisi siirtynyt edes tälle vuosituhannelle, puhumattakaan 2020-luvusta. No ei saada jos johtajavalinnat on Jokisen luokkaa.
Mitä muuta kuin jälkiviisastelua historian tulkinta voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Mitään uskottavaa vaihtoehtoakaan ei juuri ole kenelläkään esittää suomettumiselle. Sillä säilyimme itsenäisinä, vaikka eihän tuo mikään erityisen "kiva" tapa kyllä ollut. Myönnetään.
Kuule vladimir sun propagandasi ei nyt uppoa keneenkään. Suomi on osa läntistä yhteisöä ja liittyy myös Natoon, jos itse niin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervo on omahyväne, itseään täynnä oleva, pönäkkä, joulupossun näköne heppu. Se on kateelline kaikille miehille, myös Kekkoselle.
Täys mulkku ihan livenäkin. Huonoimmin käyttäytyvää julkkista en ole nähnyt.
mies53v
Pariisin rauhansopimuksen nojalla länsivallat siunasivat Neuvostoliiton edustajien valvonnan Suomessa. Suomella ei ollut mitään sananvaltaa neuvotteluissa, käytännössä Suomi vain otti vastaan rökityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sarjasta. On jo aika puhua suoraan suomettumisesta ja Kekkosesta. Suomi oli rähmällään aika rumasti.
En katso tätä sarjaa, jos joku ei maksa siitä, mutta mediassa olleiden tietojen perusteella siinä käsitellään lähinnä asioita, joista on jauhettu uskomattoman paljon jo 80-luvun lopusta asti. Jos ei ole mitään uutta lisättävää, niin aivan turha on koko sarja.
Tietenkään te Putin-trollit ette halua, että Suomessa puhutaan avoimesti suomettumisesta.
Suomalainen tietäisi muutenkin, että Ylen ohjelmat ovat ilmaisia.
PS. Onkos siellä Pietarissakin lumipyry?
Tarkoitin että minulle pitäisi maksaa siitä, että katsoisin ohjelmaa eli käyttäisin siihen aikaani, muuten en sitä tee.:) En ole Putinin ihailija, enkä näe paljonkaan yhtäläisyyksiä nyky-Venäjän ja muinaisen Neuvostoliiton välillä.
Ei elinaikana vaan silloin kun Urkki ei vielä ollut vihannes-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkosen aikana Suomi rypi sellaisessa hyvinvoinnissa että oli omat terveyskeskukset ja talkkarit jne.
Nykyään jonot on niin pitkiä hoitoihin ollut jo kauan että tämä nykymeno on jo heikompaa mitä 70-luvulla.
Ja Kekkosen aikaan ei olisi tullut kuuloonkaan mikään ulkomailta tuleva myrkkypiikki, vaan olisi tehty itse toimiva sumute.
Kekkonen sanoi jotain S aa tanan Tunareista.
Ehkä se tiesi jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sarjasta. On jo aika puhua suoraan suomettumisesta ja Kekkosesta. Suomi oli rähmällään aika rumasti.
En katso tätä sarjaa, jos joku ei maksa siitä, mutta mediassa olleiden tietojen perusteella siinä käsitellään lähinnä asioita, joista on jauhettu uskomattoman paljon jo 80-luvun lopusta asti. Jos ei ole mitään uutta lisättävää, niin aivan turha on koko sarja.
Tietenkään te Putin-trollit ette halua, että Suomessa puhutaan avoimesti suomettumisesta.
Suomalainen tietäisi muutenkin, että Ylen ohjelmat ovat ilmaisia.
PS. Onkos siellä Pietarissakin lumipyry?Tarkoitin että minulle pitäisi maksaa siitä, että katsoisin ohjelmaa eli käyttäisin siihen aikaani, muuten en sitä tee.:) En ole Putinin ihailija, enkä näe paljonkaan yhtäläisyyksiä nyky-Venäjän ja muinaisen Neuvostoliiton välillä.
Suurimmat yhteneväisyydet ovat kleproratia, etupiiriajattelu ja demokratian puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE itse silloin eniten rähmällään oli vassutoimittajineen ja koko vasemmistokaarti kepu mukaan lukien.
Meillä Etelä-Pohjanmaalla taas haistatettiin paskat r--sille ja kunnioitettiin sotaveteraaneja.
Vasemmisto ei kunnioittanut; sen lempilause olikin: Mitäs menit.
Vierailija kirjoitti:
On totta, että Urkin elinaikanahan se suu olisi pitänyt avata. Raukkamaista itse asiassa tämä jälkiviisastelu!
Totta kai nyt pitää selvittää menneet, kun sitä ei ole aiemmin tehty. Olen elänyt koululaisena 70-luvun. Taistolainen henki tunki myös kouluihin. Oli ankeaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sarjasta. On jo aika puhua suoraan suomettumisesta ja Kekkosesta. Suomi oli rähmällään aika rumasti.
Olisivat avanneet suunsa 70-luvulla.
On vähän säälittävää ruveta nyt öyhöttömään 50 vuotta myöhemmin.
Kyllä normaali kansa osasi erottaa silloin mikä on virallista liturgiaa ja mikä on todellisuutta. Se kuului silloin pelin henkeen.
Kekkonenhan piti koko ajan yhteyksiä myös USA:han.
Suomeahan ihailtiin silloin monissa länsimaissa kun me osasimme pelata molempiin suuntiin niinkin taitavasti vaikeassa paikassa.
No ei ihailtu, päinvastoin finnlandisierung eli suomettuminen ei todellakaan ollut mikään positiivinen adjektiivi. Kekkosen ansioksi on kuitenkin laskettava se että kaveraamalla Neuvostojohtajien kanssa sai pidettyä kommunistit ja ääridemarit aisoissa. Suomesta olisi hyvinkin saattanut tulla sosialistinen valtio, jos vasemmisto olisi päässyt tekemään NL:n tukemana vallakumouksen. Vasemmiston kannatus oli pahimpina vuosina yli 50%.
Vierailija kirjoitti:
YLE itse silloin eniten rähmällään oli vassutoimittajineen ja koko vasemmistokaarti kepu mukaan lukien.
Meillä Etelä-Pohjanmaalla taas haistatettiin paskat r--sille ja kunnioitettiin sotaveteraaneja.
Vasemmisto ei kunnioittanut; sen lempilause olikin: Mitäs menit.
Veteraanien väheksyntä oli todella raukkamaista. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulisijat ei tykkää Tervosta...
Jari Tervo ei tykkää persuista, pelkää mökissäänkin pimeää jos siellä on vaikka nurkassa natšeja.
jännä että se olet sinä joka tämän persujen ja natsiaisten yhteyden tuo esiin...
Sarjaa voi suositella katsottavaksi historian tunneilla.
Jari tekee sen, mikä on helppoa: heittää suorassa lähetyksessä Raamatun maahan (ei minkään muun uskonnon pyhää kirjaa) ja haukkuu kuollutta miestä, joka piti Suomen puolia diktatuuria vastaan.
Marjo Vilkko käsikirjoitti sarjan kuten myös Suomi on ruotsalainen ja vastaavasti nimetyt sarjat.
Tietenkään te Putin-trollit ette halua, että Suomessa puhutaan avoimesti suomettumisesta.
Suomalainen tietäisi muutenkin, että Ylen ohjelmat ovat ilmaisia.
PS. Onkos siellä Pietarissakin lumipyry?