Lue keskustelun säännöt.
Asumismenot avoliitossa
30.12.2021 |
Tyttöystävä muutti pari vuotta sitten mun luo kaksioon. Oli muuten hyvä ratkaisu, seksielämä kukoistaa :) Mutta asiaan. MInä maksan asuntolainan, vastikkeet, vedet ja sähköt. Ja ollaan sovittu, että hän ostaa ja maksaa ruoat ja päivittäistavarat. Nyt sen kaveri kuitenkin oli tehnyt tästä järjestelystä jonkinlaisen tasa-arvo-ongelman, vaikka maksan meidän asumisesta enemmän kuin tyttöystävä ruuista. Ja lisäksi osallistun muihinkin isompiin menoihin, viimeksi lattiaremppaan. Voiko tässä oikeasti käydä niin, että jos suhde päättyy, joudun lisäksi maksamaan tyttöystävälle jotain tasinkoa? Avoliiton perusteella?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osallistut lattiaremppaan? Selitätkö.
Muuten hyvä järjestely, mutta pisti silmään että "osallistuit" lattiaremppaan. Sehän on sinun asuntosi, ihmeellistä edes ajatella että et maksaisi remonttia kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Osallistut lattiaremppaan? Selitätkö.
Tyttöystävä halusi esteettisistä syistä olkkariin muovimaton tilalle laminaatin, ja maksoin siitä puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistut lattiaremppaan? Selitätkö.
Tyttöystävä halusi esteettisistä syistä olkkariin muovimaton tilalle laminaatin, ja maksoin siitä puolet.
Asunto on sinun, joten se kuului kokonaan sinulle.
Onko teillä yhteisiä lapsia ja sillä perusteella voisi soveltaa myös avioliittoa koskevia säädöksiä? Jos ei, niin pahimmassa tapauksessa joutuisit maksamaan tyttöystävän osuuden siitä laminaattilattiasta, jonka hän jättää sinun asuntoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä asumismenot maksetaan puoliksi. Ja omat ruuat erikseen itselle tai yhteiskassa erikseen kauppaan. Ellei toinen rahakkaampana halua maksaa muita menoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistut lattiaremppaan? Selitätkö.
Tyttöystävä halusi esteettisistä syistä olkkariin muovimaton tilalle laminaatin, ja maksoin siitä puolet.
Asunto on sinun, joten se kuului kokonaan sinulle.
Onko teillä yhteisiä lapsia ja sillä perusteella voisi soveltaa myös avioliittoa koskevia säädöksiä? Jos ei, niin pahimmassa tapauksessa joutuisit maksamaan tyttöystävän osuuden siitä laminaattilattiasta, jonka hän jättää sinun asuntoosi.
Tai sitten ap purkaa siitä lattiasta puolet, pakkaa laminaatit ikean kasseihin, antaa ne naiselle mukaan ja veloittaa kassien hinnan. Ihan hukkua että nainen voisi asua puoli-ilmaiseksi ja sit lähtiessään jonkun toisen matkaan vielä saisi rahallista hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keksittyä keksitympikin stoori. Aivan syvältä.
Nyt korkki kiinni ap, sulla on pää sekaisin pahasti.
Ehdotapa, että laitatte kaikki kulut tasan puoliksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpoin järjestely on tehdä laillinen dokumentti teidän maksujärjestelyistä. Ei tarvitse pelätä tasinkoa. Jos tasa-arvoa halutaan niin tyttöystävä ostaa puolet asunnosta itselleen ja alkaa maksaa puolet asunnon kaikista kuluista sitten. Sinä alat sitten maksaa puolet ruoista ja päivittäistavaroista. Meillä kaikki omaisuus on puoliksi paitsi autot ja kummallakaan ei ole mitään osuutta toisen perintöön. Maksamme 50/50 kaikesta (paitsi jos toinen haluaa tarjota toiselle ulkomaanmatkan tai hotellin tms.) Avoliitossa olemme.
Jos minun avokki haluaisi lattiaremontin esteettisistä syistä niin maksaisi sen kokonaan tai jäisi toteuttamatta koska itse en kokisi siihen muutoin mitään tarvetta. Todennäköisesti en siltikään suostuisi koska asunto on minun ja sellainen kuin haluan sen olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistajalla on omistajan kustannukset. Jokuhan voi sitten sanoa että silloin toinen asuu siivellä, varmaankin totta. Mutta asut yksin tai kaksin , ilmeisesti syöt jotain , nekin on kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään "avoliittoa" ole olemassakaan... ihan asioiden oikeilla nimillä voidaan puhua, eli kyseessä on ihan normi seurustelusuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistut lattiaremppaan? Selitätkö.
Tyttöystävä halusi esteettisistä syistä olkkariin muovimaton tilalle laminaatin, ja maksoin siitä puolet.
Asunto on sinun, joten se kuului kokonaan sinulle.
Onko teillä yhteisiä lapsia ja sillä perusteella voisi soveltaa myös avioliittoa koskevia säädöksiä? Jos ei, niin pahimmassa tapauksessa joutuisit maksamaan tyttöystävän osuuden siitä laminaattilattiasta, jonka hän jättää sinun asuntoosi.
Asunto on ap:n joten hän olisi voinut sanoa, että laminaattia ei laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Mitään "avoliittoa" ole olemassakaan... ihan asioiden oikeilla nimillä voidaan puhua, eli kyseessä on ihan normi seurustelusuhde.
Kyllä se on silloin avoliitto jos asutaan virallisesti saman katon alla.
Halvallahan tyttis pääsee, jos esim. kaupungissa asutte.
Vierailija kirjoitti:
Mitään "avoliittoa" ole olemassakaan... ihan asioiden oikeilla nimillä voidaan puhua, eli kyseessä on ihan normi seurustelusuhde.
Avoliitto, kihlaliitto, seurustelusuhde, ihan sama.
Jos teillä ei ole yhteisiä lapsia, niin avoliittoa ei kohdella kuin avioliittoa. Et joudu maksamaan tasinkoa. Avoliiton pitäisi myös olla poikkeuksellisen pitkä, jotta voitaisiin soveltaa pysyvän tilanteen käsitettä ja voitaisiin olettaa että ratkaisevaa taloudellisesta etua olisi syntynyt jommalle kummalle osapuolelle. Finlexistä löytyy esimerkkejä, että ainoastaan yli 10 v kestäneestä avoliitosta on voinut saada tasinkoa, jos yhteisiä lapsia ei ole ollut.
Valkoinen takki hulmuten?