Lue keskustelun säännöt.
Asumismenot avoliitossa
30.12.2021 |
Tyttöystävä muutti pari vuotta sitten mun luo kaksioon. Oli muuten hyvä ratkaisu, seksielämä kukoistaa :) Mutta asiaan. MInä maksan asuntolainan, vastikkeet, vedet ja sähköt. Ja ollaan sovittu, että hän ostaa ja maksaa ruoat ja päivittäistavarat. Nyt sen kaveri kuitenkin oli tehnyt tästä järjestelystä jonkinlaisen tasa-arvo-ongelman, vaikka maksan meidän asumisesta enemmän kuin tyttöystävä ruuista. Ja lisäksi osallistun muihinkin isompiin menoihin, viimeksi lattiaremppaan. Voiko tässä oikeasti käydä niin, että jos suhde päättyy, joudun lisäksi maksamaan tyttöystävälle jotain tasinkoa? Avoliiton perusteella?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistut lattiaremppaan? Selitätkö.
Tyttöystävä halusi esteettisistä syistä olkkariin muovimaton tilalle laminaatin, ja maksoin siitä puolet.
Asunto on sinun, joten se kuului kokonaan sinulle.
Onko teillä yhteisiä lapsia ja sillä perusteella voisi soveltaa myös avioliittoa koskevia säädöksiä? Jos ei, niin pahimmassa tapauksessa joutuisit maksamaan tyttöystävän osuuden siitä laminaattilattiasta, jonka hän jättää sinun asuntoosi.
Tai sitten ap purkaa siitä lattiasta puolet, pakkaa laminaatit ikean kasseihin, antaa ne naiselle mukaan ja veloittaa kassien hinnan. Ihan hukkua että nainen voisi asua puoli-ilmaiseksi ja sit lähtiessään jonkun toisen matkaan vielä saisi rahallista hyötyä.
En tajua. Mitä rahallista hyötyä hän saisi? Kai se laminaatti jää sinne asuntoon ja todennäköisesti vaikuttaa myyntiinkin jossain määrin. Muovimatto olkkarissa kun on sellainen asia, josta ostaja katsoo ensimmäisenä että tuo ainakin vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tasan tarkkaan joudu, koska tyttöystävä ei maksa asumisesta vaan ruoasta, mikä on kohtuullista, koska asuu siellä ilmaiseksi. En ymmärrä muutenkaan niitä louskuttajia, jotka puhuvat, että vain vastike tai muut juoksevat asumiskulut maksetaan puoliksi, ettei se lainaansa lyhentävä pääse kerryttämään varallisuuttaan. Se puoli-ilmaiseksi asuvako ei pääse varallisuuttaan kerryttämään sillä, että maksaa parhaimmillaan 1/5 siitä määrästä, minkä maksaisi vuokralla asuessaan? Nii-in.