Haglundhan on ihan mahtava! :D

Calle on kiva. Paasikivi-kekkoset ja itänaapurin peen nuolemiset eivät ole tätä päivää. R on r vaikka voissa paistais, niin se vaan on. Ikävää, että ollaan geopoliittisesti missä ollaan... Pitäsköhän muuttaa Norjaan? Mieheni on norski ja mietitty ollaan.

No mitä se teki? En katsonut.

Joo minä tykkään kanssa sen tyylistä. Yllättävän teräviä heittoja.

No se on hyvännäkönen. eipä paljoa muuta.

Täysin turha mies.

Kuulostaa Tarja Haloselta.

Pakkoruotsituksellaan asemoi itsensä menneen maailman mieheksi.

Hassu ukkeli tämä Calle :D Sellainen hallituksen klovni, joka ottaa itsensä vähän liian vakavasti. Parasta on, että se suuttuu aina kun siitä näyttää nuoruuden kuvaa, jossa sillä on pitkä tukka.. LOL :)

Frankly, you are all now yesterday's men.

Haglundilta kysyttiin viimeisen puheenjohtajatentin alkajaisiksi Pohjoismaiden puolustusministerienallekirjoittamaa kirjettä, jossa Pohjolan kerrottiin tiivistävän puolustusyhteistyötään Venäjän aggressioiden vuoksi.

- Olen hämmästellyt tätä keskustelua, Haglund sanoi Ylellä.

Hän kummasteli kohua, koska siitä oli puolustusministerin mukaan lähetetty tieto muun muassa valtioneuvoston kanslialle sekä ulkoministerille.

Toisaalta sunnuntaina koittavien vaalien vuoksi kohu ja muiden puoluejohtajien moitteet "eivät ole niin yllätys".

- Tuntuu siltä, että vaaliviikolla halutaan vähän vastakkainasettelua, Haglund sanoi.

Hänen mukaansa prosesseista voidaan tietysti aina puhua, jos niitä halutaan parantaa tai muuttaa.

Keskiviikkona MTV:n tentissä kirjoitusta kritisoivat SDP:n puheenjohtajaAntti Rinne ja Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä. Heidän mielestään lehtikirjoitus oli huonosti harkittu. Sen sijaan Stubb ei nähnyt kirjoituksessa suurta ongelmaa.

Haglund pääsi piikittelemään Rinnettä luettuaan tentissä ääneen tekstiä, jota demaripomo luuli pätkäksi puolustusministerien kirjettä. Haglundin mukaan kyseessä oli kuitenkin katkelma ulkopoliittisen johdon yhteisestä katsauksesta.

- On ihan selvää, ettette ole lukeneet koko artikkelia, Haglund laukoi.

Hän kuitenkin kiitteli keskustelun kuulostavan "ihan fiksulta" verrattuna MTV:n keskiviikkoiseen tenttiin, jossa hän ei itse ollut paikalla.

Kannattaa katsoa tuo video :)

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041619529722_eb.shtml

Minusta se on pienestä koostaan ja armeijan käymättömyydestään huolimatta asiallisin puolustusministeri aikoihin. Jotain muuta kuin pelkkää hyssyttelyä. Ottaa kantaa selkeästi. Olen pakkoruotsia vastaan, joten rkp:tä en äänestäisi koskaan, mutta Haglund on hoitanu hommansa hyvin.

Yes, niin on! Se vaan on mahtavaa, kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Kiitos Alex ja Calle!

Putin sanoi, että itseään ei kannata julistaa Venäjän viholliseksi. Ennen kaikkea niin ei kannata tehdä, jos on Venäjän sotilaallisesti liittoutumaton naapuri. Helppohan muiden pohjoismaiden ja Baltian maiden on sanoa mitä tahansa. Heillä on isompi tykki kuin venäläisillä ja Ruotsilla taas oiva puskurivaltio.

Presidentti Niinistö kertoi kysyneensä Saksan liittokansleri Angela Merkeliltä, puolustaisivatko Natoon kuuluvat EU-maat ei-Natoon kuuluvaa EU-maata, jos tämä joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Niinistö ei kertonut, mitä Merkel vastasi. Eilen Saksan ulkoministeri kertoi Suomen vierailullaan, että Saksa on suurelta osin vastuussa Baltian maiden puolustamisesta mahdollisessa kriisitilanteessa. Suomesta hän ei sanonut mitään. Viron presidentti sen sijaan kertoi aiemmin, että vain Natoon kuuluvia maita puolustetaan. Siinäpä miettimistä.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:47"]Putin sanoi, että itseään ei kannata julistaa Venäjän viholliseksi. Ennen kaikkea niin ei kannata tehdä, jos on Venäjän sotilaallisesti liittoutumaton naapuri. Helppohan muiden pohjoismaiden ja Baltian maiden on sanoa mitä tahansa. Heillä on isompi tykki kuin venäläisillä ja Ruotsilla taas oiva puskurivaltio.
[/quote]
Tämä nyt on taas tätä retoriikkaa. Suomi ei ole uhka kenellekkään, mutta Venäjällä on toisinaan sisäpoliittinen tarve kertoa näin olevan esim. Mainilan laukaukset. Jos Putinilla on jokin suunnitelma Suomen varalle, sillä ei ole mitään merkitystä mitä täällä julistetaan tai jätetään julistamatta.

Musta oli fiksua kun sanoi, että mautonta puhua Sipilän jaksamisesta.

Rinne yritti päästä pätemään, mutta ajoi miinaan :D

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:47"]Putin sanoi, että itseään ei kannata julistaa Venäjän viholliseksi. Ennen kaikkea niin ei kannata tehdä, jos on Venäjän sotilaallisesti liittoutumaton naapuri. Helppohan muiden pohjoismaiden ja Baltian maiden on sanoa mitä tahansa. Heillä on isompi tykki kuin venäläisillä ja Ruotsilla taas oiva puskurivaltio. [/quote] Tämä nyt on taas tätä retoriikkaa. Suomi ei ole uhka kenellekkään, mutta Venäjällä on toisinaan sisäpoliittinen tarve kertoa näin olevan esim. Mainilan laukaukset. Jos Putinilla on jokin suunnitelma Suomen varalle, sillä ei ole mitään merkitystä mitä täällä julistetaan tai jätetään julistamatta.

[/quote]

Sillä on merkitystä, ollaanko Natossa vai uhotaanko ilman liittolaisia.

Jaa enpä tiedä onko pakkoruotsittaja, USA:n ja ruotsinkielisten säätiöiden sylikoirassa mitään hauskaa.