Mikä puolue sopii minulle jos kriteerit ovat seuraavat:

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:48"]

Ap lisää vielä:

ruotsinkielisten (etenkin ahvenanmaalaisten) etuoikeudet kumottava

(maksuttomaan) koulutukseen panostettava, samoin lapsiperheiden ja vanhusten toimeentulo turvattava

Eikös nuo hylkää sekä kokoomuksen että rkp:n?

ap

[/quote]

ei sulle sovi mikään. Äänestä vaikka keskustaa, se on keskellä. Kannattaa ainakin perheiden etua.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:45"]

Kokoomus, mutta maahanmuuttopoliitiikka ei kiristy

persut haluavat kiristää mashanmuuttoa, mutta kannattavat perustuloa jolloin hyväksikäyttöä tulee enemmän

[/quote]

Nyt on kyllä perustulo käsitetty väärin. Perustulo nimenomaan kannustaisi ottamaan vastaan sen pienipalkkaisenkin työn, koska verotus alkaisi vasta sen perustulon jälkeen. Eli kyse on kannustusloukun purkamisesta.

Samalla kelan raskasta koneistoa voitaisiin keventää huomattavasti ja samoin sossun.

Win-win kaikille.

Persut tai muutos11 lähinnä. kokoomus lisäisi maahanmuuttoa ja poistaisi ulkomaisen työvoiman tarvehankinnan -> lisää halpaa työvoimaa yrityksille ja suomalaiset työttömiksi.

Kokoomus myös ajaa pakkoruotsittamista jne.

vihreät

Selvästi kaikki vaan laittaa omia puolueita eikä edes mieti sinun vaatimuksia. lähinnä sinua kuitenkin taitaa olla persut. Mistä vaalipiiristä olet?

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:45"]

Kokoomus, mutta maahanmuuttopoliitiikka ei kiristy

persut haluavat kiristää mashanmuuttoa, mutta kannattavat perustuloa jolloin hyväksikäyttöä tulee enemmän

[/quote]

Nyt on kyllä perustulo käsitetty väärin. Perustulo nimenomaan kannustaisi ottamaan vastaan sen pienipalkkaisenkin työn, koska verotus alkaisi vasta sen perustulon jälkeen. Eli kyse on kannustusloukun purkamisesta.

Samalla kelan raskasta koneistoa voitaisiin keventää huomattavasti ja samoin sossun.

Win-win kaikille.

[/quote]

Ei se ole noin yksinkertaista. Missään muualla ei tulisi mieleen edes ajatella näin. Pohjimmiltaan tosi moni ei haluaisi tehdä työtä, jos ei tarvi. Ne, jotka nyt loisii, ei lopeta loisimista ja osa työssäkäyvistä lopettaa työt, kun ei jaksa. Kuka hoitaa vanhuksia, siivoaa, kun voi mieluummin olla kotona, elää köyhästi säästellen ilman autoa ja kerätä rahaa kerran vuodessa matkusteluun. Paljon kannustastavampaa olisi lisätä työmarkkinatuen vapaata tienaamista, vähentää autoilun kuluja ja pienentää työtulon verotusta. Byrokratian vähentäminen olisi hyvä juttu eli kela, sossu ja työkkäri kaikki pitäisi yhdistää ja lähes kaiken voisi hoitaa sähköisesti. Yrittäjille turvattaisiin toimeentulo ja heille voisi antaa jonkinlaisen perustoimeentulon. Asumistukea ja muita tukia varten ajateltaisin sen kuukauden tilannetta, ei otettaisi mitään keskiarvoa. Eli työttömäksi yllättäen joutuneen ei odoteta säästäneen mitään. Säästöihin ei kajottaisi tukia haettaessa. 

Jos perustulo olisi niin loistava juttu ja halpakin ja vaikka mitä, miksi ihmeessä sitä ei käytetä missään?