Ilmajoella kadonnut poika löytyi kuolleena :(

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 09:11"]Onnettomuus. Mutta joka tapauksessa minä katsastin kaikki paikat ulkona kun lapseni oli taapero.
Ja se vahtiminen oli tiivistä just tuolloin ( pahin aika silloin kun lapsi on just oppinu kävelemään).

[/quote]

Vittu sä oot hyvä.
Onneks olkoon.

Kun me ostettiin talo joen läheltä, ensimmäiseksi aidattiin piha niin ettei lapsilla ole edes mahdollisuutta päästä rantaan yksin.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 07:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 07:24"]

Lopettakaa! Esittäkää osanottonne ja muute olkaa hiljaa.

[/quote]

Minusta näistä on hyvä keskustella. Sillä saatetaan ehkäistä vastaavan tapahtuminen jossain toisessa perheessä. Saadaan ehkä vanhemmat heräämään ja ajattelemaan, että tuon ikäisiä ei saa ulkona päästää silmistään.

[/quote]

Uskon että omaiset eivät surussaan tälle palstalle jaksa eksyä, mutta siltikin voisi ajatella mitä  keskustelee tapaukseen liittyen. Otan sydämestäni osaa omaisten suruun.

Asioista voisi keskustella yleisesti eikä liittyen johonkin tapaukseen tai juuri tapahtuneen yhteydessä. Varsinkaan kun ei tiedetä mitä on tapahtunut. Jokainen varmaan ymmärtää, että tapaukseen liittyvä spekulointi aiheuttaa ahdistusta läheisille. Ihmisien on vaikea kirjoittaa spekulaatioitaan syyllistämättä ketään.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:02"]

Kun me ostettiin talo joen läheltä, ensimmäiseksi aidattiin piha niin ettei lapsilla ole edes mahdollisuutta päästä rantaan yksin.

[/quote]

Tuo onkin hyvä idea jokaiselle, jonka lähellä on joki, järvi, puro jne. Eihän sitä muuten voisi olla hetkeäkään huoleton lasten suhteen. Lapsille pitää varmasti myös teroittaa vesipaikkojen vaaroista. 

Mietin kotikylääni, jossa on aika leveä joki keskellä kylää. Kukaan ei ole siihen ainakaan viimeisen 60 vuoden aikana hukkunut. Sodan jälkeen perheet olivat suuria, lapset kävivät päineen uimassa ja viettivät muutenkin aikaa keskenään. Aika ihmeellistä, että mitään onnettomuuksia ei joella sattunut. Olisiko lasten suurella määrällä ollut jotain vaikutusta, katsoivat toinen toistensa perään. Ja ehkä jokea ja sen voimaa jotenkin kunnioitettiin, eikä sinne menty leikkimään.

sukulaispojalla oli aikanaan sama kohtalo, tästä tosin aikaa... tabu meidän suvussa, tapahtuneesta ei saa puhua

Miksi noin pieni oli illalla ulkona ilman aikuista???

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:01"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 09:11"]Onnettomuus. Mutta joka tapauksessa minä katsastin kaikki paikat ulkona kun lapseni oli taapero.
Ja se vahtiminen oli tiivistä just tuolloin ( pahin aika silloin kun lapsi on just oppinu kävelemään).

[/quote]

Vittu sä oot hyvä.
Onneks olkoon.
[/quote]

Aina pitää keskustella etukäteen asioista ennen kuin on myöhäistä.

Oli kerran myös tapaus että hoitolapsia pidettiin perheessä ja lähellä aitaamaton alue josta pääsi suoraan jokeen.
Loput voi arvata.

Tuskin ranskalaisäitikään pystyi tajuamaan, että hänen silmien edestä viedään lapsi. 9 vuotias. Sen ikäinen täällä ei ole leikkipuistossa äitinsä kanssa vaan kavereiden. Joten vaikka kuinka varaudut, onnettomuuksia sattuu. Kukaan ei pysty aukottomasti suojelemaan lapsiaan vaikka kaikki sitä yrittää. Nytkin lähti 7 vuotias yksin kouluun ja tulee iltapäivällä takaisin. Kevättulvaojat on matkan varrella. Muutaman kerran hän on koulumatkalla sinne mulannut vaikka kuinka on kielletty. Pitäisikö saattaa koulumatkat, että kukaan ei syyllistä?

Oliko se välttämättä yksin? Jos se oli esim. isän vahdittavana?

Joitain vuosia sitten hukkui isoisän vahdittavana ollut poika jokeen, isoisä oli hetkeksi keskittynyt omiin puuhiinsa.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:24"]Lehdessä sanottiin että ihan pihassa ollut ojaa isompi vesiuoma, pieni joki. Miks vitussa on tämmösessä pihassa 3,5v yksin?

Olikohan lestadiolaisperhe? Niillehän ei oo niin väliä jos muutama kersoista kuoliskin...
[/quote]

Ei jumalauta. Itse olen lestaperheestä ja minun pikkuveljeni hukkui 5-vuotiaana rantaan. Äiti vahti aina lapsia (joskus tuntui että liikaakin) ja sen yhden ainoan kerran kun meni laittamaan itselleen sisälle vaatetta päälle, niin veli kerkesi kadota pihalta.
Ja voin kertoa että sillä oli väliä. Se suru oli jotain niin käsittämätöntä ettei sitä voi tajuta jos ei itse ole kokenut.Ja äitini ei ole vieläkään päässyt asiasta kunnolla yli, vaikka tapahtuneesta reilusti yli 10 vuotta. Että pidä oikeasti pääsi kiinni.

No 100 metrin päässä on iso oja, lehtitietojen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:02"]

Kun me ostettiin talo joen läheltä, ensimmäiseksi aidattiin piha niin ettei lapsilla ole edes mahdollisuutta päästä rantaan yksin.

[/quote]

Tuo onkin hyvä idea jokaiselle, jonka lähellä on joki, järvi, puro jne. Eihän sitä muuten voisi olla hetkeäkään huoleton lasten suhteen. Lapsille pitää varmasti myös teroittaa vesipaikkojen vaaroista. 

Mietin kotikylääni, jossa on aika leveä joki keskellä kylää. Kukaan ei ole siihen ainakaan viimeisen 60 vuoden aikana hukkunut. Sodan jälkeen perheet olivat suuria, lapset kävivät päineen uimassa ja viettivät muutenkin aikaa keskenään. Aika ihmeellistä, että mitään onnettomuuksia ei joella sattunut. Olisiko lasten suurella määrällä ollut jotain vaikutusta, katsoivat toinen toistensa perään. Ja ehkä jokea ja sen voimaa jotenkin kunnioitettiin, eikä sinne menty leikkimään.

[/quote]

Varmasti se että aina on ollu joukossa myös useita vuosia vanhempia lapsia kuin ne pienimmät, on ollu yksi syy siihen että pennut on ennen selvinneet irrallaankin aika hyvin. Toisaalta ei jostain 50-luvulta taida olla niin tietoja noista kuolleista, on silloinkin tietysti välillä onnettomuuksia tapahtunu ja niihin on muuten ehkä osattu suhtautua edes vähän luontevammin kuin nykyään kun jokainen kuolema on olevinaan ihan hirmuisen valtava tragedia.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 07:26"]

Minusta pitäisi pystyä keskustelemaan lapsen kuolemaan johtaneista syistä ihan neutraalisti. Lapsen kuolema oli hirvittävä onnettomuus, mutta oliko siinä jotain, mistä voisimme oppia ja välttää jatkossa samantyyppiset onnettomuudet?

[/quote]Oletko aivan idiootti? Näitähän kuolee joka kevät aivan samalla tavalla. Ja kesäkuussa on vuorossa mökin sadevesitynnyriin hukkuneet.

Kyllä itsellä on tuttavapiiristä semmonen kokemus että kun lestaperheestä kuoli lapsi, isä kommentoi lehdessä jotain tyylin " jumala antoi ja otti, näitä sattuu.".

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 07:26"]

Minusta pitäisi pystyä keskustelemaan lapsen kuolemaan johtaneista syistä ihan neutraalisti. Lapsen kuolema oli hirvittävä onnettomuus, mutta oliko siinä jotain, mistä voisimme oppia ja välttää jatkossa samantyyppiset onnettomuudet?

[/quote]Oletko aivan idiootti? Näitähän kuolee joka kevät aivan samalla tavalla. Ja kesäkuussa on vuorossa mökin sadevesitynnyriin hukkuneet.
[/quote]

?
Ihan kuin olisi pakko hukkua noihin tynnyreihin.
Mutta se ennakointi olis tärkeää.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:51"]Kyllä itsellä on tuttavapiiristä semmonen kokemus että kun lestaperheestä kuoli lapsi, isä kommentoi lehdessä jotain tyylin " jumala antoi ja otti, näitä sattuu.".
[/quote]

Jaa no aika kusipää isä ollut. Silti ERITTÄIN typerää yleistämistä että lestoja ei haittaa vaikka lapsi kuolee.

En ymmärrä yhtälöä jossa kodin lähellä on vesistö, 3,5-vuotias on pihalla ilmeisesti ilman valvojaa ja äiti menee katsomaan miksei lasta näy. Vahinkoja sattuu mutta jossain menee raja. Jospa tästä äärettömän surullisesta tapauksesta edes opittaisiin jotain.

En syyllistä vanhempia, mutta yleisesti ihmettelen miten pienten annetaan olla pihalla tunteja yksistään. Naapurin päiväkoti-ikäiset muksut leikkii koululaisen kanssa, mutta se ei mielestäni takaa mitään. Vieressä on autotie ja toisella puolella junanradat ja oon kauhistelku miten muksut juoksee jo pihassakin varomatta autoja yhtään (rivitalopiha). Huhuh..

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:36"]

Tuskin ranskalaisäitikään pystyi tajuamaan, että hänen silmien edestä viedään lapsi. 9 vuotias. Sen ikäinen täällä ei ole leikkipuistossa äitinsä kanssa vaan kavereiden. Joten vaikka kuinka varaudut, onnettomuuksia sattuu. Kukaan ei pysty aukottomasti suojelemaan lapsiaan vaikka kaikki sitä yrittää. Nytkin lähti 7 vuotias yksin kouluun ja tulee iltapäivällä takaisin. Kevättulvaojat on matkan varrella. Muutaman kerran hän on koulumatkalla sinne mulannut vaikka kuinka on kielletty. Pitäisikö saattaa koulumatkat, että kukaan ei syyllistä?

[/quote]

Kaikelta et voi suojella lastasi, mutta tässäkin tapauksessa 3,5-vuotias oli yksin pihalla, jonka läpi kulki vesistö. Nyt oikeasti, kuka täällä voi väittää, että tässä on toimittu kuten 3,5-vuotiaan kanssa kuuluisi toimia?

Jos on tuon ikäisen kanssa pihalla ja tulee tarve hakea sisältä vaikka takki, niin eivätkö kaikki ota tuon ikäisen lapsen mukaansa? Erityisesti, jos pihapiirissä on vesistö.