Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni ei halua että menen esim hänelle tuntemattomien ihmisten kanssa mihinkään
30.12.2021 |
Olen ollut vuosia kotona, salilla, ruokakaupassa, töissä. Ja nyt kun olisin menossa hänelle tuntemattomien ihmisten kanssa ulos, hän on sitä mieltä että ei.
Meillä on ollut repiviä riitoja, joissa hän on mm uhannut heittää minut ulos kodistamme koska se oli hänen nimissä, sekä lopettaa minulta erään palvelun, koska sen pieni summa meni hänen luottokortilta.
Nyt omistamme asunnon ja kaiken muun puoliksi, niin hän reagoi näin.
Huolestuttavaa?
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on narsisti.
Yksi syy miksi aloitin keskustelun, en usko että on.
Luulen että hän on läheisriippuvainen. Hän on riippuvainen minusta.
Ap
Läheisriippuvaisilla homma menee kyllä myös epätoivoisen överiksi juuri noin. Yritetään kontrolloida, mutta yleensä se henkinen yliote suhteessa on toisella henkilöllä. Jos tilanne vain pahenee, niin on pakko erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät hänen luottokorttiaan?
Koska minulla ei ole luottokorttia, tai muutakaan velkaa. Korttia käytetään lähinnä muutamaan suoratoistopalveluun.
Oletko jotenkin holhouksen alainen tms? Normaaleilla aikuisilla ihmisillä on luottokortti. Eikä se todellakaan tarkoita sitä, että olisi velkaa, kun joka kuukaisi maksat laskun pois kaikesta, mihin sitä olet käyttänyt.
Miksi sinulle on niin tärkeää olla normaali, tai kuten kaikki muut.
Ei minulle ole.
Koko maailma ei ole hänen hallittavissaan ja hänen on hyväksyttävä se. Saako hän kuitenkin lähteä ulos ihmisten kanssa, joita sinä et tunne? Jos kyllä, miksi teillä on eri säännöt aikuisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät hänen luottokorttiaan?
Koska minulla ei ole luottokorttia, tai muutakaan velkaa. Korttia käytetään lähinnä muutamaan suoratoistopalveluun.
Syyllistyit rikokseen. Jos olisin miehesi, niin tekisin rikosilmoituksen.
Jaa että jos mies on hankkinut luottokortillaan vaikka netflixin, ei itse juurikaan käytä palvelua, mutta vaimolle se on tärkeä ja vaimo käyttää sitä, niin vaimo on syyllistynyt rikokseen?
Jos vaimolla ei ole käyttöoikeutta miehensä luottokorttiin, niin silloin se on rikos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka tuossa parisuhteessa on syyllistynyt rikokseen, on ap.
En kyllä tajua, miksi vastailen täällä kaikille mt-potilaille, olen varmaan itsekin vähän sekaisin. Mutta miksi helvetissä tästä nyt pitää kaivaa joku rikokseen syyllistynyt, kun mistään sellaisesta ei aloituksessa mainita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät hänen luottokorttiaan?
Koska minulla ei ole luottokorttia, tai muutakaan velkaa. Korttia käytetään lähinnä muutamaan suoratoistopalveluun.
Syyllistyit rikokseen. Jos olisin miehesi, niin tekisin rikosilmoituksen.
Jaa että jos mies on hankkinut luottokortillaan vaikka netflixin, ei itse juurikaan käytä palvelua, mutta vaimolle se on tärkeä ja vaimo käyttää sitä, niin vaimo on syyllistynyt rikokseen?
Jos vaimolla ei ole käyttöoikeutta miehensä luottokorttiin, niin silloin se on rikos
No voi paska! Eli kun mä oon hankkinut meidän perheeseen luottokortillani netflixin, ja mies kattoo sit telkkarista elokuvan, niin se on rikollinen! Jos me katotaan yhdessä se leffa, niin onko mies silloin rikollinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka tuossa parisuhteessa on syyllistynyt rikokseen, on ap.
Olet itse hyvin kontrolloiva ja haluat yrittää normalisoida sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka tuossa parisuhteessa on syyllistynyt rikokseen, on ap.
En kyllä tajua, miksi vastailen täällä kaikille mt-potilaille, olen varmaan itsekin vähän sekaisin. Mutta miksi helvetissä tästä nyt pitää kaivaa joku rikokseen syyllistynyt, kun mistään sellaisesta ei aloituksessa mainita?
Siksi, että lakien rikkominen ei ole ok edes parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät hänen luottokorttiaan?
Koska minulla ei ole luottokorttia, tai muutakaan velkaa. Korttia käytetään lähinnä muutamaan suoratoistopalveluun.
Syyllistyit rikokseen. Jos olisin miehesi, niin tekisin rikosilmoituksen.
Jaa että jos mies on hankkinut luottokortillaan vaikka netflixin, ei itse juurikaan käytä palvelua, mutta vaimolle se on tärkeä ja vaimo käyttää sitä, niin vaimo on syyllistynyt rikokseen?
Jos vaimolla ei ole käyttöoikeutta miehensä luottokorttiin, niin silloin se on rikos
No voi paska! Eli kun mä oon hankkinut meidän perheeseen luottokortillani netflixin, ja mies kattoo sit telkkarista elokuvan, niin se on rikollinen! Jos me katotaan yhdessä se leffa, niin onko mies silloin rikollinen?
Ap on kertomansa mukaan syyllistynyt maksuvälinepetokseen. Miksi symppaatte rikollista toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka tuossa parisuhteessa on syyllistynyt rikokseen, on ap.
Olet itse hyvin kontrolloiva ja haluat yrittää normalisoida sen?
En ole edes parisuhteessa, mutta vihaan rikollisia pummeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka tuossa parisuhteessa on syyllistynyt rikokseen, on ap.
En kyllä tajua, miksi vastailen täällä kaikille mt-potilaille, olen varmaan itsekin vähän sekaisin. Mutta miksi helvetissä tästä nyt pitää kaivaa joku rikokseen syyllistynyt, kun mistään sellaisesta ei aloituksessa mainita?
Siksi, että lakien rikkominen ei ole ok edes parisuhteessa.
Hän on itse tarjoutunut maksamaan sen.
Ja sen jälkeen kiristi irtisanomaan koko palvelun heti, jotta menettäisin 10 vuoden aikana keräämäni musiikin.
Ei siirtämään tiliä pois vaan lopettamaan sen.
Olet sairas jos tämä on sinusta ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät hänen luottokorttiaan?
Koska minulla ei ole luottokorttia, tai muutakaan velkaa. Korttia käytetään lähinnä muutamaan suoratoistopalveluun.
Syyllistyit rikokseen. Jos olisin miehesi, niin tekisin rikosilmoituksen.
Jaa että jos mies on hankkinut luottokortillaan vaikka netflixin, ei itse juurikaan käytä palvelua, mutta vaimolle se on tärkeä ja vaimo käyttää sitä, niin vaimo on syyllistynyt rikokseen?
Jos vaimolla ei ole käyttöoikeutta miehensä luottokorttiin, niin silloin se on rikos
No voi paska! Eli kun mä oon hankkinut meidän perheeseen luottokortillani netflixin, ja mies kattoo sit telkkarista elokuvan, niin se on rikollinen! Jos me katotaan yhdessä se leffa, niin onko mies silloin rikollinen?
Ap on kertomansa mukaan syyllistynyt maksuvälinepetokseen. Miksi symppaatte rikollista toimintaa?
Sekopää trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka tuossa parisuhteessa on syyllistynyt rikokseen, on ap.
En kyllä tajua, miksi vastailen täällä kaikille mt-potilaille, olen varmaan itsekin vähän sekaisin. Mutta miksi helvetissä tästä nyt pitää kaivaa joku rikokseen syyllistynyt, kun mistään sellaisesta ei aloituksessa mainita?
Siksi, että lakien rikkominen ei ole ok edes parisuhteessa.
Hän on itse tarjoutunut maksamaan sen.
Ja sen jälkeen kiristi irtisanomaan koko palvelun heti, jotta menettäisin 10 vuoden aikana keräämäni musiikin.
Ei siirtämään tiliä pois vaan lopettamaan sen.
Olet sairas jos tämä on sinusta ok.
Miehelläsi on täysi oikeus lopettaa maksamansa palvelut. Totuus on kuitenkin se, että olet syyllistynyt maksuvälinepetokseen. Olet siis rikollinen.
Hän on ainakin pitänyt huolen, ettei sinulla pian ole ketään, jonka luokse paeta ja kehen tukeutua, jahka hän alkaa toteuttaa uhkauksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on narsisti.
Yksi syy miksi aloitin keskustelun, en usko että on.
Luulen että hän on läheisriippuvainen. Hän on riippuvainen minusta.
Ap
Läheisriippuvaisilla homma menee kyllä myös epätoivoisen överiksi juuri noin. Yritetään kontrolloida, mutta yleensä se henkinen yliote suhteessa on toisella henkilöllä. Jos tilanne vain pahenee, niin on pakko erota.
Tämä vaihtelee.
Kuvittelin jo että kaikki oli hyvin.
Mutta sitten lähdin ulos kokien syyllisyyttä. Arvaten että mies soittaa perään ja niin hän soittikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, joka tuossa parisuhteessa on syyllistynyt rikokseen, on ap.
En kyllä tajua, miksi vastailen täällä kaikille mt-potilaille, olen varmaan itsekin vähän sekaisin. Mutta miksi helvetissä tästä nyt pitää kaivaa joku rikokseen syyllistynyt, kun mistään sellaisesta ei aloituksessa mainita?
Siksi, että lakien rikkominen ei ole ok edes parisuhteessa.
Hän on itse tarjoutunut maksamaan sen.
Ja sen jälkeen kiristi irtisanomaan koko palvelun heti, jotta menettäisin 10 vuoden aikana keräämäni musiikin.
Ei siirtämään tiliä pois vaan lopettamaan sen.
Olet sairas jos tämä on sinusta ok.
Miehelläsi on täysi oikeus lopettaa maksamansa palvelut. Totuus on kuitenkin se, että olet syyllistynyt maksuvälinepetokseen. Olet siis rikollinen.
Normaali ihminen pyytäisi siirtämään tilin pois kortilta. Siihen on muitakin vaihtoehtoja kun luottokortti.
Eikä tee kiusaa ihmiselle josta muka välittää.
Olet sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ap palauttaa miehelleen saamansa rikoshyödyn.
Toivottavasti mieheni palauttaa minulle ne rahat, satoja, tuhansia jotka olen käyttänyt ruokakauppaan. Vs hänen käyttämänsä raha. 😂
Minun menoerä ko kortilta on muutama euro!
Et voi olla muuta kuin trolli.
Alue: Aihe vapaa
Jaa että jos mies on hankkinut luottokortillaan vaikka netflixin, ei itse juurikaan käytä palvelua, mutta vaimolle se on tärkeä ja vaimo käyttää sitä, niin vaimo on syyllistynyt rikokseen?