Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskaan uskonutkaan niihin!

Vierailija
2/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastapainoksi voisi linkata satoja lumevaikutuksen olemassaoloa tukevia tutkimuksia. Se että muutamassa tutkimuksessa tullaan johonkin lopputulokseen ei tarkoita, että asia on loppuun käsitelty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastapainoksi voisi linkata satoja lumevaikutuksen olemassaoloa tukevia tutkimuksia. Se että muutamassa tutkimuksessa tullaan johonkin lopputulokseen ei tarkoita, että asia on loppuun käsitelty.

Vau! Et edes lukenut noita ja höpiset jostain sadoista tutkimuksista.

Vierailija
4/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ikinä avaa linkkejä, ja mua ärsyttää keskustelijat, jotka ei avaa niiden sisältöä mitenkään, paiskaapahan ne vain tänne ja olettaa että muut tekee työt. Jos sä ap aiot saada mut kiinnostuu aiheesta, niin kerro edes parilla lauseella, mitä linkin pitää sisällään. Jos et jaksa sen vertaa tehdä alustuksesi eteen, niin mä en ainakaan tee niitä hommia sun puolesta. Sinänsä kiinnostava aihe.

Vierailija
5/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ikinä avaa linkkejä, ja mua ärsyttää keskustelijat, jotka ei avaa niiden sisältöä mitenkään, paiskaapahan ne vain tänne ja olettaa että muut tekee työt. Jos sä ap aiot saada mut kiinnostuu aiheesta, niin kerro edes parilla lauseella, mitä linkin pitää sisällään. Jos et jaksa sen vertaa tehdä alustuksesi eteen, niin mä en ainakaan tee niitä hommia sun puolesta. Sinänsä kiinnostava aihe.

Tässä uusimmasta artikkelista:

Professor Christopher Maher, director of the Institute for Musculoskeletal Health at the University of Sydney, and colleagues wrote that recent commentaries in major medical journals advocating for placebos in clinical care are based on deeply flawed studies.

"Given the recent advocacy for the clinical use of placebos, it is timely to consider the evidence underpinning these claims," Maher and colleagues wrote.

The authors examined the evidence for recent claims such as:

"Placebos provide important treatment effects"—"reviews that appropriately measure the placebo effect show that placebos usually only have modest effects";

"The color and shape of a placebo pill influences the size of the placebo effect"—"this idea has mainly come from studies where participants did not have a health condition or even take the placebo pill. The studies simply asked people what pill they thought might work best. And even these flawed studies yielded inconsistent results";

"Placebos, even when honestly described as inert, create important clinical effects"—"These claims are based upon doubtful science. For example, one study that supposedly supports this idea completely ignored the data for the control group."; and,

"Placebos are getting more effective over time"—"it is impossible to manipulate time in a clinical trial so this claim has no basis."

Maher and colleagues wrote that the above claims were examples of "how much of the current discourse on placebo seems to focus more on enshrining placebos as mysterious and powerful and less on making a practical difference to patient care and outcomes."

"We know from reviews of the clinical trial evidence that a placebo will provide a small effect, but the real treatment will normally provide better outcomes for the patient. "

"It would be better to dismiss placebos and instead manage patients with real evidence-based treatments."

Vierailija
6/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on. Placebo on myytti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossahan kuvaillaan buustereiden toimintaa.

8/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään lukenut linkkejä, mutta tuossa lainaamassasi tekstissä ei sanota, että placebo-vaikutus olisi myytti, vaan että placebopohjaiset hoito-ohjelmat eivät olisi tehokkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
30.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolelle tutkituista tehtiin polven kierukan puhdistusleikkaus ja puolelle tutkituista lumeleikkaus, jossa polvi avattiin, mutta sille ei tehty operaatioita. Leikkausten jälkeen leikatut antoivat tutkijoille säännöllisin ajoin tietoa polvensa kunnosta.

Tutkimuksen tulokset olivat hämmästyttäviä.

– Kun analysoimme nämä kaksi ryhmää, niin niiden välillä ei ollut yhtään eroa. Se, että kierukka siistittiin, ei auttanut yhtään sen paremmin kuin se, että ei tehty mitään, sanoo Järvinen.

https://www.studio55.fi/terveys/article/ortopedian-dosentti-suurin-osa-…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi