Lue keskustelun säännöt.
Vieraat eivät ymmärrä vauvaperheen rutiineja - onko muilla tällaista?
Meillä on taaperoikää lähestyvä vauva. Vauvalla on ollut haasteita koko ikänsä erityisesti nukkumisen suhteen, joten olemme pyrkineet pitämään säännöllisen päivärytmin ja rutiineista kiinni, sillä ne helpottavat arkea. Tätä on ollut todella vaikea perheen ulkopuolisten ymmärtää. Meillä ei siis ole vauvaa, joka nukahtaisi mihin vain ja kaikki sujuisi superjouhevasti. Haastavan vauvan kanssa ollaankin oltu aika paljon kotona oman perheen kesken ja vieraita (isovanhemmat/ystävät) käy meillä 1-2 kertaa kuussa.
Kun isovanhemmat/ystävät ovat nähneet vauvaa, he eivät ollenkaan ymmärrä miksi rutiinien kanssa pitäisi olla tarkkaa. Jos vauva menee normaalisti päiväunille klo 14, niin olemme päiväunille nukuttamisen ajan kotona hiljaa (päiväunien aikana vauva ei herää meteliin, mutta nukahtamisesta ei tule mitään metelissä). Isovanhemmat/ystävät puhuvat kovaan ääneen, avaavat television/alkavat tehdä jotain meluisaa ja vaikka sanoo, että voitaisiinko nyt olla vartti hiljaa, niin toive kaikuu kuuroille korville. Eivät ylipäätään ymmärrä, miksi vauvan pitää nukkua päiväunet juuri silloin, kun he ovat käymässä (viipyvät useamman tunnin kerrallaan eli unet osuvat joka tapauksessa johonkin väliin).
Ruokailut ovat toinen haaste: nyt on menossa vaihe, että ruoka maistuu huonosti ja silti vieraat haluavat syöttää vauvaa. Sitten turhautuvat, kun vauva ei saa syödyksi ja pää pyörii kuin pöllöllä, kun vauva ihmettelee keittiössä höpöttäviä aikuisia eikä saa ruokarauhaa. Vaikka ruokarauhaa toivoisi, niin sitä ei saada, "koska kyllä se vauva kuitenkin syö, kun minä syötän". Herkästi käy niin, että ruoka ei maistu ja loppupäivän ruokailut ovat haastavia.
Ilta-aikaan käyvät vieraat eivät ymmärrä, että tarvitsisimme rauhaa vauvan iltapuuhiin. Iltapuurot, nukutukset ja muut vievät meillä aikaa. Vieraat odottavat meiltä samaan aikaan seurustelua heidän kanssaan. Ihan suoraan on jouduttu sanomaan, että nyt on aika lähteä kotiin, mutta osa jää silti viivyttelemään, kun haluaisi nähdä vauvan menevän nukkumaan tai eivät usko, että nyt pitää ihan tosissaan lähteä. Muutamat ovat tulleet höpöttämään pinnasängyn luokse "tuitui pikku Eevi-Eevertti, oletko menossa nukkumaan?" ja meinaa mennä hermo, kun vauva ei saa unta vieraan jutellessa. Pahimmillaan iltanukutus vie pari tuntia, kun vauva ei rauhoitu millään ja on levoton vieraiden jäljiltä. Kun olemme oman perheen kesken kotona koko päivän, niin on rauhallisempaa.
Onko muilla vastaavaa, että vieraat eivät ymmärrä vauvaperheen rutiineja? Meillä on ollut monesta syystä raskas vauvavuosi ja turhauttaa, kun nuo päivärytmeistä ja rutiineista lipsumiset kaatuvat sitten meidän vanhempien niskaan levottomina iltoina ja huonosti nukuttuina öinä. Vieraitahan tuo ei haittaa, sillä he eivät joudu kestämään itse noita lipsumisten aiheuttamia haasteita. Mitä tällaisen tilanteen kanssa voi tehdä? Emme haluaisi linnoittautua kotiinkaan ja olla täysin näkemättä vieraita.
ap
Kommentit (615)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen varmaan hirveän mukavuudenhaluinen verrattuna useimpiin palstalla kirjoittaneisiin. Jos minä tiedän, että tekemällä asian x noin, kaikki rullaa hyvin, mutta jos teen saman asian näin, siitä koituu minulle paljon epämukavuutta ja huonosti nukuttuja öitä, niin en edes kerran kuukauteen halua sitä itselleni. En edes suostu syömään sellaista ruokaa, josta saan vatsakipua ja ripulia. Minulle olisi myös ihan yksi lysti miten vauva nukkuu ja syö, kunhan silloin vauvan hoitaa joku muu kuin minä parin seuraavan vuorokauden ajan.
Älä sitten syyllistä sukua ja varsinkaan ystäviä siitä jos hekin ovat mukavuudenhaluisia. Ei heitäkään varmasti kiinnosta kyläillä jos koko ajan pitää olla mykkänä tai istua yksin peukaloita pyörittelemässä lapsen ruokailun tai jonkun nukutus-shown vuoksi. Tarjolla olisi usein muutakin menoa ja seuraa. Ei kukaan jaksa loputtomiin venyä ja joustaa sen vuoksi, ettei lapsen vanhempi halua sietää mitään epämukavuutta. Koska tuollaiset järjestelyt on kyllä epämukavia ja todella turhauttavia vieraille kun jatkuvat toista, kolmatta jne. vuotta. Moni etsii lopulta muuta kiinnostavampaa ja myös ystävän asioista kiinnostunutta seuraa kun väsyy siihen, että kaikki tehdään AINA vain toisen ehdoilla. Parin vuoden päästä nämä äidit katkerana sitten tilittävät yksinäisyyttään ja miten ystävät lopettivat yhteydenpidon.
Luulisi nyt tyhmemmänkin ihmisen tajuavan, että lapsen nukkumaanmenoaika ei ole sovelias aika vierailulle. Ystäviä voi tavata muuallakin kuin toisten kotona.
Kyllä normaalissa huushollissa voi rauhallisesti jutella ystävän kanssa vaikka talossa olisikin nukkuva vauva. Näillehän nyt ei käyneet päikkärit, ei ilta-ajat, ei ruoka-ajat. Kuulostaa niin vaivalloiselta, että varmaan kaikille parempi kun hautautuvat siihen omaan kuplaansa kunnes mukula on täysi-ikäinen.
En minä ainakaan ehtinyt seurustella vieraiden kanssa samaan aikaan kun hoidin lapsen iltatoimia. Niihin meni aikaa. Kai sinäkin käyt illalla jonkinlaisella pesulla ja peset hampaat? Haluatko siihen vierelle vieraita höpöttelemään?
Lastenhoito ei ole ydinfysiikkaa.
Ja kai teistä toinen sentään kykenee samalla puhumaan kun tekee jotain.
Ystäviä voi tavata muuallakin kuin toistensa kotona. Se on jopa hauskempaa.
Korona-aikana koti on turvallisempi. Ja ennen sitäkin tosi mukavaa kun sai olla lastensa kanssa samalla ja sitten jatkaa juttelua kun lapset nukkuivat.
Ei tuolla ulkona ole minun mielestä hirveän vaarallista koronan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen varmaan hirveän mukavuudenhaluinen verrattuna useimpiin palstalla kirjoittaneisiin. Jos minä tiedän, että tekemällä asian x noin, kaikki rullaa hyvin, mutta jos teen saman asian näin, siitä koituu minulle paljon epämukavuutta ja huonosti nukuttuja öitä, niin en edes kerran kuukauteen halua sitä itselleni. En edes suostu syömään sellaista ruokaa, josta saan vatsakipua ja ripulia. Minulle olisi myös ihan yksi lysti miten vauva nukkuu ja syö, kunhan silloin vauvan hoitaa joku muu kuin minä parin seuraavan vuorokauden ajan.
Älä sitten syyllistä sukua ja varsinkaan ystäviä siitä jos hekin ovat mukavuudenhaluisia. Ei heitäkään varmasti kiinnosta kyläillä jos koko ajan pitää olla mykkänä tai istua yksin peukaloita pyörittelemässä lapsen ruokailun tai jonkun nukutus-shown vuoksi. Tarjolla olisi usein muutakin menoa ja seuraa. Ei kukaan jaksa loputtomiin venyä ja joustaa sen vuoksi, ettei lapsen vanhempi halua sietää mitään epämukavuutta. Koska tuollaiset järjestelyt on kyllä epämukavia ja todella turhauttavia vieraille kun jatkuvat toista, kolmatta jne. vuotta. Moni etsii lopulta muuta kiinnostavampaa ja myös ystävän asioista kiinnostunutta seuraa kun väsyy siihen, että kaikki tehdään AINA vain toisen ehdoilla. Parin vuoden päästä nämä äidit katkerana sitten tilittävät yksinäisyyttään ja miten ystävät lopettivat yhteydenpidon.
Luulisi nyt tyhmemmänkin ihmisen tajuavan, että lapsen nukkumaanmenoaika ei ole sovelias aika vierailulle. Ystäviä voi tavata muuallakin kuin toisten kotona.
Kyllä normaalissa huushollissa voi rauhallisesti jutella ystävän kanssa vaikka talossa olisikin nukkuva vauva. Näillehän nyt ei käyneet päikkärit, ei ilta-ajat, ei ruoka-ajat. Kuulostaa niin vaivalloiselta, että varmaan kaikille parempi kun hautautuvat siihen omaan kuplaansa kunnes mukula on täysi-ikäinen.
En minä ainakaan ehtinyt seurustella vieraiden kanssa samaan aikaan kun hoidin lapsen iltatoimia. Niihin meni aikaa. Kai sinäkin käyt illalla jonkinlaisella pesulla ja peset hampaat? Haluatko siihen vierelle vieraita höpöttelemään?
Lastenhoito ei ole ydinfysiikkaa.
Ja kai teistä toinen sentään kykenee samalla puhumaan kun tekee jotain.
Siinä samalla tietenkin jutellaan lapsen kanssa.
Molemmat vanhemmat? Kaksi tuntia? Mitä se lapsi puhuu harja suussa? Oletko sellainen kailottava sanoittaja?
Sinä et ilmeisesti ole tavannut kyselyikäistä lasta? Jos sinä haluat seurustella minun miehen kanssa, niin siitä vaan, mutta jos sinä olet minun kavereista se, jota mies ei oikein siedä, saat seurustella itsesi kanssa olohuoneessa.
Olen kasvattanut kolme lasta. Ei se eristänyt minua joka ilta tuntikausiksi vuosikausia.
Itse en ole niin seurallinen, että jaksaisin vieraita joka ikinen päivä. Niin me ollaan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello 18 iltatoimien alkaminen on kyllä aika hullua. Meillä ei isä edes sitten näkisi lastaan😂
Tuota noin...... iltatoimet tarkoittaa valmistautumista yöunille. Esim lelujen korjaaminen paikoilleen, iltakylpy tai saunominen, sen jälkeen hiusten kuivaus ja harjaaminen, kynsien leikkuu, kuivan ihon rasvaus tai muu hoiva, iltapuuro(jossa hurahtaa 2v tytöltä helpostikin puoli tuntia), samalla rupatellaan päivän puuhista tai jostain muusta, yökkärin pukeminen, pottahetki, hampaiden harjaus... ja kun on varsinainen nukkumaan menon aika kello on noin 20. Kyllä meillä molemmat vanhemmat ovat mukana näissä hetkissä.
Käytännössä aletaan siis valmistautumaan yöunille ja rauhoitutaan näillä toistoilla. Harvoin neiti nukahtaa ennen 20.30, useimmiten 21 aikoihin.
Meillä on ollut aina vilkkaat lapset. Tällainen rutiinien toistaminen luo turvaa ja rauhoittaa. Itsekin nautin rauhallisista iltahetkistä pikkuisen kanssa. Vanhemmat lapset jo kouluikäisiä ja heillä omat iltapuuhansa.
Aina vaan hullummaksi menee. Kahden tunnin iltatiruaalit? Jösses.
Nii joissain perheissä katotaan ruutua koko ilta ja samalla syödään iltapala hetki ennen nukkumaan menoa ja sitten otetaan nopeasti kalsareille ja mennään sänkyyn ja vedetään päälle lähin peittoa muistuttava.
Mulla on useampi lapsi, osa helppoja ja osa ei. Olen kyllä aina pitänyt rutiineista ja lapsen oikeudesta rauhaan ja rauhoittumiseen tiukasti kiinni. Esim silloin kun lapsilla oli vierastusvaihe aika tiukasti kielsin,jos joku tunki liian lähelle. Näin mun lapsista on kasvanut sellaisia jotka osaavat myös itse kunnioittaa omia rajojaan ja kunnioittavat myös toisia. Osaavat poikkeuksellisen hyvin eläytyä toisen asemaan olematta kuitenkaan mitään tossuja
Välillä ihmettelin kun osa lapsien kavereista saattoi ihan koulupäivinäkin notkua Meillä vielä vaikka kuinka myöhään. Muutaman kerran olen testannut, että koska vanhemmat alkavat soittamaan omiaan kotiin. Myöhäisin aika on ollut 21.00. Mutta yleensä patistin vieraat pois viimeistään klo 18.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että teillä on mennyt vähän överiksi tuo lapsen ympärillä pyöriminen ja se ärsyttää ihmisiä.
sulla ei selvästi oo lapsia :D
On kolme, on myös kaksi haukkuvaista koiraa. Aina se uusin tulokas on vain siihen laumaan solahtanut. Ja kun kotona tottuu siihen, että koirat haukkuu ja isommat lapset ravaa kavereineen, ei se nuorinkaan vaadi kahta päivystäjää ja ruumishuonehiljaisuutta.
Lapset on erilaisia, vauvatkin. Itse opin kolmannen vauvani kanssa että kaikki eivät todellakaan opi nukahtamaan metelissä. Tai edes silloin kun kuuluu vain vähäisiä ääniä.
Esikoisen kanssaolihelppoa. Vauvan sai kyllä nukahtamaan missä vain kun oli väsynyt. Eihaitannut juttelevat vieraat eikä koirien haukunta. Toisen kanssa samoin. Kolmas taas ei nukahtanut jos ei ollut hiljaista. Ja heräili kesken unien jos kuului ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kello 18 iltatoimien alkaminen on kyllä aika hullua. Meillä ei isä edes sitten näkisi lastaan😂
Meillä ei juuri nähnytkään, vauva vierasti isäänsä,koska ei juuri koskaan ehtinyt nähdä häntä hereillä ollessaan.
Oletteko koskaan kuulleet herkästä keskimmäisestä?
Niinpä.
Täälläkin erityisherkät on kaikki joko esikoisia tai kuopuksia.
Koska se vastaa ÄIDIN tarpeita. Ei lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vauva nukahti hiljaisuudessa,nukkui päiväunet vain ulkona vaunuissa ,nukahti liikkuvassa autossa,heräsi jos nukkuvana siirrettiin esim omaan sänkyyn ja heräsi aina kopassaan,kun tultiin kotiin jostakin. Päiväunia nukkui tasan 45 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello 18 iltatoimien alkaminen on kyllä aika hullua. Meillä ei isä edes sitten näkisi lastaan😂
Tuota noin...... iltatoimet tarkoittaa valmistautumista yöunille. Esim lelujen korjaaminen paikoilleen, iltakylpy tai saunominen, sen jälkeen hiusten kuivaus ja harjaaminen, kynsien leikkuu, kuivan ihon rasvaus tai muu hoiva, iltapuuro(jossa hurahtaa 2v tytöltä helpostikin puoli tuntia), samalla rupatellaan päivän puuhista tai jostain muusta, yökkärin pukeminen, pottahetki, hampaiden harjaus... ja kun on varsinainen nukkumaan menon aika kello on noin 20. Kyllä meillä molemmat vanhemmat ovat mukana näissä hetkissä.
Käytännössä aletaan siis valmistautumaan yöunille ja rauhoitutaan näillä toistoilla. Harvoin neiti nukahtaa ennen 20.30, useimmiten 21 aikoihin.
Meillä on ollut aina vilkkaat lapset. Tällainen rutiinien toistaminen luo turvaa ja rauhoittaa. Itsekin nautin rauhallisista iltahetkistä pikkuisen kanssa. Vanhemmat lapset jo kouluikäisiä ja heillä omat iltapuuhansa.
Lue nyt uudestaan tuo tekstisi ja lapsettomille myös tiedoksi ettei normaaliperheissä todellakaan käytetä 2h illasta tämmöisiin kevätjuhlaliikkeisiin, eikä se varsinkaan sido molempia vanhempia.
Ei mikään ihme jos lapsi hermostuu nukkumaanmenoa uhasta kun käytätte kaksi tuntia illasta kaiken maailman rituaaleihin. Miten noihin edes saa kahta tuntia tuhrattua? Kuinka kädettömiä olette? Mitä järkeä on opettaa lapsi 2h toistoihin, jotta pystyy rauhoittumaan nukkumaan.
Meillä kolme lasta (1,2,5) ja tähän menee ehkä 20min jos sitäkään ja iltasatu päälle. Eikä kukaan saa slaagia jos joskus tulee suorituksiin poikkeamaa. Kellään hermo kestäisi kun menisi koko ilta rauhoittumisrituaaleihin. Meillä hoitaa toinen kaikki kolme petiin, toinen saa lepäillä. Vuorotellen luonnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.
Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan kuulleet herkästä keskimmäisestä?
Niinpä.
Täälläkin erityisherkät on kaikki joko esikoisia tai kuopuksia.
Koska se vastaa ÄIDIN tarpeita. Ei lapsen.
Hyvä havainto! Minullakin on erityisherkkä pikkusisko - jonka erityisherkkyys esti kotirouva-äitiäni näppärästi palaamasta työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän oikein ap:n pulman, vaikkei minulla ole edes lapsia. Pikkusisko oli vauva 30 vuotta sitten, ei ollut mitenkään erityinen, mut siinäpä mun kokemus. Mut ihan maalaisjärjellä osaan ajatella, että lapset hyötyvät rutiineista. Asiat vaan menevät helpommin kun ei ole häslääviä ihmisiä ympärillä. Kuulostaa ihan painajaiselta että kotona pyörii ylimääräistä porukkaa, johon vauva keskittyy eikä syö/nuku tms. AP totesi, ettei vauvan päiväunien aikaan tarvitse olla hiljaa, joten vauva on kyllä totutettu ääniin.
Lapset näyttää olevan hyvin erilaisia keskenään, mutta joistakin perheistä oikein huokuu, että lapset voisivat paremmin, jos olisi jotkut rutiinit. Toki on ihan erityislapsia joita ei rutiineilla paranneta.
Ja vaikkei lapset mene vieraista pilalle, niin tsemppiä AP:ole, perheen aikuiset ansaitsevat lastenhoitorauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Tuossahan lukee, että lapsen iltatoimet aloitetaan klo 18. Etkö ole sellaisista kuullut? Jos lapsen joutuu herättämään tai lapsi herää arkena aamukuudelta, niin eihän lapsi muuten saa tarpeeksi unta. Lapsen itsensä kannalta on parempi, jos hän herää aamuisin itsekseen ilman herättämistä. Väkisin unesta hereille repiminen ei tee lapsellekaan hyvää. Pieni lapsi ei myöskään pysty muuttamaan omaa rytmiään kuten aikuinen, joka viikonloppuisin nukkuu iltapäivään vaikka viikolla nousee kuudelta.
Minä itse en tykkää, jos illalla omien iltatoimien aikaan pitäisi samaan aikaan seurustella vieraiden kanssa. Miksi lapsi olisi sen kummempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Tuossahan lukee, että lapsen iltatoimet aloitetaan klo 18. Etkö ole sellaisista kuullut? Jos lapsen joutuu herättämään tai lapsi herää arkena aamukuudelta, niin eihän lapsi muuten saa tarpeeksi unta. Lapsen itsensä kannalta on parempi, jos hän herää aamuisin itsekseen ilman herättämistä. Väkisin unesta hereille repiminen ei tee lapsellekaan hyvää. Pieni lapsi ei myöskään pysty muuttamaan omaa rytmiään kuten aikuinen, joka viikonloppuisin nukkuu iltapäivään vaikka viikolla nousee kuudelta.
Minä itse en tykkää, jos illalla omien iltatoimien aikaan pitäisi samaan aikaan seurustella vieraiden kanssa. Miksi lapsi olisi sen kummempi?
Ei tuossa ole mitään, siis mitään, järkeä, tuntikausien touhu sitoo molemmat vanhemmat.
Miksi se kuudelta nousisi? Ja miksi ne iltatoimet siltikään pitäisi aloittaa 12 tuntia aiemmin ja miksi ne vaatii molemmat vanhemmat?
En ole ikinä edes KUULLUT mistään näin pähkähullusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Tuossahan lukee, että lapsen iltatoimet aloitetaan klo 18. Etkö ole sellaisista kuullut? Jos lapsen joutuu herättämään tai lapsi herää arkena aamukuudelta, niin eihän lapsi muuten saa tarpeeksi unta. Lapsen itsensä kannalta on parempi, jos hän herää aamuisin itsekseen ilman herättämistä. Väkisin unesta hereille repiminen ei tee lapsellekaan hyvää. Pieni lapsi ei myöskään pysty muuttamaan omaa rytmiään kuten aikuinen, joka viikonloppuisin nukkuu iltapäivään vaikka viikolla nousee kuudelta.
Minä itse en tykkää, jos illalla omien iltatoimien aikaan pitäisi samaan aikaan seurustella vieraiden kanssa. Miksi lapsi olisi sen kummempi?
Ei tuossa ole mitään, siis mitään, järkeä, tuntikausien touhu sitoo molemmat vanhemmat.
Miksi se kuudelta nousisi? Ja miksi ne iltatoimet siltikään pitäisi aloittaa 12 tuntia aiemmin ja miksi ne vaatii molemmat vanhemmat?
En ole ikinä edes KUULLUT mistään näin pähkähullusta!
No vaikka toinen vanhemmista ei silloin ole kotona? Tai tekee jotain toisen lapsen kanssa?
Sinulla ei taida olla kokemusta lapsista. Osa lapsista on pienestä pitäen aamuvirkkuja, he voivat herätä säännöllisesti viideltä. Jos vanhemman pitää olla töissä klo 7, niin kyllä lapsi pitää herättää viimeistään kuuden aikaan. Jos lapsen iltatoimet aloitetaan kuudelta, lapsi nukahtaa seitsemältä, niin eihän lapsi saa yöunta kuin 11 tuntia. Käsittämätöntä, että sinulle pitää selittää näin päivänselviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Tuossahan lukee, että lapsen iltatoimet aloitetaan klo 18. Etkö ole sellaisista kuullut? Jos lapsen joutuu herättämään tai lapsi herää arkena aamukuudelta, niin eihän lapsi muuten saa tarpeeksi unta. Lapsen itsensä kannalta on parempi, jos hän herää aamuisin itsekseen ilman herättämistä. Väkisin unesta hereille repiminen ei tee lapsellekaan hyvää. Pieni lapsi ei myöskään pysty muuttamaan omaa rytmiään kuten aikuinen, joka viikonloppuisin nukkuu iltapäivään vaikka viikolla nousee kuudelta.
Minä itse en tykkää, jos illalla omien iltatoimien aikaan pitäisi samaan aikaan seurustella vieraiden kanssa. Miksi lapsi olisi sen kummempi?
Ei tuossa ole mitään, siis mitään, järkeä, tuntikausien touhu sitoo molemmat vanhemmat.
Miksi se kuudelta nousisi? Ja miksi ne iltatoimet siltikään pitäisi aloittaa 12 tuntia aiemmin ja miksi ne vaatii molemmat vanhemmat?
En ole ikinä edes KUULLUT mistään näin pähkähullusta!
No vaikka toinen vanhemmista ei silloin ole kotona? Tai tekee jotain toisen lapsen kanssa?
Sinulla ei taida olla kokemusta lapsista. Osa lapsista on pienestä pitäen aamuvirkkuja, he voivat herätä säännöllisesti viideltä. Jos vanhemman pitää olla töissä klo 7, niin kyllä lapsi pitää herättää viimeistään kuuden aikaan. Jos lapsen iltatoimet aloitetaan kuudelta, lapsi nukahtaa seitsemältä, niin eihän lapsi saa yöunta kuin 11 tuntia. Käsittämätöntä, että sinulle pitää selittää näin päivänselviä asioita.
Ap ja tuo kello kuudelta nukuttaja ei ole yksin lapsen kanssa, vaan nimenomaan se yksi lapsi sitoo moneksi tunniksi kaksi aikuista.
On kuule kolme lasta. Ja vaikka mies on ollut työmatkoilla, ei silti ole ollut tuollaista ohjelmatoimistoa täällä.
Miksi sen lapsen pitää nousta kuudelta? eihän sen tarvitse aamulla kuin nousta, pestä hampaat ja pukea.
Ja jos ja kun on kaksi vnahempaa, miksi he ei limitä työaikojaan niin, että se myöhempään menevä vie lapsen päivähoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Tuossahan lukee, että lapsen iltatoimet aloitetaan klo 18. Etkö ole sellaisista kuullut? Jos lapsen joutuu herättämään tai lapsi herää arkena aamukuudelta, niin eihän lapsi muuten saa tarpeeksi unta. Lapsen itsensä kannalta on parempi, jos hän herää aamuisin itsekseen ilman herättämistä. Väkisin unesta hereille repiminen ei tee lapsellekaan hyvää. Pieni lapsi ei myöskään pysty muuttamaan omaa rytmiään kuten aikuinen, joka viikonloppuisin nukkuu iltapäivään vaikka viikolla nousee kuudelta.
Minä itse en tykkää, jos illalla omien iltatoimien aikaan pitäisi samaan aikaan seurustella vieraiden kanssa. Miksi lapsi olisi sen kummempi?
Ei tuossa ole mitään, siis mitään, järkeä, tuntikausien touhu sitoo molemmat vanhemmat.
Miksi se kuudelta nousisi? Ja miksi ne iltatoimet siltikään pitäisi aloittaa 12 tuntia aiemmin ja miksi ne vaatii molemmat vanhemmat?
En ole ikinä edes KUULLUT mistään näin pähkähullusta!
No vaikka toinen vanhemmista ei silloin ole kotona? Tai tekee jotain toisen lapsen kanssa?
Sinulla ei taida olla kokemusta lapsista. Osa lapsista on pienestä pitäen aamuvirkkuja, he voivat herätä säännöllisesti viideltä. Jos vanhemman pitää olla töissä klo 7, niin kyllä lapsi pitää herättää viimeistään kuuden aikaan. Jos lapsen iltatoimet aloitetaan kuudelta, lapsi nukahtaa seitsemältä, niin eihän lapsi saa yöunta kuin 11 tuntia. Käsittämätöntä, että sinulle pitää selittää näin päivänselviä asioita.
Ap ja tuo kello kuudelta nukuttaja ei ole yksin lapsen kanssa, vaan nimenomaan se yksi lapsi sitoo moneksi tunniksi kaksi aikuista.
On kuule kolme lasta. Ja vaikka mies on ollut työmatkoilla, ei silti ole ollut tuollaista ohjelmatoimistoa täällä.
Miksi sen lapsen pitää nousta kuudelta? eihän sen tarvitse aamulla kuin nousta, pestä hampaat ja pukea.
Ja jos ja kun on kaksi vnahempaa, miksi he ei limitä työaikojaan niin, että se myöhempään menevä vie lapsen päivähoitoon?
En viitsi kommentoida kuin sen, että usein työnantaja määrää, mihin aikaan työntekijöiden täytyy työpäivä aloittaa. Vuorotöistäkään et ole kuullut koskaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Tuossahan lukee, että lapsen iltatoimet aloitetaan klo 18. Etkö ole sellaisista kuullut? Jos lapsen joutuu herättämään tai lapsi herää arkena aamukuudelta, niin eihän lapsi muuten saa tarpeeksi unta. Lapsen itsensä kannalta on parempi, jos hän herää aamuisin itsekseen ilman herättämistä. Väkisin unesta hereille repiminen ei tee lapsellekaan hyvää. Pieni lapsi ei myöskään pysty muuttamaan omaa rytmiään kuten aikuinen, joka viikonloppuisin nukkuu iltapäivään vaikka viikolla nousee kuudelta.
Minä itse en tykkää, jos illalla omien iltatoimien aikaan pitäisi samaan aikaan seurustella vieraiden kanssa. Miksi lapsi olisi sen kummempi?
Ei tuossa ole mitään, siis mitään, järkeä, tuntikausien touhu sitoo molemmat vanhemmat.
Miksi se kuudelta nousisi? Ja miksi ne iltatoimet siltikään pitäisi aloittaa 12 tuntia aiemmin ja miksi ne vaatii molemmat vanhemmat?
En ole ikinä edes KUULLUT mistään näin pähkähullusta!
No vaikka toinen vanhemmista ei silloin ole kotona? Tai tekee jotain toisen lapsen kanssa?
Sinulla ei taida olla kokemusta lapsista. Osa lapsista on pienestä pitäen aamuvirkkuja, he voivat herätä säännöllisesti viideltä. Jos vanhemman pitää olla töissä klo 7, niin kyllä lapsi pitää herättää viimeistään kuuden aikaan. Jos lapsen iltatoimet aloitetaan kuudelta, lapsi nukahtaa seitsemältä, niin eihän lapsi saa yöunta kuin 11 tuntia. Käsittämätöntä, että sinulle pitää selittää näin päivänselviä asioita.
Ap ja tuo kello kuudelta nukuttaja ei ole yksin lapsen kanssa, vaan nimenomaan se yksi lapsi sitoo moneksi tunniksi kaksi aikuista.
On kuule kolme lasta. Ja vaikka mies on ollut työmatkoilla, ei silti ole ollut tuollaista ohjelmatoimistoa täällä.
Miksi sen lapsen pitää nousta kuudelta? eihän sen tarvitse aamulla kuin nousta, pestä hampaat ja pukea.
Ja jos ja kun on kaksi vnahempaa, miksi he ei limitä työaikojaan niin, että se myöhempään menevä vie lapsen päivähoitoon?
En viitsi kommentoida kuin sen, että usein työnantaja määrää, mihin aikaan työntekijöiden täytyy työpäivä aloittaa. Vuorotöistäkään et ole kuullut koskaan mitään.
Siihen asti kun lapsi lopettaa tokan luokan, on oikeus lyhennettyyn päivään. Molemmilla vanhemmilla.
Taaperon kanssa voi olla kotona siihen asti kun lapsi on kolmen.
Ja työpaikkaa voi aina vaihtaa. Jopa alaa voi vaihtaa.
Mikään pakko ei ole vauvan/taaperon mennä hoitoon ollenkaan, eikä ole pakko olla koko päivää.
Lähde: Kela ja terve järki.
Edelleenkään ei ole selitetty, miksi sen lapsen pitää nousta aamulla kuudelta. Onko siellä aamullakin jokin härdellisavotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun olette löytäneet mikä teille toimii, ap.
Meillä vähän samantyyppinen ongelma, tiettyjen vierailijoiden osalta: miehen äiti ja tämän miesystävä. Vauvan iltatoimet aloitetaan noin klo18 ja vielä viime syksyllä olivat parin viikon välein tulossa meille kylään "illalla". He siis nukkuvat itse työpäivän jälkeen päikkärit, jonka jälkeen alkaisivat valumaan meille päin ja odottavat kahvia ja pullaa siihen aikaan. Viimeksi kun kehtasivat loppusyksystä tulla jälleen kuudelta illalla kahville vaikka oli sovittu Klo 17, sanoin että voimme myöhästyttää vielå tällä kertaa puoli tuntia lapsen iltarutiineja, mutta kahveja meillä ei enää tähän aikaan keitetä. Ja jatkossa ovat tervetulleita keskellä päivää. Koska meidän rytmiä ei itsessään arvosteta, perustelin sillä että iltavierailut eivät käy meille kun lapsi on väsynyt ja kiukkuinen. Tämä johti siihen, etteivät ole enää tulleet meille ollenkaan ja mummua ei kiinnosta tavata lastenlastensa. Joulua ennen olisi tullut miesystävänsä ja tämän suvun kanssa "ihan vain piipahtamaan myöhemmin illalla kun miesystävän sukulaiset haluaisivat nähdä vauvaa", soitti minulle puoli kuudelta. Sanoin, ettei siihen aikaan enää käy.
Joulunapäivänå taas kauhea vääntö siitä, että lapset pitää pistää myöhemmin nukkumaan, jotta nukkuisi sitten aamulla myöhempään. Olivat itse aamiaispöydässä kun tulimme kahdeksi (kutsuttuna) kylään. Jos he haluavat valvoa puoleenyöhön ja nousta Klo 12 päivällä, fine by me. Mutta miksi meidän pitäisi niin tehdä? Jouluna mentiin heidän rytminsä mukaan, koska heidän kotinsa. Meille ei tulla meidän rytmiä rikkomaan.Aloittajan homma ei kuulosta omituiselta, mutta tuo klo 18 nukuttaminen on sulaa hulluutta!
Tuossahan lukee, että lapsen iltatoimet aloitetaan klo 18. Etkö ole sellaisista kuullut? Jos lapsen joutuu herättämään tai lapsi herää arkena aamukuudelta, niin eihän lapsi muuten saa tarpeeksi unta. Lapsen itsensä kannalta on parempi, jos hän herää aamuisin itsekseen ilman herättämistä. Väkisin unesta hereille repiminen ei tee lapsellekaan hyvää. Pieni lapsi ei myöskään pysty muuttamaan omaa rytmiään kuten aikuinen, joka viikonloppuisin nukkuu iltapäivään vaikka viikolla nousee kuudelta.
Minä itse en tykkää, jos illalla omien iltatoimien aikaan pitäisi samaan aikaan seurustella vieraiden kanssa. Miksi lapsi olisi sen kummempi?
Ei tuossa ole mitään, siis mitään, järkeä, tuntikausien touhu sitoo molemmat vanhemmat.
Miksi se kuudelta nousisi? Ja miksi ne iltatoimet siltikään pitäisi aloittaa 12 tuntia aiemmin ja miksi ne vaatii molemmat vanhemmat?
En ole ikinä edes KUULLUT mistään näin pähkähullusta!
No vaikka toinen vanhemmista ei silloin ole kotona? Tai tekee jotain toisen lapsen kanssa?
Sinulla ei taida olla kokemusta lapsista. Osa lapsista on pienestä pitäen aamuvirkkuja, he voivat herätä säännöllisesti viideltä. Jos vanhemman pitää olla töissä klo 7, niin kyllä lapsi pitää herättää viimeistään kuuden aikaan. Jos lapsen iltatoimet aloitetaan kuudelta, lapsi nukahtaa seitsemältä, niin eihän lapsi saa yöunta kuin 11 tuntia. Käsittämätöntä, että sinulle pitää selittää näin päivänselviä asioita.
Ap ja tuo kello kuudelta nukuttaja ei ole yksin lapsen kanssa, vaan nimenomaan se yksi lapsi sitoo moneksi tunniksi kaksi aikuista.
On kuule kolme lasta. Ja vaikka mies on ollut työmatkoilla, ei silti ole ollut tuollaista ohjelmatoimistoa täällä.
Miksi sen lapsen pitää nousta kuudelta? eihän sen tarvitse aamulla kuin nousta, pestä hampaat ja pukea.
Ja jos ja kun on kaksi vnahempaa, miksi he ei limitä työaikojaan niin, että se myöhempään menevä vie lapsen päivähoitoon?
En viitsi kommentoida kuin sen, että usein työnantaja määrää, mihin aikaan työntekijöiden täytyy työpäivä aloittaa. Vuorotöistäkään et ole kuullut koskaan mitään.
Siihen asti kun lapsi lopettaa tokan luokan, on oikeus lyhennettyyn päivään. Molemmilla vanhemmilla.
Taaperon kanssa voi olla kotona siihen asti kun lapsi on kolmen.
Ja työpaikkaa voi aina vaihtaa. Jopa alaa voi vaihtaa.
Mikään pakko ei ole vauvan/taaperon mennä hoitoon ollenkaan, eikä ole pakko olla koko päivää.
Lähde: Kela ja terve järki.
Edelleenkään ei ole selitetty, miksi sen lapsen pitää nousta aamulla kuudelta. Onko siellä aamullakin jokin härdellisavotta?
No jos se lapsi herää kuudelta? Tai jopa jo viideltä? Ei tuo mitenkään tavatonta ole.
Muuten kommenttisi oli naurettava ja älytön. Nyt sinun mielestä vanhemman pitää vaihtaa alaa kokonaan ja syynä on se, että lapsi menee aikaisin nukkumaan ja herää aikaisin. Jestas.
Olen kasvattanut kolme lasta. Ei se eristänyt minua joka ilta tuntikausiksi vuosikausia.