Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Shokkikäänne! Danny kolmiodraaman keskellä – Erika Vikman ja Helmi Loukasmäki taistelevat iskelmälegendasta
30.12.2021 |
https://www.seiska.fi/kotimaa/shokkikaanne-danny-kolmiodraaman-keskella…
------------
No nyt!
Kommentit (2655)
Uudessa seiskassa iso otsikko
" HELMI LOUKASMÄKI MUUTTUI IHAN ERIKA VIKMANIN NÄKÖISEKSI "
Voi hyvä luoja noita i d i o o t t e j a.
Tsiisus että on köyhä elämä joillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudessa seiskassa iso otsikko
" HELMI LOUKASMÄKI MUUTTUI IHAN ERIKA VIKMANIN NÄKÖISEKSI "
Voi hyvä luoja noita i d i o o t t e j a.
Tsiisus että on köyhä elämä joillakin.
No ei helv.tissä muuttunut.
Erika on hottis...Helmi vastakohta.
T.Erika fani😘
Onko Erilallakin tekohiukset kuten Helmillä?
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissä
Ainoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.
Kylläpäs seiska laittaa pahasti näistä kanoista. No itseaiheutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiska näköjään lukee keskustelupalstoja. Näin ainakin mainitsi.
Tervetuloa vain tänne vauvapalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Seiska näköjään lukee keskustelupalstoja. Näin ainakin mainitsi.
Tervetuloa vain tänne vauvapalstalle.
Samaa minäkin ajatellut, että Seiskassa lukevat keskustelupalstoja ja saavat ideoita juttuihinsa ihmisten kommenteista. Tuo viime kesäinen bikinikekkulointi pisti miettimään onko olemassakaan jotain vastuullista journalismia. Helmi ei ole viisas jos antaa tehdä itsestään muutamalla satasella tuollaisia juttuja itsestään. Vai maksetaanko jutuista yhtään mitään? Riittääkö tuolle pelkkä "maine" ja julkisuus? Surullista. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.
No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
Eli paljastuipa tämä hopeakettu itsekin Dannyn kaltaiseksi...ettet olisi vain itse Danny?
Olen eri kuin kirjoittaja, kommentoin silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
Taidat olla itsekin ped o f//li kun puolustelet.
Hyi stna!!! Ja tuo " seukkaa " ilmaisu. Lähes satavuotias ja just teini iän ylittänyt. Juu ihan normaaliahan se.
Sun kaltaisen äll ön mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
Taidat olla itsekin ped o f//li kun puolustelet.
Hyi stna!!! Ja tuo " seukkaa " ilmaisu. Lähes satavuotias ja just teini iän ylittänyt. Juu ihan normaaliahan se.
Sun kaltaisen äll ön mielestä.
Lähinnä pidän epänormaalina että ihmisiä luokitellaan ja arvostellaan kaupallisen lehdistön tai median juttujen perusteella. Niiden tarkoitushan on tuottaa voittoa ja siten myydä tuotoksiaan kuluttajille. On ihan lapsellista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä ihmisistä, heidän luonteestaan, älykkyydestä tai muista vastaavista seikoista median perusteella jonka tehtävä ei ole uutisoida vaan tehdä positiivista kassavirtaa.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän juttuja Dannysta tulee vielä löytymään? Onko hän samanlainen kuin Hefner tai Epstein? Maksaako Danny noille tytöille miljoonan vai miksi nuoret lyöttäytyvät papparaisen matkaan? Sinisen pillerin avullako isoD pökkii? Onko Danny pedofiili? Ovatko maalaistyttö Helmen vanhemmat myyneet 18-vuotiaan tyttönsä iso D:n sängynlämmittäjäksi? Yhtä kaikki, oksettaa!
Varkautelainen Tommi Turakainen "Danny kopio" vois mennä noitten seuraan. Siinä ois Helmille vähä nuorempi versio🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
Taidat olla itsekin ped o f//li kun puolustelet.
Hyi stna!!! Ja tuo " seukkaa " ilmaisu. Lähes satavuotias ja just teini iän ylittänyt. Juu ihan normaaliahan se.
Sun kaltaisen äll ön mielestä.Lähinnä pidän epänormaalina että ihmisiä luokitellaan ja arvostellaan kaupallisen lehdistön tai median juttujen perusteella. Niiden tarkoitushan on tuottaa voittoa ja siten myydä tuotoksiaan kuluttajille. On ihan lapsellista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä ihmisistä, heidän luonteestaan, älykkyydestä tai muista vastaavista seikoista median perusteella jonka tehtävä ei ole uutisoida vaan tehdä positiivista kassavirtaa.
Oletkos varma, että emme tunne.
Vink vink kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
Taidat olla itsekin ped o f//li kun puolustelet.
Hyi stna!!! Ja tuo " seukkaa " ilmaisu. Lähes satavuotias ja just teini iän ylittänyt. Juu ihan normaaliahan se.
Sun kaltaisen äll ön mielestä.Lähinnä pidän epänormaalina että ihmisiä luokitellaan ja arvostellaan kaupallisen lehdistön tai median juttujen perusteella. Niiden tarkoitushan on tuottaa voittoa ja siten myydä tuotoksiaan kuluttajille. On ihan lapsellista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä ihmisistä, heidän luonteestaan, älykkyydestä tai muista vastaavista seikoista median perusteella jonka tehtävä ei ole uutisoida vaan tehdä positiivista kassavirtaa.
Oletkos varma, että emme tunne.
Ihan vaan vinkvink että on aika kummallista jos tunnet ja anonyyminä netissä mustamaalaat!
Itse en noista tuoreimmista mitään tiedä, lie ihan normi-immeisiä kuten me kaikki muutkin. Armista nyt jotain, miellyttävä ihminen, ei ollut ajattelematon, kanamainen putkiaivo lainkaan. Harmi vaan kun hänellä meni alkoholin kanssa överiksi maallisen matkansa loppupuolella :/
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Kumpiki yrittää larpata Armia? Mutta MIKSI?! Onko Helmen laulusta muuten julkaistu vielä yhtään näytettä?
Vierailija kirjoitti:
Kumpiki yrittää larpata Armia? Mutta MIKSI?! Onko Helmen laulusta muuten julkaistu vielä yhtään näytettä?
Ei ole. Täällä olemme valmiiksi kuolemassa nauruun kun tämä joskus iloksemme julkaistaan🤣🤣🤣
Hopeakettu kirjoitti:
Vink vink kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
Taidat olla itsekin ped o f//li kun puolustelet.
Hyi stna!!! Ja tuo " seukkaa " ilmaisu. Lähes satavuotias ja just teini iän ylittänyt. Juu ihan normaaliahan se.
Sun kaltaisen äll ön mielestä.Lähinnä pidän epänormaalina että ihmisiä luokitellaan ja arvostellaan kaupallisen lehdistön tai median juttujen perusteella. Niiden tarkoitushan on tuottaa voittoa ja siten myydä tuotoksiaan kuluttajille. On ihan lapsellista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä ihmisistä, heidän luonteestaan, älykkyydestä tai muista vastaavista seikoista median perusteella jonka tehtävä ei ole uutisoida vaan tehdä positiivista kassavirtaa.
Oletkos varma, että emme tunne.
Ihan vaan vinkvink että on aika kummallista jos tunnet ja anonyyminä netissä mustamaalaat!
Itse en noista tuoreimmista mitään tiedä, lie ihan normi-immeisiä kuten me kaikki muutkin. Armista nyt jotain, miellyttävä ihminen, ei ollut ajattelematon, kanamainen putkiaivo lainkaan. Harmi vaan kun hänellä meni alkoholin kanssa överiksi maallisen matkansa loppupuolella :/
Jotenka hopeahapsi pidä sitten tur pasi kiinni kun et näköjään mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vink vink kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Kriteerit kirjoitti:
Pääsyvaatimus Dannyn naisille
1) vaalennetut tekohiukset/ lisäkkeet
2) erittäin korkeat korkokengät
3) vahva meikki
4) oma ajattelu puuttuu
5) kanamainen luonne
6) tuulitunneli korvien välissäAinoastaan yksi nainen ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaan on jokaisessa em.kohdassa vastakohta.
Hän oli Dannyn ainoa aviovaimo.No äläpä ole ilkeä!!!
1.Kyllähän se Danny varmaankin pitää vaaleaveriköistä mutta ei kait siinä mitään pahaa ole!
2. Korkokengät ovat varmaankin naisten oma päätös kun ei tähän mennessä ole kovin pitkiä naisia ollut. Itse muutaman sentin Dannya lyhempi ja monesti tahtoo olla että kyllä se vastapuoli laittaa ne korkkarit, ihan pyytämättä :)
3. Vahva meikki??? No aatteleppa ite! Jos seukaisit Dannyn kanssa ja Seiskan kuvaaja kyttäisi pusikossa niin todennäköisesti sinullakin olisi vahva meikki :D
4. Halventavaa ajatella että jos ihminen jonkun kanssa seukkaa niin se tekee hänestä vihanneksen.
5. Kanamainen luonne menee edellisen kanssa samaan. Harvapa noita daameja tuntee muuten kuin lehtijuttujen välityksellä, joten niiden perusteella kanamaiseksi leimaaminen kertoo enemmän leimaajasta kuin kohteesta.
6. Tuulitunneli taitaa edellisten kanssa olla samaa juttua, pelkkää panettelua.
Taidat olla itsekin ped o f//li kun puolustelet.
Hyi stna!!! Ja tuo " seukkaa " ilmaisu. Lähes satavuotias ja just teini iän ylittänyt. Juu ihan normaaliahan se.
Sun kaltaisen äll ön mielestä.Lähinnä pidän epänormaalina että ihmisiä luokitellaan ja arvostellaan kaupallisen lehdistön tai median juttujen perusteella. Niiden tarkoitushan on tuottaa voittoa ja siten myydä tuotoksiaan kuluttajille. On ihan lapsellista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä ihmisistä, heidän luonteestaan, älykkyydestä tai muista vastaavista seikoista median perusteella jonka tehtävä ei ole uutisoida vaan tehdä positiivista kassavirtaa.
Oletkos varma, että emme tunne.
Ihan vaan vinkvink että on aika kummallista jos tunnet ja anonyyminä netissä mustamaalaat!
Itse en noista tuoreimmista mitään tiedä, lie ihan normi-immeisiä kuten me kaikki muutkin. Armista nyt jotain, miellyttävä ihminen, ei ollut ajattelematon, kanamainen putkiaivo lainkaan. Harmi vaan kun hänellä meni alkoholin kanssa överiksi maallisen matkansa loppupuolella :/
Jotenka hopeahapsi pidä sitten tur pasi kiinni kun et näköjään mitään tiedä.
Anteeksi. Harmaahapsi piti kirjoittaa.
Alue: Aihe vapaa
Tämä oli hyvä kirjoitus. Kaikki asiaa.
Juu ei toki ole pakko lukea helmin instaa ja roskalehtiä, mutta kun joka tuutista tuon parivaljakon kuvat tunkee vastaan.
Ensin suoltaa jatkuvasti kuviaan instaan ja sieltä sitten roskapaskalehdet laittaa kansan oksennettavaksi ne lööppeihin.
Tuo helmi on jotenkin.....no jääköön sanomatta. Eiköhän kaikki jo tiedä.