Shokkikäänne! Danny kolmiodraaman keskellä – Erika Vikman ja Helmi Loukasmäki taistelevat iskelmälegendasta

Yök! Nuo veneilykuvat oksettaa.... On kyllä härskiyden huippu, että on ylipäätänsä julkaistu. Eikö tuolla Helmillä ole mitään rajaa, kun alentu moiseen keulalintuiluun? Sais hävetä ja pistää housut jalkaan!

Vierailija kirjoitti:

Yök! Nuo veneilykuvat oksettaa.... On kyllä härskiyden huippu, että on ylipäätänsä julkaistu. Eikö tuolla Helmillä ole mitään rajaa, kun alentu moiseen keulalintuiluun? Sais hävetä ja pistää housut jalkaan!

Millainen mies ottaa tuon tulevaisuudessa vakavasti? Jää ikuinen leima päälle. Ei ainakaan penaalin terävimpiä kyniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjasin virheitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko tosissanne. Onhan nuoret tietenkin nättejä. Huomaa mitä riistaa he ovat tässä ketjussa. Danny on kyllä ihme tapaus. Hieno laulaja, mutta olen välillä kääntänyt kanavan siksi, että tulee nämä pikkutyttö draamat mieleen.

Virhe 1) 21 vuotias ei ole pikkutyttö vaan nainen

Virhe) Ihan itse tämä nainen tuohon mukaan lähti. Pyysi ja aneli

Virhe 3) riistaa eivät ole ne jotka tahallaan riistaksi lähtevät. Suorastaan janoavat riistana oloa laittamalla JATKUVASTI kuviaan esille.

No olen eri mieltä. Yliampuvaa touhua. Lähes teini kuitenkin, ja kaikkihan tietävät millä tasolla teinit vielä ovat. Miten Danny saa toimia näin eikä kukaan välitä. Pisteitä saa varmaan vielä kaiken lisäksi. Hän on lähes kuollut jo, niin vanha. Ei hän ole mikään supermies.

Pidettäisköhän Helmiä tyhmähkönä ja naiivina teininä, jos ois lukion jälkeen opiskellut vaikka sairaanhoitajaksi, ja ois esim. teholla töissä ollut Dannyn tavatessaan? Tai useampi vuosi lääkisopintoja takana?

Tyhmyys ja naiivius ovat eri asia. Voi olla oikein älykäs ja naiivi. Tämän takia iso ikäero on usein huono juttu, varsinkin jos se vanhempi vastapuoli on pelurityyppiä.

Täysi-ikäinen ja itsemääräämisoikeudellinen tekee omat valintansa. Häntä ei ole kukaan pakottanut mihinkään. Täysin eri asia ois, jos hän olisi 16-vuotias. Nyt on aikuinen, 21 v, ja tietää Dannyn menneisyyden. Julkisuudenhakuinen ja kenties jopa taloudellista hyötyä tavoitteleva ei ole yhtä kuin naiivi. Rakennellun ja höpösöltä vaikuttavan kuoren alla saattaakin asua hyvin viekas ja ovela nainen, aikuinen ja suunnitelmallinen.

Ei, kyllä se juuri nimenomaan on naiivia käytöstä jos kuvittelee voivansa "suunnitella" tulevaisuutensa erilaisin julkisuuskikkailuin. Ei tarkoita että on tyhmä, mutta naiivi on. Ja parikymppinen on kyllä vielä lapsi vaikka laissa lukisi mitä.

Eipä voi yleistää.

On ollut useita juttuja lehdissä, joissa jo 15-vuotiaana on teini päättänyt tulevaisuudestaan, ja lähtenyt suunnitelmallisesti sitä kohti. Joku oli rakennuttanut ok-talonkin, ihan nuori poika vielä. Toiset tietää jopa nelivuotiaana, että "musta tulee laulaja".

Nykyään ollaan ihan eri tasolla tuossa 20 vuoden  iässä kuin joskus 1970-luvulla. Helmi tietää mitä tekee, tai siis olettaa että kaikki toteutuu. Hölmö on ja luottaa nuoruuteensa ja "kauneuteensa", mutta saa pettyä.

Epäilen että toimisi samoin, vaikka Danny olisi edelleen naimisissa.

Niin, eli siis on naiivi, kuten sanoin?????

Ja tämä talonrakentajanuori taas ei ole, kuten sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Yök! Nuo veneilykuvat oksettaa.... On kyllä härskiyden huippu, että on ylipäätänsä julkaistu. Eikö tuolla Helmillä ole mitään rajaa, kun alentu moiseen keulalintuiluun? Sais hävetä ja pistää housut jalkaan!

Kyllä !

En meinannut uskoo todeksi. Järkyttävää. Että tuollainen kuva lehdessä . Ajattelin että ei voi olla totta ! Ikävä kyllä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menen Dannyn konserttiin.

Pidän musiikin erillään noista naistoilailuista. Omiapa ovat yksityisasiansa. Naiset kuitenkin jo täysi ikäisiä joiden kanssa D pelehtii.

Eiköhän noi naiset tiedä mitä tekevät, jos yhtään aivoja omistavat.

Meille merkkaa koko paketti. Siis ajatus ja mielikuva noista jutuista/ kuvista yököttää. Ei oikein tule hyviä fiiliksiä lähteä noille keikoille.

Jokainen toimii tavallaan. Ihan sama mitä keltainen lehdistö suoltaa, mennään kuulemaan ja katsomaan loppuvuonna. Danny ei ole pettänyt odotuksia aiemmissa esiintymisissä joten se painaa eniten. Pari vuotta sitten nähtiin ja kuultiin viimeksi. Ei muuta kuin Go Danny Go.

Dannyn keikalle menen.

Akat on tyhmiä kun poukkoilevat Dannyn kintereillä. Vapaaehtoisestihan ilmeisesti sitä tekevät.

Saa nähdä toteutuuko koko kiertue! Puolessa vuodessa ehtii vielä tapahtua jos jonkimoista juonenkäännettä.

Kai lipun ostaneet saa rahan takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjasin virheitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko tosissanne. Onhan nuoret tietenkin nättejä. Huomaa mitä riistaa he ovat tässä ketjussa. Danny on kyllä ihme tapaus. Hieno laulaja, mutta olen välillä kääntänyt kanavan siksi, että tulee nämä pikkutyttö draamat mieleen.

Virhe 1) 21 vuotias ei ole pikkutyttö vaan nainen

Virhe) Ihan itse tämä nainen tuohon mukaan lähti. Pyysi ja aneli

Virhe 3) riistaa eivät ole ne jotka tahallaan riistaksi lähtevät. Suorastaan janoavat riistana oloa laittamalla JATKUVASTI kuviaan esille.

No olen eri mieltä. Yliampuvaa touhua. Lähes teini kuitenkin, ja kaikkihan tietävät millä tasolla teinit vielä ovat. Miten Danny saa toimia näin eikä kukaan välitä. Pisteitä saa varmaan vielä kaiken lisäksi. Hän on lähes kuollut jo, niin vanha. Ei hän ole mikään supermies.

Pidettäisköhän Helmiä tyhmähkönä ja naiivina teininä, jos ois lukion jälkeen opiskellut vaikka sairaanhoitajaksi, ja ois esim. teholla töissä ollut Dannyn tavatessaan? Tai useampi vuosi lääkisopintoja takana?

Tyhmyys ja naiivius ovat eri asia. Voi olla oikein älykäs ja naiivi. Tämän takia iso ikäero on usein huono juttu, varsinkin jos se vanhempi vastapuoli on pelurityyppiä.

Täysi-ikäinen ja itsemääräämisoikeudellinen tekee omat valintansa. Häntä ei ole kukaan pakottanut mihinkään. Täysin eri asia ois, jos hän olisi 16-vuotias. Nyt on aikuinen, 21 v, ja tietää Dannyn menneisyyden. Julkisuudenhakuinen ja kenties jopa taloudellista hyötyä tavoitteleva ei ole yhtä kuin naiivi. Rakennellun ja höpösöltä vaikuttavan kuoren alla saattaakin asua hyvin viekas ja ovela nainen, aikuinen ja suunnitelmallinen.

Juuri näin. Kyllä jo pitäisi senverran olla älyä 21 vuotiaallakin, että ymmärtää mitä tekee. Ei niin tyhmä voi olla.

Vaikea sanoa, onko kyse tyhmyydestä vai esimerkiksi jonkinlaisesta persoonallisuuden häiriöstä. Joka tapauksessa Helmin toiminta on hyvin poikkeavaa. Rahan ja kuuluisuuden perässä tietyn tyyppiset naiset ovat usein. Nyt on kyseessä kuitenkin kasikymppinen vanhus. Helmin ukkikin on todennäköisesti nuorempi kuin Danny.

Tuota Helmin persoonallisuushäiriötä minäkin mietin. Ammattini puolesta jo tuo kävi mielessä. Tuo, että kuvittelee asioita ja elää niiden mukaan.

Elää niitä todeksi. Uskoo niihin itse.

Tuo nuori ihminen tarvitsisi nyt apua.

No johan oli veneilykuvat... kaks vanhaa miestä ajaa veneellä ja veneen keulassa joku nuori neito pyllistelee bikineissään.

Jo on ollu irstaat huvit... Ihan sairasta sanois valkotakkiset.

Vierailija kirjoitti:

No johan oli veneilykuvat... kaks vanhaa miestä ajaa veneellä ja veneen keulassa joku nuori neito pyllistelee bikineissään.

Jo on ollu irstaat huvit... Ihan sairasta sanois valkotakkiset.

Se on elintasoa.

Monilla on varaa siihen pulpettiveneeseen.

Mutta ei siihen keulakuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No johan oli veneilykuvat... kaks vanhaa miestä ajaa veneellä ja veneen keulassa joku nuori neito pyllistelee bikineissään.

Jo on ollu irstaat huvit... Ihan sairasta sanois valkotakkiset.

Se on elintasoa.

Monilla on varaa siihen pulpettiveneeseen.

Mutta ei siihen keulakuvaan.

YÄK!!!

Eikö tuo Lipsanen älyä hävetä noita veneilykuviaan? Vai oliko tuo toinen ukko se valokuvaaja, joka on ottanu Helmin instakuvat? Seiskan porukka oli omalla veneellä liikenteessä. Seiskan porukka on ollu hiljaa veneessä; onko soveliasta vai ei... kunhan vaan saavat todisteita ongittua.

Tuossa välitty kyllä tuon touhun totuus eli hyvin likaista peliä pelaavat

Eikö tuo toinen ukko veneessä älynny viheltää peliä poikki?

Tuo veneellä ajelu kuva on vastenmielisin lehtikuva ikinä.

Kerrassaan oksettava. Helmi siinä veneen keulassa poseeraa ja sit näin vasta että OMG, siellähän takapuolella on D ja toinen mies . Ja nuo miesten ilmeet. Voiko tuollaisia kuvia olla "päivälehdissä".

Tuo "asetelma" veneessä on melkoisen Ö -luokkaa 🤮

Jos itsestäni tai läheisistäni olisi tuollainen kuva, niin poistuisin ja äkkiä johonkin korpeen loppuiäkseni.

Kaikkeen se Helmi on alentunu avustaakseen hemmoa. Kuulukoha tuo pyllistely avustajan töihin? Veneilyavustaja:D

Eiköhä tuossa veneessä kuuluis olla asiallisesti ja veneilyliivit päällä. Sakotha tuosta venepoliisi kirjottaa jo kuvan perusteella!

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo Lipsanen älyä hävetä noita veneilykuviaan? Vai oliko tuo toinen ukko se valokuvaaja, joka on ottanu Helmin instakuvat? Seiskan porukka oli omalla veneellä liikenteessä. Seiskan porukka on ollu hiljaa veneessä; onko soveliasta vai ei... kunhan vaan saavat todisteita ongittua.

Tuossa välitty kyllä tuon touhun totuus eli hyvin likaista peliä pelaavat

Niin, onkohan tuo veneily valokuva kuin kuvaus heidän koko tästä stooristaan ?

Eiks se sanonta "kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa" , pidä yleensä paikkaansa??

Tässä yhteydessä varsinkin.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/60e46040-7350-4b01-86eb-a0af12…

Laittakaa se " irstas" veneilykuva tai linkki kun en löytänyt. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/60e46040-7350-4b01-86eb-a0af12…

Hyvin epävarmana haastattelussa; ei haisua tulevaisuudesta, kun ei tiedä mikä tulee isona! Sen voi tuon haastattelun perusteella todeta, ettei esiintyjää tule. Karisma puuttuu ja ulosanti ei lähde! Ei jatkoon!!!