Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olet äidistä, joka ei anna hoitaa lapsiensa kuulovikaa?
15.04.2015 |
"Lääkärit ovat ehdottaneet Pian molemmille lapsille kuuloimplantteja.
– Kieltäydyin vetoamalla lapsen oikeuksiin: lapsilla on oikeus syntyä maailmaan sellaisinaan. Esikoiseni kohdalla jouduin kieltäytymään implantista kuulokeskuksessa joka kerta kolmen vuoden ajan. Koska "riistin lapsen oikeuden kuulla", minut haukuttiin tietämättömäksi."
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/pia-syntyi-kuurona-tama-on-minun-identiteettini/134560
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:37"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:27"]
Implantti ei ole sama asia kuin silmälasit. Implantti asennetetaan sisäkorvaan, siis lähelle aivoja. Kuulonrippeetkin tuhotaan samalla. Implantti on vierasesine kehossa. Se ei tuo normaalia kuuloa lapselle.
[/quote]
Jaa. Olen kyllä tavannut implanttia käyttäviä lapsia, joiden kanssa voi keskustella kuin kenen tahansa kanssa, eikä sitä edes ajattele, että toinen olisi kuulovammainen. Tietysti sen laitteen näkee siinä korvalla, mutta ei kai se nyt mikään iso haitta ole?
[/quote]
Et varmaankaan ajattele, mutta kyllä tämä ihminen kuulovammainen on kuitenkin. Minäkin olen kuulovammainen, mutta pystyn juttelemaan ihmisten kanssa, niin että he eivät sitä huomaa.
[/quote]
Joo, mutta en oikein ymmärrä perustelua, että koska implantin käyttäjän kuulo ei vastaa normaalia kuuloa, niin sitten voidaan jättää kokonaan laittamatta. Eikö se, että pystyy keskustelemaan toisten ihmisten kanssa, ole aika paljon parempi olotila kuin se, että ei kuule ollenkaan?
[/quote]
Lisäksi, että pystyy kuulemaan, puhumaan, laulamaan, kuuntelemaan musiikkia jne jne. Elämään siis ns. Kuulevien tavallista elämää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 17:16"]
Joo.... Tuota on kuulevan vaikea ihan ymmärtää, mutta kyse on siitä, että kuulovammaiset eivät halua mieltää itseään vammaisiksi ja viallisiksi. Heillä on toimiva kieli, viittomakieli, ja oma alakulttuurikin kuulemma hyvin vilkas ja eläväinen. Joten kyse voi olla vähän samasta kuon että ehdotat homolle eheytymiskurssia. Miksi homoudesta pitäisi "parantua"?
Näin siis kuulovammaisen - ei heistäkään kaikkien, vaan osan - näkökulmasta katsottuna.
Itse kun en ole kuulovammainen, eikä lähipiirissäkään heitä ole, niin pitäydyn tuomitsemasta, kun en tunne asiaa syvällisemmin. Suosittelen samaa ap:llekin!
[/quote]
Ihmisen seksuaalista suuntautumista ei voi muuttaa, eikä se ole (ainakaan pelkästään) identiteettikysymys.
Kuurouden voi implantin avulla "parantaa" ja on kyllä hyvin vaikea ymmärtää, miten joku voi sen lapseltaan kieltää.
[/quote]
Ihmisen seksuaalista identititeettiä voi sorkkia ja tukahduttaa loputtomiin. Ja se on myös identiteettikysymys, siinä missä kuurouskin on kuurolle. Kuuroilla ihmisillä on hyvin rikas ja tiivis yhteisö ja oma kieli, mistä sinä et kuulevana vain tiedä yhtikäs mitään.
Se on jo tämän ketjun myötä käyny selville, että SINÄ et tätä ymmärrä. Helvetillinen toisia mollaava suhtautuminen ja jatkuva inttäminen. Kun kuurot eivät miellä kuuroutta miksikään asiaksi, jota pitäisi parantaa! Siinä missä homotkaan eivät miellä homouttaan, vaikka ison osa valtaväestöstä niin kuvitteleekin.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 07:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:37"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:33"] [quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:27"] Implantti ei ole sama asia kuin silmälasit. Implantti asennetetaan sisäkorvaan, siis lähelle aivoja. Kuulonrippeetkin tuhotaan samalla. Implantti on vierasesine kehossa. Se ei tuo normaalia kuuloa lapselle. [/quote] Jaa. Olen kyllä tavannut implanttia käyttäviä lapsia, joiden kanssa voi keskustella kuin kenen tahansa kanssa, eikä sitä edes ajattele, että toinen olisi kuulovammainen. Tietysti sen laitteen näkee siinä korvalla, mutta ei kai se nyt mikään iso haitta ole? [/quote] Et varmaankaan ajattele, mutta kyllä tämä ihminen kuulovammainen on kuitenkin. Minäkin olen kuulovammainen, mutta pystyn juttelemaan ihmisten kanssa, niin että he eivät sitä huomaa. [/quote] Joo, mutta en oikein ymmärrä perustelua, että koska implantin käyttäjän kuulo ei vastaa normaalia kuuloa, niin sitten voidaan jättää kokonaan laittamatta. Eikö se, että pystyy keskustelemaan toisten ihmisten kanssa, ole aika paljon parempi olotila kuin se, että ei kuule ollenkaan? [/quote] Lisäksi, että pystyy kuulemaan, puhumaan, laulamaan, kuuntelemaan musiikkia jne jne. Elämään siis ns. Kuulevien tavallista elämää!
[/quote]
Ei implantilla kuule musiikkiIa kuten kuuleva, ei parhaimmillaankaan. Huomaa kyllä, että täällä käyvät keskustelua vain kuulevat ihmiset.
Minun tuttuni on syntynyt kuurona. Hänelle ei pystytty jostain syystä pikkulapsena laittamaan implanttia vaan se saatiin laitettua vasta alakoulu ikäisenä. Hänellä meni vuosia opetella puhumaan ja puhe on yhä vähän epäselvää. Hän käy vieläkin puheterapeutilla, mutta on kertonut että implantin laitto oli yksi hänen elämänsä parhaita juttuja. Hän ei olisi esimerkiksi voinut päästä nykyiseen ammattiinsa ilman sitä.
Kuulovammaisen lapsen vanhemmalle maksetaan yleensä PERUSVAMMAISTUKEA! Ei korototettua, eikä varsinkaan sitä ylintä vammaistukea.
http://www.kuuloavain.fi/tietoa/palvelut-ja-apuvalineet/vammaistuki
Ylin vammaistuki maksetaan vain monivammaisille, ei todellakaan kuulovammaisille.
Eli puhutaan kyllä ihan pienistä summista.
Olette aika katkeraa ja kateellista sakkia, jos alatte kadehtia vaikeahoitoisen lapsen vanhemmille maksettua 93/217 euroa. Ne paljon puhutut tukitoimetkin ovat asioita, joihin lapsen vanhempien pitää omalla kustannuksella kuskata lasta, usein niin, että on oltava poissa töistä. Puhun nyt viittomakielen opetuksesta ja vaikkapa puheterapiasta. Kaikki tuo aiheuttaa vaivan lisäksi kustannuksia, joita vammaistuella korvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:58"]
Kuurot saavat aika hemmetin hyvin tukea kuuroutensa takia. Kuuro vanhempi ei ahneuksissaan halua lasta, josta ei hyödy paljon rahallisesti.
Turha tuon Piankaan on väittää, ettei ole mitään menettänyt. Eihän hän ole onnistunut kuin peruskolun käymään. Luulisi, että haluaisi lapsilleen apremman elämän. Mutta mikäs kuuron on veronmaksajien rahoilla elellessä.
[/quote]
Hahahahahahahahah.... Luuletko ihan oikeasti noin? ;-))
Et selvästikään tiedä, millaisia tukia vammaistuet ovat. Ihan juu jopa 93/217 euroa, mikä ei millään korvaa kaikkia tarvittavia tukitoimia ja vaivaa. Työkyvyttömyyseläkkelle ei syntymäkuuro edes pääse, koska kykenee töihin ihan hyvin.
[/quote]
Voitko valaista mihin tukitoimiin tai vaivaan kuuro käyttää vammaistukensa, jota on tällä hetkellä syntymäkuurolla verotta käteen 422 €?
Kuurohan saa jo maksutta kaikki apuvälineensä sekä tulkkauspalvelun. Kuuro pariskunta, jotka molemmat käyvät töissä, saavat siis palkkansa päälle verotta joka kuussa lisärahaa n. 844 €. Lisäksi muistaakseni vielä alennusta esim. autoverosta.
[/quote]
Voisitko valaista, miksi valehtelet? Kuurosta lapsesta ei todellakaan makseta ylintä vammaistukea, vaan perustukea tai korotettua eli 93 tai 217 euroa kuussa.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 07:48"]
Minun tuttuni on syntynyt kuurona. Hänelle ei pystytty jostain syystä pikkulapsena laittamaan implanttia vaan se saatiin laitettua vasta alakoulu ikäisenä. Hänellä meni vuosia opetella puhumaan ja puhe on yhä vähän epäselvää. Hän käy vieläkin puheterapeutilla, mutta on kertonut että implantin laitto oli yksi hänen elämänsä parhaita juttuja. Hän ei olisi esimerkiksi voinut päästä nykyiseen ammattiinsa ilman sitä.
[/quote]
Totta kai, osa on hyvinkin tyytyväisiä implanttiinsa. Mutta niin on osa umpikuuroistakin tyytyväisiä elämäänsä. Itse työskentelen toimittajana Ylellä, ja näen päivittäin meidän kuulovammaisten uutisten toimittajia. Hyvin vahva identiteetti ja voisin kuvitella, että loukkaantuvat verisesti, jos heitä joku alkaa säälitellä ja esittää, että heidän elämänsä on jotenkin vajaampaa kuin kuulevien. Äänimaailman puuttuessa muut aistitoiminnot terävöityvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuurot eivät koe olevansa vammaisia. Ja vaikka kuuleville musiikki voi olla suuri nautinnon lähde ja tärkeä lisä elämään, sitä se ei kuuroille ole. Kun on syntynyt ilman tiettyä aistia eikä ole kokemusta kuulemisesta, mikään kuulon kautta saatava aistimus ei ole merkityksellinen. Sen sijaan visuaalisuus korostuu. Kuuroilla on myös erittäin vahva kulttuuri ja identiteetti. He ovat vähemmistö valtaväestön keskuudessa, mikä on omiaan vahvistamaan kuurojen keskuudessa vallitsevaa yhteisöllisyyttä.
Viittomakieli on rikas kieli, jolla pystytään keskustelemaan ihan siinä missä millä tahansa muullakin kielellä. Vain sen tuotto- ja vastaanottokanavat ovat eri.
Parasta olisi, että lapselle mahdollistettaisiin ja häntä kannustettaisiin osallistumaan sekä kuurojen että kuulevien yhteisöjen toimintaan, jotta hän saa monipuolista ja rikasta kielenmallia kummastakin.
[/quote]
Tää on niin tätä identiteettipolitiikkaa. Nykyisessä postmodernissa maailmassa ihmiset tekevät jostain ominaisuudestaan itselleen identiteetin jota sitten alkavat puolustaa vähemmistöidentiteettinä. Samalla yhteiskunnan laajempi yhteisöllisyys pirstoutuu kun kaikki ovat niin vähemmistökulttuuria että.
Esim. Musiikin kuunteluun on apuväline, jos tarvis. Oma lapsi pystyy käyttämään normaalisti kännykkää, ilman apuvälineitä. Ei ulkopuoliset edes hoksaa, että lapsella on kuuloimplantti, jos se ei ole näkyvissä. Täällä on ihan tuulesta temmattua "tietoa". Harvapa täällä on varmaan tutustunut oikeasti näiden lasten arkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on aina ihmetyttänyt joidenkin kuurojen kuuloaistinvastaisuus. Onhan se hienoa, että kuuroilla on oma kielensä ja kulttuurinsa, mutta miksei sitä voi myöntää, että kuuloaistin puuttuminen on vamma? Ei se tee ihmisestä vähemmän arvokkaampaa, mutta jos asian voi korjata, miksi se on niin kauheaa? Jos Pian lapsi olisi syntynyt ilman jalkoja, olisiko hän kieltänyt lapselta proteesit, koska "lapsilla on oikeus syntyä maailmaan sellaisinaan"?
Jos lapsi oppii sisäkorvaistutteen saatuaan sekä puhumaan että käyttämään viittomakieltä ja pystyy integroitumaan sekä kuulevien että kuurojen yhteisöihin, aina parempi.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 07:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:58"]
Kuurot saavat aika hemmetin hyvin tukea kuuroutensa takia. Kuuro vanhempi ei ahneuksissaan halua lasta, josta ei hyödy paljon rahallisesti.
Turha tuon Piankaan on väittää, ettei ole mitään menettänyt. Eihän hän ole onnistunut kuin peruskolun käymään. Luulisi, että haluaisi lapsilleen apremman elämän. Mutta mikäs kuuron on veronmaksajien rahoilla elellessä.
[/quote]
Hahahahahahahahah.... Luuletko ihan oikeasti noin? ;-))
Et selvästikään tiedä, millaisia tukia vammaistuet ovat. Ihan juu jopa 93/217 euroa, mikä ei millään korvaa kaikkia tarvittavia tukitoimia ja vaivaa. Työkyvyttömyyseläkkelle ei syntymäkuuro edes pääse, koska kykenee töihin ihan hyvin.
[/quote]
Voitko valaista mihin tukitoimiin tai vaivaan kuuro käyttää vammaistukensa, jota on tällä hetkellä syntymäkuurolla verotta käteen 422 €?
Kuurohan saa jo maksutta kaikki apuvälineensä sekä tulkkauspalvelun. Kuuro pariskunta, jotka molemmat käyvät töissä, saavat siis palkkansa päälle verotta joka kuussa lisärahaa n. 844 €. Lisäksi muistaakseni vielä alennusta esim. autoverosta.
[/quote]
Voisitko valaista, miksi valehtelet? Kuurosta lapsesta ei todellakaan makseta ylintä vammaistukea, vaan perustukea tai korotettua eli 93 tai 217 euroa kuussa.
[/quote]
En valehtele, ihan kuule Kelan sivulta löytyy tämä tieto: "...varhaiskuuro hakija on aina oikeutettu ylimpään vammaistukeen."
Vammaistuen ohella kuuro saa ilmaikseksi kaikki muut palvelut: viittomakielen tulkkauspalvelun ja kaikki apuvälineet, puheterapian ja muut terveyspalvelut. Vammaistukea ei siis tarvitse käyttää mihinkään kuuroudesta liittyvää asiaan. Tuntemani kuurot käyttävät nämä ylimääräiset bonusrahat esim. asuntolainan maksuun tai etelän matkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:25"]
Mua on aina ihmetyttänyt joidenkin kuurojen kuuloaistinvastaisuus. Onhan se hienoa, että kuuroilla on oma kielensä ja kulttuurinsa, mutta miksei sitä voi myöntää, että kuuloaistin puuttuminen on vamma? Ei se tee ihmisestä vähemmän arvokkaampaa, mutta jos asian voi korjata, miksi se on niin kauheaa? Jos Pian lapsi olisi syntynyt ilman jalkoja, olisiko hän kieltänyt lapselta proteesit, koska "lapsilla on oikeus syntyä maailmaan sellaisinaan"?
Jos lapsi oppii sisäkorvaistutteen saatuaan sekä puhumaan että käyttämään viittomakieltä ja pystyy integroitumaan sekä kuulevien että kuurojen yhteisöihin, aina parempi.
[/quote]
No se on juuri sen "kielen ja kulttuurin" vuoksi, eli kuurot kokevat itsensä vähemmistökulttuuriksi, joka moniarvoisessa yhteiskunnassa on erikoissuojeluksessa. Eli sitä identiteettipolitiikkaa, jossa jokin ihmisen ominaisuus valitaan pohjaksi, jonka päälle ihminen sitten rakentaa koko identiteettinsä. Ja yleensä se ominaisuus on vielä sellainen, joka mahdollisimman pitkälle erottaa kyseisen ihmisen valtavirrasta.
Tuo kielikysymys (viittomakieli) taitaa olla tässä se tärkein tekijä, en nimittäin koskaan ole kuullut, että sokeat muodostaisivat oman tiiviin vähemmistökulttuurinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 17:16"]
Joo.... Tuota on kuulevan vaikea ihan ymmärtää, mutta kyse on siitä, että kuulovammaiset eivät halua mieltää itseään vammaisiksi ja viallisiksi. Heillä on toimiva kieli, viittomakieli, ja oma alakulttuurikin kuulemma hyvin vilkas ja eläväinen. Joten kyse voi olla vähän samasta kuon että ehdotat homolle eheytymiskurssia. Miksi homoudesta pitäisi "parantua"?
Näin siis kuulovammaisen - ei heistäkään kaikkien, vaan osan - näkökulmasta katsottuna.
Itse kun en ole kuulovammainen, eikä lähipiirissäkään heitä ole, niin pitäydyn tuomitsemasta, kun en tunne asiaa syvällisemmin. Suosittelen samaa ap:llekin!
[/quote]
No ei ruotsinkielinenkään ole vammainen, mutta olisi silti väärin eristää ruotsinkielinen lapsi valtaväestöstä estämällä häneltä suomen opiskelu. Periaatteessa kyse on ihan samasta asiasta. Lapsi voi ihan hyvin opetella viittomakielen (jos se on siis vanhempien kieli) SEKÄ tulla kuulevaksi apuvälineiden avulla.
[/quote]
Eivät ole verrattavissa kumminkaan. Ruotsinkielisyys ei ole samalla lailla ihmisoikeuskysymys kuin vaikkapa vammaisuus tai homoseksuaalisuus, joten jälkimmäisiin liittyy militanttia oikeuksien puolustamista ja periaatteen ajamista enemmän.
Minä kyllä jollain tasolla ymmärrän Pian ratkaisua, hän on itse siis täysin kuuro ja kuurojen vanhempien lapsi jne., joka ei koe jääneensä kuurouden takia mitään vaille.
8
[/quote]
Lapselta jää esim. mieletön määrä ammattivaihtoehtoja pois.
Outoa, että vamman korjaus on mielestäsi joku ihmisoikeusrikkomus. Kieltäisitkö lapseltasi silmälasit?
[/quote]
Opettele lukemaan, minä en niin sanonut, vaan kerroin, miten kuulovammaisista osa sen näkee. Sulla on kauhean aggressiivinen ja kärkäs tyyli, tiedätkös. Mitä jos vain myöntäisit, ette ymmärrä asiaa, ja jättäisit sen asianosaisten ratkaistavaksi?
8
[/quote]
Miten niin aggressiivinen? Silmälasit on ihan hyvä vertailukohta. Ymmärrätkö sitä, jos sokea äiti kieltää hankkkimasta -10-likinäköiselle lapselleen silmälaseja, koska äitikin on pärjännyt ihan hyvin sokeana?
[/quote]
Miten niin? No siten niin, että panet omia luulottelujasi toisten suuhun ja tivaat kiukkusesti jotain, jota toinen ei ole edes sanonut. "Outoa, että...", "ymmärrätkö sitä, että..."
Koeta nyt jo takoa paksuun kalloosi, että minä en ole samaa mieltä kuin Pia, omalle lapselleni haluaisin implantin. Mutta koska olen aina ollut kuuleva, enkä tunne kuuroja, minun on helppo sanoa näin, kuten sinunkin. Et tunne kuurojen kulttuuria tai sitä, miten he näkevät kuurouden ja kuurojen aseman. Siksi sinun on ihan turha siellä nyt inttää asiaa, josta sinulla ja meillä muilla kuulevilla ei ole harmainya hajuakaan.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:18"]
Eikö tuo ole huostaanottoperuste?
[/quote]
Ei tietenkään! Miksi olisi.
Implantti ei ole sama asia kuin silmälasit. Implantti asennetetaan sisäkorvaan, siis lähelle aivoja. Kuulonrippeetkin tuhotaan samalla. Implantti on vierasesine kehossa. Se ei tuo normaalia kuuloa lapselle. Sitä täytyy säädellä moneen kertaan. Se voi aiheuttaa ongelmia. Iso asia vanhempien päätettäväksi. Kyllä sitä täytyy tarkkaan miettiä joka kantilta. Sitähän ei voi tietää, miten lapsi itse vanhemapana asiaan suhtautuu. Olisiko halunnut implantin vai ei. Hänellä ei tule olemaan kuulevan eikä kuuron identiteettiä vaan jää väliinputoajaksi. En vastusta asiaa, mutta kyllä olisi vaikea päättää omalla kohdalla.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:27"]
Implantti ei ole sama asia kuin silmälasit. Implantti asennetetaan sisäkorvaan, siis lähelle aivoja. Kuulonrippeetkin tuhotaan samalla. Implantti on vierasesine kehossa. Se ei tuo normaalia kuuloa lapselle. Sitä täytyy säädellä moneen kertaan. Se voi aiheuttaa ongelmia. Iso asia vanhempien päätettäväksi. Kyllä sitä täytyy tarkkaan miettiä joka kantilta. Sitähän ei voi tietää, miten lapsi itse vanhemapana asiaan suhtautuu. Olisiko halunnut implantin vai ei. Hänellä ei tule olemaan kuulevan eikä kuuron identiteettiä vaan jää väliinputoajaksi. En vastusta asiaa, mutta kyllä olisi vaikea päättää omalla kohdalla.
[/quote]
Implantin voi poistaa aikuisena, jos siltä tuntuu MUTTA syntymäkuurolle vasta aikuisena asennettavalla implantilla ei enää opi kuulemaan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:58"]
Kuurot saavat aika hemmetin hyvin tukea kuuroutensa takia. Kuuro vanhempi ei ahneuksissaan halua lasta, josta ei hyödy paljon rahallisesti.
Turha tuon Piankaan on väittää, ettei ole mitään menettänyt. Eihän hän ole onnistunut kuin peruskolun käymään. Luulisi, että haluaisi lapsilleen apremman elämän. Mutta mikäs kuuron on veronmaksajien rahoilla elellessä.
[/quote]
Hahahahahahahahah.... Luuletko ihan oikeasti noin? ;-))
Et selvästikään tiedä, millaisia tukia vammaistuet ovat. Ihan juu jopa 93/217 euroa, mikä ei millään korvaa kaikkia tarvittavia tukitoimia ja vaivaa. Työkyvyttömyyseläkkelle ei syntymäkuuro edes pääse, koska kykenee töihin ihan hyvin.
[/quote]
Voitko valaista mihin tukitoimiin tai vaivaan kuuro käyttää vammaistukensa, jota on tällä hetkellä syntymäkuurolla verotta käteen 422 €?
Kuurohan saa jo maksutta kaikki apuvälineensä sekä tulkkauspalvelun. Kuuro pariskunta, jotka molemmat käyvät töissä, saavat siis palkkansa päälle verotta joka kuussa lisärahaa n. 844 €. Lisäksi muistaakseni vielä alennusta esim. autoverosta.
[/quote]
Nyt puhuttiin lapsesta. Voitko kuvitella, että Kelan apuvälineistä ja tulkkauspalveluista ei ole mitään apua pienen lapsen hoidossa... Kuurolle lapselle ei ole hoitoapua, ei harrastuksia ilman vanhempien omaa osallistumista jne., mitkä kaikki vaativat kuskaamista omilla varoilla, tuplapääsymaksuja jne. Lapsen vahtiminen on aivan toisella tavalla sitovaa, kun hän ei kuule mitään - tavallisen normaalilapsen voit antaa olla omalla kotipihallaan jo ennen kouluikää, kotonakin hetkisen - mutta kuurolla pitää olla se hoitaja rinnalla paljon tiiviimmin, ja se tarkoittaa vanhemmille poissaoloja töistä, lastenvahdin palkkaamista jne. Mahdollisiin terapioihin kuskaamiset maksetaan vammaistuista.
Väität tuossa, että kuurolle lapselle myönnetään ylintä vammaistukea. En usko. Ylin vammaistuki edellyttäisi ympärivuorokautista, vaativaa hoitoa, rasitusta ja kuntoutusta. Vertailun vuoksi: minä olen saanut autistiselle lapsella alinta vammaistukea, ja senkin maksamisen Kela lopetti, kun hän tuli kouluikään. Joten niitä vammaistukia ei todellakaan makseta tyhjästä eikä helpolla.