Mitenkähän tälle kansalaisaloitteelle käy

Näistä vaikeista asioista on turha pitää huutoäänestyksiä. Niissä kun tyhmät pitää kovinta meteliä. Aborttia koskee oikeastaan sama kuin huumeita. Jos ei saa laillisesti se/ne hommataan laittomasti ja silloin siihen/niihin liittyy enemmän vaaroja.

Naisille rankkaa henkisesti jo nyt tehdä abortti. Sitä ei tarvi tehdä vielä vaikeammaksi hihhulien ontuvilla moraali käsityksillä. Sitten kun jokainen uskonto ja lahko tuomitsee lapsiin sekaantumisen ja raiskauksen eikä uhria voidaan alkaa keskustella moraalista.

No ainakaan ei pääse unohtumaan kun aloitteen laatija pääsi eduskuntaan :). onnea hänelle!

Räsänen yms. mukaan tukemaan

Ei tule menemään läpi. Potilaan oikeudet ylittävät henkilökunnan oikeuden olla tekemättä työtään.

Häh? Toihan on vanhentunut jo aikapäiviä, eikä saatu 50 000 rajapyykkiä. Tuolle ei käy eduskunnassa mitenkään, kun se ei sinne saakka mene ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 09:26"]

Häh? Toihan on vanhentunut jo aikapäiviä, eikä saatu 50 000 rajapyykkiä. Tuolle ei käy eduskunnassa mitenkään, kun se ei sinne saakka mene ollenkaan.

[/quote]

Katso uudelleen. Rajapyykki kyllä saavutettiin. Yli puolet nimistä on kerätty paperiversiona suviseuroissa ynnä muissa hihhulitapahtumissa. Loppukirissä auttoi myös Iltalehden asenteellinen toimittaja, joka aloitteen viimeisellä viikolla suolsi päivätolkulla kuin liukuhihnalta sydäntä särkeviä nyyhkytarinoita kuinka hoitohenkilökunta traumatisoituu tehdessään abortteja. Tarinat olivat todella kieroutuneita, sillä niissä ei mainittu lainkaan sitä, että 99% aborteista käsittää hoitsulta käytännössä aborttipillerin antamisen ja lääkäriltä jälkitarkastuksen. Tarinat olivat niitä harvinaisempia myöhäisiä raskaudenkeskeytyksiä, ja niissäkin jätettiin kertomatta että kyseessä on 1) keskeytys vakavan vammaisuuden perusteella ja 2) pitkälle edenneessä raskaudessa lapsi on käytännössä aina ollut toivottu, jolloin keskeytys on ollut tuhat kertaa raskaampaa vanhemmille kuin hoitohenkilökunnalle jota tarinoissa surkuteltiin.

Koko aloite ja sen markkinointi on ollut yököttävää seurattavaa.

Näköjään palvelussa sai vain 30t, mutta muualla kerättiin 38t. Jos paperiset tuli mukaan ajoissa, menee aloite eduskuntaan. Mutta tullaan hylkäämään, koska syrjäseuduilla ei voida taata laillista aborttia sitä hakevalle.

Koko nainen on kokolailla vähän hihhuli, sitä se teettää kun on pelkkiä poikia eikä tarvitse pelätä vahinkoraskauden/raiskausraskauden/muun vaaraa.

Parempi että hylätään. Jos ei hyväksy aborttia niin ei silloin hankkiudu sellaisiin töihin. Ammatinvalintakysymys. Yhtä hyvin putkiasentajat voi kieltäytyä avaamasta viemäreitä, kampaajat kieltäytyä lleikkaamasta luonnonkiharoita hiuksia, opettaja voi kieltäytyä opettamasta punapäisiä...