"Omikron-variantti johtaa harvemmin sairaalahoitoon"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja näin hyvät naiset ja herrat pandemia on ohi.

Ei rokotteiden ansiosta, vaan viruksen luonnollisen elinkaaren ansiosta.

Nyt on enää kyse siitä, haluavatko valtaa pitävät luopua vallastaan jota ovat jo kiristäneen passien ynnä muun turhan avulla.

Mitä nyt juuri tänään Ranska päräytti ennätyksen, ekaa kertaa yli 200 000 tartuntaa vuorokaudessa. Samaten USA teki uuden ennätyksen, 265 000 tartuntaa vuorokaudessa. Edellinen ennätys oli tammikuulta.

Juuri uutisoitiin, että suomalainen presidentti on sairastunut koronaan toistamiseen.

Pandemia jatkuu vielä pitkään.

Kyllähän influenssakin voi saada moneen kertaan? Ja kausiflunssan?

Miksi koronan pitäisi sulkea yhteiskunta, vaikka tauti olisi miten mieto?

Minkään hengitystieinfektion vaarallisuutta ei ole IKINÄ mitattu tartuntamäärissä tai sillä voiko tautiin siarastua uudelleen vaan sillä, millainen kuolleisuusprosentti siitä seuraa. Koronan kohdalla tämä on jotain 0,0 ja ehkä 0,6 prosentin välillä ikäryhmässä riippuen. Joten miksi kaikki kontrolli ja rajoitukset?

Tähän saakka koronaan kuolleisuus on ollut Suomessa 3%.

Missä vaiheessa? Vuonna 2020 se ainakin oli 0,3%. Muistan tämän, koska Etelä-Koreassa ja Suomessa kummassakin oli 0,3%, ja se oli tuolloin koko maailman alhaisimpia kuolleisuusprosentteja.

Ja nyt uusimman variantin myötä se on 0,1% tai alhaisempi.

Omicronin tuleeparissa kuukaudessa sairastamaan noin 5 miljoonaa suomalaista - lähes kaikki oireettomana tai flunssan oireilla. Jos arvioidaa kuolemat omicronissa ja lopuissa hiipuvissa varianteissa yläkanttiin, niin Suomessa tulisi kuolemaa koronaan noin 2500 ihmistä.

Lopullinen korona kuolemien prosentti Suomessa tulee olemaan 0,05%.

Voi hevon vi...... uimahallit taas kiinni. Voiko vi..... kuolla?

Vierailija kirjoitti:

Omikron on vaarattomampi kuin jokatalvinen influenssa.

2016 oli teholla influenssan takia sata ihmistä korkeimillaan.

Se että luokkaa 50 on teholla talvisin, on täysin normaalia.

No onhan sillä isokin merkitys, kestääkö sairaalakuormitus 2 kk vai 2 vuotta. Kuten nyt koronassa.

Jotkut ei vaan näköjään ymmärrä matematiikasta mitään.

Minulla on korona, varianttia ei tosin ole kerrottu. Sen voin kyllä kertoa ettei tämä ole mikään "lievä flunssa". Yöllä kahdelta höyryhengitystä, panacod, ibumax, opamox jotta sai nukuttua vielä muutaman tunnin lisää.

Rokotuksia kaksi ja influenssapiikki.

Vierailija kirjoitti:

Voi hevon vi...... uimahallit taas kiinni. Voiko vi..... kuolla?

Kyllä vittukin kuolla voi.

Hyvä. Loppuu tuo rokotettujen valitus että rokottamattomat vievät kaikki tehohoitopaikat : )

Vierailija kirjoitti:

Alan olla sillä kannalla että rokotteista kieltäytyjät taisivat olla alun alkaen oikeassa. T. Kolmesti rokotettu

Ai siksikö kun halusivat kuitenkin ottaa jonkinlaisen sairaalahoitoon joutumisen riskin sen sijaan että olisivat välttäneet sen ottamalla helpon nopean rokotteen? Onko sairaalahoito koronan takia joku sukupolvikokemus joka pitäisi kuitenkin kokea että olisi kunnolla elänyt?

En ole missään vaiheessa pelännyt kuolevani koronaan mutta en nyt ihan ehdoin tahdoin haluaisi tautia josta toipuminen kestää todella kauan ja saattaa vaatia sairaalahoitoa. Jos sen voi suurella todennäköisyydellä välttää ottamalla rokotukset niin otan oikein mielelläni.

On hienoa, jos se pitää paikkansa, mutta on muistettava että myös deltaa on edelleen liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa miten porukka sekoaa kun esim. jossain mediassa kerrotaan joku yksittäinen, mutuileva ja liioiteltu koronakatastrofiuutinen, mutta kun samassa mediassa kerrotaankin jotain positiivista, kuten tämä omikronin lievyys / merkki pandemian päättymisestä jne., sama porukka meneekin puolustuskannalle ja alkaa väittää vastaan ettei voi pitää paikkaansa, ei ole tarpeeksi tutkittu ynnä muuta outoa.

Koronasta on osalle ihmisistä hyötyä. Voi lietsoa paniikkimielialaa, kehitellä kaikenlaisia rajoituksia ja pakkoja. Estää liiketoimintaa jne.

Puhumattakaan että voi velloa kaikissa mielikuvituksellisissa salaliittoteorioissa joissa yhteiskunta haluaa tappaa kansalaisensa myrkkypiikeillä ja muuta vastaavaa täysin vinksahtanutta roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa miten porukka sekoaa kun esim. jossain mediassa kerrotaan joku yksittäinen, mutuileva ja liioiteltu koronakatastrofiuutinen, mutta kun samassa mediassa kerrotaankin jotain positiivista, kuten tämä omikronin lievyys / merkki pandemian päättymisestä jne., sama porukka meneekin puolustuskannalle ja alkaa väittää vastaan ettei voi pitää paikkaansa, ei ole tarpeeksi tutkittu ynnä muuta outoa.

Koronasta on osalle ihmisistä hyötyä. Voi lietsoa paniikkimielialaa, kehitellä kaikenlaisia rajoituksia ja pakkoja. Estää liiketoimintaa jne.

Rajoitusten vastustajat:

-"Minä en kyllä noudata mitään rajoituksia, liikun kuten ennenkin, en käytä maskia enkä ota rokotuksia"

-"Oho, nyt sainkin tartunnan. No nyt sen näkee että ne rajoitukset ja rokotukset eivät auta mitään".

Miksi teholla ja osastoilla on potilaita, jos pandemia on ohi ja kyse vain flunssasta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi teholla ja osastoilla on potilaita, jos pandemia on ohi ja kyse vain flunssasta?

Potilas voi olla sairaalassa jonkin muun syyn vuoksi, mutta hänellä on lisäksi todettu korona, vaikkei se mitenkään liittyisi sairaalassaoloon. Näkyy silti tilastoissa.

"Omikron ”ei ole sama sairaus, jonka näimme vuosi sitten”. Näin on todennut brittiläinen johtava immunologi, kirjoittaa The Guardian. Lehden mukaan hän on jatkanut lausuntoaan toteamalla, että korkeat koronakuolleisuusluvut Britanniassa ”ovat nyt historiaa”."

"Brittilehti kertoo myös norwichiläisen yliopiston lääketieteen professori Paul Hunterin tiistaina BBC:lle antamista lausunnoista.

– Tämä on tauti, joka ei ole poistumassa mihinkään. Viime kädessä meidän on annettava koronaviruspositiivisten ihmisten jatkaa normaalia elämäänsä, kuten he tekisivät minkä tahansa muun vilustumisen kanssa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f6b1d96-f7bc-40b5-93d0-f321fdca00f7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja näin hyvät naiset ja herrat pandemia on ohi.

Ei rokotteiden ansiosta, vaan viruksen luonnollisen elinkaaren ansiosta.

Nyt on enää kyse siitä, haluavatko valtaa pitävät luopua vallastaan jota ovat jo kiristäneen passien ynnä muun turhan avulla.

Mitä nyt juuri tänään Ranska päräytti ennätyksen, ekaa kertaa yli 200 000 tartuntaa vuorokaudessa. Samaten USA teki uuden ennätyksen, 265 000 tartuntaa vuorokaudessa. Edellinen ennätys oli tammikuulta.

Juuri uutisoitiin, että suomalainen presidentti on sairastunut koronaan toistamiseen.

Pandemia jatkuu vielä pitkään.

Entä sitten, kun valtaosa kuitenkin oireettomia eikä ne kaikki missään sairaalassa ole. Ne on vaan tunteneet olonsa hieman flunssaiseksi ja käyneet testissä, todettu positiiviseksi ja kotiin.

Suomessa on nyt 248 958 tuhatta tartunnan virallisesti saanutta. Tähän lisänä vielä kymmeniätuhansia, jotka eivät päässeet testeihin tartunnan saatuaan (koska testejä ei aluksi ollut).  Suomessa alkaa olla ihan kivasti jo luontaista immuunisuojaa, etenkin kun tartunnan saaneet ovat usein aktiiviväestöä.

Jos omikron leviää nopeasti, kohta ollaan ehkä tilanteessa, missä suurin osa olisi jo saanut koronatartunnan. Sitten meillä  voi vihdoin olla laumasuoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi teholla ja osastoilla on potilaita, jos pandemia on ohi ja kyse vain flunssasta?

Normaalistiko ne on olleet tyhjänä ne osastot kun koronaa ei ole ollut?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt 248 958 tuhatta tartunnan virallisesti saanutta. Tähän lisänä vielä kymmeniätuhansia, jotka eivät päässeet testeihin tartunnan saatuaan (koska testejä ei aluksi ollut).  Suomessa alkaa olla ihan kivasti jo luontaista immuunisuojaa, etenkin kun tartunnan saaneet ovat usein aktiiviväestöä.

Jos omikron leviää nopeasti, kohta ollaan ehkä tilanteessa, missä suurin osa olisi jo saanut koronatartunnan. Sitten meillä  voi vihdoin olla laumasuoja.

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Tänään uusia 9619:sta.

Onneksi suurin osa heistä ei sairastu vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Mitens tuo koronavilkku

Taisi hävitä kuin pieru Saharaan. Kummasti missään ei enää vauhkota Koronavilkun käytöstä, Salminen & kumppanitkin taisivat vihdoin tajuta että kyseessä on turhaakin turhempi sovellus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens tuo koronavilkku

Taisi hävitä kuin pieru Saharaan. Kummasti missään ei enää vauhkota Koronavilkun käytöstä, Salminen & kumppanitkin taisivat vihdoin tajuta että kyseessä on turhaakin turhempi sovellus.

Kumpa myös koronpassi huomattaisiin yhtä turhaksi.

Koronapassi on perustuu rokotteisiin, jotka eivät estä tartuntoja.

Joku järjen ääni THL:ssäkin, Jussi Sane:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06ef60d0-03b7-4b82-a9af-dc70c75d9e84

"WHO:n suomalaisasiantuntija kutsui omikronia ”mahdollisesti jopa evoluution joululahjaksi” – selittää nyt sanojaan:"

"Tarkoitin tviitillä sitä, että virus ei ole lähdössä mihinkään ja pandeeminen vaihe kestää aina aikansa. On hyvä asia, jos uusi variantti on lievempi kuin edellinen. Kokonaisuuden kannalta se on globaalisti totta kai hyvä asia, Sane kertoo.

Hänen mukaansa on selvää, että rokotteiden teho infektiota vastaan heikkenee ajan mittaan, mutta silti sen teho taudin vakavaa muotoa vastaan tulee pysymään varsin hyvänä."

Ja silti Suomessa halutaan jo kolmansia ja neljänsiä rokotteita perusterveille! Tuntuu siltä, että joillekin on poliittisesti hyötyä hysterian ja kontrollin ylläpitämisestä.

"Sanen mukaan tulevaisuutta silmällä pitäen on tärkeää ottaa kaikki mahdollinen oppi talteen tästä pandemiasta.

– Sairaalakapasiteettiin ja valmiustoimintaan tulisi panostaa. Lisäksi on taas kerran opittu, että on selkeitä vakavan taudin riskitekijöitä eli miten väestö yleensä voi, mitä tauteja ihmisillä on riskitekijöinä. Jos ihmisillä on parempi kokonaisterveys, sekin vaikuttaa miten seuraava pandemia pääsee iskemään. Siksi esimerkiksi liikuntapaikkojen rajoittaminen on äärimmäisen lyhytnäköistä, Sane sanoo."

Voi olisipa asiantuntijat ja media puhunut tästäkin näkökulmasta enemmän. Liikunta tosiaan ylläpitää peruskuntoa, auttaa painonhallinnassa ja kestävyysliikunta vahvistaa keuhkoja.

Näihin kansanterveydellisiin riskeihin pitäisi myös pyrkiä vaikuttamaan osana koronastrategiaa.