Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
20-vuotias Inanna vaihtoi laki-opinnot seksityöhön – veloittaa 250 euroa tunnilta ja tähtää miljonääriksi
29.12.2021 |
Näitä tulee uutisissa kokoajan tiheämmin esiin, että moni nainen tähtää seksillä rikkauksiin
Mitä olette mieltä? Onko hyvä ura suunnitelma?
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Lakimiehenä olisi voinut veloittaa 500 euroa tunnilta.
Eikö puhe ollut kunniallisesta ammatista kuitenkin?
MIljoonääriksi tuolla palkalla vaatii 4000 tuntia huoraamista. Ja kun on kuitenkin kuluja tuolta ajalta niin ehkä 6000 tuntia vois käytännössä riittää. Eli kyllä tuohon tavoitteeseen jokunen vuosi saa tehdä töitä mutta niinhän ne sanoo ettei järvi soutamalla kulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on naisilla tuo tienaaminen just noin helppoa...
En tuomitse.
Mutta elämme äärimmäisen pinnallisia aikoja nyt.
Moni haluaa päästä mahdollisimman helpolla, ei halua enää raataa yhteiskunnan hyväksi.
Onko tämä enää tottakaan et huoraamisesta tullut ihan nuorison toive ammatti sillä rikastuu lehdet hehkuttaa uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Se on naisilla tuo tienaaminen just noin helppoa...
En tuomitse.
Mutta elämme äärimmäisen pinnallisia aikoja nyt.
Moni haluaa päästä mahdollisimman helpolla, ei halua enää raataa yhteiskunnan hyväksi.
En kyllä sanoisi tuota mitenkään helpoksi rahaksi. Taudeista ja epämääräisistä miehistä lähtien hyvinkin riskialtista hommaa. Ja henkisesti kuluttavaa. Huumeita moni maksullinen käyttääkin kestääkseen työnsä paineet, mutta sitten alkaa niihinkin kulua paljon rahaa. Että jääköhän niistä tienesteistä kovinkaan paljon sukanvarteen loppujen lopuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä huomio että uutis artikkeleita näistä tekee aina naiset eikä miehet mitä olisin kuvitellut. Ilmeisesti osa naisista tahtoo normalisoida tämän työn, varmaankin feministejä jotka haluavat että kaikki on meille naisille sallittua. Mitä sitä työpäivän jälkeen kertoo että miten meni töissä?
T. kukkahattutäti
Hei haloo, tottakai me naiset saadaan tehdä keholla ihan mitä halutaan! Enää ei eletä missään pimeällä keskiajalla!
Terveisin, ylpeä feministi
Estikö silloin pimeällä keskiajalla kukaan ryhtymistä maksulliseksi? Maksullisia naisia on käsittääkseni ollut siitä asti kun raha keksittiin. Ihan vapaasti on saanut valita aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan fiksu muuvi. Miksi opiskella tylsää lakia jos nautinnolla tienaa paljon lyhyemmässä ajassa paljon enemmän kuin asianajaja?
T. alan nainen
No, aikamoinen seks.peto pitää olla että jaksaa painaa päivästä päivään? Mahtaakohan nyt ihan kuitenkaan nauttia koko ajan?
Etkö ite harrasta joka päivä seksiä?
Toi nainen on domina, harvemmin siinä seksiä harrastetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva ilotyttö rikastuu vaikka tuntiveloitus on korkea, koska tekevät niin vähän töitä
Kaksi asiakasta päivässä, yhteeensä 500 €, 20 pv kuukaudessa tekee 10 000 €. Puhtaana käteen tietysti. Rikkaus on toki suhteellista mutta on tuo ihan kohtuullinen tulo mitättömällä työmäärällä. Sikäli kun sitä voi työksi sanoa, nussiminen on kivaa ja tekee höpöä. Kaksi kertaa päivässä on terveelle ihmiselle aika normimäärä.
”Puhtaana käteen”?? No, ei tietenkään.
Kuten kaikessa yritystoiminnassa, tilat, verot, eläkemaksut, hankinnat jne.
Työaikaa menee muuhunkin kuin asiakkaan kanssa.
Itse laskeskelin aikanaan, että puolet jää käteen ja aikaa menee noin 2,5 krt tapaamisaika. Kaksi asiakasta päivässä on realistinen määrä.
Jos seksillä tienaaminen ois noin helppoa kuin esität, kaikki sitä tekisi.
Mietin just, et eikö tästä ollut just juttua Hesarissa, paitsi että kyseessä oli perheenäiti. Ja niin oli. ” Nelikymppinen, perheellinen Annu vaihtoi asiantuntijatyön seksityöhön ja kertoo nyt, miksi valitsi ammatin, johon liittyy voimakas stigma. Moni asiakas kaipaa seksin lisäksi muutakin, hän sanoo.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva ilotyttö rikastuu vaikka tuntiveloitus on korkea, koska tekevät niin vähän töitä
Kaksi asiakasta päivässä, yhteeensä 500 €, 20 pv kuukaudessa tekee 10 000 €. Puhtaana käteen tietysti. Rikkaus on toki suhteellista mutta on tuo ihan kohtuullinen tulo mitättömällä työmäärällä. Sikäli kun sitä voi työksi sanoa, nussiminen on kivaa ja tekee höpöä. Kaksi kertaa päivässä on terveelle ihmiselle aika normimäärä.
”Puhtaana käteen”?? No, ei tietenkään.
Kuten kaikessa yritystoiminnassa, tilat, verot, eläkemaksut, hankinnat jne.
Työaikaa menee muuhunkin kuin asiakkaan kanssa.Itse laskeskelin aikanaan, että puolet jää käteen ja aikaa menee noin 2,5 krt tapaamisaika. Kaksi asiakasta päivässä on realistinen määrä.
Jos seksillä tienaaminen ois noin helppoa kuin esität, kaikki sitä tekisi.
Juuri siksi niin moni nainen tänä päivänä vaihtaakin s.myymiseen kun sillä tienaa paljon enemmän lyhyessä ajassa kuin tavallisella työllä. Se on käytännössä naiselle helpoin tie päästä miljonääriksi jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Mietin just, et eikö tästä ollut just juttua Hesarissa, paitsi että kyseessä oli perheenäiti. Ja niin oli. ” Nelikymppinen, perheellinen Annu vaihtoi asiantuntijatyön seksityöhön ja kertoo nyt, miksi valitsi ammatin, johon liittyy voimakas stigma. Moni asiakas kaipaa seksin lisäksi muutakin, hän sanoo.”
Laskin että näitä juttuja on parissa vuodessa tullut eri valtamedioista melkein 20. Sinänsä minua ei haittaa jos joku omalla kehollaan haluaa rikastua. Ymmärrän sen että se houkuttaa nuorena tulla rikkaaksi lyhyellä työpäivällä kuin että tehdä pitkää työpäivää kokoikänsä ja ehkä vanhana tulla rikkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hivi, nielutippuri ja klamydia ovat varhaiseläkepäätösten uusi työkybyttömyysluokka siis.
Niilä suoraan riskiryhmään ja SARSin voi saada asiakkaalta vielä kaupan päälle muiden tautien kanssa näinä aikoina.
Melko upea ura. Ihme mädätystä media täynnä nykyäön tällaisista 'OnlyFans tähtösistä', Ei sun helevetti nyt!
Toiset näyttää instagramissa ilmaiseksi, toiset ottaa samallaisista kuvista kunnon maksut.
Terveisin, jälkimmäiseen ryhmään kuuluvan kaveri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hivi, nielutippuri ja klamydia ovat varhaiseläkepäätösten uusi työkybyttömyysluokka siis.
Niilä suoraan riskiryhmään ja SARSin voi saada asiakkaalta vielä kaupan päälle muiden tautien kanssa näinä aikoina.
Melko upea ura. Ihme mädätystä media täynnä nykyäön tällaisista 'OnlyFans tähtösistä', Ei sun helevetti nyt!
Oletko kuullut suojaseksistä?
Shemale = parhaat kyydit. Tässä on totuus.
Jesse ei arvosta eikä Jumalakaan. Helevetti odottaa jos ei tavat muutu. Huono tie
Ymmärrän. Helppoa rahaa meille naisille.
Neitsytpillusta voisin maksaa 500€/15min.
Ei ihme että yhä useampi nuori nainen lähtee alalle kun lehdissä jatkuvasti juttua haastattelun kera miten helppoa rahaa saa nopsaan.
Alue: Aihe vapaa
Olen itse ollut alalla, enkä suosittele kenellekään. Suurin osa potentiaalisista asiakkaista ei osaa käyttäytyä ja tunnin veloituksella saat halvan puhelimen hinnalla lisäksi traumat kaupan päälle. Toisaalta pieni prosentti näistä miehistä osaa käyttäytyä mikä voi johtaa vakkarisuhteisiin = "helppoon" rahaan. Mutta jos sinulla on hippunenkaan itsekunnioitusta jäljellä, älä ala seksityöhön.