Sanna Kiisken asunto myynnissä
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:13"]
Ihmettelen miksi välittäjä kertoo kodin alkuperäisen hinnan olleen paljon korkeampi kuin nykyinen hinta. Kuka nyt haluaa myydä kotinsa tappiolla? Tieto löytyy asunnon tiedoista ilmoituksessa.
[/quote]
Ei alkuperäinen hinta vaan alkuperäinen hintapyyntö. Toteutunut kauppahinta on voinut olla jotain muuta jos asunto on ollut pitkään myymättä. (talo valmistunut 2009, mutta asunnossa asuttu vain 3 vuotta)
Yllättävän kiva pohjaratkaisu. Entosin ihan lämmennyt sillä kylpyhuoneen suihkukaapille.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:32"]
Jotenkin mautonta arvostella sisustusta. Perhe on asunut kodissavain muutaman vuoden, kolme todi pientä lasta ja yhdellä syöpä. Ihmettelisin jos joku tuossa tilassa jaksaisi edes miettiä sisustusjuttuja.
[/quote]
Eli en saa sanoa, etten haluaisi maksaa täyttä hintaa asunnosta, johon joutuisin kuitenkin tekemään rajujakin muutoksia? En edes ostaisi valmista asuntoa, vaan huonommassa kunnossa olevan (jota voi sitten laittaa mieleisekseen), tai rakentaisin ihan oman. Alue ja suurin osa pohjaratkaisusta on ihan kivoja, mutta niin paljon olisi muutettava, etten edes harkitsisi ostamista. Ihan sama, kuka olisi kotiaan myymässä.
Täällä arvostellaan tuntemattomienkin koteja, miksi tunnettujen ihmisten koteja ei saisi arvostella?
T.5
[/quote]
Miksi sinun arvostelujasi ei saisi arvostella?
[/quote]
Koska arvostelut liittyvät asunnon myyjän henkilökohtaiseen elämään, joka on tässä asiassa mielestäni täysin irrelevantti.
[/quote]
Kyllä kommenttisi oli muutenkin kökkö neliötehokkuustietämyksineen. Ei märkätilojen keskittäminen liity millään lailla köyhien vuokra-asuntotuotantoon :D
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 20:55"]
Asuuko tuola oikeasti joku?
[/quote]
Täh? Kukaan ei halua nähdä tavarataivasta, rojua, epäsiisteyttä asuntoesittelykuvissa!
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:47"]
Kyllä kommenttisi oli muutenkin kökkö neliötehokkuustietämyksineen. Ei märkätilojen keskittäminen liity millään lailla köyhien vuokra-asuntotuotantoon :D
[/quote]
Se siitä silti tulee mieleen. Olen aina inhonnut suihkun ja vessan yhdistämistä. Ja vuokraneliötehokkuus juurikin sen takia, että olen kaupungin vuokra-asunnoissa asunnut. Mielikuvat on mielikuvia ja tämmöinen mielikuva minulle tulee, kun yhdistetään suihku ja wc samaan tilaan.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:32"]
Jotenkin mautonta arvostella sisustusta. Perhe on asunut kodissavain muutaman vuoden, kolme todi pientä lasta ja yhdellä syöpä. Ihmettelisin jos joku tuossa tilassa jaksaisi edes miettiä sisustusjuttuja.
[/quote]
Eli en saa sanoa, etten haluaisi maksaa täyttä hintaa asunnosta, johon joutuisin kuitenkin tekemään rajujakin muutoksia? En edes ostaisi valmista asuntoa, vaan huonommassa kunnossa olevan (jota voi sitten laittaa mieleisekseen), tai rakentaisin ihan oman. Alue ja suurin osa pohjaratkaisusta on ihan kivoja, mutta niin paljon olisi muutettava, etten edes harkitsisi ostamista. Ihan sama, kuka olisi kotiaan myymässä.
Täällä arvostellaan tuntemattomienkin koteja, miksi tunnettujen ihmisten koteja ei saisi arvostella?
T.5
[/quote]
Saat sanoa, mutta myös sinulle saa sanoa, jos sanomisesi on jonkun mielestä mautonta.
Näyttää siltä, että joku ammattilainen on stailannut sen valmiiksi. Kaikki ylimääräinen rompe viety varastoon tai sit on aloitetu muutto jo uuteen kotiin ja vanhaan jätetty se ylimääräinen.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:37"][quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:32"] Jotenkin mautonta arvostella sisustusta. Perhe on asunut kodissavain muutaman vuoden, kolme todi pientä lasta ja yhdellä syöpä. Ihmettelisin jos joku tuossa tilassa jaksaisi edes miettiä sisustusjuttuja. [/quote] Eli en saa sanoa, etten haluaisi maksaa täyttä hintaa asunnosta, johon joutuisin kuitenkin tekemään rajujakin muutoksia? En edes ostaisi valmista asuntoa, vaan huonommassa kunnossa olevan (jota voi sitten laittaa mieleisekseen), tai rakentaisin ihan oman. Alue ja suurin osa pohjaratkaisusta on ihan kivoja, mutta niin paljon olisi muutettava, etten edes harkitsisi ostamista. Ihan sama, kuka olisi kotiaan myymässä. Täällä arvostellaan tuntemattomienkin koteja, miksi tunnettujen ihmisten koteja ei saisi arvostella? T.5 [/quote] Ethän sinä edes olisi sitä ostamassa, koska se ei vastaa kriteereitäsi. Ei ole pakko ostaa asuntoa, johon joutuu tekemään täysremontin. Voi ostaa myös muuttovalmiin, niitäkin varmasti löytyy.
[/quote]
En olisikaan. Ihmettelen vain, että miksi ei saa sanoa, ettei asunnosta pidä? Onko vika nyt siinä, että kyseessä on tunnettu henkilö? Vai siitä, että tunnetulla henkilöllä on lapsia? Vai kenties sittenkin siitä, että yhdellä lapsella on syöpä? Miten nämä asiat vaikuttavat itse asuntoon?
Täällä vain nillitetään, että miten kehdataan arvostella, kun on lapsia ja syöpää ja kaikkea :D Ihan naurettavaa, eikä liity itse asuntoon mitenkään.
[/quote]
Samaa mieltä, ala-arvoista oli ottaa syöpäsairaus ylipäätään esiin tässä ketjussa.
Mä tykkäsin. Jos ois tarve asua Helsingissä ja jos ois tarpeeksi rahaa + pankki lupaus pienen marginaalin, niin ehdottomasti hankkisin. Nyt vaan asun landella 170 000 e asunnossa, 103 neliötä, 5h+k. Ja tää on kaikenlisäksi vanha, valmistunut jo 2000.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:32"]
Jotenkin mautonta arvostella sisustusta. Perhe on asunut kodissavain muutaman vuoden, kolme todi pientä lasta ja yhdellä syöpä. Ihmettelisin jos joku tuossa tilassa jaksaisi edes miettiä sisustusjuttuja.
[/quote]
Eli en saa sanoa, etten haluaisi maksaa täyttä hintaa asunnosta, johon joutuisin kuitenkin tekemään rajujakin muutoksia? En edes ostaisi valmista asuntoa, vaan huonommassa kunnossa olevan (jota voi sitten laittaa mieleisekseen), tai rakentaisin ihan oman. Alue ja suurin osa pohjaratkaisusta on ihan kivoja, mutta niin paljon olisi muutettava, etten edes harkitsisi ostamista. Ihan sama, kuka olisi kotiaan myymässä.
Täällä arvostellaan tuntemattomienkin koteja, miksi tunnettujen ihmisten koteja ei saisi arvostella?
T.5
[/quote]
Saat sanoa, mutta myös sinulle saa sanoa, jos sanomisesi on jonkun mielestä mautonta.
[/quote]
Voisitko kertoa MIKÄ siitä tekee erityisen mauttoman? Se, etten pidä materiaaleista ja väreistä? Vai se, että kyseessä on tunnettu henkilö?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:47"]
Kyllä kommenttisi oli muutenkin kökkö neliötehokkuustietämyksineen. Ei märkätilojen keskittäminen liity millään lailla köyhien vuokra-asuntotuotantoon :D
[/quote]
Se siitä silti tulee mieleen. Olen aina inhonnut suihkun ja vessan yhdistämistä. Ja vuokraneliötehokkuus juurikin sen takia, että olen kaupungin vuokra-asunnoissa asunnut. Mielikuvat on mielikuvia ja tämmöinen mielikuva minulle tulee, kun yhdistetään suihku ja wc samaan tilaan.
[/quote]
Ok, mutta kai mielikuvaasi saa kommentoida.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:32"]
Jotenkin mautonta arvostella sisustusta. Perhe on asunut kodissavain muutaman vuoden, kolme todi pientä lasta ja yhdellä syöpä. Ihmettelisin jos joku tuossa tilassa jaksaisi edes miettiä sisustusjuttuja.
[/quote]
Eli en saa sanoa, etten haluaisi maksaa täyttä hintaa asunnosta, johon joutuisin kuitenkin tekemään rajujakin muutoksia? En edes ostaisi valmista asuntoa, vaan huonommassa kunnossa olevan (jota voi sitten laittaa mieleisekseen), tai rakentaisin ihan oman. Alue ja suurin osa pohjaratkaisusta on ihan kivoja, mutta niin paljon olisi muutettava, etten edes harkitsisi ostamista. Ihan sama, kuka olisi kotiaan myymässä.
Täällä arvostellaan tuntemattomienkin koteja, miksi tunnettujen ihmisten koteja ei saisi arvostella?
T.5
[/quote]
Saat sanoa, mutta myös sinulle saa sanoa, jos sanomisesi on jonkun mielestä mautonta.
[/quote]
Voisitko kertoa MIKÄ siitä tekee erityisen mauttoman? Se, etten pidä materiaaleista ja väreistä? Vai se, että kyseessä on tunnettu henkilö?
[/quote]
Kokonaisuus: sanavalinnat ja tyyli
Muistan että tuon talon asunnot olivat valmistumisen jälkeen kauan myymättä. Arkkitehtuuri erikoinen ja hinta kallis. Voi olla ettei mene helposti kaupaksi. Eikä tuo Sanna jo viime lokakuussa puhunut tätä asunnon myymistä?
Hintaakin on jo jouduttu alentamaan alkuperäisestä -huono merkki. Kyllä haluttujen asuntojen arvo nousee eikä laske....
Aha. No se on sitten sillä selvä. Haluaisin vielä varmistaa, että mikä muu sanavalinta sanomisissani on ollut ongelma, paitsi kommenttini tuohon aivan karseaan ja halvan oloiseen wc-suihku+suihkukoppi -yhdistelmään? Olen asiasta hyvin hämmentynyt, koska olen nyt neljästi lukenut kirjoitukseni, enkä ole mielestäni mitenkään tökerösti arvostellut asuntoa. Toki jos kritiikin ilmaisu on tilanteessa kuin tilanteessa tyylitöntä ja tökeröä, niin sille en voi mitään jatkossakaan.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 10:24"]
Hintaakin on jo jouduttu alentamaan alkuperäisestä -huono merkki. Kyllä haluttujen asuntojen arvo nousee eikä laske....
[/quote]
Nyt on hinnat laskussa yleisemminkin, isot ja kalliit asunnot eivät käy kovin liukkaasti kaupaksi. Mutta tuo ilmoituksessa mainittu alkuperäinen hintapyyntö ei ole se, millä kaupat on tehty.
No ei ole hintapyyntö sama kuin toteutunut kauppahinta, ymmärretään. Mutta kyllä on tässä asunnossa hinta reippaassa laskussa jos yli milli oli alkuperäinen hinta ja nyt lähennellään 800 000 euroa. Ja jos tuossa nyt pyydetystä hinnassa on vielä voittomarginaalia...eli on kyllä huima pudotus asunnon arvossa. Jos ostT ison asunnon Eirasta yms, niin tämmöisiä pudotuksia ei näy....
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 10:26"]
Aha. No se on sitten sillä selvä. Haluaisin vielä varmistaa, että mikä muu sanavalinta sanomisissani on ollut ongelma, paitsi kommenttini tuohon aivan karseaan ja halvan oloiseen wc-suihku+suihkukoppi -yhdistelmään? Olen asiasta hyvin hämmentynyt, koska olen nyt neljästi lukenut kirjoitukseni, enkä ole mielestäni mitenkään tökerösti arvostellut asuntoa. Toki jos kritiikin ilmaisu on tilanteessa kuin tilanteessa tyylitöntä ja tökeröä, niin sille en voi mitään jatkossakaan.
[/quote]
Ilmaise itseäsi aivan vapaasti kuten haluat. Niin muutkin täällä tekevät. Jokainen tulkitsee ja muodostaa mielikuvansa omasta viitekehyksestään ja kommentoi sen mukaan. Sitähän keskustelu on.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 10:24"]
Hintaakin on jo jouduttu alentamaan alkuperäisestä -huono merkki. Kyllä haluttujen asuntojen arvo nousee eikä laske....
[/quote]
No, siis noi talot on sellaisia, joissa on suurin osa asunnoista myymättä....
Niitä ollaan muuttamassa vuokra-asunnoiksi, koska ne jäi myymättä, eli jotkut on maksaneet valtavan hinnan taloyhtiöstä, josta onkin tulossa vuokrakasarmi.
Sen takia noista on nyt vuoden varrella myyty paniikissa asuntoja, melkolailla kaikki, jotka noista erehtyivät ostamaan ovat myymässä nyt hädissään.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:32"]
Jotenkin mautonta arvostella sisustusta. Perhe on asunut kodissavain muutaman vuoden, kolme todi pientä lasta ja yhdellä syöpä. Ihmettelisin jos joku tuossa tilassa jaksaisi edes miettiä sisustusjuttuja.
[/quote]
Eli en saa sanoa, etten haluaisi maksaa täyttä hintaa asunnosta, johon joutuisin kuitenkin tekemään rajujakin muutoksia? En edes ostaisi valmista asuntoa, vaan huonommassa kunnossa olevan (jota voi sitten laittaa mieleisekseen), tai rakentaisin ihan oman. Alue ja suurin osa pohjaratkaisusta on ihan kivoja, mutta niin paljon olisi muutettava, etten edes harkitsisi ostamista. Ihan sama, kuka olisi kotiaan myymässä.
Täällä arvostellaan tuntemattomienkin koteja, miksi tunnettujen ihmisten koteja ei saisi arvostella?
T.5
[/quote]
Miksi sinun arvostelujasi ei saisi arvostella?
[/quote]
Koska arvostelut liittyvät asunnon myyjän henkilökohtaiseen elämään, joka on tässä asiassa mielestäni täysin irrelevantti.