Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Narsisti voi aluksi esittää muka rohkeaa ihmistä. Todellisuudessa äärettömän heikko minäkuva jota pönkittääkseen hakee huomiota. Kunnes lopulta ihmiset tajuavat millaisesta täysin valheellisesta ihmisestä on kyse ja sitten ketään muita kuin pientä samanhenkistä porukkaa ei enää kiinnostele yhtään. Siksi omakustannus enää ainoa mahdollisyys.
Niin, kaikki omakustanteiset kirjat.
Niistä pitäisi miettiä ennen lukemista, miksi kirjoittaja on halunnut kirjansa julkaista? Mitä hän ajaa takaa tai tavoittelee kirjansa julkaisemisella?Ja kannattaa myös koittaa arvioida, miksi kirja ei ole läpäissyt suurien kustantajien seulaa. Onko jotain mätää? Joku mättää?
No, sen vuoksi, että kustantajille tämä on puhdasta liiketoimintaa. Pitää olla edes jonkunlainen varmuus siitä, että kirja menee kaupaksi.
Esim. Kalle Päätalon esikoisteoksen Ihmisiä telineillä otti kustannettavaksi vasta neljäs kustantaja (Gummerus). Sitä ennen hän tarjosi kirjaansa Otavalle, WSOY:lle ja Tammelle.
Näin sanoo bestwisser. Että pitikin ilmaista mielipide tähän asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää leikekirjaa itsestään, lehdissä julkaistuista haastatteluistaan. Yms. Mediahakuisuus.
Mä tunnen juurikin tämmöisen ihmisen. Olen jopa saanut lukea hänen leikekirjan. Tai siis hän melkein käski, että luen sen.
Joo. Noita näkyy netissäkin.
He ovat reaktiivisia netissä. Patologinen tarve reagoida eri tavoin vaikka jostain asiasta käytävä keskustelu ei koskisi heitä millään tavalla.
Ylikoristavat myös usein koulutusta. Muistavat mainita itse akateemiset arvonimensä.
Jos narskulla itsellään ei ole akateemista koulutusta, niin silloin hän ratsastaa sukulaisten ja tuttavien arvonimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Narsisti voi aluksi esittää muka rohkeaa ihmistä. Todellisuudessa äärettömän heikko minäkuva jota pönkittääkseen hakee huomiota. Kunnes lopulta ihmiset tajuavat millaisesta täysin valheellisesta ihmisestä on kyse ja sitten ketään muita kuin pientä samanhenkistä porukkaa ei enää kiinnostele yhtään. Siksi omakustannus enää ainoa mahdollisyys.
Niin, kaikki omakustanteiset kirjat.
Niistä pitäisi miettiä ennen lukemista, miksi kirjoittaja on halunnut kirjansa julkaista? Mitä hän ajaa takaa tai tavoittelee kirjansa julkaisemisella?Ja kannattaa myös koittaa arvioida, miksi kirja ei ole läpäissyt suurien kustantajien seulaa. Onko jotain mätää? Joku mättää?
No, sen vuoksi, että kustantajille tämä on puhdasta liiketoimintaa. Pitää olla edes jonkunlainen varmuus siitä, että kirja menee kaupaksi.
Esim. Kalle Päätalon esikoisteoksen Ihmisiä telineillä otti kustannettavaksi vasta neljäs kustantaja (Gummerus). Sitä ennen hän tarjosi kirjaansa Otavalle, WSOY:lle ja Tammelle.
Mutta Päätalon kirja kuitenkin kustannettiin. Ei ollut omakustanteinen kirja se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää leikekirjaa itsestään, lehdissä julkaistuista haastatteluistaan. Yms. Mediahakuisuus.
Mä tunnen juurikin tämmöisen ihmisen. Olen jopa saanut lukea hänen leikekirjan. Tai siis hän melkein käski, että luen sen.
Joo. Noita näkyy netissäkin.
He ovat reaktiivisia netissä. Patologinen tarve reagoida eri tavoin vaikka jostain asiasta käytävä keskustelu ei koskisi heitä millään tavalla.
Ylikoristavat myös usein koulutusta. Muistavat mainita itse akateemiset arvonimensä.
Jos narskulla itsellään ei ole akateemista koulutusta, niin silloin hän ratsastaa sukulaisten ja tuttavien arvonimillä.
Narskun kyllä joka lehtiartikkelissa ja haastattelussaan muistaa mainita koulutuksensa ja tittelinsä ja akateemiset arvonsa. Ihan pistää nauruksi. Niin se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Narsisti jättää vastaamatta juhlakutsuihin.
Ei toimi niinkuin normaalit ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....[/quote
Joo, näitten kohdalla pitää varmasti paikkansa. Hovi laajenee lähes itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....[/quote
Joo, näitten kohdalla pitää varmasti paikkansa. Hovi laajenee lähes itsekseen.
Mutta sukulaiset puuttuvat.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....
Tunnen yhden ns karismaattisen (ja usein he näyttävätkin juuri sellaiselta ulkopuolisille), joka on mediapersoona ja hänellä on niin iso hovi ympärillään, että ihan yököttää. Nämä ihmiset seuraa sen joka sanaa sokeasti ja vaikka yrittää avata heidän silmänsä, niin ei. Ne vaan kuuntelee sitä narsistia. Raivostuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aloittajan mainitsemaan narsistin keskustelutyyliin: nuo merkit ei välttämättä tarkoita narsismia.
Voi myös olla sosiaalisen kommunikoinnin puutetta, autismia, aspergeria ja mitänäitä nyt on.
Tai esim. sosiaalista jännittämistä vieraammassa seurassa, jos ei kykene kommunikoimaan niinkuin oletetaan.
Nykyään tahtoo olla tapana heittää narsismisyytökset aika helposti.
Aika helposti heitellään myös syytöksiä autismista, aspergerista ja niistä "mitänäitänyt on" -jutuista. Eikö niin?
Mutta nuo AP: n esille tuomat piirteet täsmää erinomaisesti juuri narsismiin, vaikka kaikkia siihen liittyviä piirteitä ei mainittukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....[/quote
Joo, näitten kohdalla pitää varmasti paikkansa. Hovi laajenee lähes itsekseen.
Mutta sukulaiset puuttuvat.....
Ja oikeat ystävät puuttuvat. Narsisteilla on aina ihmisiä ympärillään koska ne kerää niitä joilta saavat pönkitystä omaan huonoon itsetuntoon, mutta kaikki muut viskataan kyllä heti pois. Eihän narsisti mitään totuutta halua kuulla tai kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....
Tunnen yhden ns karismaattisen (ja usein he näyttävätkin juuri sellaiselta ulkopuolisille), joka on mediapersoona ja hänellä on niin iso hovi ympärillään, että ihan yököttää. Nämä ihmiset seuraa sen joka sanaa sokeasti ja vaikka yrittää avata heidän silmänsä, niin ei. Ne vaan kuuntelee sitä narsistia. Raivostuttavaa.
Toimittajille soisin myös hiukan "arvostelukykyä" ja kritiikkiä. Kun siteeravat noita narskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....
Tunnen yhden ns karismaattisen (ja usein he näyttävätkin juuri sellaiselta ulkopuolisille), joka on mediapersoona ja hänellä on niin iso hovi ympärillään, että ihan yököttää. Nämä ihmiset seuraa sen joka sanaa sokeasti ja vaikka yrittää avata heidän silmänsä, niin ei. Ne vaan kuuntelee sitä narsistia. Raivostuttavaa.
Toimittajille soisin myös hiukan "arvostelukykyä" ja kritiikkiä. Kun siteeravat noita narskuja.
Kuuntelin yhtä haastattelua vähän aikaa sitten, jossa haastateltiin tuntemaani narsistia. Tämä haastattelija, joka ei edes tunne ihmistä, kehui hänen persoonaansa maasta taivaaseen. Sen olisin sietänyt jos se ois kehunut sitä mitä narsisti tekee työkseen, mutta kun alettiin kehua ihmistä ja hänen luonnettaan, vähällä oli etten mennyt radion läpi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....
Tunnen yhden ns karismaattisen (ja usein he näyttävätkin juuri sellaiselta ulkopuolisille), joka on mediapersoona ja hänellä on niin iso hovi ympärillään, että ihan yököttää. Nämä ihmiset seuraa sen joka sanaa sokeasti ja vaikka yrittää avata heidän silmänsä, niin ei. Ne vaan kuuntelee sitä narsistia. Raivostuttavaa.
Hovi on varmaan rikkaita ja menestyitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....
Tunnen yhden ns karismaattisen (ja usein he näyttävätkin juuri sellaiselta ulkopuolisille), joka on mediapersoona ja hänellä on niin iso hovi ympärillään, että ihan yököttää. Nämä ihmiset seuraa sen joka sanaa sokeasti ja vaikka yrittää avata heidän silmänsä, niin ei. Ne vaan kuuntelee sitä narsistia. Raivostuttavaa.
Toimittajille soisin myös hiukan "arvostelukykyä" ja kritiikkiä. Kun siteeravat noita narskuja.
Kuuntelin yhtä haastattelua vähän aikaa sitten, jossa haastateltiin tuntemaani narsistia. Tämä haastattelija, joka ei edes tunne ihmistä, kehui hänen persoonaansa maasta taivaaseen. Sen olisin sietänyt jos se ois kehunut sitä mitä narsisti tekee työkseen, mutta kun alettiin kehua ihmistä ja hänen luonnettaan, vähällä oli etten mennyt radion läpi!
Kuittaan nuo tunteet.
Toimittajat voisivat harrastaa kritiikkiä.
Iljettävä narskun naama tvssä (kestohymy päällä!) ja nuoren toimittajan palvova katse....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.
Narsistisella ihmisellä on äärettömän harvoin paljoakaan lähes koko elämänmittaisia ystävyyssuhteita parisuhteista puhumattakaan.
Ja mahtaako loppujen lopuksi olla kovin paljon sitä hoviakaan
Voihan se hovi laajetakkin jos on kovin "karismaattinen" narsisti ja mediapersoona.....
Tunnen yhden ns karismaattisen (ja usein he näyttävätkin juuri sellaiselta ulkopuolisille), joka on mediapersoona ja hänellä on niin iso hovi ympärillään, että ihan yököttää. Nämä ihmiset seuraa sen joka sanaa sokeasti ja vaikka yrittää avata heidän silmänsä, niin ei. Ne vaan kuuntelee sitä narsistia. Raivostuttavaa.
Hovi on varmaan rikkaita ja menestyitä?
Siellä on niitäkin, mutta sitten paljon ns yes men and women jotka myötäilee häntä joka asiassa, eikä ikinä uskalla tai halua esittää omia mielipiteitään. Olen ollut tämän narsistin ja sen hovin kanssa ulkona yhdessä monta kertaa (en enää) ja se oli karua ja surullista seurattavaa kun hovi myötäili kaikkea mitä hän sanoi. Kun minä sitten sanoin jotain eriävää, narsisti ja hänen hovi hyökkäsi minun kimppuun. Välillä siinä oli 6 tai 7 ihmistä vastaan minä. Narsistit on niin taitavia manipuloimaan joitain ihmisiä. Ei onneksi kaikkia.
Alue: Aihe vapaa
Viimeinen lause on hyvin kuvaava! Juuri ne, ketkä tuntevat hyvin puuttuvat juhlista ja tapaamisista, mutta hovi on paikalla, sekin kutistuu koko ajan.