Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
10021/10671
|
05.08.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää leikekirjaa itsestään, lehdissä julkaistuista haastatteluistaan. Yms. Mediahakuisuus.
Mä tunnen juurikin tämmöisen ihmisen. Olen jopa saanut lukea hänen leikekirjan. Tai siis hän melkein käski, että luen sen.
Joo. Noita näkyy netissäkin.
Manipuloivat netissä ihmisiä. Eivät kykene rehelliseen keskusteluun. Koskaan.
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Laminoidun elämänkerran voi julkaista omakustanteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää leikekirjaa itsestään, lehdissä julkaistuista haastatteluistaan. Yms. Mediahakuisuus.
Mä tunnen juurikin tämmöisen ihmisen. Olen jopa saanut lukea hänen leikekirjan. Tai siis hän melkein käski, että luen sen.
Joo. Noita näkyy netissäkin.
Manipuloivat netissä ihmisiä. Eivät kykene rehelliseen keskusteluun. Koskaan.
Rajoittavat kommentointia ja näkyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laminoidun elämänkerran voi julkaista omakustanteisesti.
Koska kukaan kustantaja ei oman maineensa vuoksi halua sitä elämänkertaa kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti laskee, onko ihmisistä hänen ympärillään hyötyä hänelle. Jos ei ole , niin ignoraa, mitätöi "hyödyttömäksi katsomat" hovistaan.
Sairaat, heikot pudotetaan jossain vaiheessa hovista ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teille sattunut tuttavaksi sellaista narsistia joka aina yrittää näitä perinteisiä tempauksia mutta ei oikein saa tuulta purjeisiinsa ja kaikki mahtailevuus ja ylimielisyys menevät hukkaan ja ihminen tulee naurunalaiseksi? Mulla oli tällainen työkaveri (joka kuoli). Kukaan ei oikein uskonut hänen kertomuksiaan, usein keräsi silmienpyörittelyä jne. Naurettavia ne olikin, ne erikoistoimet mitä odotti saavansa. Vainajista ei saisi puhua pahaa mutta ei tuosta kyseisestä henkilöstä oikein mitään hyvääkään jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Ei kannata lukea omakustanteisia elämänkertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Narsisti voi aluksi esittää muka rohkeaa ihmistä. Todellisuudessa äärettömän heikko minäkuva jota pönkittääkseen hakee huomiota. Kunnes lopulta ihmiset tajuavat millaisesta täysin valheellisesta ihmisestä on kyse ja sitten ketään muita kuin pientä samanhenkistä porukkaa ei enää kiinnostele yhtään. Siksi omakustannus enää ainoa mahdollisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Narsisti voi aluksi esittää muka rohkeaa ihmistä. Todellisuudessa äärettömän heikko minäkuva jota pönkittääkseen hakee huomiota. Kunnes lopulta ihmiset tajuavat millaisesta täysin valheellisesta ihmisestä on kyse ja sitten ketään muita kuin pientä samanhenkistä porukkaa ei enää kiinnostele yhtään. Siksi omakustannus enää ainoa mahdollisyys.
Niin, kaikki omakustanteiset kirjat.
Niistä pitäisi miettiä ennen lukemista, miksi kirjoittaja on halunnut kirjansa julkaista? Mitä hän ajaa takaa tai tavoittelee kirjansa julkaisemisella?
Vierailija kirjoitti:
Kerää leikekirjaa itsestään, lehdissä julkaistuista haastatteluistaan. Yms. Mediahakuisuus.
Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää leikekirjaa itsestään, lehdissä julkaistuista haastatteluistaan. Yms. Mediahakuisuus.
Mä tunnen juurikin tämmöisen ihmisen. Olen jopa saanut lukea hänen leikekirjan. Tai siis hän melkein käski, että luen sen.
Joo. Noita näkyy netissäkin.
Manipuloivat netissä ihmisiä. Eivät kykene rehelliseen keskusteluun. Koskaan.
Pidemmän päälle juuri kukaan ei halua keskustella tuollaisten kanssa. Koska se on ajanhukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Narsisti voi aluksi esittää muka rohkeaa ihmistä. Todellisuudessa äärettömän heikko minäkuva jota pönkittääkseen hakee huomiota. Kunnes lopulta ihmiset tajuavat millaisesta täysin valheellisesta ihmisestä on kyse ja sitten ketään muita kuin pientä samanhenkistä porukkaa ei enää kiinnostele yhtään. Siksi omakustannus enää ainoa mahdollisyys.
Niin, kaikki omakustanteiset kirjat.
Niistä pitäisi miettiä ennen lukemista, miksi kirjoittaja on halunnut kirjansa julkaista? Mitä hän ajaa takaa tai tavoittelee kirjansa julkaisemisella?
Ja kannattaa myös koittaa arvioida, miksi kirja ei ole läpäissyt suurien kustantajien seulaa. Onko jotain mätää? Joku mättää?
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana, hovi.
Muita avainsanoja ovat hyväksikäyttö, valehtelu, haukkuminen ja raivoaminen.
Omien saavutusten esilletuominen, vahvat mielipiteet, toisten mielipiteiden tyrmääminen, "asiantuntijuus", mediahakuisuus, toisten olemassaolon oikeuden mitätöiminen, valikoiva mutismi, manipulointi, "suuruusharhat" jne.
Mutta ennenkaikkea hovi.
Narsistin juhlissa on hovinarrit, muu suku puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narskun julkaisee omakustanteisesti kirjoja, jos ei saa ääntään kuuluviin muuten.
Usein kirjoittaa myös elämänkertaansa, jonka tietty julkaisee omakustanteisesti.
Kyllä aika narsku täytyy olla jos kuvittelee olevansa niin tärkeä ja kiinnostava.
Narsisti voi aluksi esittää muka rohkeaa ihmistä. Todellisuudessa äärettömän heikko minäkuva jota pönkittääkseen hakee huomiota. Kunnes lopulta ihmiset tajuavat millaisesta täysin valheellisesta ihmisestä on kyse ja sitten ketään muita kuin pientä samanhenkistä porukkaa ei enää kiinnostele yhtään. Siksi omakustannus enää ainoa mahdollisyys.
Niin, kaikki omakustanteiset kirjat.
Niistä pitäisi miettiä ennen lukemista, miksi kirjoittaja on halunnut kirjansa julkaista? Mitä hän ajaa takaa tai tavoittelee kirjansa julkaisemisella?Ja kannattaa myös koittaa arvioida, miksi kirja ei ole läpäissyt suurien kustantajien seulaa. Onko jotain mätää? Joku mättää?
No, sen vuoksi, että kustantajille tämä on puhdasta liiketoimintaa. Pitää olla edes jonkunlainen varmuus siitä, että kirja menee kaupaksi.
Esim. Kalle Päätalon esikoisteoksen Ihmisiä telineillä otti kustannettavaksi vasta neljäs kustantaja (Gummerus). Sitä ennen hän tarjosi kirjaansa Otavalle, WSOY:lle ja Tammelle.
Alue: Aihe vapaa