Lue keskustelun säännöt.
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ajan mittaan olen bongannut joitakin narsistisia tapoja toimia. Nämä ovat kotoa opittuja käyttäytymismalleja, joiden vahingollisuuden on ymmärtänyt vasta on kun on oikeasti aikuistunut ja joutunut ottamaan vastuuta teoistaan.
Joistakin narsistin tavoista etenkin siinä että pälättää vaan omiaan huomioimatta muita tuli mieleen myös autistit. Mutta siinä tietenkin on iso ero persoonassa, vaikka yhteneväisiä piirteitä on paljon. Autistinen on ainakin rehellinen, toisin kuin narsisti. Siksi ehkä viihdynkin nykyään kirjolla olevien seurassa, heidän rehellisyytensä on virkistävää. Sosiaalinen kömpelyys on helppo antaa anteeksi kun tietää ettei sen takana ole ilkeyttä.
Leimallinen piirre on, ettei koskaan pyydä anteeksi. Jos jotain tapahtuu niin saa sen jotenkin käännettyä jonkun muun syyksi. Syyllistä myös etsitään kunnes se löytyy. Ei ole olemassa vahinkoja.
Muuten sanoisin, että tuntemani narsistit ovat todella älykkäitä ja taitavia, kameleonttimaisia keskustelijoita, joten mitään yhtä yhteistä piirrettä ei ole. Puhuvat esimerkiksi sujuvasti tunteistaan osana manipulaatiota.
Sen kyllä erottaa kommunikaatiossa, että eivät ole pohjimmiltaan kovin kiinnostuneita muista. Voivat esimerkiksi olla syvästi osaaottavia vastoinkäymisten vuoksi, mutta seuraavalla kerralla ovat koko asian jo täysin unohtaneet. Ainakaan eivät tämän ikävän asian vuoksi nosta tikkua ristiin läheisensä hyväksi, vaikka jaksavat sitä voivotella sekä ihmiselle itselleen että muille.
Muiden asiat ovatkin heille lähinnä tunnevaluuttaa, jota voi käyttää muiden kanssa juoruillessa ja huomiota hakiessa. Kolmansille ihmisille saattaa puheista tulla mielikuva, että kyseessä on empaattinen ja lähimmistään välittävä henkilö, vaikka hänellä puheet jäävät puheiksi eikä ole koskaan ollut aikomustakaan auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Eräs keino, jolla tunnistaa manipulointi: alat epäillä itseäsi ja omaa todellisuustajuasi.
Hän kääntää jotenkin asian sinun syyksesi ja sinulle tulee olo, että haluaisit nauhoittaa keskustelun, jotta voisit olla varma mitä sanottiin. Hän väittää mustaa valkoiseksi.
Jos sinulla on traumatausta, olet altis manipulaatiolle, ja he haistavat sen.
Pakene heti, älä katso taakse, niin voit pelastua. Omaa vaistoa kannattaa kuunnella. Eläimetkin lähtevät heti pakoon vaiston varassa ja pelastavat näin henkensä, eivät ne jää analysoimaan "olenkohan kuvitellut kaiken".
T. Joten kuten hullun kynsistä selviytynyt
👆
Jos narsistia on valokuvattu, onko hänellä sama tietty ilme joka kuvassa?
Toki voi olla kyse vain ihmisen persoonasta tai tämä on epäolennainen asia narsismiin liittyen.
Kun katselin eksästä kuvia niin niissä missä hän ei tiennyt, että olen ottanut kuvia hänellä on normaali ilme. Mutta jos hän näki, että otan kuvan niin hänellä on joka kuvassa sama ilme (silmät suurina ja irvistävä luonnoton pellehymy suu auki). Nyt kun katsoo kuvia joissa on tuo sama ilme niin se näky saa ahdistumaan, se on todella karmaiseva ilme mikä hänellä on kuvassa kuin kuvassa oli niissä mitä ihmeellisempiä tilanteita tapahtumassa niin aina sama poseilme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos narsistia on valokuvattu, onko hänellä sama tietty ilme joka kuvassa?
Toki voi olla kyse vain ihmisen persoonasta tai tämä on epäolennainen asia narsismiin liittyen.
Kun katselin eksästä kuvia niin niissä missä hän ei tiennyt, että olen ottanut kuvia hänellä on normaali ilme. Mutta jos hän näki, että otan kuvan niin hänellä on joka kuvassa sama ilme (silmät suurina ja irvistävä luonnoton pellehymy suu auki). Nyt kun katsoo kuvia joissa on tuo sama ilme niin se näky saa ahdistumaan, se on todella karmaiseva ilme mikä hänellä on kuvassa kuin kuvassa oli niissä mitä ihmeellisempiä tilanteita tapahtumassa niin aina sama poseilme.
Eksä poseeraa kuvissa. Nuorena esitti kovaa bodaria, nyt vanhana leppoisaa ja mukavaa miestä naururyppyineen ja hymyineen, silti olemuksessa on jotain varautunutta, estynyttä. Ikään kuin tekisi mieli avata kuvainnollinen portti ja sanoa, että olet vapaa, nauti elämästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistin tunnistaa äärettömästä itsekkyydestä ja siitä, ettei empatiakykyä ole vähäänkään. Mieliala vaihtelee ilman syytä ja saa kiukkukohtauksia. Tunne-elämä latistunutta ja romantiikasta ei tietoakaan. Väheksyy muita, jolla kohottaa omaa arvoaan. Ihmissuhteissa pahoja ongelmia. Usein masentunut ja ahdistunut. Mikään ei ole vastavuoroista, on vain ottaja eikä ikinä antaja missään asiassa. Raha-asioissa saita. Pihtaa seksiä ja seksistä puuttuu hellyys. Snobimainen ajattelutapa. Äärimmäisen herkkä loukkaantumaan ja peitetysti huono itsetunto. Ei luota keneenkään eikä päästä ketään henkisesti lähelle, ettei ontto sisus paljastuisi. Ilmeettömät kasvot paitsi liehittelyvaiheessa jolloin esittää kivaa henkilöä.
Kuvasit juuri mun ex-miehen.
Sama juttu, kuvasit ex miehen osuvasti paitsi yksi kohta ei osunut, ei pihdannut seksiä, vaan veti toiseen ääripäähän, sänkykamarin puolella oli todella todella paljokas ja vaativainen, viis siitä olinko väsynyt/kipeä/.... Ja ilmeitä oli useita, jähmeitä: vieraitten aikana kohteliaan innostuneen kuvan antava hymynkare jähmettyneenä. Vieraitten lähdettyä vakioilme oli ruikuttava suupielet alaspäin. Ja iso tahaton virnistys, kun luuli vedättäneensä valheillaan oikein kunnolla.
Ex oli pelkkä kulissi, ei ihminen.
Niitä on montaa lajia. Sinulla oli seksuaalinarsisti. Ne ei välitä missä kunnossa toinen on, missä harrastetaan seksiä ja kenen kanssa, koska vain heidän tarpeillaan on väliä. Nämä jotka säätelee seksiä parisuhteessa taas nauttii vallankäytösä. Heille seksi on ensisijaissesti valtapelejä ja nautinto tulee siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leimallinen piirre on, ettei koskaan pyydä anteeksi. Jos jotain tapahtuu niin saa sen jotenkin käännettyä jonkun muun syyksi. Syyllistä myös etsitään kunnes se löytyy. Ei ole olemassa vahinkoja.
Muuten sanoisin, että tuntemani narsistit ovat todella älykkäitä ja taitavia, kameleonttimaisia keskustelijoita, joten mitään yhtä yhteistä piirrettä ei ole. Puhuvat esimerkiksi sujuvasti tunteistaan osana manipulaatiota.
Sen kyllä erottaa kommunikaatiossa, että eivät ole pohjimmiltaan kovin kiinnostuneita muista. Voivat esimerkiksi olla syvästi osaaottavia vastoinkäymisten vuoksi, mutta seuraavalla kerralla ovat koko asian jo täysin unohtaneet. Ainakaan eivät tämän ikävän asian vuoksi nosta tikkua ristiin läheisensä hyväksi, vaikka jaksavat sitä voivotella sekä ihmiselle itselleen että muille.
Muiden asiat ovatkin heille lähinnä tunnevaluuttaa, jota voi käyttää muiden kanssa juoruillessa ja huomiota hakiessa. Kolmansille ihmisille saattaa puheista tulla mielikuva, että kyseessä on empaattinen ja lähimmistään välittävä henkilö, vaikka hänellä puheet jäävät puheiksi eikä ole koskaan ollut aikomustakaan auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Leimallinen piirre on, ettei koskaan pyydä anteeksi. Jos jotain tapahtuu niin saa sen jotenkin käännettyä jonkun muun syyksi. Syyllistä myös etsitään kunnes se löytyy. Ei ole olemassa vahinkoja.
Muuten sanoisin, että tuntemani narsistit ovat todella älykkäitä ja taitavia, kameleonttimaisia keskustelijoita, joten mitään yhtä yhteistä piirrettä ei ole. Puhuvat esimerkiksi sujuvasti tunteistaan osana manipulaatiota.
Sen kyllä erottaa kommunikaatiossa, että eivät ole pohjimmiltaan kovin kiinnostuneita muista. Voivat esimerkiksi olla syvästi osaaottavia vastoinkäymisten vuoksi, mutta seuraavalla kerralla ovat koko asian jo täysin unohtaneet. Ainakaan eivät tämän ikävän asian vuoksi nosta tikkua ristiin läheisensä hyväksi, vaikka jaksavat sitä voivotella sekä ihmiselle itselleen että muille.
Muiden asiat ovatkin heille lähinnä tunnevaluuttaa, jota voi käyttää muiden kanssa juoruillessa ja huomiota hakiessa. Kolmansille ihmisille saattaa puheista tulla mielikuva, että kyseessä on empaattinen ja lähimmistään välittävä henkilö, vaikka hänellä puheet jäävät puheiksi eikä ole koskaan ollut aikomustakaan auttaa.
Tämä. Etenkin naispuoliset narsistit käyttävät tätä tunnevaluuttaa vaikuttaakseen empaattisilta, mutta teot puuttuvat. Kiitos tästä vastauksesta. Se puki sanoiksi sen mitä en itse ole osannut selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti ei tunne käsitettä "reilu peli". Ehkä helpoin tapa narsistin tunnistamisessa on huomata tuo yksityiskohta. Epäreilu peli ja kampittaminen alkaa alun näytelmien jälkeen. Narsistin lapsi voi kokea sitä pienestä saakka, mutta luultavimmin vasta siinä vaiheessa kun lapsi alkaa olemaan uhka narsistille. Tämä ajoittuu suunnilleen lapsen ollessa teini-ikäinen. Uhkana narsistille on mm. paljastuminen sitä narsisti pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei tunne käsitettä "reilu peli". Ehkä helpoin tapa narsistin tunnistamisessa on huomata tuo yksityiskohta. Epäreilu peli ja kampittaminen alkaa alun näytelmien jälkeen. Narsistin lapsi voi kokea sitä pienestä saakka, mutta luultavimmin vasta siinä vaiheessa kun lapsi alkaa olemaan uhka narsistille. Tämä ajoittuu suunnilleen lapsen ollessa teini-ikäinen. Uhkana narsistille on mm. paljastuminen sitä narsisti pelkää.
Tätä minä pelkään jatkuvasti oman lapseni puolesta. Hänellä narsisti-isä joka on täysin suuruuden_hul_lu ja vie lapsen perässään mitä älyttömämpiin urheilusuorituksiin (joihin vaadittaisiin oikeasti aikuinen) sekä harrastuksiin joissa lapsi itkee, koska inhoaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten luin jonkun tutkimuksen jossa oli että narsistinen käytös lisääntyy yhtä kovaa vauhtia kuin esim 2 luokan diabetes. Ei siis verrattu sinällään tautiin tai siihen sairastumiseen vaan siihen kuinka yleistä sen esiintyminen nykyisin on. Lisäksi kerrottiin että narsismi on jollain tapaa sidoksissa myös yhteisöjen kulttuuriin. Jos ajatellaan vaikkapa pari sataa vuotta taaksepäin niin narsistinen ihminen saattoi joutua helpommin yhteisönsä kovaan kohteluun jopa joukolla piestyksi. Hän joutui eroon yhteisöstä koska ei sopeutunut yhteisiin normeihin. Nykyisin useinkin narsistin piirteitä omaava ihminen etenee urallaan ja häntä kunnioitetaan ja ihaillaan. Tämä on mielestäni totta jos pysähtyy ajattelemaan tämän päivän itsekeskeistä minä, minä, minä ensin ajattelua ja sitä kuinka loukkaannutaan lähes kaikesta.
Onko näille häiriintyneille koskaan mahdettu mitään (koska liian moni auttaa heitä ja loput ummistavat silmänsä)? Jossain oli kuvaus Uuden Seelannin heimosta, jossa jäsen tappoi muita jäseniä yllättäen, kuten kesken kävelyn. Muistaakseni mies tappoi naisia. Sille ei tehty mitään, mutta muut olivat peloissaan. Tutkimusmatkailijat kirjasivat.
Oma kokemukseni narsisteista on se, että narsisteja kierompia paskoja ei olekaan. Jokainen on myös väkivaltainen. Narsistien kieroilulla ja valehtelulla ei ole olemassa mitään rajoja. Narsisti voi valehdella mistä tahansa ja mitä tahansa. Ja voivat vainota uhrejaan jopa vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin erään tällaisen hahmon jatkuvasti mollaavan ,kuinka hän ei jaksa toisten lapsia/parisuhteita/date nighteja/matkoja Instagramissa mutta hänen oma ainoa vuorovaikutuksensa liittyi lähinnä siihen millaisen kuva HÄN ITSESTÄÄN LAITTAA ja me muut saimme olla tuomareita. Hän harvoin päätyi kuitenkaan ehdottamaamme. Meillä muilla tämä hänen omahyväisyytensä olisi pitänyt kiinnostaa loputtomiin. Kun ei kiinnostanut, hän vaihtoi kaveripiiriä.
Palaan tähän ketjuun uudestaan muutamien viikkojen välein. Epäilen et puolisoni on narsisti, mutta tuntuu hurjalta laittaa leima hänen päälleen. Mut merkit näyttää viittaavan siihen. Hurja vuoristorata, jossa välillä minut nostetaan jalustalle ja sekunnissa vedetään matto alta haukkujen suoltamisena.
Hallitsematon teksti silloin vain pursuilee hänestä.
Se näyttää niin oudolta, sairaustilalta, etten osaa liittää näitä suoltamishetkiä hänen persoonaansa, mitä nyt yritän.
Yritän ymmärtää että hän on se joka valitsee, sanoo nuo kaikki hulluudet ilman mitään pidikkeitä. Ne kohtaukset käsittää kaiken, vaikka olisin vieressä kuinka rauhallisena.
Rakkauden jälkeen hän yhtäkkiä voi esim kiristää tosi julmasti jollain minulle tärkeällä.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puute
Lapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
Impulsiivisuus
Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
Valehteleminen
Mustasukkaisuus
Harha-ajatukset
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen et puolisoni on narsisti, mutta tuntuu hurjalta laittaa leima hänen päälleen. Mut merkit näyttää viittaavan siihen. Hurja vuoristorata, jossa välillä minut nostetaan jalustalle ja sekunnissa vedetään matto alta haukkujen suoltamisena.
Tätä jäin mietimään (en ole koko ketjua lukenut). Koska itse tavallaan tajuan tämä kohdan, mun puoliso on todella hieno tyyppi normaalissa arjessa, hänellä on itsetunnon kanssa haasteita ja tuntuu luonnolliselta kehua ja kiittää, voisin kuvitella että ylisanojakin tulee käytettyä.
Sitten hänessä on toinen puoli, joka valitettavasti näkyy vain isommissa kriiseissä, sairastumisissa, stressaavissa tilanteissa, lasten ongelmissa. Hän kieltää kaikki nuo ongelmat, vähättelee niitä ja jättää minut aivan yksin. Tiettyyn pisteeseen asti jaksan selvittää ja hoitaa tilanteet ja yritän rakentavasti puhua asioiden hoitamisesta yhdessä, mutta sitten kun tilanne jatkuu, tai toistuu, mulla loppuu voimat yksin kannatella koko pakkaa. Ja sitten väsyneenä ja aivan lopussa tulee kyllä suorin sanoin ladeltua puolisolle, miten ahtaalle tämä on jättänyt, miten yksin ja miten hirveältä se tuntuu. Ei tuo sanominen mitään muuta edes, mutta se toisen tunteettomuus vaan tuntuu niin pahalta kestää ja sitä yrittää toista herättää tajuamaan tilanteen.
Eli tavallaan tuo kuvatunlainen kierto toteutuu meilläkin, kehuja ja rakkautta ja suoranaista ylistystä ja sitten tiukassa tilantessa lopuun palaminen ja "matto alta" haukkumista.
En silti oikein osaa nähdä tätä narsistisena kenenkään puolelta, vaan kyse on mun näkökulmasta puolison tunnekylmyydestä mikä seurausta lapsuudesta johtuvista asioista, jotka vaikuttaa niin, ettei hän osaa toimia ongelmatilanteissa.
Ei ne kehut ole mikään vale, sujuvassa arjessa puoliso on todella mahtava tyyppi. Mutta ei ne ns. haukutkaan tyhjästä tule. Olisiko jotenkin terveempää, jos en sitten myöskään kehuisi koskaan? Mietin siis ihan puolison kokemusta tilanteista, jos se on kommentin kirjoittajan kaltainen.
Ja tähän ketjuun eksyin alunperin, koska toinen vanhemmistani on jollain tapaa persoonallisuushäiriöinen, jotkut piirteet natsaa narsismiin ja pelkään todella toistavani jotain samoja malleja omassa elämässäni.
Olen alkanut vasta viime aikoina miettimään, onko se pelkkää sattumaa, että elämäni aikana kaksi eri naista, joista toisella on lääkärin toteama persoonallisuushäiriö ja toista olen vasta viime aikoina alkanut epäilemään narsistiksi, ovat yrittäneet saada minut kuvittelemaan olleeni lapsena insestin uhri. Se on vain niin omituista, etenkin kun olin isäni kanssa hyvin etäinen lähes hänen kuolemaansa saakka mutta suhde oli muuten normaali perhesuhde. On vaikuttanut jopa siltä kuin nämä naiset olisivat yrittäneet aiheuttaa jutuillaan minulle valemuistoja ja saada minut uskomaan, että jotain sopimatonta olisi joskus tapahtunut. Toinen naisista on vieläpä vanhempi siskoni, joka itse oli läheinen isämme kanssa ja suorastaan yritti estää minun ja isämme välisen siteen muodostumista nuorena. Molemmat naiset sepittivät minulle insestijuttuja nuorina ja siskoni jopa silloin kun olin itse vielä lapsi.
Nyt olen alkanut pohtimaan onko tuollainen käytös narsisteille tyypillistä. Se oli niin omituista. Minulle teini-iässä insestijuttuja laukonut nainen (kun isäni oli juuri kuollut ja olin vasta toipumassa äkillisestä menetyksestä) jopa kerskui asialla, kun vuosien tauon jälkeen kohtasimme uudestaan. Hän kirjaimellisesti alkoi muistelemaan mitä törkeää oli sanonut ja kuinka olin rynnännyt pois itkien. (Itse en enää muistanut tuota tilannetta ja jos olisin muistanut, en varmasti olisi vastannut hänen yhteydenottoonsa.) Ei normaali ihminen sano isänsä juuri menettäneelle näiden suhteen olleen "niin insestinen". Voiko se olla muuta kuin narsisteille tyypillistä häikäilemätöntä toisen heikon tilanteen hyväksikäyttöä ja tunnekuohun hyödyntämistä aseena? Sekä pyrkimys alentaa ja heikentää toisen asemaa?
Yhteen sellaiseen ihmiseen törmännyt työpaikalla josta ei tiedä onko hän sillä hetkellä k*sipää vai ihana, se nimittäin vaihtelee riippuen päivästä, tää on muuten yli 50v nainen, ei siis ole teinistä kyse vaikka voisi käytöksen perusteella näin kuvitella.
Tää ihminen valitsee aina jonkun porukasta uhrikseen, jota hän kiusaa eri tavoin, esim puhuu päälle, pyörittelee silmiä kun tää uhri puhuu, puhuu yleisesti selkeästi halventavaan sävyyn tälle tai muille tästä uhrista. Toisen hän valitsee taas bestikseen jolle hän kuiskailee ja kyselee tämän elämästä ja kuuntelee kiinnostuneena. Äänensävy millä hän puhuu tälle bestikselle on jopa aivan eri kuin normaalisti, sellainen siirappinen. Nää ihmiset vaihtuu, seuraavana päivänä se uhri saattaa olla "bestiksen" roolissa ja joku muu on sitten uhri, joskus jopa se bestis saattaa olla yhtäkkiä uhri vaikka ei ole tehnyt yhtään mitään väärin. Koskaan ei tiedä missä roolissa oot minäkin päivänä. En tiedä onko tää tyypillinen narsistinen käytös koska eikö niillä ole juurikin syntipukki ja sit se lemppari, mutta ei ne taida vaihdella näin paljon?
Ei kai siihen narsismia vaadita, että mies halusi sinulta vain pillua eikä ollut kiinnostunut oikeasta suhteesta kanssasi, ja siksi roikotteli ja piilotteli sinua?
Itse te naiset tuollaisten hyväksikäyttäjien matkaan lähdette. Ja sanon näin miehenä, joka on aika ujo tutustuttamaan naista kavereihinsa tai perheeseensä, mutta joka ei todellakaan hyväksikäytä naisia, vaan suhtautuu suhteisiin oikeastaan vakavammin kuin naiset itse. Olisi niin kiva, jos naiset lopettaisi laskemasta pikkareitaan heti samantien, kun tuollainen hyväksikäyttäjämies ilmestyy näköpiiriin. Oli sitten narsisti tai ei.